Отиди на
Форум "Наука"

Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!


Recommended Posts

  • Мнения 3,5k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител

Не е вярно. Без ЮАР, повечето искат или САЩ или Европа.

за това си има разбира се културно обяснение. Във Франция ходят основно чернокожи от бившите френски колонии, или френскоговорящи араби. В испания латиноси. В португалия - имигранти от Ангола, Бразиу, Мозамбик.

Това са хора със същата религия, и език, в повечето случаи.

Германия пък има солидно турско население от 50 години насам, т.е има вече едно две поколения родени в германия, а притокът на турци вече е спрял.

цялата тая имиграция има шансове да се впише в местната среда, по линия на езика, религията или смесените бракове.

с други думи, те са тръгнали по пътя, който ние вече сме извървяли - имаме традиционно турско двуезично население, което лесно се интегрира, и с нищо не пречи.

значи франция или германия след 100 години ще са българия днес.

нещата не са черно бели.

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Всички събития, ставали от 16 век насетне, запомнете,

са резултат от европейската колонизация,

и съответната й реакция.

дори днешният емигрантски бум към европа е резултат от колонизацията.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Турция не е колонизирана, защото се озападнява доброволно. това е културна колонизация.

а етиопия е колонизирана от европейци.

в гетото май новини идват с 80 години закъснение.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

цялата тая имиграция има шансове да се впише в местната среда, по линия на езика, религията или смесените бракове.

с други думи, те са тръгнали по пътя, който ние вече сме извървяли - имаме традиционно турско двуезично население, което лесно се интегрира, и с нищо не пречи.

значи франция или германия след 100 години ще са българия днес.

нещата не са черно бели.

Свободни съчинения...

Първо, религията е основен цивилизационен маркер, който очевидно пречи на мюсюлманите да се впишат в местната среда. И те не само не се вписват към момента, но се маргинализират (бунтовете в Париж) и радикализират (атентатите в Лондон). А и ислямът е и не просто религия, той е кодификация със строги и ясни изисквания, твърде различни от общоприетите европейски.

Второ, езикът се губи само от страна на чернокожото население, които наистина стават монолингви и забравят африканските езици (пристигнали са в Европа като билингви) - във Франция минават изцяло на френски, в Англия на английски. Не така стоят нещата с народи с дълга културна традиция като турци и араби. Практиката показва, че три поколения не са достатъчни и по гетата на Париж и Берлин е пълно с хора (особено жени, но често и мъже), невладеещи и 20 думи от официалния език на страната-гостоприемник.

Трето, при смесените бракове на мюсюлмани и европейци, които се сключват само и изключително от мъже-мюсюлмани с жени-европейки (обратното е почти невъзможно), децата са почти задължително мюсюлмани, възпитавани по мюсюлманска традиция.

Четвърто, между нас и българските турци няма този културен дисонанс, особено на битово ниво, който съществува между емигранта от Гана или Тунис и шведът например. Ние сме полуориенталци, те са полуевропейци, има различия, но са относително малки, така че не е коректно да се дават за пример. А и сме се нагаждали векове, Европа няма време да чака векове.

Да, нещата не са черно-бели, те са изключително тревожни!

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Айде бе, че как турцинът, който работи в Германия от 30 години, не говорим немски...интересна работа.

а сблъсъците в париж и лондон са социални, не културни, религиозни и тн.

те са желание на различните да бъдат интегрирани. бунт, че нямат работа.

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Значи всеки, които тръгва да преминава от аграрно и ловносъбираческо общество към индустриално трябва масово да емигрира към Европа - щото е културно завладян - Алвасерейро. Незнам Малайзия или Сингапур да са го направили, ама айде.

Няколкото години италианска власт в Етиопия са оставили тези трайни драматични последствия върху населението на Етиопия - Алвасерейро.

айде сега измислици.

ако обичаш цитирай ме дословно, не манипулативно.

турция, и етиопия, се озападняват. Ясно е като бял ден.

Горе написах - всичко, случващо се в света, е резултат от колонизацията, и РЕАКЦИЯТА СРЕЩУ НЕЯ.

едни се колонизират, други реагират срещу това.

Всички събития, ставали от 16 век насетне, запомнете,

са резултат от европейската колонизация,

и съответната й реакция.

ето какво съм казал. Какви ловци-събирачи, какви сингапури....лекувай се ей.

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това изобщо не е вярно!

Колонизацията в Африка не е причина за сегашното състояние - глад, геноцид, диктатури и разрушения. Демографския бум следствие западната медицина е причината за това! Няма как, когато населението се е увеличило 5 до 10 ПЪТИ за 60-70 години, това да не доведе до глад, свръх недостиг на ресурси и последствието войни и масово изтребление!

А медицинско-хигиенното ноухау е дадено най-вече след деколонизацията на Африка.

Аз говорех че най-добре щеше да е ако европейците не осъществяваха никаква връзка с тези народи.

Преди колонизацията си има племена,малки държави (е почти всяка е по-голяма от България ама айде) и местна култура.

Те водят войни,но няма чак такива масови кланета,защото оръжията им се стари.

А за съвременните войни там 90 процента са виновни европейците,защото определяха границите без да се съобразяват с местните народи.

Стига с тези опити да се изкара колониализма нещо хубаво,това е едно от най-голямите бедствия сполетяло човечеството изобщо.

Редактирано от Gloster
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Жена му със сигурност не говори, той чат пат.

и като жена му си седи вкъщи цял ден, без да си подава носа навън,

защо й е да говори?

турците говорят. Баща ми, немец, работи с турци.

познай на какъв език се разбират.

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело
Въпреки че медиите всеки ден ни информират за нещастието на черното население от Централна Африка, те не намират много място да отразят един друг проблем – етническото прочистване над бялото малцинство в Южна Африка, което за десетина години намаля от 9,6% за 1994 на 7,5% за 2007. За този период 1 500 000 бели африканера напуснаха родината си Южна Африка.

2008 година отбеляза силно нарастване на случаите на насилствена смърт сред бялото население., феномен окуражаван от лозунгите на ANC (African National Congress), социалистическата партия COSATU и южноафриканската комунистическа партия SACP.

Последните дни бяха особено смъртоносни:

Събота, 1 ноември 2008 г., Порт Елизабет

По време на големия годишен маратон многобройни „черни зрители” се струпват в средата на трасето. Theresa Matthysen , 42 годишна , се опитва да продължи състезанието през тълпата преградила пътя и. Един от „черните зрители” я хваща за врата : “My legs immediately went lame, аnd when I fell down, they stole my shoes off my feet. They also took my wristwatch.” Тереза е втората жертва на агресия от този тип за последните три месеца.

Понеделник, 10 ноември, Coligny ( северозападен Трансваал)

Банда от чернокожи атакува бели фермери. Собственикът Sias Stander, на 69 години е намушкан многократно с нож и умира няколко часа по-късно. Съпругата му също е ранена, но успява да се барикадира в една от стаите, взима семейната пушка и успява да убие един от мародерите, а друг ранява ….

Станало е много опасно да ти се развали колата по южно-африканските пътища:

Witbank, на запад от Йоханесбург. Млада двойка бели чака пътна помощ да оправи колата им. Забелязани са от група черни, които веднага ги атакуват. Един от тях започва да дърпа роклята на бялата жена натискайки я на капака на повредената кола. За тяхно нещастие белият мъж е бил въоръжен и в момента в който се е добрал до оръжието си, стреля в крака на черния опитващ се да изнасили жена му. Черните побягват. След това в полицията, те заявяват, че белият мъж е „гаден расист” и че е стрелял без никакво основание, напълно отричайки собствената си вина. В крайна сметка подложени на кръстосан разпит, черните насилници си признават опита да оберат младата двойка.

Изброяването на подобни инциденти може да продължи дълго. Африканерите са се превърнали в изкупителна жертва на еднопосочната расова толерантност. Ще си припомнят ли те, че техните деди не са се страхували да се разбунтуват и да се борят срещу британското потисничество и да запазят идентитета си от опитите на Британската Империя да ги асимилира?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Вие сте много интересни.

Искате Европа само за белите,а Африка да не бъде само за черните.

Значи според вас белите имат право да живеят в Африка,а черните в Европа не.

Редактирано от Gloster
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело
Угандийский президент Йовери Мусевени призвал к скорейшему объединению стран восточной Африки, которое, по его мнению, необходимо для успешного решения ряда проблем. В частности, Мусевени предложил осуществить африканский проект полета человека на Луну, сообщает Agence France-Presse.

Выступая перед ведущими юристами страны, Мусевени заявил, что американцы и русские уже посылали экспедиции на Луну, Китай и Индия скоро сделают это. И только африканцы, по мнению угандийского лидера, остаются на месте. "Мы должны полететь туда и спросить: "Что вы, ребята, тут делаете?", - предложил Мусевени.

Африканцы, настаивал президент Уганды, должны знать, чем занимаются на Луне представители развитых стран. По мнению Мувесени, ни одна из африканских стран не может самостоятельно воплотить в жизнь космический проект. Зато объединившись, они смогут решить эту задачу.

Президент выступил за создание единого политического и экономического пространства на востоке Африки. Объединение позволит не только осуществить африканский космический проект, но и решить многие насущные проблемы региона. Мувесени призвал юристов всячески способствовать этому процессу.

Агентство уточняет, что переговоры между представителями Уганды, Кении, Танзании, Бурунди, Руанды и некоторых других стран по поводу создания таможенного союза продолжаются уже несколько месяцев. Подписание итоговых документов намечено на июнь 2009 года.

Предложения президента Уганды во многом совпадают с позицией лидера ливийской революции Муммара Каддафи. Избранный в феврале 2009 года председателем Африканского союза, Каддафи является горячим сторонником идеи создания Соединенных Штатов Африки, которые объединили бы все страны континента.

Кратък превод за незнаещите руски, Мусавени президент на Уганда зове африканците да изпратят хора на луната.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Направило ми е впечатление, че турците, независимо дали са родени в Германия, Англия или Франция, винаги си запазват езика. Хора, които никога не са живели в Турция, го говорят перфектно и предпочитат помежду си да говорят на турски.

Редактирано от MitashkiN
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

За всичко е виновно западното влияние, озападняването, част от което е колонизацията.

Тая прочута западна медицина, която за теб е причина за демографския ръст на африка

нали е западна все пак, не е местно билкарство.

всичко идва от озападняването на незападния свят.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Направило ми е впечатление, че турците, независимо дали са родени в Германия, Англия или Франция, винаги си запазват езика. Хора, които никога не са живели в Турция, го говорят перфектно и предпочитат помежду си да говорят на турски.

това се отнася и за българите.

вече 100 години българите в арженина говоря български, и са православни. какво толкова чудно има.

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

това се отнася и за българите.

вече 100 години българите в арженина говоря български, и са православни. какво толкова чудно има.

Учудвам се, просто защото съм срещал деца на българи от Западна Европа и Америка, които не говорят български. Може и частните случаи да са ми създали погрешно впечатление.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Свободни съчинения...

Първо, религията е основен цивилизационен маркер, който очевидно пречи на мюсюлманите да се впишат в местната среда. И те не само не се вписват към момента, но се маргинализират (бунтовете в Париж) и радикализират (атентатите в Лондон). А и ислямът е и не просто религия, той е кодификация със строги и ясни изисквания, твърде различни от общоприетите европейски.

Второ, езикът се губи само от страна на чернокожото население, които наистина стават монолингви и забравят африканските езици (пристигнали са в Европа като билингви) - във Франция минават изцяло на френски, в Англия на английски. Не така стоят нещата с народи с дълга културна традиция като турци и араби. Практиката показва, че три поколения не са достатъчни и по гетата на Париж и Берлин е пълно с хора (особено жени, но често и мъже), невладеещи и 20 думи от официалния език на страната-гостоприемник.

Трето, при смесените бракове на мюсюлмани и европейци, които се сключват само и изключително от мъже-мюсюлмани с жени-европейки (обратното е почти невъзможно), децата са почти задължително мюсюлмани, възпитавани по мюсюлманска традиция.

Четвърто, между нас и българските турци няма този културен дисонанс, особено на битово ниво, който съществува между емигранта от Гана или Тунис и шведът например. Ние сме полуориенталци, те са полуевропейци, има различия, но са относително малки, така че не е коректно да се дават за пример. А и сме се нагаждали векове, Европа няма време да чака векове.

Да, нещата не са черно-бели, те са изключително тревожни!

Михов, умно момче си, от хубав мой любим град. помисли малко.

първо, цялото мюсюлманско население се свежда само до исляма, сякаш той напълно доминира живота на тези хора. Да ама не - не доминира живота на бангладеш, индонезия, малайзия, албания.

Второ, ислямът, се идентифицира само и единствено с ислямизма.

а ислямизмът пък се идентифицира само и единствено с тероризма.

все едно Хитлер да бъде символ на западната цивилизация....

това е изопачаване на истината, няколко милиона мюсюлмани са приравнявани на няколко хиляди терористи фанатици.

тука единственото обвинение срещу мюсюлманите е, че са....мюсюлмани. Ами вие какви искате да бъдат? протестанти?

ние българите също си оставаме българи, даже и 200 години да живеем в чужбина.

не говорели езика. Е как ще работят тогава бе хора. Един дюнерджия, на попа примерно, на какъв език ви взима поръчките?

жена му не говорела езика. ми като си седи цял ден вкъщи какво значение има дали говори или не?

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не колонизма не е хубаво нещо за африканците, но не той е виновен за всичкото зло, което се случва там. Пак ти повтарям няма как за 60-70 години населението на една страна да се увеличи 5 до 10 пъти и това да не я запрати в глад, мизерия и войни. Това е все едно както в България след ВСВ сме 7 млн. сега да сме 60 млн. А затова не е виновна колонизацията. Второ също неможе да се мисли и вярва, че някой в света може да остане изолиран от другите даже при технологиите от 19 век, пък камоли 20 и сега.

Аз не казвам че и преди е било добре,но е било по-добре от сега.

Ами точно черна Африка трябваше да бъде изолирана,това беше най-правилното решение за тези които живеят там.

Може да им дават продукти от време на време,но нищо повече.

Но не стана,европейците бяха дошли там да изкарат печалба.......

Редактирано от Gloster
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Учудвам се, просто защото съм срещал деца на българи от Западна Европа и Америка, които не говорят български. Може и частните случаи да са ми създали погрешно впечатление.

части случаи са. децата още го учат.

От 100 години цялото българско население в аржентина 50 000, говорят български.

а от 200 години цялото население в Бесарабия говори български и се счита за българско.

А от 300 години цялото население на Банат говори български, и се нарича българско.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Айде бе, че как турцинът, който работи в Германия от 30 години, не говорим немски...интересна работа.

Аз изрично посочих основно жените. Те си стоят в къщи и езика няма къде да го научат.

Но и не само жените - всички емигранти с малко социални контакти - имам един познат, български турчин, той отиде да работи в Белгия. Викам му, научи ли езика, той ми вика научих турски (има предвид литературен). Бре, как турски? Ами така - на работа съм при турци (от Турция, а работата му е бачкаторска, с хора не общува), живея при турци, в квартала турци. За 8 години на фламандски може да ти каже "добър ден" и "лека нощ". Аз, дето в Белгия не съм живял, знам повече...

а сблъсъците в париж и лондон са социални, не културни, религиозни и тн.

Сблъсъците в Лондон и Париж само привидно си приличат, всъщност са много различни, затова не ги разглеждам под общ знаменател.

В Лондон - социални, да. Сганта искаше да граби. И участваха всякакви.

В Париж - привидно социални. Участваха само араби и чернокожи. Обяснението, че са социални е твърде подходящо за леберастите, дето искат да заблуждават хората и да ги уверяват, че всичко е под контрол. Но не е под контрол!

те са желание на различните да бъдат интегрирани. бунт, че нямат работа.

Ами като нямат работа - обратно в Мароко, Камерун, Мали и Алжир. Тяхната работа е хем сърби, хем боли. Защото знаят, че в "безперспективна" Франция като безработни си живеят сто пъти по-добре, отколкото в родните страни, където ще ги скъсат от бачкане за една шепа жълти стотинки.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ти може да си скачаш и усукваш колкото си искаш, това няма да направи твърденията ти верни. Да Турция никога не е колонизирана! И като казах, че озападняването всъщност значи модернизиране. Ти ми казваш, че щом някой се модернизира значи се колонизира културно от Европа. И затова турците така правили.

Точно тея два примера ти разбиват измишльотините за белия причина за вечното зло в Африка. Е не е!

И да за африканците не е добро, че бели им колонизират земите, но това не е причината за всичките им проблеми!

Колкото до границите - те и в Европа не са етнически определени, а политически.

И накрая за капак - как може да твърдите колко вредна е бялата колонизация в Африка и Близкия Изток, и в същото време колко е полезна Африканската и Близкоизточната колонизация на Европа в момента :post-20645-1121105496:

озападняването означава модернизация и това съм го казала АЗ, не ти.

И да, турците се озападвянат културно. Виж Ататюрк какво прави.

основната причина за проблемите на Африка според теб е демографският бум, в резултат от западната медицина. А тя е въведена в Африка от....европейските колонизатори. сам си противоречиш.

А не виждам някой да е определил имиграцията в европа като...полезна.

абе докога ще лъжеш ти?

Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...