Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!

[alvassareiro]

Това са си твои хипотези.

Отделно, не мисля, че е похвално да се пропагандира омраза и да се гордееш с това.

Редактирано Декември 12, 2011 от alvassareiro

[КГ125]

Той Фружин даде пример за двоемислието, което цари по този въпрос

А да възразяваш срещу опитите да се заличава историята, и то от изумително неадекватни съображения, не е пропагандиране на омраза, а на здрав разум.

[КГ125]

Разбира се, че е нормално.

Интересите на детето са над всичко, а в този случай е спорно дали е добре за него да расне в еднополова среда. Личните отношения са си лична работа, ама за това вече не съм сигурен.

[alvassareiro]

Интересите на детето са над всичко, а в този случай е спорно дали е добре за него да расне в еднополова среда. Личните отношения са си лична работа, ама за това вече не съм сигурен.

Ами както казах, тези неща са обект на изследване. Изследванията показват, че няма проблем.

Аз не знам как се заличава историята, дори не ми е ясно как се засягат твоите права, но явно и ти не знаеш.

Редактирано Декември 12, 2011 от alvassareiro

[nik1]

Ник, големия въпрос е кой ще изяде калая. Дали един голям процент от хората ще бъдат наказвани за това че мразят гейовете и ги наричат педераси, или една малка групичка амбриажи ще се примирят че са маргинали и мразени от много хора и ще се опитат да не ги предизвикват.

За педерасите (циганите, феминистките) има много добро лечение. Просто трябва да ги пратят за 6 месеца в Белене, там 14 часа на ден трошене на камъни, и сутрин обед и вечер профилактично бой с неокастрена дряновица. Като излязат, само при споменавенето на думата "гей" ще пищят от ужас.

Сещате ли се какво ще стане ако някой изрече това твърдение примерно по телевизията? Репресии до дупка. Но ако се каже хомофобите, расистите, мъжете шовинисти, на човека изрекал това твърдение няма да му се случи нищо. Най много да мине за агресивен либераст, което даже може да му донесе и червени точки.

Не разбрах какво са ти направили гейовете, та искаш да ги превъзпитаваш чрез бой?

[stinka (Rom)]

Не разбрах какво са ти направили гейовете, та искаш да ги превъзпитаваш чрез бой?

По-важният въпрос е наказание ли е боят за тях

Фружине, принципно съм съгласен, ама не да ги пращат в Белене, а на тея "малцинства" да не се натрапват и да нямат специални права.

[alvassareiro]

Не знам някой да има специални права, или пък някой да се "натрапва" каквото и да значи това.

[DendroaspisP]

Алва,

моите права се нарушават от това, че се преекспонират правата на "различните".

Моите права се нарушават от това, че в редица страни (не тук все още, но говорим принципно) страни не можеш да уволниш некадърник, който обаче е различен, защото ще трябва да обясняваш, че нямаш сестра и причината за уволнението не е в липсата на сестра, а в това, че е некадърен.

Моите права се накърняват от това, че в редица страни не мога да нарека тъмнокож негър, защото някой щял да се обиди, тъй като някой друг преди време влагал нещо си в тази дума, макар аз да не влагам нищо и аз съм принуден да се съобразя в това да не си отнеса глоба или затвор за чужди действия и простъпки в миналото.

Моите права се накърняват от това, че в редица страни има запазени квоти за работа на различни, което е същото срещу което Дорис негодуваше за квотите за жените, а не се гледа кой и защо е най-способен, за да бъде избран и ако не спазвам тези квоти дори и в ущърб на работата ми ще понеса наказания.

Моите права се накърняват от това, че нямам право на свободен и личен избор дали да приемам (не говоря за харесване) за себе си различния или не (тук не включвам негрите, защото тях няма какво да ги приемам - се са човешки същества и даденост, както и аз белият човек) и ако го направя ще бъде обвинен в сто прегрешения и ще бъде обвинен, че не мисля... правилно.

Моите права се нарушават от това, че както е тръгнала безогледно леберастията на нов кръстоносен поход се нарушава правото ми на собствено мислене и мога скоро да бъда осъден за това, че мисля... различно (нали се сещаш за умствената полиция в 1984, където най-страшното престъпление е не извършеното, а мисловното, помисленото такова).

Моите права се накърняват от това, че ми отнемат обективността на историята и подменят факти и обстоятелства от нея и ми промиват мирогледа по недопустим начин и по още по-недопустим начин се опитват да манипулират начина ми на мислене чрез подменена реалност.

Моите права се накърняват от това, че вместо да имам избор и да гледам нормални неща дори за ненормални хетеросексуални ми налагат гей-паради, където най-атрактивното, което ми налагат да видя е голи мъжки задници и ми обясняват, че това било протест срещу незнам какво си и за защита на правата на малцинството. И тази новина ми се налага дълго време от средствата за масово осведомяване, и се обсъжда, и се предъвква, и ми налагат да се откажа от правото си на информираност, защото сигурно ще ме посъветваш като не искам да не гледам кълчотенията на лигави педалчета по разголени дирници.

Много още неща, ей така невинни на пръв поглед, в същност и ако се замислиш ми накърняват правата, защото ми налагат непрекъснато и външно визуално и вътрешно мисловно да гледам и възприемам различните, агитират ме, облъчват ме, манипулират ме с тяхната същност на различни. А те не ме интересуват никак. Ама никак. Те са човешки същества и имат права, точно толкова колкото и аз и ако става дума за накърняване и защита на такива права - окей, изцяло ще се ангажирам с тях. Но до тук. Всичко останало е нечистоплътна леберастия, която много, ама много започва да ми прилича на 1984 година. А в 1894 година май няма никакви права, а?

[alvassareiro]

Мисля, че малко преиграваш.

Далеч не е така, както го описваш.

[DendroaspisP]

Мисля, че малко преиграваш.

Далеч не е така, както го описваш.

Ами те така са говорели и за Хитлер. Че този "смешник" никога няма да вземе властта...

[alvassareiro]

Моите права се нарушават от това, че в редица страни (не тук все още, но говорим принципно) страни не можеш да уволниш некадърник, който обаче е различен, защото ще трябва да обясняваш, че нямаш сестра и причината за уволнението не е в липсата на сестра, а в това, че е некадърен.

мисля, че ако искаш да уволниш някого, трябва много добре да се аргументираш защо искаш да го уволниш. Ако имаш обективни причини, мисля, далеч няма да ти е трудно да уволниш когото и да било.

Моите права се накърняват от това, че в редица страни не мога да нарека тъмнокож негър, защото някой щял да се обиди, тъй като някой друг преди време влагал нещо си в тази дума, макар аз да не влагам нищо и аз съм принуден да се съобразя в това да не си отнеса глоба или затвор за чужди действия и простъпки в миналото.

обществото се ръководи от общоприети норми и правила. Ние не може да знаем какво влагаш ти във всяка твоя дума, затова е по-удобно да се ползват общоприети наименования, които са неутрални.

Моите права се накърняват от това, че в редица страни има запазени квоти за работа на различни, което е същото срещу което Дорис негодуваше за квотите за жените, а не се гледа кой и защо е най-способен, за да бъде избран и ако не спазвам тези квоти дори и в ущърб на работата ми ще понеса наказания.

това че има квоти въобще не значи, че жените или негрите са некадърни. Просто се избират достатъчно кадърни хора от този контингент.

Моите права се накърняват от това, че нямам право на свободен и личен избор дали да приемам (не говоря за харесване) за себе си различния или не (тук не включвам негрите, защото тях няма какво да ги приемам - се са човешки същества и даденост, както и аз белият човек) и ако го направя ще бъде обвинен в сто прегрешения и ще бъде обвинен, че не мисля... правилно.

твое пълно право е да не харесваш, даже да мразиш когото и да било. но не и да го демонстрираш по обиден и провокативен начин. това важи във всички случаи на мразене и нехаресване.

Моите права се накърняват от това, че вместо да имам избор и да гледам нормални неща дори за ненормални хетеросексуални ми налагат гей-паради, където най-атрактивното, което ми налагат да видя е голи мъжки задници и ми обясняват, че това било протест срещу незнам какво си и за защита на правата на малцинството. И тази новина ми се налага дълго време от средствата за масово осведомяване, и се обсъжда, и се предъвква, и ми налагат да се откажа от правото си на информираност, защото сигурно ще ме посъветваш като не искам да не гледам кълчотенията на лигави педалчета по разголени дирници.

ако не харесваш гей паради, кой те кара да ги гледаш? аз примерно не харесвам футбол, и не гледам футбол. но не забелязвам да имаш против карнавала в рио, където голотиите са доста повече. или против разгърдените чалта певачки, или голите мадами по биобордовете. Значи щом ан дендро нещо не му харесва, трябва да се забрани, тъй ли?

Редактирано Декември 12, 2011 от alvassareiro

[Doris]

.....

това че има квоти въобще не значи, че жените или негрите са некадърни. Просто се избират достатъчно кадърни хора от този контингент.

...........

Квотите за жени в повечето случаи са ограничителни, а не поощряващи. На момичетата им трябва по-висок бал за да влязат в езикови гимназии , например. Кой знае защо обаче пак се твърди, че са по-глупави.

[alvassareiro]

Квотите ако изобщо ги има, не са, за да се облагодетелстват отделни хора, а да се облагодетелстват всички. за да има служители от всички полове, раси, размери, габарити и етноси, иначе шефа може да си назначи само родата по мъжка линия. Е кой е облагодетелстван в случая.

[Doris]

.... иначе шефа може да си назначи само родата по мъжка линия. Е кой е облагодетелстван в случая.

Секретарката

[Frujin Assen]

Въпросът не е кого лично аз искам да пратя някъде. Въпросът е там, че ако обществена личност, каже на всеосушание "Нека пратим гейовете в Белене", то той ще бъде репресиран. Ако същия този човек каже "Нека пратим хомофобите в Белене" то НЯМА да го репресират. Разбирате ли за какъв двоен аршин говоря? Ако се каже "Циганите на сапун", това е подсъдно, но ако се каже "Расистите на сапун", това вече не е подсъдно".Въпреки че и в 4 те случая се призовава за насилие.

[alvassareiro]

Всички случаи на призоваване към насилие, омраза и тн. трябва да се порицават. Ако не се порицават, вина за това нямат нито ромите, нито жените, нито чернокожите, нито гейовете, а институциите.

просто на вас ви липсва ориентация. същото беше с катуница. ромите не плащали ток, затова айде юруш срещу ромите. че какво са виновни пък те? можеш, не плащаш. Вината е на държавата, която не прави достъчно по въпроса. ако има двоен аршин, вината не е на ромите, или на гейовете, а на институциите и държавата, така че адресирайте омразата си към нея.

Редактирано Декември 12, 2011 от alvassareiro

[DendroaspisP]

Секретарката

не е секретарката, а във филмовата индустрия, в шоу програмите, включително музикалните и т.н. Отделно, не се гледа с добро око, ако не вземеш в компанията си поне няколко различни. Не че не бих ги взел, но не защото са различни, а защото са достаъчно кадърни за работата, а ако трябва задължително да ги взема или защото ще ми излезе "лошо" име, ами това си е нарушаване на правата ми отвсякъде.

[alvassareiro]

Трябва задължително да ги вземеш, защото кадърни хора има от всички шарки, иначе ти нарушаваш техните права.

[DendroaspisP]

Трябва задължително да ги вземеш, защото кадърни хора има от всички шарки, иначе ти нарушаваш техните права.

Не извъртай нещата. Ако лицето е достатъчно кадърно трябва да съм луд, за да не го взема, след като ще ми върши работа. И хич не ме интересува в случая негър ли е, бял ли е, обратна прашка ли е и прочие.

[alvassareiro]

така е разбира се, и стават квоти по съвсем естествен път. Въпросът е, че има редица тъпаци, които бидейки растисти или сексисти или ксенофоби, запълват бройките само с един пол примерно, като така некадърни хора заемат местата на кадърните. Именно за тях са тези изисквания.

[DendroaspisP]

за съжаление не винаги става по естествен път. Има вече задължение за квота. Като на времето всяко соц; предприятие трябваше да има определен процент... роми. На баща ми побеля косата с тези дебили, които само пиеха, биеха се и даваха брак. разбира се, каза, че имало и съвестни роми, с които се работи нормално. Но онези боклуците не можеха и с пръст да ги пипнат, че ще трябва да дават обяснения, да нарушават партийната политика за "интергриране" на циганите и прочие бля-бля. Сега е същият принцип на комунистически неолЕберализъм.

[alvassareiro]

Абе чакай малко бе Фружине, собственикът на фирмата не може да си прави каквото си иска, тука има закони, изисквания, задължения, не може да нарушава правата на хората, и ще се движи в тясно установени рамки за благото на всички. ако не му изнася, да ходи на северния полюс, където няма да му се налага да се съобразява с никой.

Редактирано Декември 12, 2011 от alvassareiro

[alvassareiro]

за съжаление не винаги става по естествен път. Има вече задължение за квота. Като на времето всяко соц; предприятие трябваше да има определен процент... роми. На баща ми побеля косата с тези дебили, които само пиеха, биеха се и даваха брак. разбира се, каза, че имало и съвестни роми, с които се работи нормално. Но онези боклуците не можеха и с пръст да ги пипнат, че ще трябва да дават обяснения, да нарушават партийната политика за "интергриране" на циганите и прочие бля-бля. Сега е същият принцип на комунистически неолЕберализъм.

аз съм правил интервюта за работа и повярвай ми, мъжете, жените и гейовете имат тенденцията към кадерност в равни степени. Затова ако търсиш кадърни, без да разбереш ще имаш много шарена картинка.

[DendroaspisP]

аз съм правил интервюта за работа и повярвай ми, мъжете, жените и гейовете имат тенденцията към кадерност в равни степени. Затова ако търсиш кадърни, без да разбереш ще имаш много шарена картинка.

срещу кадърните нямам нищо против, нека да са различни. Казах ти вече, но да твърдиш, че всички различни са по-кадърни от другите, малко ми звучи като партията е винаги права, дори когато греши.

[alvassareiro]

Аз не знам кой твърди такова нещо?

ти да си видял подобно нещо? Я посочи.

Мисля, че основната борба е за равенство, не за предимство.

ако някой те дискриминира по този начин, и има нещо повече от теб, защото примерно е жена, а не е по-способен, тогава се обръщаш към закона за защита от дискриминация и точка.

Редактирано Декември 12, 2011 от alvassareiro