Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!

[herkules]

Чрез руинирането (унищожаването) на семейните ценности най-вероятно се цели нещо по-далечо - руиниране на нациите, на държавността, на културата, на цивилизацията...

Ами то това някои отдавна са си го поставили за цел, и сега набират скорост.

[Gravity]

Питаш, защото не си на ясно какви са семейните ценности и хилядолетните понятия, свързани със семейството или не си съгласен? Че тези три удивителни не са ми много ясни...

Не сьм сьгласен, че биват разрушени и подменени. Това дали двама от един и сьщи пол могат да сключват брак и отглеждат деца няма абсолютно никакво влияние вьрху моя брак.

Отделен вьпрос е какви са тези хилядолетни понятия. Преди хилядолетия за женитба е било достатьчно да дадеш десет кози на бащата за да вземеш 12 годишната му дьштеря за жена.

[nik1]

Михов искаше да каже, че нещата са съпоставими - по своята отвратителност, по позива за повръщане, който предизвикват.

Ако две момичета на вид като Джесика Алба се оправят, ти няма ли да поискаш да се включиш в играта? Или поне да изгледаш играта докрая ?

/Приемам че не си ангажиран или женен/

Приема се че няма мъж който да не си е фантазирал някога за групови изпълнения, и доколокото знам, въпросът за груповите фантазии е стандатен въпрос, задаван на кандидатите за работа в системата на МВР, за да се определи дали интервюираните са искрени..

-----

Противното е, защото сме хомофоби (малко или много), мойто момче, и затова го сравянваме с ядене на лайна;

Чаткаш ли концепцията?

Иначе - неестетични хора и неестетично поведение и държане могат да се намерят навсякъде и във всяка възраст и от всеки пол (след една възраст хората стват много много неестетични - разбирайте противни

Може да повърнеш и от косъм, или от дъх на парадонтитена уста..

[DendroaspisP]

Не сьм сьгласен, че биват разрушени и подменени. Това дали двама от един и сьщи пол могат да сключват брак и отглеждат деца няма абсолютно никакво влияние вьрху моя брак.

Отделен вьпрос е какви са тези хилядолетни понятия. Преди хилядолетия за женитба е било достатьчно да дадеш десет кози на бащата за да вземеш 12 годишната му дьштеря за жена.

Върху твоя брак сега. Но след 100 години, примерно, ако брак тогава могат да сключват всякакви - и хомосексуални, и зоофили, и педофили, и некрофили и прочие и прочие? Не знаеш ли как се променят обществени нагласи чрез подмяна на понятия и ценности? И то не се прави за днес, а за утре. Ако наистина не знаеш - има много да четеш, за да водим полезен диалог в тази тема. А в какво вярваме субективно... това няма никакво значение.

[mitaca]

Стига глупости! Вие какво смятате, че само вие сте умнички и не се влияяте от подмяната на общественото мнение и ценности? А как собствено става не сте доказали! И към педофилите (което е не само некоректно, а тъпо, извън темата, т.е. спам, изместване на темата, освен това и флейм, но очевидно вие не разбирата от такива работи), прибавихе расизъм, сексизъм, нацисъм, зоофилия, а сега некрофили и т.н. Ама така е идиот си, че спориш с идиоти.

ПП. Дендро в страхотна компания попада, но нали знаеш с какъвто се събереш, такъв ставаш!

ППП. А и ереите не пропускате. Чудя се в тази тема, какво място имат евреите и 'анкетите' за антисемитизъм, за които не се знае каква е представителноста, но Историк и той да се включи!

[Frujin Assen]

За разрушаването на семейните ценности. Дори в най дивите времена, дори по турско, се е смятало, че семейството е най важно. Примерно търси се бандит, убиец, изверг някакъв. Само най коравите или идиоти са си позволявали да търсят информация или да упражняват насилие над семейството на престъпника. Защото се знае-макар и гад той си е техен човек и те няма да го предадът. Само в най крайни случаи семейството е тръгвало срещу свой член. А какво се случва днес?

Ми Павлик Морозов беше герой. Защото предал баща си. Днес ни убеждават, че трябва да се отнасяме с всички еднакво, с чужденци, с членове на семейството. Тоест, ако твой близък е извършил престъпление, пред теб не стои дилемата-справедливост или родственик. Правото над всичко! Ако си работодател и има двама кандидати, твой близък и чужд човек-пред теб не сти дилемата да помогна ли на родственика, нищо че е по зле подготвен. Бизнеса над всичко! и вземаш чуждия.

Иначе казано в съвременния свят ти си САМ. На теб никой и за нищо няма да ти помогне, а и ти не се чувстваш длъжен да помагаш никому.

Доскоро са казвали, че човек трябва да има срам от хората и страх от Бога, за да има морал. Днес това не е така, защо трябва да те е срам за твоите постъпки от хора на които с нищо не си длъжен? Те с нищо не са ти помогнали в живота, що да те е срам? Ти сам си се оправял с всичко, и никой не може да ти държи сметка. Даже чисто човешка.

[mitaca]

Ми голяма идиотщина, те хомосексуалните са точно за дова, да могат да имат семество!

[Mr.Shades]

Подчертаното е добре казано.

Омразата и насилствената промяна на възприятието са двете еднакви страни на медала на обществената глупост, прикрита зад политическа фразеология, възвишено празнословие и липса на здрав разум.

Изначално обърканото в тези политико-обществени отношения е, че борбата срещу омразата (хомофобията) се превърна в борба за любовта (хомофилията). Вече не е достатъчно да не мразиш, а трябва да обичаш и/или приемаш с любов различните. Ама това са две съвсем различни неща, бе чоджум. Обществената борба с едно насилие (хомофобията) се провежда чрез налагане на друго насилие (за хомофилия). Това друго насилие се изразява съвсем ясно в официална промяна на модела на част от публичните институции на мнозинството хетеросекуални, свързани с много съществени и интимни отношения като родителски отношения и отношенията във връзка с брака. И се прави с цел да се угоди на несъществено малцинство уж под формата на защита на субективни права. Това са много съществени институции на всяко общество и подмяната и промяната им създава много, ама много сериозни въпроси. Може би, педалите са използвани само като предтекст. Знам ли? Да лишиш едно общество от такива базистни понятия като "майка" и "баща", "съпруг" и "съпруга" само заради мераците на 5-10% от това общество ми се струва или тъпо или загадъчно недалновидно.

Тук или някъде отвън оказан ли ти е натиск?

Как всички говорите за натиск, а никой не ви натиска и не ви е казал досега "Съгласете се иначе ще ви скопиме."

[DendroaspisP]

Тук или някъде отвън оказан ли ти е натиск?

Как всички говорите за натиск, а никой не ви натиска и не ви е казал досега "Съгласете се иначе ще ви скопиме."

Хе, ти не знаеш ли за нормативните промени в Англия и САЩ във връзка с официалните документи, наречени Акт за раждане и Акт за граждански брак (давам наименованията им като съответствие по нашия закон)? Скорошни са - има-няма три-четири години като първо в САЩ, после в Англия. Няма официално вече графи съпруг, съпруга, няма графи баща и майка има родител едно и две и прочие... Тук не натискат, направо си променят нещата законодателно, а законът е задължителен за спазване и нарушението му влече държавна принуда. Принуда, не натиск. Абе, що не четете, ами само си чешете езиците?

[alvassareiro]

Не, не съм нещастен. Безразлични са ми. Ако са ми близки приятели, разбира се, ще им пожелая щастие. Обаче, колкото и да си ми близки приятели, когато започнат да споделят интимни близости пред мен, ще започна да усещам онова неприятно чувство, наречено "гадене" и завършващо с "повръщане". И това не е рационална реакция. Напротив - ирационална е. По абсолютно същият начин би ми се догадило, ако видя младо 20-30 г. момче да се мляска с 70-80-90 г. бабка например, ако щеш и обратното - 20- 30 г. момиче с дърт дядо. Или да видя зоофилия. Или некрофилия. Ще ми се гади. Вероятно съм твърде тесногръд и конвенционален.

Апропо, не отричам правото на "различните" хора на щастие, просто не го споделям, примерно разбирам желанието на копрофагите (консумират човешки екскременти) и копрофилите (използват консумацията на човешки екскременти, за да получат сексуална възбуда), но не само не го споделям, а и пак усещам онова неприятно гадене, повдигане и пр. Сигурно наистина съм прекалено тесногръд, не знам, но дано не стана и прекалено "широко скроен"...

П.П. И не съм виновен, че соматичната ми нервна система реагира!

виж сега. И на мен ми се гади от много неща. Но това изобщо не е причина да лишаваме хора от права им. Примерно гади ти се от баби, затова дай да ги избием. Така ли разсъждаваш? като ти се гади от гейове, които се целуват, ами стани си и си отиди. Но тези хора имат право на правата, които имаш и ти.

Отново правиш напълно манипулативния подход да приравняваш хомосексуалността с разни там парафилии и девиации. Запомнете - понеже това е форум за наука - ХС не е заболяване, не е отклонение/ девиация и не е извращение и това е мнението на съвременната наука.

или ще подходиш пак по твое му - не ме кефи, затова ще си мисля каквото си искам и хич не ми пука за правата на хората и мнението на науката?

Михов искаше да каже, че нещата са съпоставими - по своята отвратителност, по позива за повръщане, който предизвикват.

Всичките девиации са отвратителни в очите на нормален човек. Разбира се, за практикуващите девиации нормалността може би е девиация. И се опитват да натрапват и да налагат странностите си (най-меко казано) на нормалните хора. Това също е отвратително.

Копрофагите може много да се кефят, но нормален човек не би ял нещо, от което организмът му се е освободил, пречистил. Същото се отнася и за останалите девиации.

хомосексуалността не е девиация.

Михов искаше да каже, че нещата са съпоставими - по своята отвратителност, по позива за повръщане, който предизвикват.

Всичките девиации са отвратителни в очите на нормален човек. Разбира се, за практикуващите девиации нормалността може би е девиация. И се опитват да натрапват и да налагат странностите си (най-меко казано) на нормалните хора. Това също е отвратително.

Копрофагите може много да се кефят, но нормален човек не би ял нещо, от което организмът му се е освободил, пречистил. Същото се отнася и за останалите девиации.

хомосексуалността не е девиация.

На когото му харесва, може да им се възхищава и да им ръкопляска на иновативността, напредничавостта и модерността, и на това, че живеят в бъдещето днес.

Аз не считам извращенията за напредничавост, модерност, иновативност, прогресивност и други такива алабализми.

Но това си е мое мнение. Никакви статии, изследвания, плакати и паради не могат да ме убедят в противното.

Може сред тях да има образовани, интелигентни, умни, красиви и готини хора, но това не ме интересува.

Щото аз съм, как беше... "ретрограден, немодерен, непрогресивен, фоб, с глава, заровена в пясъците на средновековието, издигнал китайска стена срещу Другите"...

Да си посипя ли сега главата, езика и пръстите с пепел?...

Хомосексуалността не е извращение и човек, който се занимава с наука би следвало да уважава поне малко.....науката.

Чрез руинирането (унищожаването) на семейните ценности най-вероятно се цели нещо по-далечо - руиниране на нациите, на държавността, на културата, на цивилизацията...

глупости. семейните ценности се менят фундаментално под влияние на външни обективни фактори. Има си науки, които се занимават с това. Заменете омразата и хомофобията с наука и ще ви е по-лесно.

Питаш, защото не си на ясно какви са семейните ценности и хилядолетните понятия, свързани със семейството или не си съгласен? Че тези три удивителни не са ми много ясни...

хаха отново парадокс. когато двама човека искат за себе си правото на БРАК и семейство, т.е не искат да го унищожат, а да го имат за себе си, да имат право на БРАК и семейство, ти твърдиш, че се разрушават тези ценности. Хаха що за безумие?

Питаш, защото не си на ясно какви са семейните ценности и хилядолетните понятия, свързани със семейството или не си съгласен? Че тези три удивителни не са ми много ясни...

хаха отново парадокс. когато двама човека искат за себе си правото на БРАК и семейство, т.е не искат да го унищожат, а да го имат за себе си, да имат право на БРАК и семейство, ти твърдиш, че се разрушават тези ценности. Хаха що за безумие?

Хе, ти не знаеш ли за нормативните промени в Англия и САЩ във връзка с официалните документи, наречени Акт за раждане и Акт за граждански брак (давам наименованията им като съответствие по нашия закон)? Скорошни са - има-няма три-четири години като първо в САЩ, после в Англия. Няма официално вече графи съпруг, съпруга, няма графи баща и майка има родител едно и две и прочие... Тук не натискат, направо си променят нещата законодателно, а законът е задължителен за спазване и нарушението му влече държавна принуда. Принуда, не натиск. Абе, що не четете, ами само си чешете езиците?

теб никой не може да те задължи да си наричаш родителите и децата както си искаш. Обаче в държавни документи публичната администрация си запазва правото да си използва каквито си термини иска. мен примерно никой не ме е питал като в някой документ ме пишат жалбоподател. Аз пък искам да ме пишат красивия младеж, ама не става брат.

държавата налага термините и те не са за да ти се харесват, а да отговарят на общия интерес. т.е един термин трябва да опише всички субекти, не само някои от тях.

кое не ти е ясно тука?

Ей абе странни хора. ями държавата издава бланки за брак примерно. Обаче понеже в нея хомосексуалните бракове са легални, очевидно старите бланки със съпруг и съпруга не са приложими. И какво, трябва сега да пише специални бланки за гейове ли?

хаха ами просто преформулира общите термини до такива, които са общовалидни за всички случаи. Кое е фаталното тука?

пък ти у вас, на кръчмата и на пазара се наричай както си искаш.

[alvassareiro]

Подчертаното е добре казано.

Омразата и насилствената промяна на възприятието са двете еднакви страни на медала на обществената глупост, прикрита зад политическа фразеология, възвишено празнословие и липса на здрав разум.

Изначално обърканото в тези политико-обществени отношения е, че борбата срещу омразата (хомофобията) се превърна в борба за любовта (хомофилията). Вече не е достатъчно да не мразиш, а трябва да обичаш и/или приемаш с любов различните. Ама това са две съвсем различни неща, бе чоджум. Обществената борба с едно насилие (хомофобията) се провежда чрез налагане на друго насилие (за хомофилия). Това друго насилие се изразява съвсем ясно в официална промяна на модела на част от публичните институции на мнозинството хетеросекуални, свързани с много съществени и интимни отношения като родителски отношения и отношенията във връзка с брака. И се прави с цел да се угоди на несъществено малцинство уж под формата на защита на субективни права. Това са много съществени институции на всяко общество и подмяната и промяната им създава много, ама много сериозни въпроси. Може би, педалите са използвани само като предтекст. Знам ли? Да лишиш едно общество от такива базистни понятия като "майка" и "баща", "съпруг" и "съпруга" само заради мераците на 5-10% от това общество ми се струва или тъпо или загадъчно недалновидно.

открита лъжа. Никой от гей активистите и гей движението на желае да ги обичат насила. Хаха. Чул недочул.

Движението се бори да въведе в НПК категорията престъпление от омраза, което е различно от другите тип престъпления по хулигански подбуди, и е с по-тежки наказания.

Защо това е така.

защото Дендро примерно аз ти открадвам една кокошка. Ти ме срещаш на улицата и ми фърляш един бой. после отиваме да се съдим. Аз съм виновен, с мои обективни премислени действия съм те провокирал и агресията ти е отчасти оправдана.

обаче ако след това по улицата мине Михов ти няма да му налетиш, щото той нищо не ти е откраднал.

Не така стоят нещата с хомофобията. Група скинари те нападат и те смилат от от бой, а понякога и убиват, щото си негър, или си гей.

е това е съвсем различен казус.

щото първо аз съм провокирал тяхната агресия с нещо, което не е мой съзнателен избор - никой не ме е питал дали искам да съм негър, или гей, и следователно нямам вина за това.

и второ, поведението им е много по-опасно, щото потенциално те биха очистили всеки негър или гей, не само конкретния.

мисля, че е пределно ясно.

Педерасите са долни същества които не заслужават такова внимание каквото им обръщате.

Вече започвам да разбирам защо Хитлер толкова много ги е мразил.

Преди няколко месеца сина ми ми зададе върпос от сорта:Тате какво е гей?

Какво да му отговоря?

хахаха.

[Frujin Assen]

Органите

на реда в Австралия и САЩ разкриха международна групировка на педофили,

в която влизала и гей двойка, купила дете от майка от Русия.

Американецът Марк Нютън и австралиецът Питър Труин няколко години

възпитавали момчето, което те купили през 2005 г. за 8000 долара от

рускиня специално, за да задоволяват своите сексуални апетити. По данни

на съдебните власти в щата Калифорния, двамата мъже са използвали

фалшиви данни, за да осиновят детето и да станат негови законни

попечители.

Информацията е потвърдена и от детския омбудсман в

Русия Павел Астахов. Той съобщи в профила си в Туитър за поредния факт

на насилие срещу руско дете, осиновено от чуждестранни граждани.

„Американецът Марк Нютън и неговия партньор от Нова Зеландия Питър

Трупин са се договорили с жена от Русия да им роди дете за 8000 долара.

Взимайки детето, така наречените родители многократно са извършвали с

него действия със сексуален характер, правейки фото и видео материали“,

съобщи руският държавен деятел.

Оказа се, че шокиращата история е започнала още през 2005 г. Именно

тогава перверзниците са успели да купят новороденото от майка му. След

осиновяването детето станало жертва най-малко на осем педофила във

Франция, Германия и САЩ, където то било отвеждано специално за снимането

на порно. Според налични данни, за първи път момчето е било подложено

на секс насилие, когато е било само на няколко месеца.

Според данните, предоставени от полицията, гей двойката редовно взимала

детето със себе си на пътешествия. Посещавайки европейски страни в

качеството на туристи, мъжете предлагали на педофили да правят секс с

детето им. Партньорите снимали и филми за своите пътувания, след което

ги споделяли със съмишленици в престъпна мрежа, известна с името

„Любители на момченца“.

Следователите и прокурорите, разследващи мерзкото престъпление, останали

шокирани от чудовищните подробности за експлоатацията на детето.

Според служителите на органите на реда в САЩ, те тръгнали по следите на

престъпната групировка на педофилите съвсем случайно. По информация на

следователите, компрометиращи видеозаписи, както и голям брой снимки,

били намерени в лаптоп на общ приятел на Марк Нютон и неговия 36-годишен

партньор Питър Труин.

„Безусловно това е един от най-ужасните случай на насилие с деца от

всичките, с които ние сме се сблъсквали“, коментира прокурор Брайън Бон.

На свой ред Марк Нютън определя ситуацията като една голяма грешка. „Да

си родител е голяма чест. Периодът на моето бащинство бе най-щастливия в

живота ми“, каза 42-годишният изверг по време на съдебно заседание на

28 март в щата Индиана.

В хода на разследването на гръмкия скандал обвинения бяха повдигнати

срещу още двама заподозрени, участвали в снимки на порно филм с детето.

„Вината на Нютън е доказана. Той ще лежи 40 години и трябва да преведе

на сметката на детето 400 000 долара. Питър Труин очаква присъдата си в

Австралия“, съобщи Астахов.

Момчето в момента е поверено на грижите на американско приемно семейство.

Това не е първият случай с дете, осиновено от педофили с цел сексуална

експлоатация. През 2005 г. САЩ изтръпнаха от ужас от историята на Маша

Алън, която бе осиновена от педофила Матю Манкюзо, който изнасилва и

снима порно филми с детето в течение на години. /БЛИЦ

[alvassareiro]

в международната групировка педофили от статията става ясно, че е съставена основно от хетеросексуални мъже.

[mitaca]

Иванов внимавай какво пишеш!

Долни с-ва има всякакви. Но да приравняваме всички въз о-вата на няколко индивида - черни овце не е никак коректно. Ето по-горе някой писа, че някъде в чужбина приравняват българите с циганите, това коректно ли е? В Чехия например съвсем не е така. Румцайс писа свои лични впечатления, аз също съм писал многократно, а ти колко педерасти и лезбийки познаваш? Относно впечатленията на Румцайс, аа не съм забелязал сваляне (може би пък зъм грозен), но едно нещо съм забелязал, те имат интерес само към себеподобни (с което не искам да засегна никого), тогава наистина са доста нахални, но при хетеро свалките не е ли така? Това се отнася особено за лезбийките, но в голяма степен е вярно и за педерастите.

Какво да му отговориш ли? Мислех, че тук пишат интелигентни потребители, с моята дъщеря тази работа сме (с майка и) я свършили отдавна, както и по отношение на расизизма и ксенофобията (в общото и значение, като мразене и неприемане, а в същност страх от различните).

[Стоедин]

Педерасите са долни същества които не заслужават такова внимание каквото им обръщате.

Вече започвам да разбирам защо Хитлер толкова много ги е мразил.

Преди няколко месеца сина ми ми зададе върпос от сорта:Тате какво е гей?

Какво да му отговоря?

А ако сина ти е гей какво ще му кажеш?

В света има стотици милиони хомосексуално ориентирани хора как реши, че всички те са долни същества? Аз познавам един Иванов, който е глупак, но не бих си позволил да нарека и теб така, защото не те познавам. Помисли малко преди да обобщаваш.

[alvassareiro]

аз пък мисля, че на хора, които не са способни да проведат един нормален образователно-възпитателен диалог с децата си, не бива да им се разрешава да имат деца. Вредни са.

[Стоедин]

Е, как ще разбереш дали можеш да говориш с детето си преди да се е родило? Алва, напеклоте е нещо

[Антон Батбаянов]

в международната групировка педофили от статията става ясно, че е съставена основно от хетеросексуални мъже.

Не е вярно, лъжеш. За педерасти става въпрос. А поста ти дори е вотнат.

[ISTORIK]

Верно, бе, нищо фатално няма. Как не сме се сетили?! Ей, какви сме били ограничени...

Ето два списъка на сексуалните девиации/парафилии/перверзии:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D1%81_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8

http://problem.framar.bg/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.html

Известно ми е, че хомосексуализмът не е включен в списъка. Не се сита и за заболяване.

[alvassareiro]

ти лъжеш. Има една гей двойка. Другите са педофили, но не са гейове.

педофил и гей са две различни неща.

Редактирано Август 3, 2013 от alvassareiro

[Frujin Assen]

Неоткрит гей рай!" Това е слоганът, под който сайт във Великобритания
рекламира България като супер туристическа дестинация. Страницата грее в
цветовете на дъгата и е насочена главно към читатели във
Великобритания, Германия и Русия, съобщава агенця БЛИЦ.

"Искаме
да ви поканим на една невероятна гей почивка в България! Страната на
златните плажове, снежните планини и бурния нощен живот е готова да ви
предложи ваканцията на живота ви! Опознайте България и нейните неоткрити
богатства - насладете се на невероятна ваканция!" Това пише на главната
страница като приветстващ текст.

Сайтът запознава клиентите си с историята и културните забележителности на страната ни и предлага екстри като „Културна гей ваканция", „Екстремна гей ваканция", „Дълъг гей уикенд в София" и "Нормален гей уикенд".

На
оферта в момента е "Великденският пет дневен гей престой" на цена от
410 евро на човек. Най-скъпа е едноседмичната "Гей ваканция, плаж и море
в Слънчев бряг" на цена от 540 евро на човек.

Шокиращо в информацията е, че клиентите могат да ползват "гей плаж". Срещу допълнително заплащане клиентите ползват посещение в гей клубове и "гей сауна в Панчарево".

Редактирано Август 3, 2013 от Frujin Assen

[alvassareiro]

и?

че аз съм развеждал такива туристи. Изключително културни и платежоспособни.

Редактирано Август 3, 2013 от alvassareiro

[Stefan Iv]

Сега за антисемитизма. В продължение на векове омразата към еврейте е насаждана от Църквата. По много причини една от които е, че еврейте са разпнали Христос (без да се споменава, че той е бил евреин), което както знаем е явна лъжа. Били са ограничавани по всякакъв начин. Били са гонени и прогонвани, били са убивани. И властта и религията са поддържали, а понякога и насърчавали и инспирирали това поведение. Порада това, че са нямали право на собственост (недвижима) или са били ограничавани те са се заели с банкерството (а и това е било забранено, на християни и мюсюлмани). Тъй като са били пръснати в малки затворени общностти, което е спомогнало тази им дейност. И пак периодично са били ограбвани и прогонвани и даже убивани. Та чувството е здраво вкоренено и насадено. Обвинявани са във всичко от ядене на човешките деца, до всички грехове на д-вата. Не са били считани за хора. И пак ще повторя мисълта на Чърчил, че англичаните не мразят евреите, защото не ги считат за по-умни от тях. А простичките манипулирани хорица усърдно вярват в циониския заговор, без да се замислят, че с това признават някакво превъзходство на евреите над тях.

Митак, пак си се отплеснал в приказки от "Хиляда и една нощ". Причините за съвременния антисемитизъм са коренят в наглото поведение на самите евреи, смятащи се за богоизбрания народ. Покрай подкрепата, която им оказва САЩ дълги години тяхната наглост почна да минава всякакви граници. Само един пример от преди няколко години. Израелското посолство забрани на Софийска община да кръстят улица на Богдан Филов. За Германия пък да не говорим, където от десетилетия им набиват в главите вината за т.нар. холокост. Вярно е че в холокостоманията евреите са второстепенни играчи, но пък удобно се възползват от нея и съответно обират омразата . При хомофибията нещата стоят по същия начин. Аз за това казвам, че либерализмът е най-вредената идеология съществувала някога.

Редактирано Август 3, 2013 от ISTORIK

[Stefan Iv]

Ако нямаше такива настървени "гейофоби" като вас, нямаше да има и причини гейовете да демонстрират /понякога наистина дразнещо/ правото си да бъдат това, което са. Та какво искате да направят? Да мълчат и да търпят несекващите оскърбления? Да се крият като престъпници, да се чувстват виновни, да се срамуват от себе си, да се самоубиват... Какво точно искате? Защо не кажете кратко и ясно, вместо да изливате тук цялата тази помия...

Шпага, че кой е отнемал права на хомосексуалните? Те и сега си имат всички права, както и останалите. Либералите непрекъснато лъжат, че става въпрос за изравняване на правата. Става въпрос да се унищожи всичко свързано със старото (долиберално) общество, защото се възприема като заплаха за самия либерализъм. На никой не му дреме за педалите, защото гейпарадите само им вредят, не им помагат.

[alvassareiro]

и защо трябва да пробваме?

кой какво пробва и му харесва си е негова лична работа.

Шпага, че кой е отнемал права на хомосексуалните? Те и сега си имат всички права, както и останалите. Либералите непрекъснато лъжат, че става въпрос за изравняване на правата. Става въпрос да се унищожи всичко свързано със старото (долиберално) общество, защото се възприема като заплаха за самия либерализъм. На никой не му дреме за педалите, защото гейпарадите само им вредят, не им помагат.

нямат права. Нямат право да встъпват в брак примерно.

нямат и право на живот, щото някакви откачалки ги бият и трепят за едното нищо.

хаха

Редактирано Август 3, 2013 от alvassareiro