Законите на физиката, може би, са различни, в зависимост от това, къде се намираме във Вселената

[ISTORIK]

Законите на физиката, може би, са различни, в зависимост от това, къде се намираме във Вселената

Анализът на новите данни от телескопите в Хавай (Keck) и в Чили (VLT) може да има дълбоки последствия за нашето разбиране на Вселената.

Законите на физиката вече не могат да бъдат определени като непоклатим камък, както до неотдавна се смяташе.

Един от законите на природата изглежда варира, в зависимост от това, къде във Вселената са направени научните изследвания.

"Постоянството" на физиката е един от най-ценните принципи в областта на науката, но учените казват, че физичните "закони", поне - такива, каквито ние ги познаваме, може да се окажат галактически еквивалент на "местни (локални) закони" и на друго място във Вселената нещата може би работят по съвсем различен начин.

Откритието - ако е вярно! - нарушава един от основните принципи на теорията на общата теория на относителността на Айнщайн, и има дълбоки последствия за нашето разбиране на пространството и времето. Това откритие би могло да означава, че Вселената е далеч по-голяма, отколкото си мислехме и, че вероятно дори е безкрайна.

Това означава също, че в други части на Вселената, законите на физиката може и да са враждебен към живота - като се има предвид, че в нашата малка част от нея те изглежда са фино настроени, за да го подкрепят.

Изследване, проведено в Университета в Кеймбридж , Университета на Нов Южен Уелс (UNSW) и , Технологичния Университет „Суинбърн”, според което една от четирите известни фундаментални сили - електромагнетизмът - изглежда е различен в различните части на Вселената.

С помощта на двата мощни телескопа учените изследват 300 далечни галактики. А също така - светлината от далечните квазари - огромни, ярки обекти, които засенчват своите галактики – домакини, за да видят как светлината се абсорбира от метални атоми като хром, желязо, никел и цинк, по време на милиардите години пътуване до нас. Изследването установява, че атомите в космическото пространство се държат по различен начин от тези на Земята.

"Този резултат ни учуди.", казва проф. Webb.

"Откритието, ако бъде потвърдено, ще има дълбоки последствия за нашето разбиране на пространството и времето. То нарушава един от основните принципи, залегнали в Общата теория на относителността на Айнщайн", добавя д-р Кинг.

Учените са използвали далечните квазари - огромни, ярки галактически ядра – за да "осветят" с тяхна помощ металните атоми, между тях и земята. Анализът на светлината установява, че те се държат по различен начин от атомите на Земята

"Такива аномалии се предвиждат в така наречената Теория на Всичко, която се опитва да обедини всички известни фундаментални сили.”, кавза професор Flambaum.

„Друга популярна в момента идея е, че съществуват много вселени, всяка от които има свой собствен набор от физични закони. Дори една незначителна промяна в законите на природата означава, че те не са били вкаменени, когато нашата Вселената се е родила. Законите на природата, които познаваме, може да зависят от пространство-времето на мястото си във Вселената.", казва д-р Мърфи.

Професор Webb смята, че тези нови открития предлагат едно ново и много естествено обяснение за един въпрос, който озадачава учените в продължение на десетилетия - защо законите на физиката изглежда са така фино настроени за съществуването на живот? Отговорът може би исе състои във факта, че други региони във Вселената не са чак толкова благоприятни за възникването на живота, какъвто го познаваме, и, че законите на физиката, които ние измерваме в нашата част на Вселената, са просто "местните физични закони". Ако това е вярно, не е особена изненада това, че на Земята има различни форми на живот.

Неделин Бояджиев

По материали от:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2056018/Laws-physics-change-depending-universe.html

[Б.Богданов]

Направо съм възмутен, как е вадено от контекста на изказванията на споменатите в статията учени.

А идеята, че Вселената е много по-голяма от предполагаемата с локални "глобални" константи съвсем не е генерирана през последните години, а през седемдесетте на двадесети век.

[ISTORIK]

А има ли нещо вярно в тази статия? Освен имената на учените (ако и те не са били сбъркани)?

Ако не съм улучил правилния форумен раздел, моля модераторите да преместят темата на по-подходящо място. Благодаря за разбирането!

Редактирано Ноември 2, 2011 от ISTORIK

[Б.Богданов]

Мястото е подходящо.

На това място работят познатите ни форумни закони за писане в раздел теоретичната физика, които допускат подобни дискусии!

[Б.Богданов]

А има ли нещо вярно в тази статия? Освен имената на учените (ако и те не са били сбъркани)?

* * *

Много неща са верни, но така представени - с думички като "може би", "може да има" и т.н. не се прави нАука!

[ISTORIK]

Много неща са верни, но така представени - с думички като "може би", "може да има" и т.н. - не се прави нАука!

Може би така не се прави ТОЧНА нАука, каквато физиката претендира да бъде...

Да не би авторът на статията да се е правил на ученик, който иска да напише домашното си по литература на тема "Какво е искал да каже авторът на..."?

[Б.Богданов]

Законите на физиката, може би, са различни, в зависимост от това, къде се намираме във Вселената

The laws of physics may not be as set in stone as previously imagined.

* * *

may not be or what? ...

"Откритието, ако бъде потвърдено, ще има дълбоки последствия за нашето разбиране на пространството и времето. То нарушава един от основните принципи, залегнали в Общата теория на относителността на Айнщайн", добавя д-р Кинг.

* * *

Не трябва да се забравя, че физика е експериментална наука, като в Астрономията е прието наблюдението да бъде смятано за експеримент. Когато се потвърди с неподлежащи на съмнение наблюдения - ще го мислим, как да го обясним с някой квантов ефект... Ако не става - е тогава ще приемем, че Струната теория е получила косвени потвърждения.

. . .

Май наистина журналистът е писал отговор на литературен въпрос, какво искат да кажат цитираните учени.

Не може да се отрече, че темата изобилства от цитати.

Редактирано Ноември 2, 2011 от Б.Богданов