Масови гробове и убийства през комунизма

[Galahad]

За стоките истината е някъде по средата. Имаше дефицитни стоки - банани, кока-кола (в магазините, по заведенията я имаше), луканки, шпеков салам... Имаше периодично изчезващи стоки, като челвен пипер, захар, олио (най-често потрушиено-компотено време)... Но не е имало чак такъв тотален недоимък както го описаха. Кучашка радост си имаше. Сурова наденица също и от нея се правеха суджуците, с които се окичваха социалистическите тераси. Общо взето стоките от първа необходимост местно производство не са липсвали. По-голям дефицит имаше на техника и голямо чакане за жилища. Но пък цените бяха много по-приемливи. Тогава никой не умуваше как ще си плати тока, телефона или парното. Градския транспорт беше на съвсем ниски цени.

За техниката не трябва да се забравя обаче и общото развитие на технологиите - новите неща по ги няма, когато вече не е нещо ново, го има навсякъде. И на запад не всеки е имал кола и хладилник (да не говорим за днес у нас).

[tonkata3]

Безспорно е, че не може за всичко да кажем - лошо беше! Аз лично, като споря по тази тема, не го правя от позицията, че сега материално съм по-добре от тогава (тогава мама и татко са му мислили) - против съм това, да се разглеждат нещата от "твоята си черджица", от позицията на "корема"! Но от независимо от тези някой соц.придобивки, които сме загубили (то рано или късно ти идва сметката за плащане) при положение, че са преследвани и убивани хора (от моята рода - не!), затова че не са възприемали една партийна идеология, че са били достойни хора с авторитет пред другите - "заплаха" за партията - не смятам, че трябва да се оправдава такава държава само, защото "коремчето" ни казва друго. (щото и при националсоц. в Германия е имало соц.придобивки и икономически ръст и липса на безработица, ноооо...).

[КГ125]

Аве КГ, приятелю, ти на колко си години?

Чудно ми е кво си видял от комунизма, квото другарят Костов(Иван) ти е казал за него или верно си виждал нещо?

Щото аз съм живял тогава и никога не съм усещал недостиг на продукти. Е, може би нямаше в магазина 42 вида ракия "Цар Киро" или 3 вида течност за чистачки в сервиза на базата на отровният и токсичен метанол, както е днес. Но всичко, от хляб до луканки и пастърми и шоколади, си го имаше в България, при това в малък град, не със собствено стопанство. Нямаше ги само последните няколко месеца преди "преврата" - тогава беше и купонната система.

Абе айде моля ти се! Имало. С месеци се чакаше за сума ти стоки, 15 ГОДИНИ ЗА КОЛА. Айде недей, децата ни четат, ще си кажат, че мед и масло е текло.

Половината стоки на черно, трябваха връзки в магазините, опашки навсякъде, "извинете, за какво е опашката", "ПУСНАЛИ СА БАНАНИ!!!". Един колега си носи тоалетна чиния от София до Враца във влаkа, както си беше с вратовръзката....

Ами помниш ли израза "ВТОРО НАПРАВЛЕНИЕ", а?

Редактирано Януари 17, 2008 от КГ125

[КГ125]

КГ, винаги ще си спомням деня, в който влязох за първи път в Кореком (някъде 1985-6г.) - казах си "Това не може да е истина! Бях като Алиса в страната на чудесата?!". Сега и в най-обикновеният селски магазин е като тогавашния Кореком !

Спомням си моите родители (Бог да ги прости!) като ми купеха банани - колкото кг. позволят - я два, я три - по Нова година само ги имаше (а опашките - не искам да си спомням!!!), беше голямо събитие в къщи.

Който не знае, да си пита родителите или бабите или такива като нас, дето знаем))

Какво било отчаяние - да прескочиш щанда на Кореком и да поискаш политическо убежище

Храната беше евтина. Костюми бол, дънки никакви; нещо добро и качествено - не винаги го има. Всичко по-читаво за износ и ако остане, тогава. Имаше и такъв израз - тия са "за износ"...

Портокали и банани - за Нова година. И понеже всички искат - "Другари, не може, по 3 кг. на човек." И находчивите домакини търчаха до телефонните автомати на улицата, често през три преки от магазина, и събираха съпрузи и деца на ОПАШКАТА, та да се купи повече.

Хпрата за един костюм за завършването на гимназията чак до София идваха....

Надпис: "Записваме за цветни телевизори!!!"))

Е, естествено, не може да се каже, че всичко беше ужасно, завършихме си образованието и пр., имаше спокойствие /ако не ти трябва нещо, например акумулатор за колата, щото аз от Сливен с влака съм носил такъв в София, оти у София нямаше от месеци таз стока ......../. Но СЪЩЩИНАТА е, че от първия ден на социализма до последния с разни вариации стоките изчезват от магазините.

Върви си Вуте по София и ломоти на висок глас. "Е.хте мамата на държавата. Леб нема, сирене нема, вино нема, компири нема, бендзин нема, брашно нема...."

Спира го милиционер:

"Ти кво говориш, бре!"

"Кво говора аз, кво говора. Леб нема, сирене нема, вино нема, компири нема, бендзин нема, брашно нема...."

"Мъчли, бе, идиот, ще те арестувам!"

"Кво че мълчим, като нема. Леб нема, сирене нема, вино нема, компири нема, бендзин нема, брашно нема...."

"Трай, бе, говедо, яде ти се бой на тебе май!"

"Е па като нем друго, бой че ядеме. Леб нема, сирене нема, вино нема, компири нема, бендзин нема, брашно нема...."

"Млъкни, бе, че те треснем с пистолета в главата!"

"Я го я, и патроне нема....."

Тия вицове не ги измисляше народа случайно.

За стоките истината е някъде по средата. Имаше дефицитни стоки - банани, кока-кола (в магазините, по заведенията я имаше), луканки, шпеков салам... Имаше периодично изчезващи стоки, като челвен пипер, захар, олио (най-често потрушиено-компотено време)... Но не е имало чак такъв тотален недоимък както го описаха. Кучашка радост си имаше. Сурова наденица също и от нея се правеха суджуците, с които се окичваха социалистическите тераси. Общо взето стоките от първа необходимост местно производство не са липсвали. По-голям дефицит имаше на техника и голямо чакане за жилища. Но пък цените бяха много по-приемливи. Тогава никой не умуваше как ще си плати тока, телефона или парното. Градския транспорт беше на съвсем ниски цени.

За техниката не трябва да се забравя обаче и общото развитие на технологиите - новите неща по ги няма, когато вече не е нещо ново, го има навсякъде. И на запад не всеки е имал кола и хладилник (да не говорим за днес у нас).

На запад всеки е имал кола и хладилник далеч преди нас.

За техниката си бяхме изостанали дивашки. Е, частично се преодоляваше, но със запада сравнение не можеше да става.

Надениците си ги правеха хората от прасетата, дето родителите им ги гледаха на село. Че никой не е умрял от глад, не е умрял, напровти, естествено. Въпрсът е как се придобиваха тия неща. Нямаш ли роднина на село - ще купуваш бая скъпичка луканка, И ТО НЕКАЧЕСТВЕНО НАПРАВЕНА И КОГАТО Я ИМА.

За ток, телефон и парно никой не е и мислил! /затова така се разхищаваха тия неща, не беше рядкост в някое държавно предприятие или в нечий двор чешмите да вървят денонощно. Когато почна първата водна криза, изведнъж се сетиха и какво направиха - КОМИСИИ, ДА ХОДЯТ ПО ДВОРОВЕТЕ С ТЕТРАДКИ, ДА НЕ БИ ДА ПОЛИВАШ..../

Пардон на всички за главните букви, ама хем ми е смешно, хем искам тия неща всички да ги видят добре ))))

[Galahad]

децата ни четат, ще си кажат, че мед и масло е текло.

А, меда и маслото не са приз социализма, а щаха да бъдат през комунизма. (пояснение за въпросните деца - представата за светлото комунистическо бъдеще съответства на представата за светло европейско бъдеще в днешна България, респ. за рая в ралигиите). А както казваше един виц, през комунизма сме щели да ходим с бутонки (модни спортни обувки от времетона соц. епоха, името иде от "бутоните" на грайферите) и с каски на главите - защото свме щели да вървим по мед и масло и от горе ни да се сипели земните блага.

Половината стоки на черно, трябваха връзки в магазините, опашки навсякъде, "извинете, за какво е опашката", "ПУСНАЛИ СА БАНАНИ!!!".

Нее, като на някой му се стореше, че се е струпал повече народ на едно място отколкото трябва ги смъмряше: "Вие какво сте се струпали бе, да не са пуснали червен пипер".

нещо добро и качествено - не винаги го има.

При днешния внос от Кинтай и Турция пък едно качество.

Надениците си ги правеха хората от прасетата, дето родителите им ги гледаха на село.

Е, ние не сме имали родана село,но пък в магазина имаше сурова наденица. И масовата пректика - сушене на суджуци на тересата. От там и доста популярните от това време крежби на пръта с въпросната наденица или на дънките от простора (да, имаше и такива неща).

[d@40]

Галахад има разлика м/у това което сега ще ни се случи и това което се е случило в периода 44-89 г на миналия век !

1. 21 Век - вече ще има демокрация , каквото можеш ,колкото си амбициран , колкото си добър - ТОВА ЩЕ НАПРАВИШ И ТОВА ЩЕ ПОЛУЧИШ В ЗАМЯНА !

2. Западно а не Съветско - моделът на развитие ще е Западен а не Съветски , а да видим статистика -

Западните държави просперират , забогатяват и се вдига качеството на живот .

Съветските държави пропаднаха , обедняха , хиляди хора бяха избити

Има някакви хора които се страхуват че ЕС ще ни унищожи като държава и народ - ами 10 страни бяха приети 1 Януари 2006 , като гледам още са на картата на Европа ,обаче са по-добре от всякога !

Просто смятам ,че са безмислени нещата че ЕС щял да ни унижтожи - Византийци , Турци и Комунисти не успяха , а пък го искаха , а пък ЕС нито го иска нито ще успее НИТО Е ВЪЗМОЖНО ВЪВ 21 ВЕК , мисля че е време хората да излязат от 20 Век ! Ако махнем и БСП-арското правителство и отново Костов стане премиер , и унижтожи Мутрите , разбие корупцията ( както почти направи преди Симеон II да възседне на пре(миерския)стола ) . Сега моля без изказвания и цитати на вестник "Дума" , "Труд" и "24 Часа" че Костов взел всичко за себе си и т.н. Тези трите вестника които изредих са по-жълти и от Шок , Контра , Шоу , Уикенд и т.н все жълти глупости . Ако тези трите не бяха съществували сега Костов щеше да му продължи мандата и щеше да ни оправи държавицата !

[КГ125]

При днешния внос от Кинтай и Турция пък едно качество.

E, да, ама сега има избор, има всичко, и китайски, и други. А тогава беше единствено, че на всичко отгоре и тръбяха, че държавата се грижи за всичко и че "потребностите все по-вече се задоволяват".

Партийно събрание текат изказвания:

"Другари, задайте въпроси."

Нане:

"Каде денаате месото!"

Смут на трибуната.

"Другарии, въпроси по същество на събранието".

Нане:

"Къде денаате месото."

Партийния секретар:

"Другарю Нане, придържайте се към дневния ред."

Началниците от трибуната свеждат глави и шушукат.

Нане:

"Къде денаате месото. Месо нема у магазино вече 3 месеца."

Парт.секретар:

"Другари, 10 минути за по една цигара."

След десет минути:

"Другари, въпроси?"

Вуте:

"Аз, такова..... Дека денаате Нане....."

Галахад има разлика м/у това което сега ще ни се случи и това което се е случило в периода 44-89 г на миналия век !

1. 21 Век - вече ще има демокрация , каквото можеш ,колкото си амбициран , колкото си добър - ТОВА ЩЕ НАПРАВИШ И ТОВА ЩЕ ПОЛУЧИШ В ЗАМЯНА !

2. Западно а не Съветско - моделът на развитие ще е Западен а не Съветски , а да видим статистика -

Западните държави просперират , забогатяват и се вдига качеството на живот .

Съветските държави пропаднаха , обедняха , хиляди хора бяха избити

Има някакви хора които се страхуват че ЕС ще ни унищожи като държава и народ - ами 10 страни бяха приети 1 Януари 2006 , като гледам още са на картата на Европа ,обаче са по-добре от всякога !

Просто смятам ,че са безмислени нещата че ЕС щял да ни унижтожи - Византийци , Турци и Комунисти не успяха , а пък го искаха , а пък ЕС нито го иска нито ще успее НИТО Е ВЪЗМОЖНО ВЪВ 21 ВЕК , мисля че е време хората да излязат от 20 Век !

Браво!!!

[КГ125]

И масовата пректика - сушене на суджуци на тересата. От там и доста популярните от това време крежби на пръта с въпросната наденица или на дънките от простора (да, имаше и такива неща).

Два истински случая:

Като бях малък някакъв да вземе да открадне едни дънки от простор ПРЕД БЛОКА /въпросните деца да не се чудят, имаше случаи хората да и простират дрехите отзад на тревата до блока/. Дойдоха:

1/ цивилен милиционер;

2/ жена от Детска педагогическа стая;

3/ трима старшини;

4/ милиционерска "Латвия" с решетки отзад за прибиране.

Събраха ни хлапетията на едни пейки и ЦЯЛ ДЕН ни разпитваха какво станало с тия дънки, какви били,кой ги видял, кой къде бил, дали сме бягали от час и пр.

Като Еркюл Поаро накрая на всеки филм. Никого не хванаха.

средата на 50-тте години. На един познат, тогава към 20 годишен, му спира часовника в трамвая. Пробва да го свери, не тръгва, и нашият най-простодушно промърморва: "Руска работа, строши се". Някакъв, оказал се цивилен милиционер, го хваща за яката сваля го от трамвая и го води в районното.

"Казвай сега кой те учи да говориш против Съветския съюз по трамваите."

Следват 5 дена бой, ама як, и писане на, каквто казваха, "една кофа мастило", за това, че никой не го кара и той случайно, и без да иска, и не че го мисли, ами дето му спрял часовника..

Техните са разбрали къде е чак като се прибрал на петия ден насинен като мастилница.

[КГ125]

от гбг.бг:

Питат Фидел Кастро:

- Ще има ли президентски избори в Куба?

- Ще има.

- А след тях ще има ли нов президент?

- Ако изберете мен - ще има.

- А ако не?

- Тогава ще остане старият президент.

От трибуната:

- Другари, следващата петилетка ние ще живеем по-добре!

Глас от залата:

- Ами ние?

Ноември 1922, събират се членовете на политбюро на болшевишката партия да заседават по неотложните въпроси на държавното развитие. Заседанието се проточило и решили да пийнат по чашка, две водка та да тръгнат обсъжданията по-добре. Започнал Бухарин да налива и когато стигнал до Ленин, той сложил длан на чашката и казал:

- На мен и Лев Давидович (Троцки) не сипвайте, че през октомври 1917 пак така веднъж се напихме, после съм се катерил на някакви столове и такива глупости съм приказвал, че и до ден днешен не можем да се оправим.

Две германчета си говорят през Берлинската стена.

- Аз имам портокал! - хвали се западнякът.

- А ние си имаме социализъм!

- Много важно. Ако си поискаме и ние ще си направим социализъм!

- Да, обаче тогава няма да имаш портокал!

Върви милиционер и гледа пред него един чете "Работническо дело" и псува - "да еба таз шибана държава"...

Милиционера го арестува и води при началника като си мисли да "набере точки".

Началника му пита гражданина:

- Ти защо псуваш държавата бе?

- Как да не ги псувам, виж какво правят тези американци във Виетнам.

Началника доволен от отговора, вика подчинения:

- Ти защо не си разбрал за коя държава псува, а ми го водиш да ми губиш времето - три дена арест.

Излизат гражданина и милиционера и последния мърмори:

- Е каква стана тя, аз те водех теб да те арестуват, а аз ще седя в ареста.

Гражданинът:

- А аз като ти казвах "да еба таз шибана държава", ти не ми вярваше.

[d@40]

Два истински случая:

Като бях малък някакъв да вземе да открадне едни дънки от простор ПРЕД БЛОКА /въпросните деца да не се чудят, имаше случаи хората да и простират дрехите отзад на тревата до блока/. Дойдоха:

1/ цивилен милиционер;

2/ жена от Детска педагогическа стая;

3/ трима старшини;

4/ милиционерска "Латвия" с решетки отзад за прибиране.

Събраха ни хлапетията на едни пейки и ЦЯЛ ДЕН ни разпитваха какво станало с тия дънки, какви били,кой ги видял, кой къде бил, дали сме бягали от час и пр.

Като Еркюл Поаро накрая на всеки филм. Никого не хванаха.

средата на 50-тте години. На един познат, тогава към 20 годишен, му спира часовника в трамвая. Пробва да го свери, не тръгва, и нашият най-простодушно промърморва: "Руска работа, строши се". Някакъв, оказал се цивилен милиционер, го хваща за яката сваля го от трамвая и го води в районното.

"Казвай сега кой те учи да говориш против Съветския съюз по трамваите."

Следват 5 дена бой, ама як, и писане на, каквто казваха, "една кофа мастило", за това, че никой не го кара и той случайно, и без да иска, и не че го мисли, ами дето му спрял часовника..

Техните са разбрали къде е чак като се прибрал на петия ден насинен като мастилница.

Ами за втората случка , искам да кажа че сегашният Министър на Вътрешните Работи , е един от тези дето навремето са пребивали , само по лицето му познавам . И за тва полицаите сега са гадняри , защото той е такъв и те си позволяват повечко и им се разминава.

Едит : Ааа тия вицове са страхотни

[КГ125]

A, сега нещата са различни. Те се смегчават силно още от началото на 60-тте.... А сегашният преди не е бил полицай, той е т.нар. "политическо лице".

Иванчо учи в къщи урок по история на тема "Древния Рим" и чете на глас:

- "Богатите патриции често канели хетери и устройвали оргии..." - Абе, тате, какво е това "оргии"?

- Пиянски запои - отвръща баща му.

- А какви са тия "хетери"? - пита Иванчо.

- Това са проститутки.

- А какво означава "патриции"?

- Ами... - бащата се чеше неуверено по главата - Сигурно има печатна грешка - искали са да напишат "партийци"!

[Galahad]

Галахад има разлика м/у това което сега ще ни се случи и това което се е случило в периода 44-89 г на миналия век !

Звучи ми много познато. Това дето щеше да се случи беше комунизма - ама нещо не стана. Сега ЩЕ дойде развитата демокрация - ще, ще...

21 Век - вече ще има демокрация , каквото можеш ,колкото си амбициран , колкото си добър - ТОВА ЩЕ НАПРАВИШ И ТОВА ЩЕ ПОЛУЧИШ В ЗАМЯНА !

През 21 век вече ще има демокрация. Хрусчов - през 1980г. ще влезем в комунизма. НВ - за 800 дни ще ви оправя... Ако няма пари за парното или телефона, поне забавните обещания от доброто старо време и днес не липсват.

Съветските държави пропаднаха , обедняха , хиляди хора бяха избити

Кога съм отричал, че Горбачов е глупак?

Има някакви хора които се страхуват че ЕС ще ни унищожи като държава и народ - ами 10 страни бяха приети 1 Януари 2006 , като гледам още са на картата на Европа ,обаче са по-добре от всякога !

Някои от тези страни са били част от Русия, а после и от СССР - от онези "15 в союз нерушимый".

Ако махнем и БСП-арското правителство и отново Костов стане премиер

Не виждам защо да махаме сегашното правителство като ще слагаме мангала. Но ако костов ще е председател на затворниците в софийския централен съм много навит.

Питат Фидел Кастро:

- Ще има ли президентски избори в Куба?

- Ще има.

- А след тях ще има ли нов президент?

- Ако изберете мен - ще има.

- А ако не?

- Тогава ще остане старият президент.

Ами кой е крив на СДС, че предлага все бъгави кандидати, та нито един не може като Първанов да спечели и втори мандат? Все пак втори мандат е някакъв признак за добро управление. А Петьо и Жабчо не могат дасе похвалят с подобно нещо.

От трибуната:

- Другари, следващата петилетка ние ще живеем по-добре!

Глас от залата:

- Ами ние?

А после нямало гласност и свобода на словото през социализма?

[d@40]

Звучи ми много познато. Това дето щеше да се случи беше комунизма - ама нещо не стана. Сега ЩЕ дойде развитата демокрация - ще, ще...

Ако не виждаш разлика м/у комунизма и демокрацията.....

През 21 век вече ще има демокрация. Хрусчов - през 1980г. ще влезем в комунизма. НВ - за 800 дни ще ви оправя... Ако няма пари за парното или телефона, поне забавните обещания от доброто старо време и днес не липсват.

Ако не виждаш разлика м/у Западна Европа , Соц-а и човека който ни е единствен аристократ ама не знае български .......

Не виждам защо да махаме сегашното правителство като ще слагаме мангала. Но ако костов ще е председател на затворниците в софийския централен съм много навит.

Ами дай да си го оставим БСП-то още 50 години , тъкмо като се пенсионирам ще ми е вдигната пенсията с 2 лева . Костов е МУРГАВ , но не е от онази етническа група дето претопява желязо . И ако не беше той сега щеше лева да е 1000 Долара , и щяхме да се редим пред магазините за малко Хляб и Наденички

Ами кой е крив на СДС, че предлага все бъгави кандидати, та нито един не може като Първанов да спечели и втори мандат? Все пак втори мандат е някакъв признак за добро управление. А Петьо и Жабчо не могат дасе похвалят с подобно нещо.

Ами "Дума" , "Труд" и "24 Часа" са им криви

[D3BEP]

Дам, другото лапе не може да пропусне да ни натрапи предубежденията си.... Нали, Тонката?

Така беше през последните години. Не по вина на строя. И все пак:

Данните, дадени от теб, са грешни. Самите цифри са грешни. А ако говорим и за единиците: Всъщност са и абсурдни, вероятно искаш да кажеш милиони, а не хиляди щатски долара, щото да ми говориш за 2 милиона долара внос и три износ при 9 милиона население(сега може да е и два пъти по - малко) е направо смешно. Само от оръжия правехме с пъти повече. Да не говорим за карите, за доматите и боба, и за компютрите, които китайците още помнят. Вероятно източникът, от който копираш, не е официален, а е от някой от многобройните ти форуми и спорове. Глупаво е и не знаеш в какво се забъркваш, защото по една случайност в къщи имам човек, който професионално следи тези данни, има всички статистически справиочници и годишници десетки години назад а лично аз съм магистър - икономист и работя по специалността си.

И все пак:

Награбвам най - "черната" според теб година

1989

Салдо: - 1199 милиона долара. При в пъти по - голямо производство и износ.

20 години "демокрация" по - късно:

2006

Салдо: -6 758.6 милиона долара! При това само от януари до септември! До декември може да чукнем и десятка, което е само 10 пъти по зле, ако аз съм прав за едната ти грешка и около 10 000 пъти по - зле, ако ти си права.

Аде вземи се в ръце.

[Galahad]

Ако не виждаш разлика м/у комунизма и демокрацията.....

Ами между този социализъм за който говориш и тази демокрация - е, не я виждам. Както се казваше - нашите крави дават повече мляко, защото са социалистически крави.

Ако не виждаш разлика м/у Западна Европа , Соц-а и човека който ни е единствен аристократ ама не знае български .......

Вж. т. 1 за соц. крави, дето давали повече мляко, защото били социалистически.

Костов е МУРГАВ , но не е от онази етническа група дето претопява желязо .

Костов е мургав, защото дядо му си е бил циганин. Дето се вика - произход. А за претопеното желязо - е, може да е ограбил държавата и да има предприятие за претопяване на желязо, но най -вероятно се управлява от поставени лица.

И ако не беше той сега щеше лева да е 1000 Долара , и щяхме да се редим пред магазините за малко Хляб и Наденички

Или както казват бабите - ако съв. армия и др. Димитров не ни бяха освободили от фашизма, още щяхме да ходим с налъми. Др. Костов като си е правил реклама, явно е ползвал агит-материалите на Ленчето останали й от времето когато е била партиен секретар в редиците на БКП. Пък може това да е последица от дългите години повтаряне на лекции по политикономия (икономика на социалистическото стопенство, това е специалността на Костов ).

Ами "Дума" , "Труд" и "24 Часа" са им криви

Пък на калпавата ракета е крив космоса.

[d@40]

Ами между този социализъм за който говориш и тази демокрация - е, не я виждам. Както се казваше - нашите крави дават повече мляко, защото са социалистически крави.

Вж. т. 1 за соц. крави, дето давали повече мляко, защото били социалистически.

Костов е мургав, защото дядо му си е бил циганин. Дето се вика - произход. А за претопеното желязо - е, може да е ограбил държавата и да има предприятие за претопяване на желязо, но най -вероятно се управлява от поставени лица.

Или както казват бабите - ако съв. армия и др. Димитров не ни бяха освободили от фашизма, още щяхме да ходим с налъми. Др. Костов като си е правил реклама, явно е ползвал агит-материалите на Ленчето останали й от времето когато е била партиен секретар в редиците на БКП. Пък може това да е последица от дългите години повтаряне на лекции по политикономия (икономика на социалистическото стопенство, това е специалността на Костов ).

Пък на калпавата ракета е крив космоса.

Първо Политиконимията или "Политическата Иконимика" не е това за което говориш . Но виж един достоен човек който иска да се занимава с политика и по-специално с Министър-председателския пост и с Министерство на Финансите е ДЛЪЖЕН да знае тази наука , заразлика от сегашните другари-министри . Защото като дойде кретен като Милен Велчев който не я знае - ОПААА външния ни дълг нещо нарастна.

Костов е ЧИСТ БЪЛГАРИН а 70 % от българския народ е мургав ,впрочем и аз съм мургав (много по-малко от колкото Костов де ) но "бате пет 'стинки не съм ти искал " .

За разликата м/у Соц и Демократус . Едното съществува още от времето на Антична Гърция и представлява - Всичкии Хора са Равни пред Закона , който кавото може и каквото прави това и получава в замяна

Соц-а съществува от началото на 20 век , и гласи Всички сме равни , всеки прави каквото може а , получава колкото и този дето нищо не прави , и ако се възпротиви го пращаме в Лагер .

При Соц-а има диктат , а Демокрацията често върви заедно със Републиката (вече) .

DЗВЕР

не мога да не ти обърна внимание че през 2006 управлява онази партия дето ни управляваше и 1989 , а преди това един корумпиран цар и гвардията му комунистически синчета .

[D3BEP]

DЗВЕР

не мога да не ти обърна внимание че през 2006 управлява онази партия дето ни управляваше и 1989 , а преди това един корумпиран цар и гвардията му комунистически синчета .

Не мога да не ти обърна внимание на факта, че говориш глупости и че най - нещастните макроикономически показатели са по времето на Костов и Филип Димитров; докато примерно правителството на Жан имаше подем и дори се опитваше да изплаща външният дълг, докато не го срина изкуствено създадената хиперинфлация.

Както и да е, за 20-тина години преход през 2006 година тази ще е вероятно годинатас най - голямо производство в страната на стоки и услуги. Истински подем, даже и машстроенето взе да се съживява бавно. Силен ръст на частното електропроизводство. Говорим за съживяване не на търговията, която ви рпави щастливи чрез шопинг терапията по магазини и корекоми, а за реалният стожер: производството. Търговията, особено вносната, всъщност е сила, която може да дърпа икономиката назад. Затова и англичани и евросъюз лашкат сериозни мита за конкурентни стоки.

Като тея показатели са още много назад и гонят показателите от примерно далечната 1985 г.

Преди да си изливате предубежденията и глупостите, четете. Един статистически справочник струва 5 лева в книжарницата. А 5 лева вече нищо не са.

ПП. Малко исотрия за АЕЦ Козлудуй. Доказуема е.

Първата точка в договореностите за затваряне на четирите малки реактора на АЕЦ "Козлодуй" бе поставена на срещата на Г-7 в Мюнхен на 6-8 юли 1992 г. Тя взе решение за създаване на международна програма за подобряване безопасността на ядрените централи в Централна и Източна Европа. Като част от нея през февруари 2003 г. Европейската банка за възстановяване и развитие създаде Фонд за ядрена безопасност, който трябваше да предоставя помощи за модернизиране и удължаване срока на експлоатация на руските реактори. На практика обаче фондът взе на прицел само "Козлодуй" с идеята да компрометира руските реактори ВВЕР, които нямат нищо общо с чернобилския тип РБМК. Фондът предприе стъпки към закриване на четирите блока, подпомаган и от световноизвестни еколози като Жак Ив Кусто. Правителството на Беров не направи нищо за защита на четирите реактора. Напротив - на 16 юни 1993 г. заедно с НЕК то сключи споразумение с ЕВВР за 24 млн. екю безвъзмездна помощ за повишаване на безопасността на I-IV блок на "Козлодуй". Според него I и II блок трябва да бъдат затворени до 1 април 1997 г., а III и IV - през 1998 г.

Кабинетът "Костов" не изпълни споразумението и за да защити блоковете, през март 1999 г. парламентът прие Национална стратегия за развитие на енергетиката и енергийната ефективност до 2010 г. Документът предвижда спирането на I и II блок да започне след приключването на модернизацията на V и VI блок, а на III и IV - през 2008 и 2010 г.

На 29 ноември 1999 г. обаче еврокомисарят Гюнтер Ферхойген дойде в София точно преди да получим поканата за преговори за присъединяване към ЕС. След проведена среща лично с Костов тогавашното правителство излезе с изявление, че "има пълна решимост да затвори реакторите I-IV към най-ранните възможни дати". Ангажимент, поет лично от Костов и неговия кабинет без мандат от Народното събрание. В резултат на това НЕК и "Козлодуй" подписаха на 29 май 2000 г. заемно споразумение за 212,5 млн. евро.

Това е истината. Беров продаде малките реактори на "Козлодуй" за 24 млн. екю, а Костов ги предаде окончателно срещу заемно споразумение. Кабинетът "Сакскобургготски" потвърди тези споразумения с ЕС, въпреки че имаше възможност да договори отлагане спирането на III и IV блок преди затваряне на глава "Енергетика". Още повече че по негово време се проведе и т. нар. партньорска проверка, която доказа, че III и IV блок са сред най-обезопасените в света и могат да работят поне до края на проектните си срокове - 2010 и 2012 година.

Остава да обобщим загубите от ранното затваряне на четирите реактора. А те са непроизведени над 51 млрд. квтч електроенергия. Която по изкупни цени на вътрешния пазар струва над $1,440 млрд., а по цени на външния - над $5 млрд. Затварянето ще се отрази и чрез повишаване на цените на електроенергията, което ще доведе до 930 млн. евро загуби за икономиката отделно от споменатите. Отделно остават социалните, екологичните и регионалните загуби, които е трудно да се изчислят. Поне за 7 г. напред България драстично ще намали износа си на ток, от което ще губи над $300 млн. годишно. За заместване на четирите реактора България ще инвестира 4 млрд. евро без лихвите за изграждането на два блока в АЕЦ "Белене".

Така че, говорете ми за политици и правителства и за национални предатели. Не ми пречите.

Дачо, мога да се съглася с иначе безпочвената ти теория само с уговорката, че посочената партия всъщност никога не е спирала да управлява България! И че никога не е била комунистическа или социалистическа, а винаги е гледала само в парите.

[КГ125]

Не мога да не ти обърна внимание на факта, че говориш глупости и че най - нещастните макроикономически показатели са по времето на Костов и Филип Димитров; докато примерно правителството на Жан имаше подем и дори се опитваше да изплаща външният дълг, докато не го срина изкуствено създадената хиперинфлация.

Не мога да не ти обърна внимание, че този път /за разлика от друг път/ глупостите ги говориш ти. Макроикомическата стъкмистика на вестниците оот ВАЦ може бие е в полза на твоята теза, но тя не струва колкото хартията, на която е написана.

При Ф.Димитров и при Костов икономическите показатели и живота на хората винаги са били най-на ниво. За 9 месеца София се преобрази при Ф.Д., хората си правеха фирми и веднага почваха да правят пари. При Жан заплатата стана 6 /шест/ щатски долара, а пенсията 3 /три/.

При Костов спря инфлацията, доходите се качиха в щатски долари 20 /двадесет/ пъти за година и половина....

Второ-когато има правителство на власт и има хиперинфлация, отговорността за нея е направителстовто. Изкуствено създадена, дрън-дрън. Едно правителство в мирно време и когато няма международна криза разполага с такъв огромен властови ресурс, че винаги може да се справи с инфлации и т.н., ако поиска. Което впрочем бе доказано от Костовото такова.

/Недостатъците му ги има, ама не са тези, за които говориш ти/.

Както и да е, за 20-тина години преход през 2006 година тази ще е вероятно годинатас най - голямо производство в страната на стоки и услуги. Истински подем, даже и машстроенето взе да се съживява бавно.

Това не е толкова оптимистично, колкото звучи при тебе и е резултат на:

1/ Костовата реформа;

2/ настъпилата известна промяна на мисленето на сега управляващата лява коалиция, която на гърба на привържениците и другите хора стана едро-капиталистическа и олигархическа.

3/ благотоворното влияние на глобализацията и интеграцията в ЕС.

Силен ръст на частното електропроизводство.

Уф, питай Варна и Шумен по тоз въпрос, както и тези с надписаните сметки в Стара Загора.

Някои от тези страни са били част от Русия, а после и от СССР - от онези "15 в союз нерушимый".

Но тези страни днес процъфтяват и са пример за блестящо развитие в ЕС...

Дам, другото лапе не може да пропусне да ни натрапи предубежденията си.... Нали, Тонката?

"Лапето" си пише много умни работи, ами дали твоите предубеждения на влияят на тезите ти .......

1989

Салдо: - 1199 милиона долара. При в пъти по - голямо производство и износ.

20 години "демокрация" по - късно:

2006

Салдо: -6 758.6 милиона долара! При това само от януари до септември! До декември може да чукнем и десятка, което е само 10 пъти по зле, ако аз съм прав за едната ти грешка и около 10 000 пъти по - зле, ако ти си права.

Салдо 1989 г. ама то освен абсолютните цифри е важно и как е структуриран тоя приход, иначе казано - колко от него е разход и колко печалба и КОЙ НАКРАЯ Я ПРИБИРА ТАЯ ПЕЧЛАБА!

А я прибра ТОГАВА, ПРИ ОНАЯ ФОРМА НА СОБСТВЕНОСТ, САМО ДЪРЖАВАТА, Т.Е.БКП. Т.Е. ШЕФОЖЕТЕ Й. Т.Е. БЪДЕЩАТА БЪЛГАРСКА ОЛИГАРХИЯ.

То, анджак, това му беше проблема на социализма, я. Грабежа на национален доход.

А що се отнася до абсолютния размер на цифрите, то той се дължи на СИВ и още непадналата соц.система.

После докато и ако влезем в истинския капитализъм, все така ще я караме.

[tonkata3]

"Партийно събрание текат изказвания:

"Другари, задайте въпроси."

Нане:

"Каде денаате месото!"

Смут на трибуната.

"Другарии, въпроси по същество на събранието".

Нане:

"Къде денаате месото."

Партийния секретар:

"Другарю Нане, придържайте се към дневния ред."

Началниците от трибуната свеждат глави и шушукат.

Нане:

"Къде денаате месото. Месо нема у магазино вече 3 месеца."

Парт.секретар:

"Другари, 10 минути за по една цигара."

След десет минути:

"Другари, въпроси?"

Вуте:

"Аз, такова..... Дека денаате Нане....."

КГ, така през сълзи не съм се смяла на виц от отдавна! Дай още - аз трудно помня вицове и не мога да се включа. Но всеки случай благодатното време на полит.вицове беше преди 10 ноември, то си беше тръпка и повишаване на адреналина. Както е казал Йосиф Петров:

"За черния ви ден Девети,

най-черния от всички дни,

за свободите ни отнети,

за стъпканите правдини,

ще ви накажа аз сурово,

с оръжието на честта,

но не с меч, а с живо слово

за цял народ ще отмъстя"

"Заклинание" - създадено в комун.концлагер

та, това беше народното наказание, наказанието на обезсилените, но не и обезверени!

Знаеш ли защо го вкарват в концлагер този "народен изедник": На едно събрание на интелектуалци и писатели с партийни активисти, последните поставили като изискване от партията пред културните дейци да се приобщят към комунистически насочени съюзи "навреме да се озвучат отново лирите". Отговора на Йосиф Петров бил: "Аз свиря на кавал, а този инструмент не може да се пренастройва"!

Този виц за германчетата и портокала, го знам по-различно:

"На граничната бразда гръцки и български граничар се движат успоредно.

През цялото време на обхода гръка непрекъснато провокирал българина: вие си немате това, вие си немате онова и когато казал: "Вие си немате ток", българина му отвърнал : "Вие пък си нямате комунизъм". Отговора бил:"Ако искаме ще си го построииим!"- "Те тогава и вие нема да имате ток!".

Нали си спомняш, че тогава (през комунистическото благоденствие дето Костов за 4 години го развали и то 1997 г. ) София гледана от самолет изглеждаше като дискотека (имаше и друг виц за това) - два часа има ток в този квартал и изгасне, после в друг квартал светне....

Нещо поддръжниците на комунизма не дават информация за парите от пенсионните фондове преди 1989 г. - пак Костов нещо сигурно е виновен, че партийката ги опапа и сега пари за пенсионерите се удържат, от тези които работят, а пък за техните пенсии ще се взима от бъдещите работещи.....Ах, този зловред Костов!?! А, между другото, КГ ти знаеш ли кога точно, след колко години "народна" власт здравеопазването стана безплатно (е, сега си плащаме за "безплатното" с кредитите към западните кредитори!)? Нещо 197... и беше?!?

[КГ125]

Здравеопазването никога не е било безплатно. На всеки работещ удържаха 35% от заплатата за осигуровки и пенсии. /Е, те казваха, че не е от заплатата, а на нейна база предприятието плаща 35%, ама сетете се така ли беше.../

[Galahad]

Първо Политиконимията или "Политическата Иконимика" не е това за което говориш . Но виж един достоен човек който иска да се занимава с политика и по-специално с Министър-председателския пост и с Министерство на Финансите е ДЛЪЖЕН да знае тази наука , заразлика от сегашните другари-министри . Защото като дойде кретен като Милен Велчев който не я знае - ОПААА външния ни дълг нещо нарастна.

Пълното име на това, което на жаргон се напичаше политикономия е икономика на соц. стопанство. Това е специалността на др. Костов и ... как да кажа, на запад добре се справиха и с хора, които са специалисти само по икономика. По скоро закъсаха страните, в които работеха кадри спецеалисти по политикономия.

Костов е ЧИСТ БЪЛГАРИН а 70 % от българския народ е мургав ,впрочем и аз съм мургав (много по-малко от колкото Костов де ) но "бате пет 'стинки не съм ти искал " .

Не съм казал, че дядото на Костов е мургав, а че е циганин. Просто произход. Не че няма и всички характерни белези - черен като циганин, краде като циганин и лъже като циганин.

При Соц-а има диктат , а Демокрацията често върви заедно със Републиката (вече) .

Ами преди 1944ж. сме били монархия => сме били монархофашистка диктатура . И какво излиза тогава - добре че беше 9.9. да станем република и истинска демокрация (къде ся дява зеления смайлик дето се съдираше от смях, че нещо не мога да го намеря, а е много подходящ?)

При Ф.Димитров и при Костов икономическите показатели и живота на хората винаги са били най-на ниво. За 9 месеца София се преобрази при Ф.Д., хората си правеха фирми и веднага почваха да правят пари.

Само дето тези проспериращи фирми се оказаха фантоми или пирамиди. Е, последиците дойдоха при друго правителство, но бяха неизбежна последица. Така е - когато се закриват предприятия и земеделски стопанства, а се правят будки с турски стоки от кредитни милионери.

Което впрочем бе доказано от Костовото такова.

Доказа се, защото при Визеновото се стигна до идеята за Валутен борд.

Но тези страни днес процъфтяват и са пример за блестящо развитие в ЕС...

За тях и като социалитически казваха, че процъфтявали. Ама аз и тогава нещо се съмнявах.

Салдо 1989 г. ама то освен абсолютните цифри е важно и как е структуриран тоя приход, иначе казано - колко от него е разход и колко печалба и КОЙ НАКРАЯ Я ПРИБИРА ТАЯ ПЕЧЛАБА!

Абе Костов обра парите от Еврофондовете, пък то колко е имало печалба - втори въпрос.

После докато и ако влезем в истинския капитализъм, все така ще я караме.

Ние така я карахме и докато не влезем в реалния комунизъм. Макар че според философа Жабчо у нас не е имало социализъм, а държавен капитализъм - т.е. средствата за производство са били не общонародна, а държавна собственост - така както в Отоманската империя е имало държавен феодализъм. Макар че като започнат тези сметки за строеве се сещам, че даскала по политикономика и неговата възлаблена партийна секретарка трудно ще отвикнат от червените лозунги, които са повтаряли с години ... Костов и Ленчето цвета си менят, ама не и комунистическия манталитет.

[КГ125]

Специалността на др.Костов е май че макроикономика, а защитата му май че е "Математическо моделиране на икономическите процеси" и най-добре е да не правиш от криворазбрано политическо пристрастие профанизация на неща, които просто не са такива. Ще взема да отворя отделна тема за недостатъците на Костов и неговата власт, та да не изглежда, че някой ги идеализира, ама като почнете с тия дивчови постулати, човек няма как да не ви обърне внимание върху някои неща...

Проф.Георги Петров, който е несъмнено един от най-сериозните икономисти в Бг. съвсем по друг начин се изказва за него.

И не беше жаргон, а най-официална дисциплина, наречена "Политическа икономия" /първа част - на капитализма, където се учеше същината на материята, по Маркс, естествено, а втора - на социализма, където се учеха глупости, по простата причина, че никой, с изключение на някои авангардно настроени професори, днес изглеждащи семпло, но тогава правещи почти революции, като Недялко Белев от СУ и някои други, не достигаше до истинската същност на соц. икономиката, а именно - система за експлоатация на цяла държава, изградена на административно-бюрократичен принцип/.

Това с произхода пък просто е по-зле от в-к 24 часа. Язък за ерудицията.

Опа, сбърках. Термина "монархофашизъм" е още по-зле и може да отразява само нездраво желание да се закачаш, породено от средното качество на някоя и друга мастика . !

Никакви фантоми и пирамиди не се оказаха, ами мутрите им е.аха майката. Фантомите са друго нещо.

При Жан се стигна до идеята за борд, щото дотам я докарахме и се видя, че българската политика освен да разруши държавата до 3 долара пенсия за друго не става.

Време е да забравиш съмненията си от този тип, основателно инкорпорирани в главата ти от предния период. Защото преди го казваше ТАСС, а сега можеш да го видиш с очите си.

Празни приказки, френд, говориш за еврофондовете. Корумпирани са, ама това е капка в морето.

И освен това, фактът как беше структурирана българската икономика до 89-та година остава. Остава, като следите на Павел Вежинов.

Хм, философа Жабчо е тоя път много прав. Точно държавен капитализъм. Цитирам една енигматична фигура - Армънд Хамър, дето с помощта на съветското правителство изнесе целия продукт на тоя държавен капитализъм, иначе казано - награбеното от руските комунисти в САЩ:

"Аз разглеждам социалистическата държава като една единствена и голяма компания, чиито президент е генералсният секретар на ЦК".

ПП

А за любимеца ти Костов не се безпокой. Той е вече история, за нещастие на умния български избирател. Нещо да кажеш за заместниците му.

Ей, това е много специфична българска черта - на границата на здравословния скептицизъм и тоталното отрицание. "Поп Богомил и Иван Рилски".......

Това криво, онова черно, оня циганин, тоя ... и накрая какво става? НИЩО. После - "ама оти ручахме жабетата".

Ние така я карахме и докато не влезем в реалния комунизъм.

Не я карахме така. Ако не видиш разликата .... не е добре.

[d@40]

КГ ни защити идеите и при това стахотно , затова не смятам да опровергавам всичко на Галахад , но искам да се изкажа за Политикономията !

Политикономията изучава както капитализма , така и социализма , така и робовладелския и феодалния строй ! Тя е въведена в България много преди 44г. а по-точно я въвежда проф. Александър Цанков след като се завръща от 5 годишното си обучение като студент в Берлин а преди това завършил право в Софийския Университет . Та той я въвежда като наука в СУ "Климент Орхидски" и лека по-лека политиконимията се разраства в всички ВУЗ-ове .

[Galahad]

Политикономията изучава както капитализма , така и социализма , така и робовладелския и феодалния строй !

Да де, и комунзима е последния, финален етап но човешко развитие, савършения социално-икономически и обществено-политически строй, продукт и краен резулнат на еволюция и революция. То и "икономика" тръгва от "ойкономос", ама няма кой знае колко общо с него.

Специалността на др.Костов е май че макроикономика, а защитата му май че е "Математическо моделиране на икономическите процеси" и най-добре е да не правиш от криворазбрано политическо пристрастие профанизация на неща, които просто не са такива.

Тъй като сме във форумите за история, ще обясня какво значи казаното с езика на съответния раздел: то е като да твърдиш, че Първанов не се е занимавал с история, защото е работил в института по история на БКП и е защитил докторска дисертация на тема: "Димитър Благоев и българският национален проблем 1879-1917 г." . Макро- и микроикономиката са подразделенията на икономиката, вкл. и на нейния соц. вариант - политикономия. Микроикономиката се занимава с икономиката на дадено предприятие (с цялата многозначителност на това предприятие), макроикономиката поглежда въпроса по-мащабно - държава, света .... като цяло обаче и двете са под общата шапка на икономиката, респ. политикономията.

И не беше жаргон, а най-официална дисциплина, наречена "Политическа икономия" /първа част - на капитализма, където се учеше същината на материята, по Маркс, естествено, а втора - на социализма, където се учеха глупости, по простата причина, че никой, с изключение на някои авангардно настроени професори, днес изглеждащи семпло, но тогава правещи почти революции, като Недялко Белев от СУ и някои други, не достигаше до истинската същност на соц. икономиката, а именно - система за експлоатация на цяла държава, изградена на административно-бюрократичен принцип/.

Много съдържателно - това, кое е същината на материята, и че "естествено" било за се изучава Маркс. В интерес на истината икономическата теория на Маркс е едно, а съвсем друго е как е обяснена от другарите Ленин, Сталин, Тито, Димитров, Мао, Брежнев, Хрусчов, Живков или Костов...

Това с произхода пък просто е по-зле от в-к 24 часа. Язък за ерудицията.

Ами човека е потомък на циганин-каруцар. И има всички белези на произхода си - черен, крадлив, лъжлив. Негара дори и станал бълг. гражданин си остава черен - природа! Като цяло жалко, защото въпреки разтегливото понятие "циганин" те не са чак толкова хомогенни, а се делят на племена и Костов е издънка на по-цивилизованите. Казвам жалко, защото не си личи да е наследил точно последното от предците си.

Опа, сбърках. Термина "монархофашизъм" е още по-зле и може да отразява само нездраво желание да се закачаш, породено от средното качество на някоя и друга мастика

Заслугата не е моя. Идеята за спиралата на общ. развитие монархия=диктатура => република = демокрация не е моя. Тъй че ако ти е свършила мастиката и търсиш от кой да поискаш - не съм аз този с бутилката.

Никакви фантоми и пирамиди не се оказаха, ами мутрите им е.аха майката.

Мутрите - още един дар на демокрацията и свободно ширещите в пазарната икономика стероиди.

При Жан се стигна до идеята за борд, щото дотам я докарахме и се видя, че българската политика освен да разруши държавата до 3 долара пенсия за друго не става.

След като правителството на Филип Димитров съсипа промишлените предприятия и земеделските стопансва и България остана да разчита на чужди кредити, каква може да е съдбата на едно правителство, щом му спрат кредитите?

Корумпирани са, ама това е капка в морето.

Макар подкупноста на Костов и компания да си е цяло море. Та голяма капка.

Той е вече история, за нещастие на умния български избирател.

Щом една работа се подхване от Костов, тя си става циганска работа. И на е виновен бълг. избирател, а циганския табиет на Костов - да крадне, да лъже и да прави цигански пазарлъци (като на последните избори с бат Бойко).

Нещо да кажеш за заместниците му.

За агент "Момата" ли - похвално, че му стигна ума докато е министър да изнесе част от досиетата. Лошото е, че за някои се оказа, че имало екземрляри и в братска Москва.

Това криво, онова черно, оня циганин, тоя ... и накрая какво става? НИЩО. После - "ама оти ручахме жабетата".

Костов е крив защото обра държарата, а е черен циганин защото и дядо му е бил такъв. Пък Жабчо си го изручаха сами седесарите заради Боянските ливади.

[КГ125]

Не казвам, че не се е занимавал с икономика, а че твърде излишно политизираш нещата

Вярно, че едно дето Маркс не е библейски пророк, вярно, че отгоре на това го извращаваха, но мисълта ми беше, че пък в следващото ниво - на социализма политикономията вече пишеше страшни глупости. Защото за да може да се стигне донякъде, трябва да може се критикува...

Аrgumentum ad hominem - тц, не бива. Когато го прави някой вац-овец, мога да го пратя дето трябва, но при интелигентен и ерудиран събеседник, макар да се подкачаме леко хич не звучи приятно. По-добре недей.

Мутрите не са дар на демокрацията, а на "квазидемокрацията" и на БСП.

Кой е тоя "Момата"?

Политикономията изучава както капитализма , така и социализма , така и робовладелския и феодалния строй ! Тя е въведена в България много преди 44г. а по-точно я въвежда проф. Александър Цанков след като се завръща от 5 годишното си обучение като студент в Берлин а преди това завършил право в Софийския Университет . Та той я въвежда като наука в СУ "Климент Орхидски" и лека по-лека политиконимията се разраства в всички ВУЗ-ове .

Да, наистина, проф. Александър Цанков е основателя на тая наука в България. И това, че след 44-та е толкова идеологически натоварена с нищо не й вреди!