Еврократска мисъл: Водата не пречи на обезводняването

[Galahad]

Водата не пречи на обезводняването

Щеше да е смешно, ако не беше тъжно. Звучи направо като виц, ама е директива на ЕС. Гледам и не вярвам на ушите си...

Каквото и да кажем дейността на еврократите не само набута ЕС в сериозна икономическа и политическа криза, но и продължава да твори безумия. Водени от добрата идея да защитят потребителите, в което няма нищо лошо, еврократите обаче преминаха границата на здравия разум. И то във време когато ЕС е изправен пред изключително сериозни проблеми. Вместо да се заниват с тях обаче, еврократите са се заели с нещо, което явно им изглежда много по-важно и належащо - да забранят на производителите под страх от 2г. затвор да пишат на бутилките, че водата предотвратявала дефидратиранет она организма. Разбира се това не означава, че ако човек се акаже в ситуация от филмовите драми да остане продължително без вода, организмът му няма да се хидратира. За съжаление социализмът умря, но не и идеите му за тоталитарна намеса на държавата във всяка човешка дейност.

[Last roman]

За съжаление социализмът умря, но не и идеите му за тоталитарна намеса на държавата във всяка човешка дейност.

Тези идеи са още много отпреди соц-а. Иначе забавна новинка. Съмнявам се обаче, обществото да го е еня какво точно пише по опаковките.

[КГ125]

А, това е опасен синдром. Тотална намеса в името на привидно справедлива кауза, при която адекватността на намесата значително надхвърля разумния баланс.

Така е например с унищожаването на класически правни институти, в името на защитата на разни малцинства. По правилата за дискриминация е достатъчно да ви обвинят в такава - не обвинителят, а вие трябва да докажете, че я няма. Същото е с домашното насилие...

[Last roman]

А, това е опасен синдром. Тотална намеса в името на привидно справедлива кауза, при която адекватността на намесата значително надхвърля разумния баланс.

Така е например с унищожаването на класически правни институти, в името на защитата на разни малцинства. По правилата за дискриминация е достатъчно да ви обвинят в такава - не обвинителят, а вие трябва да докажете, че я няма. Същото е с домашното насилие...

политкоректност и либерализъм, какво да ги правиш.

[КГ125]

Ммм, не точно, по-скоро прекален контрол

[DendroaspisP]

А, това е опасен синдром. Тотална намеса в името на привидно справедлива кауза, при която адекватността на намесата значително надхвърля разумния баланс.

Така е например с унищожаването на класически правни институти, в името на защитата на разни малцинства. По правилата за дискриминация е достатъчно да ви обвинят в такава - не обвинителят, а вие трябва да докажете, че я няма. Същото е с домашното насилие...

То, всичко взе да се изпедерастява. А се опитай да спреш един гейско-лесбийски "парад" и ще видиш в какви грехове ще те обвинят и какъв ще те изкарат, включително и по новините. А никой не си задава въпроса какво общо със защита на правата на разни гей-"малцинства", сиреч на някакви си там различни, има едно публично мероприятие, което преди всичко рекламира и налага на останалите тяхната "различност" с преднамерена сексуална показност.

[КГ125]

Именно!!!

[Galahad]

За съжаление много от решенията на еврократите говорят по-скоро за лобизъм, отколкото за грижа за потребителя. Едно от най-оспорваните решения да речем е за ел. крушки. Идеята е да се изтеглят тези с нажежаема жичка и да се заменят с енергоспестяващи, но струващи много по-скъпо. Наред с това има сериозни опасения, че енергоспестяващите крушки за разлика от тези с нажежаема жичка не са безопасни за чов. здраве. В момента енергоспестяващите крушки се употребяват в домашни условия ограничено, а и са в употребя неотдавна. Затова и потребителите са сериозно обезпокоени от перспективата да бъдат постоянно и повсевместно изложени на тези осветителни тела.

Но когато лобисткия интерес е в обратна насока, то еврократите изобщо забравят за правата на потребителите. И не става дума за нещо от рода на "Водата предпазва от дехидратиране", което си е вярно и не е използван заблуждаващ елемент от рода примерно на "Единствено водата предпазва от дехидратиране". А става дума за нещо, което си отива по-скоро на мамене на потребители. При това правено масово и то големи мултинационални компании.

Става дума за това, което доби популярност като "Европа на двата аршина". В смисъл, че еврократите допускат в интерес на тези компании да предлагат една и съща по название стока с различно качество в различните държави. Разбира се не разрешават и да се заплаща с евро от различно качество, т.е. с прочутите български фалшиви банкноти, макар последните да са много по-близки от истинските от стоките с едно име и различна цена.

Редактирано Ноември 23, 2011 от Galahad