МЦС

[marto_6]

искам да попитам дали е възможно при равнинно движение на тяло полюса да се движи с някаква скорост или винаги трябва да е с v =0 мерси предварително

[Doris]

Тоя въпрос според мен не е много ясен.

[Joro-01]

И аз не разбрах

Редактирано Декември 21, 2011 от Joro-01

[marto_6]

ето един пример тяло 3 тънкия хомогенен прът се движи равнинно обаче полюса му се пада в точката от тяло 4 и за това питам

то според мен също трябва да се движи но ако полюса трябва да има скорост равна на нула зна4и то не се движи

[B0081]

Ето тука намерих малко инфо :

http://www.docstoc.com/docs/32256627/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%8F%D0%BB%D0%BE-%D0%9C%D0%A6%D0%A1

[Joro-01]

Хм... Да, това е, Марто_6 да чете

Отговорът е да, възможно е.

Редактирано Декември 21, 2011 от Joro-01

[marto_6]

дам явно може но МЦС- то до колкото разбирам не може да се движи

цитат

Ако за полюс А бъде избрана точка, която в дадения момент е неподвижна

(VA=0), то скоростта на т.М се получава само като скоростта ωxρ на завъртане

на точката около полюса – задачата се свежда до задача от ротационно

движение. Тази точка от разглежданото сечение на тялото, чиято скорост в

дадения момент е нула се нарича моментен център на въртене (моментен

център на скоростта). Този подход за определяне на скорости на точки от

тялото е много разпространен в техническите анализи. За целта е необходимо

да бъде определен моментния център на въртене. Тук ще разгледаме някои

характерни случаи.

а фактически тая точка горе в тяло 4 се явява мцс защото е пресечницата на перпендикулярите на двете скорости едната v на цилиндара долу е перпендикулярна на пръта а v на центъра на тяло 4 е успоредна на пръта и за това се чудех нз

какво мислите вие по въпроса

[Joro-01]

Виж кое как се дефинира, явно съм те подвел, сори, не мога да си спомня за какво казах, че е възможно. Както виждам при равнинно ротационно движение (само тогава имаме МЦС) моментният център е винаги неподвижен и той може да съвпада както с полюс /край/ на отсечката така и с коя да е друга точка на отсечката или дори да не лежи на нея.

В другият случай - когато точките в 2-та края на отсечката /полюсите/ се движат с еднакви скорости имаме транслационно движение /преместване/ и няма МЦС или се води че лежи някъде в безкрайността.

Тоест - МЦС е винаги неподвижен, спрямо другият полюс на отсечката. Дори и когато имаме за пример перка на движещ се хеликоптер.

Редактирано Декември 22, 2011 от Joro-01

[Doris]

Тези термини полюс и МЦС явно са свързани с техническата механика. В общата физика полюсът е просто начало на подвижната отправна система, спрямо която се отчита ротацията на тялото, а МЦС е център на тази ротация . Щом е така, полюсът в общия случай се движи със скоростта на транслационното движение спрямо абсолюната отправна система(xOy) и е неподвижен в подвижната отправна система (ξAη).

МЦС според мен не е обяснен добре. За да се намери, трябва да се гледа не скоростта в дадена точка, а моментът на силите, които завъртат тялото да е нула, защото те са причината за движението.

За лесно и вярно пресмятане трябва полюсът и МЦС да съвпадат.

[Joro-01]

..да..

Между другото тези неща могат да се унагледят с някои функции в АутоКад - в момента се мъча да си спомня как... Май задаваш на едната точка на права да не се мести, правата да не зе разтяга (имаше защо да се ползва вместо Ротейт, най малкото точката можеше да е допирателна и да се презъздаде коляно-мотовилков механизъм) ама ми е мъгляво малко...

Редактирано Декември 23, 2011 от Joro-01

[marto_6]

обаче тва за моментния център е в сила само когато раз глеждаме системата само и конкретно в този момент само тогава скороста му е 0

еи тая задача мноо зор видех значи на мен целта ми е да намеря кинетичната енергия и работата на прът 3 и наботалото или тялото 4 ако някой може да помогне ще съм мноо благодарен откакто писах тука се мача да го измисля имам някакви идеи но няма да споделям за да не ви обарквам само ще ви дам зададените стоиности

R2=0.2m

R5=0.2m

r2=r5=0.1m

i2x=i5x=0.2m

s1=0.1884m

m1=m kg m2=0.5m kg m3=m kg m4=1/3*m kg m5=0.5m kg

където r,R са радиусите на окражностите, m са масите на телата i са инерчните радиуси s е преместването на тяло 1 дължината на тънкия хомогенен прът не е дадена в условието ако ви е необходима земете я L или просто някакво число ако ви е по лесно

а задачата е тази от снимката по горе

благодаря отново за преди6ните ви мнения

[marto_6]

забравих само да кажа 4е в началото системата е била в покой и че нишката е неразтегма и става дума за работа само на G