Сами ли се убиха aмериканците

[КГ125]

По-подробно? И кой е Джими Марс?

[Guest mors]

цъкай тук Марс не ми се вижда надежден автор.

[Харамията]

Тероризма е оръжие за постигане на дадена цел - отцепване от дадена държава или сменяне на режима. В САЩ нито някой е тръгнал да се отделя, нито да сменя режима и е нормално тероризма да идва отвън. Тук по-добрият въпрос е дали американските тайни служби са допуснали нарочно този външен тероризъм от септември 2001.

Дрън-дрън ярина!.........Целта на активното мероприятие "взривяване на кулите от терористи" е въвеждането на тоталитарна диктатура в САЩ, което и стана на практика с приемането на "Закона за патриотизма"! В играта участват ЦРУ, МОСАД, ФБР и военните (Пентагона), като цялата работа се дирижира от масоните и разни банкерски клики и заинтересовани лобита (замисълат е типично /ЦЕНЗУРИРАНО ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ!/ издава ги характерния почерк). Важни факти около голямата измама:

1. В самолетите не е имало хора; управлявани са дистанционно със системата НОРАД.

2. Имало е междинно кацане и малкото пътници от самолетите са събрани в един самолет, който после е свален с ракета от военен изтребител за да се заличат следите.

3. Кулите не падат от удара на самолетите (това е само парлама за пред медиите), а са взривени отвътре!

4. Никакъв самолет не се е разбивал в Пентагона; ударът е нанесен с ракета (няма следи от самолет Боинг).

5. При цялата мощ на полицейската държава САЩ, до момента никой не е обвинен официално и осъден за атентатите; пък нали уж всичко се знаеше?!

6. Малко преди взривяването двете кули са били застраховани от собствениците евреи за баснословна сума!

7. Работещите в Световния търговски център евреи са били предупредени този ден да закъснеят или да не се явяват на работа (става въпрос за около 4000 души; нито един от тях не е пострадал)!......

Колкото и да е мощна пропагандната машина в САЩ, все още има здраво мислещи хора, които не се ловят на подобни пинизи и дивотии (в стил "Кой запали Райхстага - мамка им комунистическа")! Излязоха книги по въпроса, а и изпълнителите явно са тъпи копелета и разчитаха повече на пропагандата, отколкото да изпипат малко по-добре нещата - всичко е същито с бели конци!

Редактирано Март 11, 2009 от КГ125

[КГ125]

Хайде пак конспиративни теории .....

Това не са факти, а извадки от жълтата преса.

Да попитам каква е тази система НОРАД?

Какво пише в Патриотичниа закон (а не акт, както често го превеждат)?

От 2001 г. досега строят в САЩ измени ли се?

Следи от ракета на Пентагона има ли открити? Следи от летяща чиния?

Мощта на полициите означава 100% незабавни залавяния и обвинения? Впрочем, има обвинени за атентатите но първият въпрос е по-важен, можеше и да няма.

Доказателства за застраховането "малко предви взривяването"? Или те поначало за си застраховани още от пускането в експлоатация??

Повтарянето на пасквилни глуости води до санкции

Редактирано Март 11, 2009 от КГ125

[ISTORIK]

Опитвайки се да припявам на напевите на хористите - любители на конспиративни теории, ще попитам:

Американците сами ли се убиха или някой ги "самоуби"?

[RIZAR]

Сега нямам на разположение литературата ,но понеже се и захванахте с този въпрос ще кажа няколко изречения -

АБСОЛЮТНО ВИНАГИ ЗАПОЧВАТ ВОЙНИТЕ СИ С ИЗМИСЛЕНИ ЕЛЕМЕНТАРНО И ПРОВОКИРАНИ КОНФЛИКТИ ,нещо от рода на хитлеровските есесовци с полски униформи нападайки немски граничен пост да крещят ,че ще превземат Германия .

-Американо-Испанската война -1898 - взривен американски кораб в кубинско пристанище ,на кой ли сомбреро му е щукнало да прави карнавали посред пости ...

-''инцидента'' Луизитания -с него САЩ оправдават включването си в П.С.В.

-печално елементарния - Пърл Харбър - защо ли в тъпия залив няма нито един американски самолетоносач , нали японците са имали разузнавачи в пристанището ,защо не са го казали където трябва .

Чисто и просто японците са отстреляли стари ръждясали кошници и ненужни корита като ЛИНКОРИТЕ

-инцидента в Тонкинския залив , виетнамците с две джонки нападат САЩ ?!??

ДА ПРОДЪЛЖАВАМ ЛИ СПИСЪКА ИЛИ ЩЕ СЕ ПРАВИМ ОЩЕ НА ЗОМБИТА ???

[Харамията]

Когато стана взривяването на двете кули, там имаше като случаен свидетел специалист по контролирано взривяване на стари сгради. Та той направи изявление по телевизията, че сградите според него са взривени отвътре; веднага след това човекът беше арестуван и прибран от ФБР. Държаха го три дни в ареста без никакво обвинение и след това го пуснаха - той направи ново изявление, ЧЕ Е СБЪРКАЛ И ВСИЧКО Е ТОЧНО ТАКА КАКТО ГО КАЗВАТ ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА И ДРУГИТЕ МЕДИИ!!!........ Това просто го оставям без коментар.

[Харамията]

Хайде пак конспиративни теории .....

НЕ СА ТЕОРИИ, А УСТАНОВЕНА ПРАКТИКА!

Това не са факти, а извадки от жълтата преса.

НАПРОТИВ ФАКТИ СА, КОИТО СА АНАЛИЗИРАНИ!

Да попитам каква е тази система НОРАД?

ТОВА Е ВГРАДЕНА СИСТЕМА ПРИ САМОЛЕТИТЕ, КОЯТО ПОЗВОЛЯВА ПРИ АВАРИЯ, ТЕРОРИСТИЧНО НАПАДЕНИЕ И ДР. САМОЛЕТЪТ НА АВТОПИЛОТ ДА СЕ ПРИЗЕМИ.

Какво пише в Патриотичниа закон (а не акт, както често го превеждат)?

ЗАМАЗАНИ ГАДНИ РАБОТИ, КОИТО ДЯВОЛА СИ ГИ ТЪЛКУВА КАКТО ТОЙ СИ ЗНАЕ; С ДВЕ ДУМИ УЗАКОНЕН ТЕРОР НАД ГРАЖДАНИТЕ!

От 2001 г. досега строят в САЩ измени ли се?

МНОГО НЕЩА СЕ ПРОМЕНИХА ТИХОМЪЛКОМ; НЕ Е НУЖНО СТРОЯТ ДА СЕ ПРОМЕНЯ.

Следи от ракета на Пентагона има ли открити? Следи от летяща чиния?

ДУПКАТА ОТ ВЗРИВА И РАЗНИ ЧАРКОВЕ; СЛЕДИ ОТ САМОЛЕТ БОИНГ НЯМА; БЯХА ПУБЛИКУВАНИ СНИМКИ!

Мощта на полициите означава 100% незабавни залавяния и обвинения? Впрочем, има обвинени за атентатите но първият въпрос е по-важен, можеше и да няма.

КАКВО ИСКАШ ДА КАЖЕШ, ЧЕ ЦРУ, ФБР, ВОЕННОТО РАЗУЗНАВАНЕ И ПЕНТАГОНА НА САЩ СА БЕЗСИЛНИ ПРЕД НЯКАКВИ ПОЛУГРАМОТНИ ТАЛИБАНИ?!

Доказателства за застраховането "малко предви взривяването"? Или те поначало за си застраховани още от пускането в експлоатация??

ИМАЛО Е ДОПЪЛНИТЕЛНО ПРЕЗАСТРАХОВАНЕ МЕСЕЦИ ПРЕДИ АТАКИТЕ; АКО ГО БЯХА НАПРАВИЛИ ЕДНА СЕДМИЦА ПРЕДИ ТЯХ ЩЕШЕ ДА Е МНОГО ЯВНО!

Повтарянето на пасквилни глуости води до санкции

НИКЪДЕ НЕ ВИДЯХМЕ "ПАСКВИЛНИ ГЛУПОСТИ", ОСВЕН НЯКАКВИ ПАСКВИЛНИ УВЪРТАНИЯ И ЦЕНЗУРА!

Отговорите ми са в лилаво (това е езотеричния цвят на интелекта)!

[КГ125]

Отговорите ти представляват повторение на жълтопресови изявления. А ако ще се майтапим, то червеното е емпиричният цвят на банването

Такава теза, понеже е много сериозна, се нуждае от сериозно доказване; т.е. ясно точно и безспорно.

Например - какви са тези допълнителни застраховки, с кого са сключени, къде са договорите, разширяват ли необичайно предмета на застраховането, увеличават ли покритите рискове? Дотогава имало ли е застраховки и какви? Не е ли текущо застраховането?

Всяко ченге ще ти каже, че един поглед или жест или неадекватност може да те накара да се усъмниш. Но да докажеш е съвсеееееем друга работа.

Следи от ракета има ли?

От какво са разните чаркове?

Не си отговорил какво точно пише в Патриотичния закон, което да навежда към тоталитаризъм? Дали не пише нещо, което го има и в нашето законодателство, например в демократичната ни конституция?

[КГ125]

Когато стана взривяването на двете кули, там имаше като случаен свидетел специалист по контролирано взривяване на стари сгради. Та той направи изявление по телевизията, че сградите според него са взривени отвътре; веднага след това човекът беше арестуван и прибран от ФБР. Държаха го три дни в ареста без никакво обвинение и след това го пуснаха - той направи ново изявление, ЧЕ Е СБЪРКАЛ И ВСИЧКО Е ТОЧНО ТАКА КАКТО ГО КАЗВАТ ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА И ДРУГИТЕ МЕДИИ!!!........ Това просто го оставям без коментар.

Кой е този човек? Откъде го знаеш ти това? Как успя да разбер дали са взривени отвътре? Ако той е могъл, гледайки отвън, значи всеки експерт може, гледайки също така. А ФБР не може да арестува всички анонимни знайни и незнайни специалисти по контролирано взривяване.

Какви данни имаш за ареста му? Или литературата пак не ти е под ръка.

Колко време ти трябва за да ги изложиш тук и да разкриеш световната конспирация на 21 век?

[Харамията]

Колко време ти трябва за да ги изложиш тук и да разкриеш световната конспирация на 21 век?

Не е "теория на конспирацията" , а установена практика, която непрекъснато се случва! На български език излязоха две книги "11.09 - Голямата измама"; редица документални статии (някои се цитираха и по-горе като линкове); имаше снимки и филми за атентатите в кулите и Пентагона; на 400 метра от мястото на събитието от другата страна на реката срещу кулите бяха арестувани агенти от МОСАД, които се радваха като идиоти на случващото се; после тихомълком ги освободиха и нищо не се изкоментира по въпроса!.......Върха на тъпотията беше откриването на "изпаднали от горящите самолети и кули чисто нови паспорти на похитетелите-терористи" (тия съвсем ни мислят за малоумници с промити мозъци)!

[КГ125]

цъкай тук Марс не ми се вижда надежден автор.

И най-вероятно не се казва Джими Марс.

[КГ125]

Не е "теория на конспирацията" , а установена практика, която непрекъснато се случва! На български език излязоха две книги "11.09 - Голямата измама"; редица документални статии (някои се цитираха и по-горе като линкове); имаше снимки и филми за атентатите в кулите и Пентагона;

Имаше книги и филми? Не думай. То и вестник Шок излиза, не е като да нямаме източници. Кои, кои?

Да не са тези, от крупният специалист, който смята, че Христос е роден при маите?

: http://nauka.bg/forum/index.php?s=&sho...ost&p=10912

на 400 метра от мястото на събитието от другата страна на реката срещу кулите бяха арестувани агенти от МОСАД, които се радваха като идиоти на случващото се; после тихомълком ги освободиха и нищо не се изкоментира по въпроса!.......

Арестувани? На Мосад? Ама със служебните карти ли бяха или без? И се радваха? Дали са ги арестували, защото са се радвали или защото са агенти на Мосад или и за двете? И кой ги арестува, този, дето арестува бедният анонимен специалист по взривове, та го пусна след три дни? Ми нали ФБР беше организатор на конспирацията, а сега пък арестува радващи се конспирари на 400 м. от мястото на взрива. Впрочем къде, на кое място ги арестува и откъде го знаем това. Източник?

Върха на тъпотията беше откриването на "изпаднали от горящите самолети и кули чисто нови паспорти на похитетелите-терористи" (тия съвсем ни мислят за малоумници с промити мозъци)!

Аха. И цялата щатска полицейска държава, за която ти твърдиш, че крие талибаните, не можа да измисли нещо по умно, та Джими Марс (а също и актовите актриси Джина Сатурн /блондинка/и Лин Юпитер/брюнетка/) ги разгадаха и ни осведомиха?

В паднал самолет вещи не оцеляват ли?

__________________________________

В историята има автохтонство, а в съвремеността - конспираторология.

Редактирано Март 12, 2009 от КГ125

[Aspandiat]

Момчета, от тази дискусия съдя, че вестник "Строго секретно" има доста читатели у нас.

Вчера дочетох книгата "Балоните на Грийнспан". Не мога да ви гарантирам, че в кулите близнаци е имало заложен взрив (ядрен дори) или пък в сградата на Пентагона. Обаче интересно е, че балонът на фондовата борса в САЩ изгърмя през 2000 г., десетина месеца преди 9/11. Ще кажете - "случайно съвпадение". Още по-интересно е, че периодът на най-голямо нажежаване на отношенията САЩ-Иран съвпадна "случайно" с времето, когато почна да се пука или направо се пукна един друг балон - този на американските недвижимости. Иначе още Мусолини навремето е казал (не че той го е измислил): "Води война навън, за да нямаш война у дома"

[Харамията]

Аха. И цялата щатска полицейска държава, за която ти твърдиш, че крие талибаните, не можа да измисли нещо по умно, та Джими Марс (а също и актовите актриси Джина Сатурн /блондинка/и Лин Юпитер/брюнетка/) ги разгадаха и ни осведомиха?

В паднал самолет вещи не оцеляват ли?

__________________________________

В историята има автохтонство, а в съвремеността - конспираторология.

Има разлика между паднал самолет и самолет забил се с пълна сила в небостъргач и избухнал целия в пламъци от горящ керосин! Нали твърдяха, че точно от високата температура са се били стопили стаманените подпорни греди на небостъргача и за това бил паднал! При удара и избухването се разрушава целия небостъргач, че не можаха и тела да намерят (всичко се изпари в огъня и взрива), но "специалистите" от ФБР откриват непокътнати точно паспортите на терористите "изпаднали от самолета"!? Айде холан, не сме паднали от Марс!

[КГ125]

Абе като чета не съм сигурен ...

Зададох множество конкретни въпроси - отговри няма. Ето поредния. Видя ли колко хартии фръчаха от небостъргачите, преди да паднат? Откъде знаем това за паспортите? Не са ли видеокамерите, които отделиха терористите?

Конкретно, плийз.

От температурата на ПОЖАРА, разгорял се после, след взрива.

Я да задам един прост въпрос, фундаментален де профундис.

Защо им е трябвало на конспираторите да разбиват самолети?! Не можеха ли да вкарат 5 арабина както през 1993 във ВТЦ, да го взривят и да кажат просто, че са вкарали бомби? Самолети, Пентагона нямало било самолет, пък в кулите имало... Е защо е всичк това? За да може да се разобличи по-лесно?

Редактирано Март 12, 2009 от КГ125

[kbpetrov]

КГ125, с радост ще отговоря на много от въпросите ти, но първо искам да знам има ли смисъл!

Би ли изгледал този 2 минутен филм и ми кажи какво мислиш по въпроса

World Trade Center 7

Изгледай това

и това

ще отговори на много от въпросите ти.

Ако въпросите ти все още са налице ще се радвам да се включа в дискусията.

[КГ125]

Първият линк дава списък с много видеота. Втория и третия ги изгледах. Те сравняват две различни постройки. WTC7 е по-малка и по всяка вероятност с друга конструкция. А и не видях твърдение - какво точно ни казват авторите на клиповете - че сградите падат по различен начин? Ами че това е факт.

1/ Кога е построен WTC7?

2/ Има ли или няма конструктивни разлики с кулите, които паднаха?

3/ Самолет със 60 тона керосин в него ли се заби и запали?

Не стават линковете....

Давай, отговори на въпросите, ако искаш...

Редактирано Декември 26, 2009 от КГ125

[kbpetrov]

Първият линк дава списък с много видеота. Втория и третия ги изгледах. Те сравняват две различни постройки. WTC7 е по-малка и по всяка вероятност с друга конструкция. А и не видях твърдение - какво точно ни казват авторите на клиповете - че сградите падат по различен начин? Ами че това е факт.

1/ Кога е построен WTC7?

2/ Има ли или няма конструктивни разлики с кулите, които паднаха?

3/ Самолет със 60 тона керосин в него ли се заби и запали?

Не стават линковете....

Давай, отговори на въпросите, ако искаш...

Извинявай, грешно съм дал първият линк ето това е верният http://www.youtube.com/watch?v=Zv7BImVvEyk.

1 - WTC7 е построен 1987г.

2- Има конструктивни разлики (можем да ги обсъдим по-натам, ако опрем до това)

3- Не, не се е забил самолет с 60 тона керосин - категорично.

След, като си изгледал филмчетата значи си видял, как пада WTC7. Какво виждаш, какво е мнението ти за събарянето на тази сграда и какви са причините за падането и? Знаеш ли кога е съборен World Trade Center 7?

[КГ125]

Не, не знам, кога е съборен? И какво значение има как е паднал, преди да са изяснени конструктините разлики. Мнението ми, на неспециалист разбира се, е, че от високата температура на пожара се стопяват металните носещи части и горната част над тях натиска горната, поради което и падането се случва.

[kbpetrov]

Каква висока температура на пожара!!! Нали сам попита забил ли се е самолет с 60 тона керосин в WTC7 явно знаеш, че НЕ е.

Явно трябва да започнем отначало или се опитваш да ни правиш на идиоти или нямаш представа за какво говоря.

Така както незнаеше, че стои въпроса с липсите на самолет в пентагона, така сигурно незнаеш за въпросителните около World Trade Center 7 за които споменах.

Ето разположението и част от конструкцията на WTC

Конструкция, като конструкция стоманени греди, като на всеки небостъргач с 2 думи. За противопожарни покрития и тем подобни няма даже нужда да говорим. Приемаме, че са гола стомана.

Историята на WTC7 е следната с две думи: няколко часа след падането на WTC1 и WTC2, (забележи WTC6 между WTC1 и WTC7 с почти непокътната задна фасада)

.... WTC7 понася щети по едната фасада и възникват няколко пожара на различни нива БЕЗ НАЛИЧИЕТО НА 60 ТОНА КЕРОСИН.

В 5:20 на същият ден 9/11 WTC7 се сгромулясва до основи, без остатък на част от конструкцията както при WTC6 върху който е паднала кула 1. Вярвам вече си го видял на филмчетата от предишните постинги.

И ти вярваш, че тези пожари (виж снимките) са сринали небостъргача до основи!?

Виж какво става със стоманобетонна конструкция след наистина масивни пожари

The Hotel Mandarin Oriental blazes

The First Interstate Bank fire

И за десерт двудневния пожар на небостъргача в Мадрид.

Даже и да приемем, че кула 7 е била с толкова скапана конструкция, никой инженер, а дори и всеки трезвомислещ човек не би повярвал, че е паднала до основи върху собствената си проекция само от пожар.

Ако пък не признаваш всичко това, извършителите в стремежа си да прикрият нещата, до толкова се омотават в кълчища, че сами признават за деянието си. Ако не вярваш виж това

Извинявай много ама някой хора не ядем доматите с колците.

[КГ125]

Малко по-полека само с тона. Тук не си говорим така.

Именно там е работата, че в сградите, които показваш, в т.ч. WTC 7 не се е блъскал самолет. А в големите се блъсна и температурата стопи металните сърцевини на колоните.

WTC 7 пада (бива съборен) поради нанесените му разрушения от другите околни сгради. Там се развиват съвършено различни процеси.

Сравняваш различни неща Дори за неспециалист е ясно, че стоманите и конструкциите са различни, че покритията им са различни, че пожарите са различни.

Ако твърдиш, че в Пентагона не се е ударил самолет, то обясни къде е единият от отвлечените самолети?

Това са пълни глупости.

Би ли отговорил на следните въпроси:

1/ Имаше ли отвлечени самолети и забиха ли се те във СТЦ?

2/ Ако някой е искал да прави конспирации, ЗАЩО му е било това? Можеше просто да взриви сградите и да каже - ето , на терористи. Ефектът щеше да е същия.

Въобще - жълтата преса май е преляла в по-сериозните глави.

Ако пък не признаваш всичко това, извършителите в стремежа си да прикрият нещата, до толкова се омотават в кълчища, че сами признават за деянието си. Ако не вярваш виж това

Извинявай много ама някой хора не ядем доматите с колците.

Ядете ги, ядете ги. И то с пълна сила. Какво ни казва собственика - че са разрушили ВТЦ 7 заради трудността им да го угасят и за да предпазят пожарникарите от рискове. Е и какво? Съвсем нормално решение. Някой някъде да е втърдял друго?

Съветвам да да повиши нивото на дискусията. Ако има въпроси и аргументи, излагаме ги спокойно и точно. С обосновка или с ясно формулиране на въпросите.

Защото градините с домати, както знаеш, никога не свършват, ако подходът е друг.

Редактирано Декември 27, 2009 от КГ125

[kbpetrov]

WTC 7 пада (бива съборен) поради нанесените му разрушения от другите околни сгради. Там се развиват съвършено различни процеси.

....

Ядете ги, ядете ги. И то с пълна сила. Какво ни казва собственика - че са разрушили ВТЦ 7 заради трудността им да го угасят и за да предпазят пожарникарите от рискове. Е и какво? Съвсем нормално решение. Някой някъде да е втърдял друго?

Да... ти на горния ред твърдиш, че WTC 7 пада поради нанесените му щети от околните сгради, а на следващият ред твърдиш, че сградата е съборена умишлено след взето решение.

Съветвам да да повиши нивото на дискусията. Ако има въпроси и аргументи, излагаме ги спокойно и точно. С обосновка или с ясно формулиране на въпросите.

Може ли да уточниш, кое от мненята си поддържаш за да продължим по същество, като се извинявам за неуместните вмятания.

Защото градините с домати, както знаеш, никога не свършват, ако подходът е друг.

Колкото до пентагона, отвлечените самолети, забиването им в кулите, и ЗАЩО...

ще се радвам да продължим и ще продължим, но първо исках да разбера мнението ти за най-очевадните неща, като WTC 7.

И така защо пада кула номер 7? Поради нанесените щети от околните сгради или е взето решение да се събори поради опасността и рисковете за хората.

[solo]

Така конспирация или не незнам,факт е че кулите бяха ударени от самолети.Друг е въпросът за удара по Пентагона,интересно защо не се говори много за изтребителите които са били вдигнати когато се е разбрало че,, Боингите,,се отклоняват от курса,връзката с тях е прекъсната,определено би било интересно дали е дадена заповед да се унищожат,извършен ли е пуск на ракета,дали пък ракетата пропускайки целта не е ударила Пентагона,щото разрушенията са много подобни.В самият Пентагон има ПВО за охрана,съответно и радари плюс какви ли не сателитни,радио и тн. комуникации които биха объркали насочването на ракетата.Е после как да си признаят че е взето решение да се свали пътнически самолет,с американци на борда,ако беше ударен вероятно щяха да измислят нещо,но това с Пентагона им дойде в повече.Та тоя вариант не е разискван въобще макар че обяснява много липсващи детайли.А пък и става дума за ,,свои,, това не е пътническия самолет който най модерният им кораб свали без предупреждение,грешка,ама наградиха бая хора.

[КГ125]

Колкото до пентагона, отвлечените самолети, забиването им в кулите, и ЗАЩО...

ще се радвам да продължим и ще продължим, но първо исках да разбера мнението ти за най-очевадните неща, като WTC 7.

И така защо пада кула номер 7? Поради нанесените щети от околните сгради или е взето решение да се събори поради опасността и рисковете за хората.

Видно от видеото, съборена е нарочно със съгласие на собственика от пожарникарите. И?