Печати на цар Петър I

[Зитко]

Реших да отворя тази тема, понеже днес попаднах на още печати, предлагани по западните аукциони, и се събраха доста експонати, заслужаващи да се съберат в една тема.

Питам се докога ентусиасти като мен ще вършат работата на държавните органи, чиято задача е да издирват и връщат в България подобни артефакти, които по закон са собственост на държавата? Питам се как е възможно ГДБОП да стои безучастно и да позволява на някакви мизерни западняци да продават по аукциони държавната собственост на България?

Но да оставим тези въпроси настрана, явно ще си останат просто патос на отчаянието, и да преминем към самите артефакти.

Редактирано Януари 2, 2012 от Зитко

[Зитко]

Ето един печат, представен като печат на Петър I, въпреки че разчитането на реверса определено е грешно :

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=115638

Редактирано Януари 2, 2012 от Зитко

[Зитко]

Следващият, на реверса ясно четем "ПЄТРОС":

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=127882

Редактирано Януари 2, 2012 от Зитко

[Зитко]

Тук на реверса четем титлата на Петър: [ВА]CIΛЄVCHC

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=147647

[Зитко]

На реверса сравнително ясно четем "ПЄТРОС ВАCIЄVCHC"

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=172069

Редактирано Януари 2, 2012 от Зитко

[Зитко]

Тук на реверса определено имаме същия надпис, като на печата от пост #2, някакви идеи за разчитане?

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=138506

[Зитко]

Тук на реверса забелязваме една интересна подробност, титлата е изписана като "RACIΛЄCHC", тоест вместо "B" имаме "R", което е типично в стила на византийските печати.

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=136051

[Зитко]

И един комплект от три печата:

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=66850

[Зитко]

За този печат пише, че е от аукциона Triton XI на CNG, прегледах целия каталог на въпросния аукцион, но не го открих там.

http://ds376.yeg01.ca.as4250.net/catalog/roman-and-greek-coins.asp?vpar=1635&pos=0&sold=1

[Зитко]

Печатите, като този в пост #5, на които имаме "ПЄТРОС ВАCIЄVCHC", са разчетени като "ПЄТРОС ВАCI[ΛЄVC] ЄVC[ЄВ]HC"

А за печатите, като тези в постове #2 и #6, са предложени два варианта за разчитане:

ПЄТРОС ΚΑΙ ΜΑΡΙΑ ΕΝ ΧΡΙCΤω ΑVΤΟΚΡΑΤOΡЄC BOVΛΓΑΡΟΝ

ПЄТРОС ΚΑΙ ΜΑΡΙΑ ΕΝ ΧΡΙCΤω ΑVΓΟVCΤOI ВАCIΛЄΙC

Редактирано Март 18, 2012 от Зитко

[Galahad]

Питам се докога ентусиасти като мен ще вършат работата на държавните органи, чиято задача е да издирват и връщат в България подобни артефакти, които по закон са собственост на държавата? Питам се как е възможно ГДБОП да стои безучастно и да позволява на някакви мизерни западняци да продават по аукциони държавната собственост на България?

Не е вярно, че ГДБОП стои безучастно - участва в иманярските набези и в трафика, а каналите за изнасяне през границата са си на онова дето се нарича Бивша Държавна сигурност (само дето по каналите й кадрите и все още изнасят артефакти). А се изнасят зад граница, защото закона за опазване на културното наследство е така направен, че това, дето е намерено да отиде в каналите за трафик на ДС. Но пък от друга страна Бившата ДС така управлява България, че в момента не само печатите, ами и младите българи се изнасят от страната и след 50г. тука ще е Романия и на никой няма да му пука за бълг. царе.

Та след това лирично и трагично отклонение да минем по темата.

Това е нещо интересно, но така и не можах да намеря по-голяма снимка. Според сайта на музея в Перник това е сребърен печат (аргировул) на цар Петър.

Моливдовул на цар Петър І

Един смачкан екземпляр на цар Петър и царица Мария-Ирина

Матрицата от Големия дворец в Преслав

[Зитко]

Това е нещо интересно, но така и не можах да намеря по-голяма снимка. Според сайта на музея в Перник това е сребърен печат (аргировул) на цар Петър.

Ето повечко сведения за този сребърен печат:

Редактирано Март 30, 2012 от Зитко

[didukaimos]

Малката снимчица само показва колко антиобразователна е ролята на българските музеи за историческата култура на българина. Музеите съществуват заради самите музеи, а не заради извършена работа или просветителска дейност.

[Galahad]

Сребърният печат наистина е интересен и нямаше да е никак лошо музеят да сложи по-голяма и качествена снимка. Тъй или иначе на място под лупите и витринните стъкла трудно ще се разгледа в детайли. Но една хубава снимка и описание би повишила интереса към музея в Перник. На ден ходят повече да гледат Мона Лиза в Лувъра въпреки че са знаели предварително как изглежда отколкото са посетителите на пернишкия музей за година, въпреки че снимките, които ги има достъпни са доста лоши. Пита се кое от двете ще да е по-печелившия подход?

[Зитко]

Сребърният печат наистина е интересен и нямаше да е никак лошо музеят да сложи по-голяма и качествена снимка.

Явно са нужни доста сериозно връзки, за да може човек да се сдобие с качествени снимки на един или друг рядък артефакт - определено музеите не са направени в услуга на редовите граждани.

[Зитко]

Още един тип печати:

[Зитко]

Още за печатите от типа, показан постове #2 и #6 :

[Зитко]

За печатите от типа, показан в пост #5:

[Зитко]

Ако този, който е намерил печата, съвсем случайно прочете поста, нека бъде така добър да каже къде го е намерил, ше има по бира

[Зитко]

Малко сведения и за този тип печати:

[Зитко]

Един твърде любопитен и дискусионен тип печати:

[Зитко]

Така, по отношение на горния печат не може да не се запитаме как е направено разчитането - на опакото виждаме едно Є отляво, а пък отдясно различаваме едно П, което би могло да е и С, също така и нещо като Λ, което би могло да е Δ или дори А.

Появата на титлата "деспот" на печатите на Петър не е обяснено убедително, защото Никифор II Фока използва тази титла, за да подчертае, че не е наследствен приемник на титлата "василевс", а е регент на малолетните по това време Василий ІІ и Константин VIII, ето една негова монета:

На опакото четем: ΘEOTOC'b'HΘ'hICHF'dESP , сиреч "Богородице помагай на деспот Никифор"

Петър I не е нито регент, нито узурпатор, освен това няма причина да се самопонижава от василевс на деспот.

Редактирано Април 22, 2012 от Зитко

[Зитко]

Още един тип печати:

[Зитко]

Владетелски печат на цар Петър разчетоха сред находките, извадени от руините на стария Преслав преди снежната покривка, археолог Тонка Михайлова от шуменския филиал на БАН и зам.-ръководителят на нейния екип Пламен Славов от археологическия музей във Велики Преслав.

Много са откритите досега печати на Петър, но като последния, сгрешен при изработката, не е намиран. Върху него е изобразен мустакат мъж в зряла възраст с корона и царски одежди, а от другата страна е образът на Христос. Това, което прави интересна находката, е грешката в инициалите, поставяни отляво и отдясно на Христовото изображение – „ИС” и „ХС”. В случая местата на двата инициала са разменени и археологът твърдо смята, че причината е в сгрешената матрица за изработка на печата. Това, обаче, го прави единствен сред откритите досега печати на Петър, а те са най-много на брой сред владетелските.

„Уникалната” находка е открита при разкопаване на малко помещение в проучваната от 2 години насам нова сграда в източната част на вътрешния град. От 2009 г. екипът на Тонка Михайлова изследва сградата, долепена до масивен зид недалеко от царския дворец и базиликата. Преди година там излезе голяма пещ със запазена желязна скара върху огнището. Тогава археологът очакваше намерената сграда да продължи на изток и предполагаше, че ще бъде верижна, но тази година се оказа, че тя е малка с едно преддверие на изток, което е два пъти по-тясно от помещението с пещта. Точно там, на пода на малкото помещение, намериха печата.

19 октомври 2011

Росица СТАЙКОВА, grada.bg

http://grada.bg/87035/грешка-върху-печат-на-български-владе/

-----------------------------------------------------------

ПП

Този печат изглежда е от типа, показан в пост #21