Семейството на Борис I

[plamen_starbov]

Преди да задам въпроса, нека да внеса едно уточнение: имам предвид, братята и сестрите на нашия владетел, а не синовете му. За тях има отделна тема във форума.

Борис I приема християнската вяра в 864/5 година. Според изворите (ако не се лъжа - Продължителят на Теофан, Псевдо-Симеон и други; може и да бъркам), а и нашата медиевистика, той се покръстил с цялото си семейство. Така казано, излиза, че то е голямо. В духа на епохата е, да има много членове това семейство.

За Докс Български е ставало дума във форума. Но дали князът е имал други братя? Или сестри? За сестра му - Ана - се говори в гръцките писмени паметници. Не мисля, обаче, че владетелят е имал само брат и сестра. Знам, няма никакви данни, но нека направим само някакво бегло предположение.

[glishev]

За Докс и Ана нещата изглеждат доста убедително. За други не знаем нищо.

Интересно нещо, Ана май е първата българка, чието име знаем и името й не е българско, а прието явно при покръстването или при замонашването. Докато княз Борис продължава да си носи езическото име и след покръстването, нищо че добавя и едно християнско към него. А ако Докс наистина е брат на владетеля, ето че и той продължава да си носи езическото име.

[decapitator]

Айде, айде и къде ако не е тайна княз Борис е упоменат с таз си титла и с това си име? В нито един извор близък до събитията известни ни като "покръстване" лице с такова име няма. Демек това ти твърдение е безпочвено

[resavsky]

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=1430

Точна такава тема си има.

[meandor]

Айде, айде и къде ако не е тайна княз Борис е упоменат с таз си титла и с това си име? В нито един извор близък до събитията известни ни като "покръстване" лице с такова име няма. Демек това ти твърдение е безпочвено

За буквите смятаме ли го за близък до събитията извор?

„И ако попиташ в кое време, то знаят и ще рекат, че през времето на гръцкия цар Михаил и на Борис, българския княз, и на Растица, моравския княз, и на Коцел, блатненския княз, в годината 6363...“

[decapitator]

За буквите смятаме ли го за близък до събитията извор?

„И ако попиташ в кое време, то знаят и ще рекат, че през времето на гръцкия цар Михаил и на Борис, българския княз, и на Растица, моравския княз, и на Коцел, блатненския княз, в годината 6363...“

Май най-ранният препис на "О писменехъ" беше от XIV в. Тоз Борис нито пише, че се е кръстил, нито че се е преименувал.

Но примерно виж какво пише в Зографскта история за него "Борис или Богарист е име дадено на брата на Крун - Муртагон от римляните. Гърците го наричали Волгарис." Хоматиан също тоже слага Богорис преди архонта Михаил.

[plamen_starbov]

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=1430

Точна такава тема си има.

Добре, Ресавски, няма проблем. Считам темата за приключена.

[Laci]

Май най-ранният препис на "О писменехъ" беше от XIV в. Тоз Борис нито пише, че се е кръстил, нито че се е преименувал.

Но примерно виж какво пише в Зографскта история за него "Борис или Богарист е име дадено на брата на Крун - Муртагон от римляните. Гърците го наричали Волгарис." Хоматиан също тоже слага Богорис преди архонта Михаил.

Да, да, да => Най-ранният препис е от 1348 г. в среднобългарския Лаврентиев (Иван Александров) сборник (сигн. F. I. 376)

[lubo_juve]

Откриха саркофага на Цар Борис в Преслав

Самият каменен саркофаг е открит от Карел Шкорпил, но до сега не е било ясно чии е. „Този саркофаг от 100 години стои в двора на базата ни във Велики Преслав. Сега на гърба му, след като го почистихме, успяхме да разчетем 3 букви - „Мих”, които са съставна част на името Михаил, християнското име на Княз Борис”, каза проф. Маргарита Ваклинова, директор на НАИМ към БАН и дългогодишен ръководител на разкопките на преславските старини. На пресконференция днес в Шумен двамата професори обясниха още, че са открили параклис във вътрешността на една от църквите в дворцовия комплекс в Преслав, в който имало постамент, напълно съвпадащ с размерите на саркофага. „Шкорпил в документацията е написал, че той е намерен почти в непосредствена близост до базиликата. По всяка вероятност в него са били положени мощите на Борис Михаил”, каза Ваклинова

БТА

[glishev]

Е, дано да е вярно. Защото много пъти става така, че се обявяват невероятни открития, а после нещата се оказват по-други. Саркофагът на княз Борис би бил наистина нещо интересно. Но да не прибързваме нито с радването, нито с оплюването

[lubo_juve]

Мен лично много ме съмнява,че този надпис чак сега са му обърнали внимание-видиш ли чакал е Овчаров и Ваклинова да го разчетат.

Открих също някаква снимка.Запознатите да кажат какво е точно.

Редактирано Януари 19, 2012 от lubo_juve

[resavsky]

Дали Докс е идентичен със споменатия от Йоан Екзарх "черноризец Дукс"?Кой знае.Иначе е доста любопитно защо Докс липсва от голямата дипломатическа игра около покръстването.Там се въртят едни други имена - Петър,Стазис,Сондоке но не и Докс.