Време е за действие срещу ACTA

[Южняк]

Бившите "тоталитарни" страни - тука включвам и Германия като наследник на райха, имат параноя и страх от нова тоталиризация. Затова и се дърпат; виждали са лоши закони и знаят какво може да направи държавата с гражданите си. Останалите проявят наивност поради липса на исторически опит.

[bravo]

Европа като цяло не е отсъствала от уроците (горчиви) по история, да добавя в духа на Южняк. Ето една карта, която илюстрира степента на обществени ангажираност в различните региони: http://stream.aljazeera.com/story/anti-acta-protests-spread-across-europe-0022037

Интересно за анализ ми се струва.

Редактирано 16, 2012 от bravo

[Aspandiat]

Европа като цяло не е отсъствала от уроците (горчиви) по история, да добавя в духа на Южняк. Ето една карта, която илюстрира степента на обществени ангажираност в различните региони: http://stream.aljaze...-europe-0022037

Интересно за анализ ми се струва.

Интересно е, защото разпределението на концентрацията на протестите ни отнася заедно с румънците към западно и централноевропейските нации, а не към испанците, южните италианци и гърците, тоест към народите с левантинско-мавърски манталитет. Между другото в онлайн подписката румънците са доста по-активни от нас, което донякъде е обяснимо, тъй като са 19 милиона (по последни данни), а не 7 милиона.

[КГ125]

Е поне едно нещо да говори добре за нас с румънците!

[DendroaspisP]

Едно много добро, смислено и издържано мнение по повод на АСТА:

Нели Огнянова

Позиция Не

Европейският парламент не трябва да подкрепи АСТА.

1. АСТА е проект, основан на философия от отминали времена. Все повече хора вярват, че в цифровото общество създаването на условия за творчество не минава през наказания, а през нови бизнес модели и образование за създаване на творческо съдържание.

2. Защитата на правата на интелектуалната собственост (ИС) не е самоцел, а средство за насърчаване на човешката интелектуална дейност. АСТА подменя задачата за избор на справедлив път към обществото на знанието със задача за защита на носителите на права. Това е подмяна, в която не трябва да се участва.

3. Положителният икономически ефект на АСТА не е доказан, нито има публично известни официални анализи за връзката между АСТА и общото благо. Европейската комисия не е предоставила доклад за предварителна оценка на въздействието от предлаганите мерки.

4. АСТА цели засилване на позициите на носителите на права за сметка на гражданите. Това е истинската причина за секретността при изготвянето му. Европейският икономически и социален комитет в становището си твърди, че основни права (лична неприкосновеност, свобода на информацията, тайна на съобщенията, презумпция за невиновност) са застрашени от разпоредби, силно пристрастни в полза на търговците-разпространители на съдържание.

5. Според експерти в областта на наказателното право АСТА предвижда непропорционални мерки и води без ограничение към разширяване на полето на прилагане на наказателното право за нарушения на права на ИС и повишаване на тежестта на санкциите.

6. Под съмнение е твърдението, че АСТА не противоречи на правото на ЕС и не изисква нови норми. АСТА съдържа отсъстващи от правото на ЕС ограничения – като приватизираното правоприлагане. Приемането на АСТА е основа за успешно възстановяване на работата по известната IPRED2 и за последващо вторично законодателство. Неслучайно представители на българската публична администрация вече заявиха в медиите, че след АСТА се очакват нови директиви.

7. АСТА предвижда сътрудничество с бизнес общността за прилагане на мерките за борба с нарушенията. Предвижда се приватизиране на правоприлагането, частно тълкуване, частно извличане на точния смисъл на разпоредбите и частна преценка. Статистика от Ирландия и Великобритания показва, че в резултат от такъв подход има стотици случаи на неправилно обвинени потребители.

8. АСТА изисква държавите да предвидят наказателни мерки, които да се прилагат поне в случаите на умишлено фалшифициране на търговски марки или пиратство на авторски или сродни на тях права в търговски мащаби.Предвиждането на «поне-разпоредби» не дава гаранции, че държавите няма да въведат по-стриктни или по-подробни ограничения. Българският опит с Директивата за задържане на данни показа как се прави това.

9. АСТА въвежда разпоредби относно предоставяне на информация за предполагаеми нарушения, при това не само в наказателни, но и в граждански производства. Държавите ще могат да предвидят предоставяне на информация относно всяко лице, замесено в предполагаемо нарушение. Потребителите са поставени в позиция да доказват, че не са нарушители.

10. Изискването за предоставяне на информация ще доведе до ефекти, които Европейският надзорник за защита на лични данни свързва с масово наблюдение, невидим мониторинг на милиони хора – независимо дали са под подозрение - и систематично записване на данни.

11. АСТА съдържа неясноти от различно естество, в момента стават видими неяснотите от правен характер. Допълнителни неясноти внасят развитията в държавите от ЕС по отношение на ратификациите.

12. Европейският парламент вече е настоявал АСТА да не налага непряко хармонизация на законодателството на ЕС относно правата на интелектуална собственост и да бъде зачитан принципът на субсидиарност. Европейският парламент вече е подчертавал, че икономическите и иновационните рискове следва да бъдат оценявани преди въвеждането на наказателни санкции, когато вече са въведени граждански мерки. Европейският парламент вече е изразявал твърда позиция ,че доставчиците на интернет услуги не следва да носят отговорност за данните, услуги по преноса и хостинга на които те предоставят, до степен, която би наложила предварително наблюдение или филтриране на тези данни. Европейският парламент вече е изразявал категорична позиция в хода на работата по IPRED2 срещу формулировки, които могат да доведат до интерпретиране на "нарушения в търговския мащаб" във вреда на обикновените потребители.

На основа на казаното и като вземе предвид

- едностранчивостта на предлагания подход в полза на определени индустрии и без оглед на общото благо и цената, която други индустрии и гражданите се очаква да платят;

- нарушените стандарти за участие на всички заинтересовани страни при изготвянето на АСТА;

- несъответствието на АСТА с предходни официални позиции на Европейския парламент;

- неяснотите от правно естество, които, освен другото, препятстват ефективно прилагане за нуждите на единния вътрешен пазар;

- неразгледани тук ефекти за свободата в други области като например фармацевтичния сектор

Европейският парламент трябва да гласува не на АСТА.

По мое мнение същото трябва да извърши и парламентът на България.

[Warlord]

http://www.rt.com/news/acta-eu-parliament-vote-400/

“On July 4, Europe celebrates a day of independence from American special interests."

[КГ125]

АКТА е в миналото!!! България окончателно прекрати процедурата.

:good:

Но не си мислете, че няма да опитат пак!!! Сън не ги хваща, докато не ограничат свободата, не го забравяйте!

[Galahad]

Търговското споразумение за борба с фалшификациите

Като гледам заглавието, ще се опитат да го пробутат под друга форма. Защото така змучи готино - ще се борят с ментетета, т.е. срещу сиренето с растителни мазнини, срещу соевия салам, срещу китайската стомана ... Но не, конвенцията изобщо няма намерение да защитава потребителя. В нея няма дори някакъв минимален опит да речем да се ограничат клаузите за неотговорност на мегакорпорациите за щети причинени от техните продукти. Ако кафемащината коят осте купили за 100лв. гръмне и причини щети, то имате право да съдите продавача. Но ако операционната система ви съсипе информацията на твърдия диск - може да пиете една студена вода.

Може да излезе заклавие, че ще защитава авторите, макар АСТА изобщо да не защитава авторите, а само корпорациите, които са ги прекарали. Защото авторите са творци, а не търговци. Но за да се тиражира тяхната работа то те трябва да се договорят с търговци. Така на практика продават на безценица своя продукт и няма опция ако това носи огромни печалби да има разумна корекция на договорените условия.

Тъй че да очакваме новата версия с затрогващо хуманно заглавия - достойно да се сравнява по своята мизантропия с бомбардировка на авиацията на САЩ на сръбски или иракски жилищен квартал.