Активност във форум Физика и форум Математика

[Gravity]

Форумите по физика и математика винаги ли са били с такава ниска активност? Дори и да има само няколко активни потребители пак би трябвало да има повече разговори. Съмнявам се, че всички теми са изчерпани.

Знам, че тема "Какво да направим?" няма да промени нищо, затова вместо да се спори какво е най-добре да се направи, предлагам всеки да прави това което смята, че би направило форума по жив и интересен. Естествения подбор ще отсее това което работи.

Администратор:

Промяна на заглавието

Редактирано Януари 29, 2012 от ISTORIK

[П. Теодосиев]

Пускането на нови теми, това ще вдигне раздела...Тук проблема е, че хората които се интересуват от физика не са толкова колкото се интересуват от история или дори биология. ВЪпреки това интернет не е затворено пространство и това, което аз виждам е само новите теми (разбира се качеството вътре трябва да е на ниво) ще живнат този раздел.

Аз днес по-късно ще пусна една дискусионна относно статия в списанието по темата...

[ISTORIK]

Може би трябва да се появят теми, свързани с моменти от историята на науки като математиката, физиката, астрономията, химията, медицината...

А също така - и теми, свързани с отделни научни открития...

[Joro-01]

Проблемът ми е единствено времето, иначе и сега се сещам за три, една от които ми в компа в .txt

Днес, по-късно ще пусна поне една, обещавам.

[Joro-01]

Между другото заглавието на темата е подвеждащо - помислих, че става въпрос за понятието във физичен контекст, което изразява броя на разпадите в секунда.

[mitaca]

Между другото заглавието на темата е подвеждащо - помислих, че става въпрос за понятието във физичен контекст, което изразява броя на разпадите в секунда.

И аз така си помислих, но в химичния аспект. Брой на активните "удари" м/у молекулите при една химична р-ция .

[КГ125]

Пишете повече по физика, химия и точни науки, наистина!!! Нямам как да помогна в това отношение, защото не разбирам нищо и се радвам да видя написани неща от тези области.

[mitaca]

Във форумите най-интересните и съответно най-посещаваните раздели и теми са дискусионните. При точните науки освен в най-висшите сфери дискусии няма. Не се броят за дискусии псевдо научните теми дето бяха налазили по едно време колегата Богданов .

[КГ125]

А може би ключът е в това, че хуманитарните науки звучат по-популярно?

[Зитко]

Напълно съм съгласен с Митака, специално в областите физика и математика на практика няма какво да се дискутира, всичко е развито и обяснено в съответните учебници и просто трябва да си намериш съответната специализирана литература и да изучиш материята.

Докато в науките, касаещи социума, винаги може да се лансират и дискутират нови идеи и хипотези, затова и съответните раздели във форумите са най-посещаваните.

[Joro-01]

Според мен има много за писане тук. Толкова неща има да се кажат...

[ISTORIK]

Ами, пишете, какво чакате? Никой не ви е вързал ръцете зад гърба, никой не ви е заключил клавиатурите.

Създайте теми, посветени на:

- историята на науката, която ви интересува,

- научни открития, които са променили света,

- видни учени, представители на науката, която ви интересува,

- съвременни проблеми, с които се занимава науката, която ви интересува,

- уеб сайтове, посветени на науката, която ви интересува...

На мен би ми било интересно да чета такива неща. Вярно, не бих могъл (или би ми било трудно) да ги коментирам, но бих чел с удоволствие.

Просто започнете отнякъде! Намислете си някаква интересна тема, формулирайте я първо за себе си, после я пуснете във форума и да се надяваме, че ще се получи и дискусия по нея.

Пишете в старите теми, които вече са пуснати в научния раздел, който ви вълнува...

Толкова е просто и лесно, нали...

На мен би ми било интересно да чета текстове, посветени на:

- Математиката в шахмата! (Аз по тази тема вече съм писал - в темата "Шахмат и история".)

- Алхимията

- Видни алхимици

- Сили, които действат, когато човек изпълнява техника на хвърляне в бойните изкуства (джудо, айкидо, самбо), когато отваря прозореца, отключва вратата, завърта крана а чешмата...

- Теория на игрите

- Теория на хаоса

- Науката в сериала "Numb3rs" ("Криминални уравнения")

- Българският суперкомпютър

Ето такива неща.

[Last roman]

Подкрепям за "Теория на Хаоса". Изключително интересна тема, която обаче кой знае защо не се радва на особена популярност в БГ.

[Joro-01]

Ти пак от твоята гледна гледна точка /част - история и бойни изкуства/... Но пак е насока, де.

Ами драснах вчера, дано става, когато мога пак. Физическото време да генерирам някакво съдържание ми е малко. Сещам се много какво, както казах и според мен всичко наоколо е физика. Засега аз гарантирам 2 теми на седмица. За достоверността на инфото ще гарантирам, както и ще пускам повечко инфо от източника - където е възможно, само моля за снизхождение към правописните грешки

Редактирано Януари 30, 2012 от Joro-01

[Gravity]

Не съм съгласен, че няма какво да се дискутира в природните науки. Достатъчно е да се погледне форум на англииски. Като дискусиите могат да бъдат на различни нива. Също не е задължително дискусията да е между създател на вечни двигатели или теория обесняваща всичко и нормален човек (сори, грубо, но не се сдържах). То в тези случаи дискусия няма, но модераторите са за това да прекъсват подобни безсмислици.

Моето предложение остава. Да се пускат повече теми, а естествения отбор(и изкуствения от страна на модераторите) ще отсее интерсните теми.

[ISTORIK]

Видно е, че темите в тези раздели никак не са малко. Че активността е по-слаба, няма съмнение.

- В раздела по математика има 283 теми и над 1 700 мнения.

- В раздела по космически науки има 289 теми и над 2 600 мнения.

- В раздела по химия има 302 теми и почти 1 700 мнения.

- В раздела по физика има 335 теми и над 4 900 мнения.

Разбира се, тези цифри са несравними със статистиката на историческите раздели.

- Българска история - 1 443 теми и 53 000 мнения.

- Обща история (небългарска) - 1 165 теми и 2 900 мнения.

- Археология - 310 теми и над 3 700 мнения/ю.

- Съвремие, политика и геополитика - 566 теми и 13 705 мнения

- Езикознание/Лингвистика - 270 теми и 4 785 мнения.

- Историческо моделиране - 166 теми и 7 066 мнения.

Ами аз само от моята "камбанария" мога да ти отговоря. Не зная какво би заинтригувало остаалите потребители.

Мога да препоръчам да пуснете и други теми:

- Науката хикс в БАН и в университетите - какво се прави там, какви новини изскачат? Все пак, форумът ни се казва Българска наука, нали...

- Науката хикс в научните академии и в лабораториите по света

- Моментното състояние на учебниците и на училищните лаборатории

Преслушайте чуждите форуми - български и руски, разузнайте какво се случва в другите подобни места в мрежата; оттам може да изскочат някои нови интересни теми:

- Физика

http://forum.all.bg/...Board=astronomy

http://science-bg.or...m/index.php?f=6

http://fizika.vlez.bg/?showpage=17594

http://forum.abv.bg/...p?showforum=147

http://clubs.dir.bg/...p?Board=Phisics

http://sfiz.ru/forum...hp?m=topics&s=9

http://exir.ru/cgi-b...ums.cgi?forum=2

http://www.sciteclib...oard=physik-alt

http://www.nsu.ru/ph...wforum.php?f=15

http://wasp.phys.msu...hp?showforum=37

http://e-science.ru/...php?showforum=8

- Математика

http://www.math10.com/forumbg/

http://clubs.dir.bg/...ard=mathematics

http://forum.all.bg/....php?Board=math

http://forum.abv.bg/...p?showforum=145

http://estoyanov.net/forum/

http://www.mathforum.ru/

http://mathhelpplanet.com/

http://www.math-life...f0cb4058d945f85

http://exir.ru/cgi-b...ums.cgi?forum=7

http://e-science.ru/...php?showforum=6

- Астрономия и други космически науки

http://clubs.dir.bg/...hp?Board=astro1

http://clubs.dir.bg/...rd=cosmonautics

http://forum.starrydreams.com/

http://forum.all.bg/...Board=astronomy

http://forum.abv.bg/...p?showforum=147

http://www.cosmos.1....wforum.php?f=31

http://www.astronomi...?showpage=67017

http://www.astronomy...forum/index.php

http://astrotalk.ru/

http://astronomiya.ru/

http://www.starlab.r...display.php?f=9

http://www.astrogala...hpBB2/index.php

http://www.newtheory.ru/astronomy/

http://e-science.ru/...php?showforum=4

- Химия

http://clubs.dir.bg/...Board=chemistry

http://forum.abv.bg/index.php?showforum=146

http://science-bg.or...m/index.php?f=7

http://www.nationalg...f4add3018c6cff5

http://forum.xumuk.ru/

http://www.chemport.ru/forum/

http://www.forum.ximicat.com/

http://e-science.ru/...php?showforum=9

Редактирано Януари 30, 2012 от ISTORIK

[mitaca]

Според мен има много за писане тук. Толкова неща има да се кажат...

За писане има разбира се, но не и за дискусии.

Не съм съгласен, че няма какво да се дискутира в природните науки. Достатъчно е да се погледне форум на англииски. Като дискусиите могат да бъдат на различни нива. Също не е задължително дискусията да е между създател на вечни двигатели или теория обесняваща всичко и нормален човек (сори, грубо, но не се сдържах). То в тези случаи дискусия няма, но модераторите са за това да прекъсват подобни безсмислици.

Моето предложение остава. Да се пускат повече теми, а естествения отбор(и изкуствения от страна на модераторите) ще отсее интерсните теми.

Какво например може да се дискутира? Какво дискутират там в математиката, физиката и химията? Не че не трябва да има такива теми, ама пак ще има ниска посещаемост и нулево участие. В България всички разбираме от спорт, политика жени/мъже, история даже, но не и от точни науки . Аз също не желая да обидя когото и да било, така че ще заменя 'разбират' с интересуват се. А ако се интересуваме, то е за да 'разбием' някоя господстваща т-рия. Тозно това се получи във форум физика, когато имаше 'раздвижване'. Ама по-добре без такива 'раздвижвания'.

[ISTORIK]

Можем да направим тема "Научен хумор" или "И учените се шегуват".

Пример от руски форум:

Один из основоположников квантовой теории Макс Планк в молодости пришел к 70-летнему профессору Филиппу Жолли и сказал ему, что решил заниматься теоретической физикой.

- Молодой человек, - ответил ему маститый ученый, - зачем Вы хотите испортить себе жизнь, ведь теоретическая физика уже в основном закончена... Стоит ли браться за такое бесперспективное дело?!

---

Аз, ако взема да чета учебници по споменатите научни дисциплини, неизбежно ще създам купища теми-питанки (в стила на Пламен и Петър в историческите раздели).

Веднага давам един пример

Химичните вещества

(Тема-питанка)

Постинг 1

Знаем, че химичните вещества са прости и сложни. Но и двата вида се състоят от елементарни частици, атоми и молекули. Тогава какво отличава двата вида вещества и ако може, дайте примери.

Постинг 2

Отговор

Днес на науката са известни над 7 милиона вещества. Знаем, че веществата се делят на: твърди, течни и газообразни; на органични, неорганични и синтезирани в лаборатории; на метали и неметали; на проводници, полупроводници и изолатори; на окислители и редуктори; на киселини, основи и др.

Лабораторно се създават изкуствени диаманти, лекарства, сплави, пластмаси, влакна, кожи, препарати и материали.

Оказва се, че простото химично вещество (или химичен елемент, ако щете) е форма на съществуване на елемента в свободно състояние, а сложното химично вещество е форма на съществуване на елементите във вид на химични съединения. Например просто вещество, прост хим. елемент, е сярата. Сложни хим. в-ва, съдържащи сяра, са сярната киселина, серният диоксид, сероводородът и др. А пък сложното вещество силициев диоксид съществува под формата на други сложни вещества - кварц, кристобалит и тридимит.

Взаимодействието между атоми, молекули и йони, при което едни вещества преминават в други, се наричат химичен процес или химична реакция.

Известни са различни видове химични процеси - окислително-редукционни, обменни, с проонен преход, заместителни, присъединителни, елиминиращи. верижни, хомогенни, хетерогенни.

Обозначаването на химичните процеси (реакции) чрез химични знаци и формули се нарича химическо уравнение. Химическите уравнения дават сумарния ефект на процеса. От лявата страна на уравнението се записват изходните вещества, а в дясната - реакционните продукти.

Редактирано Януари 30, 2012 от ISTORIK

[Б.Богданов]

Форумите по физика и математика винаги ли са били с такава ниска активност? Дори и да има само няколко активни потребители пак би трябвало да има повече разговори. Съмнявам се, че всички теми са изчерпани.

Знам, че тема "Какво да направим?" няма да промени нищо, затова вместо да се спори какво е най-добре да се направи, предлагам всеки да прави това което смята, че би направило форума по жив и интересен. Естествения подбор ще отсее това което работи.

Администратор:

Промяна на заглавието

Раздел Физика имаше прекалено висока активност!

Толкоз висока, че 90% от темите могат да намери в раздел паранауки.

[Б.Богданов]

Във форумите най-интересните и съответно най-посещаваните раздели и теми са дискусионните. При точните науки освен в най-висшите сфери дискусии няма. Не се броят за дискусии псевдо научните теми дето бяха налазили по едно време колегата Богданов .

Не искам да се оплаквам, но имах доста проблеми с този раздел.

Темите може да са малко, но няма да съдържат недоказани теории на "гаражни" учени.

Поздрави Б.

[Б.Богданов]

Според мен има много за писане тук. Толкова неща има да се кажат...

Нещата са много - времето малко...

[Gravity]

Раздел Физика имаше прекалено висока активност!

Толкоз висока, че 90% от темите могат да намери в раздел паранауки.

Не искам такава активност. Искам по-голяма активност на теми свързани с физиката, не болните представи на някои.

п.с. Може би трябва да направя уточнение. Понеже призовах за повишаване на активноста искам да кажа, че нямах предвид (и съм против) спам и разводняване.

Редактирано Януари 30, 2012 от Gravity

[mitaca]

Можем да направим тема "Научен хумор" или "И учените се шегуват".

Пример от руски форум:

Один из основоположников квантовой теории Макс Планк в молодости пришел к 70-летнему профессору Филиппу Жолли и сказал ему, что решил заниматься теоретической физикой.

- Молодой человек, - ответил ему маститый ученый, - зачем Вы хотите испортить себе жизнь, ведь теоретическая физика уже в основном закончена... Стоит ли браться за такое бесперспективное дело?!

---

Аз, ако взема да чета учебници по споменатите научни дисциплини, неизбежно ще създам купища теми-питанки (в стила на Пламен и Петър в историческите раздели).

Веднага давам един пример

Химичните вещества

(Тема-питанка)

Постинг 1

......

Тези нещица са елементарни и могат лесно да се намерят в мрежата, а пък аз съм върл противник на теми с два три постинга. Освен, че малко хора се интересуват, задръстат адски раздела. Друг е въпроса да се покрие с информативни теми гимназиалния курс, като на въпросите за домашни и т.н. се отговаря с податки към темите, а не с решаването на задачите, което може да помогне, но не и да научи. Това обаче е много, много времеемко, а и читав химически редактор нямам .

[Joro-01]

Добре, хора, ето какво.. Предлагам:

Освен /извън/ новините по физични и технологични сайтове, ще пускам и неща от родът на как работи - жиросензор, полуповодници (светодиод, транзистор), LCD, термовизия ЕМП бомбите, за терахерцови вълни и използването им...

В конце концов, електрониката е част от физиката на твърдото тяло. Някои от тези неща се изучават по физика в училищата, но ако смятате, че е повече технология нищо против /но ще поствам тук/ само ще гледам за паранауки да не давам храна и предпочитам да се трият отколкото да ходят там.. И за открити в може да драсна.

Е? Дерзая ли?

[Last roman]

Добре, хора, ето какво.. Предлагам:

Освен /извън/ новините по физични и технологични сайтове, ще пускам и неща от родът на как работи - жиросензор, полуповодници (светодиод, транзистор), LCD, термовизия ЕМП бомбите, за терахерцови вълни и използването им...

В конце концов, електрониката е част от физиката на твърдото тяло. Някои от тези неща се изучават по физика в училищата, но ако смятате, че е повече технология нищо против /но ще поствам тук/ само ще гледам за паранауки да не давам храна и предпочитам да се трият отколкото да ходят там.. И за открити в може да драсна.

Е? Дерзая ли?

Дерзай! Фортуна обича смелите!