Какво става у нас ?

[Парсивал]

...Плащане на дълг с нов дълг...

Управниците имат и избор и власт. Имат и воля да реализират избора си. Просто той е в служба на Путинова Русия и лични интереси ...

Проблемът въобще не е в падежите на плащанията, а в липсата на средства. ГЕРБ източва държавата точно както своята партия-майка БСП/БКП, умъртвява малкия и среден бизнес и предприемач, уголемява олигарсите. Разрухата на инфраструктурата в градовете и увеличавщата се корупция и полицейщина напомнят времена, които се надявах да са безвъзвратно отминали.

Странното (и тъжно) е че хората периодично имат парламентарни избори, а и все още имат избора да се събират и демонстрират и въпреки това наблюдават всичко това сякаш се случва другаде...

Редактирано Април 15, 2012 от Парсивал

[КГ125]

Това отива към съвременна политика, която тука се избягва...

Алтернативата?

[DendroaspisP]

Политиката е съществена част от живота ни. В смисъл, че пряко ни касае. Според мен е добре да има такъв раздел. Въпроса е доколко дистанцирано, непредразсъдъчно (научно, по-скоро аналитично) ще се подходи.

За съжаление, ще избухнат диви балкански страсти. За това и има резон да се избягва съвременната политика. А иначе си прав за значението на политиката. Бих добавил, че тя не е просто съществена, а много съществена част от живота ни. Частният ни живот в немалка степен е пряко повлиян и от идиотията на днешните политици и от политиката им.

Редактирано Април 15, 2012 от DendroaspisP

[DendroaspisP]

Всичко горепосочено си има своята логика, ако целта е да станем толкова зле, че да вземем огромни заеми от Световната банка. С цялата, следваща от това обвързаност, която не е само икономическа. Много добре знаем, че който плаща, той и поръчка музиката. А и само това е логичното обяснение защо ни натресоха сегашния фин мин (особено ако се познава неговата биография преди това).

Дали това е така - не знам. Но звучи много логично. Другата възможност е, че сегашните управляващи просто не правят връзка с главния си мозък, защото не могат. Не знам...

[DendroaspisP]

... Добре, КЪДЕ ОТИВАТ ТЕЗИ ПАРИ???

Няма значение къде отиват парите. Т.е, това е важно за нас, но е вторично по отношение на политиката в момента. Важното е да се пропилеят някъде (със сигурност да напълнят и някои джобове между другото - дето се вика с един куршум, два заека), за да фалираме като държава (не в степента на гърците, разбира се) и да се наложи да ни се обяснява как заради еди кой си сега трябва да вземем заеми. После, нещата са ясни...

[БатеВаньо]

БГ народът последните 65 години е доказъл, че оцелява с най-ниските доходи в Е. Това го знаят много добре и нашите управляващи и западняците. Докато при западняците това не е от кой знае какво значение, при нашите е от огромно такова. Това си е установена политика по доходите от едно време, с цел създаване на предпоставки за алъш-вериш и корупционни схеми. Ниските доходи водят до това. На високите етажи не е по-различно както и на ниските, само мащаба е друг.

[БатеВаньо]

По мое мнение не виждам защо ще последва провал точно от това - дори не виждам къде е връзката. Там крашът беше от невъзможността Арж. икономика да се запази конкурентноспособна на останалите. В случая се задуши в собствен сос. Ограниченията върху инфлацията и изядоха главата и естествено високите вътрешнопазарни цени. Валутният борд е стабилизираща мярка, оттам нататък всеки сам си решава - или да играе на сигурно или да рискува.

[БатеВаньо]

Няма значение къде отиват парите. Т.е, това е важно за нас, но е вторично по отношение на политиката в момента. Важното е да се пропилеят някъде (със сигурност да напълнят и някои джобове между другото - дето се вика с един куршум, два заека), за да фалираме като държава (не в степента на гърците, разбира се) и да се наложи да ни се обяснява как заради еди кой си сега трябва да вземем заеми. После, нещата са ясни...

И как ще се попилеят като ги няма? Знаете ли колко е спаднала събираемостта на данъци от бизнеса? Не чакам отговор. Тя е много голяма. Няма пари. Няма и откъде да дойдат.

[JImBeam]

Според мене Дянков е прав в създалата се ситуация. Бюджета не може да се върже ,а там някъде в трезорите на БНБ стои едно съкровище и никаква файда от него. То ако беше истинско съкровище поне щеше да си е ценно и след време оно, а така стоейки само се обезценява. Трябва да се превърне отново в пари и да носи малко лихвички поне. Рискувала се финансовата стабилност - дрън-дрън, то ако рече да тръгне да се клати тази "стабилност" натрупаните левчета ли ще я крепят.

Има и друго нещо, когато МВФ и ЕЦБ са против нещо, значи точно това е правилното да се направи , който ги е слушал не е прокопсал

Редактирано Април 20, 2012 от JImBeam

[ДеДо Либен]

Не съм съгласен за Дянков - финансов министър е , знаел е за тия плащания отдавна.

Да си е опичал акъла и да не е давал шефа му да харчи като Крез

За глупости и PR главно...

Иначе парите от Сребълния фонд такива лихвички ще натрупат , че докато мигнем и ще изчезнат

[DendroaspisP]

Не съм съгласен за Дянков - финансов министър е , знаел е за тия плащания отдавна.

Да си е опичал акъла и да не е давал шефа му да харчи като Крез

За глупости и PR главно...

Иначе парите от Сребълния фонд такива лихвички ще натрупат , че докато мигнем и ще изчезнат

Ето, сами си отговаряш къде отиват парите в случая - някъде (къде точно е въпрос на подробности, които не променят общата стратегия на икономически и следващия го финансов погром). Сега е наред сребърният фонд. Докато имаше някакви приходи от данъци - те се разходваха... някъде. Политиката е да се погребе средния и малкия бизнес. От големия отдавна никоя държава не печели (обикновено той печели от нея по редица нечистоплътни начини, който са на ръба на закона, но както се казва - не е морално, но е законно). И накрая държавата е на ръба на фалита. От там следва Световна банка, ала-бала, кредити и всичко останало. Просто световен бизнес, което е другото лице на световната политика. Другото лице на двуликия Янус като израз на политиката е войната. В наше време, икономиката е вече политика (или обратното, защото те вече са равносилни). Идеята на плиткоумните хитреци, но самоуверени да управляват намаляващото имане. Щрауси с глави в пясъка, но със задници по-издигнати и от възбуден педал.

Редактирано Април 20, 2012 от DendroaspisP

[kramer]

Болшинството с типично български скептицизъм се отнася към разни съвети от Европа, но в случая добре, че го има регулаторът европейска централна банка.

[JImBeam]

Болшинството с типично български скептицизъм се отнася към разни съвети от Европа, но в случая добре, че го има регулаторът европейска централна банка.

Да, сега на банковия диктат е модерно да му се казва регулатор, вярваш ли си че банките не си гледат интереса, ами кършат пръсти в молитва да не кръшнем от "верния" път.

Бизнесът: Не ЕЦБ решава за Сребърния фонд

"Не е работа на Европейската централна банка (ЕЦБ) да казва какво може и какво не да се случва в България, коментира по БНТ директорът на КРИБ Евгений Иванов критичното становище на банката за планираните промени в начина, по който инвестира Сребърния фонд.

Абсурд е средствата да са само в чужди ДЦК. Омръзна ни да храним чужди икономики с наши пари, каза той.

..."

Редактирано Април 23, 2012 от JImBeam

[Alexander_Nevski]

не е работа на ЕЦБ и сребърния фонд е с ниска доходност ...

това е точно така ...

ама ако набутат сребърния фонд в БГ ДЦК ще подадат грешния сигнал и може да им аобратен ефект ... поради увеличената перцпеция за рисковост лихвите по ДЦКтата да скокнат ...

така данъкоплатеца ще е ощетен ...

[JImBeam]

... сребърния фонд е с ниска доходност ...

В момента даже не е и с ниска, ами с никаква доходност, както писах по-горе, в момента той е съкровище, трябва отново да се превърне в пари и да носи доход, компенсиращ донякъде инфлацията.

[Парсивал]

Ето тук нещо, което мнозина може би ще счетат принадлежи в още доста други теми от ,Икономика'. И вероятно са прави...

Слагам го тук, защото мен най-ме интересува България. ...'кавам ти, сестро, слушай ме, снахо'...

Ей го на: КАТАСТРОЙКА - чудно гръцко документсално филмче (час и половина). Mouseover върху видеото, CC, избирате субтитри, освен ако не знаете гръцки

Позицията е излкючително едностранна и е представена тесногърдо и на места с евтини популистко-пропагандни методи. Това е жалко. Намирам, че в посланието има попадения, които биха тежали повече при хладно съпоставяне с противоположни аргументи, отколкото на фона на безпредметни емоционални внушения.

http://www.youtube.com/watch?v=RORPpFL21dM, но не намерих с български субтитри.

Редактирано Май 26, 2012 от Парсивал

[КГ125]

Интересно - тука несъмнено ще е скрита официалната истинска гръчка позиция...

[Alexander_Nevski]

http://www.investor.bg/biudjet-i-finansi/333/a/delyt-na-loshite-i-prestrukturirani-krediti-dostigna-236,136475/

ей това е един от най-големите проблеми в БГ ...

тия кредити докато не се разкарат банките ще държат лихвите високи и агрегатното търсене ще бъде потиснато ...

има шанс ако БГ влезне скоро в еврозоната, лихвените нива и респективно лихвените разходи да намалеят, което да вдъхне малко въздух на икономиката ...

много от лошите и преструктурирани кредити обаче не могат да бъдат платени дори и при 1% лихва, защото кредитополучателят е неплатежоспособен ...

банките вместо да кредитират провизират ...

другият голям проблем, за който трябва да се намери решение, а това се толага вече 10г. е 4млрд. дефицит всяка година в НОИ, който се покрива с трансфер от другите данъци ... този трансфер е типичен пример за непрозрачни данъци ...

аз искам като ми облагат с данъци горивото и колата парите да отиват за пътища, а не за пенсии ... а парите от акцизите на цигари алкохол да отиват за здраве, а не за пенсии и субсидии на тютюнопроизводителите ... като ми взимат пари за синя зона в софия, тези пари трябва да се реинвестират обранто в транспортната система на града ... така системата става много по-чиста и ясна ...

[Frujin Assen]

А пенсионерите? Пенсионерите да мрът!

[Alexander_Nevski]

пенсионерите и бъдещите пенсионери да са мисли за това когат са раждали по 1-2 деца ...

няма разходно покривна пенсионна система, която да може да работи без дефицит при БГ параметрите, а един човек да плаща пенсиите на 2мата си родители и няколко баби и дядовци ...

[Selfmade00]

пенсионерите и бъдещите пенсионери да са мисли за това когат са раждали по 1-2 деца ...

няма разходно покривна пенсионна система, която да може да работи без дефицит при БГ параметрите, а един човек да плаща пенсиите на 2мата си родители и няколко баби и дядовци ...

Намаляващата раждаемост е рефлексия на развитите общества. Същото е с увеличаването на боклуковия пълнеж, като педерасти, либийки и права на малцинства и пр. антидемократични по определение права. Интересно, по този показател, дали можем да се класифицираме, като развито общество? Във всеки случай, ще станем демократично, едва когато горните организми се превърнат в мнозинство, за да се отговори на определението за демокрация. Финансовият проблем, обаче не е функция на това, а на съответните системи- пенсионна, здравна и пр. социални. Той е лесно решим. Вчера някъде четох, дето една гръцка фирма в туризма си изпоназначила всичкия собствен персонал (естествено гърци) в България, съгласно нашите трудови норми и почнала да ги осигурява в НОЙ. Гръцките профсъюзи дигнали вой, ама какво да направят? Според мен, само са популяризирали почина.

[Alexander_Nevski]

Намаляващата раждаемост е рефлексия на развитите общества. Същото е с увеличаването на боклуковия пълнеж, като педерасти, либийки и права на малцинства и пр. антидемократични по определение права. Интересно, по този показател, дали можем да се класифицираме, като развито общество? Във всеки случай, ще станем демократично, едва когато горните организми се превърнат в мнозинство, за да се отговори на определението за демокрация. Финансовият проблем, обаче не е функция на това, а на съответните системи- пенсионна, здравна и пр. социални. Той е лесно решим. Вчера някъде четох, дето една гръцка фирма в туризма си изпоназначила всичкия собствен персонал (естествено гърци) в България, съгласно нашите трудови норми и почнала да ги осигурява в НОЙ. Гръцките профсъюзи дигнали вой, ама какво да направят? Според мен, само са популяризирали почина.

демографската структура в БГ е много по-близка до тази в западна европа отколкото до тази в африка или индия

по този показател сме развито общество

[alvassareiro]

Намаляващата раждаемост е рефлексия на развитите общества. Същото е с увеличаването на боклуковия пълнеж, като педерасти, либийки и права на малцинства и пр. антидемократични по определение права. Интересно, по този показател, дали можем да се класифицираме, като развито общество? Във всеки случай, ще станем демократично, едва когато горните организми се превърнат в мнозинство, за да се отговори на определението за демокрация. Финансовият проблем, обаче не е функция на това, а на съответните системи- пенсионна, здравна и пр. социални. Той е лесно решим. Вчера някъде четох, дето една гръцка фирма в туризма си изпоназначила всичкия собствен персонал (естествено гърци) в България, съгласно нашите трудови норми и почнала да ги осигурява в НОЙ. Гръцките профсъюзи дигнали вой, ама какво да направят? Според мен, само са популяризирали почина.

значи, да дадем права на малцинствата, това е боклук, така ли?

[alvassareiro]

Не съм чувал лагерниците в Освиенцим да имат продължителност на живота 74 години и смъртност 14 промила.

Редактирано Юни 27, 2012 от alvassareiro

[Selfmade00]

значи, да дадем права на малцинствата, това е боклук, така ли?

Естествено, че не!

"Боклук" са педерастите и лезбийките по отнашение на демографията. Правата на малцинствата са антидемократични по отношение на определението за демокрация, където правото е на мнозинството. Всъщност прецизно погледнато си е геноцид и върху двете страни, защото е отказ от правото на интеграция в дадено общество. В дългосрочен план генерира конфликт, обикновенно много кървав. Примерно, клането на косовари от сърби е геноцид по определение, защото първите са мнозинство. Обратно, клането на сърби от косовците е борба за освобождение. Феномена е обществено-културен. В последно време и политико-идеологичен. От чисто физична гледна точка и в двата случая си е най-обикновенно клане. При педерастите и лезбийките, ако те станат мнозинство, вследствие на системно толериране, демократично ще е да се забрани раждаемостта, примерно може да се наложи законодателство, раждалите да се скопяват, а децата да се убиват. Такова законодателство ще бъде демократично, защото е продукт на мнозинството. Примерно да разгледаме проблем генериран в Китай, вследствие опитите за регулиране на демографията. Понеже, от чисто фолклорно-психологическа гледна точка, там детето е човек само ако е момче, при долната класа, то след забраната те раждат тайно. Тези деца, обществено ги няма. Те нямат документи, не ходят на училище, не могат да работят законно и да обитават законно. Предвид тревогите на някои руснаци, за аспирации върху цяла Сиберия от Китай, тях ги е страх, че ако на тези хора им бъде даден един автомат и няколко патрона, всичко ще бъде решено без дори наличието на официален конфликт и намеса на китайската армия. А това неминуемо ще стане, във връзка с ресурсното обезпечаване на китайската икономика, ако разбира се кризата не я ликвидира по-рано. Никой не знае броят на тези парии, но е огромен! Въобще демокрацията, точно както и пазарът, могат да осъществят поднастройващи се системи с обратна връзка, до момента, докато някой не въведе регулации. След това става бъчва с лайна. С правата на малцинствата е същото.

Редактирано Юни 27, 2012 от Selfmade00