Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Нека се опитаме да набележим евентуалните и по-вероятни възможни времелинии на нуклеация на успешен български империализъм. Империализмът е интересен защото ни дава динамики в които растежът надделява над сривовете и изтощението. Иначе не-имперските "песимистични" и "примиренски" версии сме ги трамбовали до безкрайност! Призовавам към "реалистичен ретро-оптимизъм" ;)

Придържаме се към официалната история, съгласно която за българи се споменава в тази времелиния между 5-6-ти и 21-ви век сл.Хр. ( Всъщност, кога е най-ранното документирано присъствие под този етикет? )

Кога сме имали най-добрите ( па и не толкова добри ) шансове и докъде сме можели да стигнем ( като резултата е Империя, която е разпознаваемо и самоосъзнателно българска, въпреки възможни вариации на писменост, религия, даже език, да речем така както примерно Бразилия, е разпознаваемо португалски продукт )?

Нека изключим тезите за невъзможност, защото така ще отречем и реално съществуващото, и да поконструираме сценарии.

  • Потребител
Публикува

В латинските текстове - в хронографа. В източните - по-рано. Ми давай :):)

Латински текстове. Виждам, че хронографа е от 354 г.сл.Хр.? Кои са източните?

Уха! Това са над 17-18 века дълга реална времелиния!!! Възможни са буквално стотици разклонения, които да водят до Имперски резултат! От РИ знаем, че имперските кълнове могат да бъдат много скромни по мащаб и доста неблагонадеждни като контемпорална перспектива. Номерът сякаш е кълнът в ускоряване на растежа си да не бъде препънат от ( предимно ) външни фактори. Много от империите, които доминират времепространствения пейзаж на нашия свят, са стартирали с територии от по само няколко десетки хиляди км2 и население от по само няколкостотин хиляди души ( или по-малко ). Примери: Османците, Монголите...

Ще "давам", но за да избегнем засилване на "империалистическия уклон", сякаш е по-добре не аз, а други да започнат с нахвърлянето на сценарии, а? Дай ти някоя и друга клонка!

  • Потребител
Публикува (edited)

Нахвъляне на сценарий:

1.52-мата боляри са си написали по-добре урока - разбрали са , че Борис освен не много кадърен военноначалник е и невестулка от класа.В резултат на това му спретват успешен импийчмънт.

2.Следващият владетел не е полуримлянин- не се хабят излешни ресурси на юг.

3.Обръща се внимание на северния и след настаняването на маджарите в Панония на северозападния фронт.

4.Печенегите се оказват северно от Дунава малко по-рано като наши съюзници.

5.В резултат на договорености и съвместни действия с немците , събитията от Лех се случват по-рано с още по-сериозни резултати за маджарите.

6.Християнизацията се извършва без много колизии и леееееко проформа.

7.Сред следващите владетели не се появяват субекти , които да се поставят в положение да бъдат разкарване като прани гащи до Константинопол , нежели евентуално да бъдат скопявани там.

8.Потвърждение на т.6 се явява повторната кореспонденция между българския владетел и римския папа - в нея първият , посипвайки си главата с пепел смирено обяснява , че не имал друг избор освен да резне главата на Василий (който така и не успява да стане Българоубиец)и да я направи на чаша , тъй като се е страхувал от масови народни вълнения.

9.От този момент въпреки християнството си българските възприемат практиката на чашоправене , в резултат се появява понятието - български сервиз :tooth:

10.1018 г. се запомня с израза , станал в последствие неотменим национален символ - България на три морета.

11.С териториалния и потенциално демографски ресурс на територията на днешна Румъния зад гърба си поредния български владетел безпроблемно връща османлиите в Анадола.

нататък сте вие...

Редактирано от ДеДо Либен
  • Потребител
Публикува

11.С териториалния и потенциално демографски ресурс на територията на днешна Румъния зад гърба си поредния български владетел безпроблемно връща османлиите в Анадола.

нататък сте вие...

Османлиите? Те ще бъдат "изпеперудени" в такава времелиния. По-скоро вместо латините да вземат Константинопол в резултат на последствията от Манзикерт 1070-те, то България взема Константинопол в началото на 1200-те, след като поне от 100-тина години преди това има постоянен beachhead в Мала Азия и изтласква тюрките ОТ М.Азия за още няколко столетия ( реверс на османското завоевание на Балканите от РИ ).

  • Глобален Модератор
Публикува

Дори и с Анадола ще е трудно да навлезнем успешно в колониалния период на империализма, защото няма да имаме пряк достъп до океана. Освен ако не дадем газ към Суец ;)

  • Потребител
Публикува

Османлиите? Те ще бъдат "изпеперудени" в такава времелиния. По-скоро вместо латините да вземат Константинопол в резултат на последствията от Манзикерт 1070-те, то България взема Константинопол в началото на 1200-те, след като поне от 100-тина години преди това има постоянен beachhead в Мала Азия и изтласква тюрките ОТ М.Азия за още няколко столетия ( реверс на османското завоевание на Балканите от РИ ).

Няма смисъл от взимане на Константинопол (та да станем прави римляни за радост на некои потребители във форума :tooth: ), нежели от походи из Анадола.Стига ни владеенето на Галиполи и експанзия по Адриатическия бряг за сметка на Венеция.

  • Потребител
Публикува

Дори и с Анадола ще е трудно да навлезнем успешно в колониалния период на империализма, защото няма да имаме пряк достъп до океана. Освен ако не дадем газ към Суец ;)

Или към Персийския залив. Макар, че зак'во ни е океана, като от балканите имаме не една , а цели две "магистрали" на изток и чрез тях достъпваме земна площ колкото горе-долу на всички не-евроазиатски територии?

ОК. Имаме един сценарий - да го наречем "52-та боили". Стартовата му точка са 870-те. Може би трябва да въведем правило за скициране, като показваме моментното състояние ( с карта и текстче ) на Държавата през, да речем, 250 кръгли фиксирани години: 500, 750, 1000, 1250, 1500, 1750, 2000 ?

  • Потребител
Публикува

Няма смисъл от взимане на Константинопол (та да станем прави римляни за радост на некои потребители във форума :tooth: ), нежели от походи из Анадола.Стига ни владеенето на Галиполи и експанзия по Адриатическия бряг за сметка на Венеция.

Нито турците, нито латините станаха (източни) ромеи в РИ. А, и вземането на Константинопол е един вид неизбежно, в момента в който снабдителните линии Драч-Солун-Цариград бъдат прекъснати за ИРИ и страната-"прекъсвач" на всичкото отгоре минава в гръб на ИРИ и шава в Мала Азия. Огледалният пример турци-Цимпе показва, че Константинопол издържа около век под формата на почти град-държава, такова образувание иска як хинтерланд.

Венеция въобще няма да стане това, което е - стисната между една България включваща както Унгария, така и Западните Балкани ( Сърбия, Хърватско ) и Източно-франското Кралство. През Венето някъде ще минава българо-германската граница.

  • Потребител
Публикува

Я дам и моите пет пари към алтернативката.Ако приемем за отправна точка 870 година - Бунта успява, Владимир Расате поема трона и царува без сътресения,сключва договор с Немското кралство и насочва усилията си на юг на първо време.В резултат на което се състои грандиозен сблъсък между Първото Българско царство и Източната Римска Империя.Завършека е още една отрязана императорска глава(метафорично) и наличие на българска войска пред стените на Константинопол.На новия източно римски император му идва акъла в главата, че няма смисъл да се главоболи повече за балканските провинции и че време за реконкистта в Палестина, Двуречието и Египет.Сключва договор за вечно приятелство и мир(като границите са очертание по билото на Странджа и Родопите за да има връзка с Солун и Драч Империята), и учудващо в последващите години и императори се спазва.Вследствие на тези действия и двете страни създават една друга сигурен тил и се концентрират върху само една от границите си.В резултат България предприема експанзия на север и северозапад, ликвидира наченките на държавност в Сърбия и я завладява при тези условия за доста голям отрязък от време,разбива нахлулите маджари и ги прави федерати като ги заселва в Влашката низина, води войни в Хърватия, където успява да постигне васалитет от хърватския владетел.Води спорадични войни с печенегите, част от които също прави федерати.В определен момент експанзията достига южните граници на настояща Полша и продължава в посоката Балтийско море.Тук вече интересите ни се сблъскват с интересите на Немското Кралство.Това е поглед върху алтернативката за период от 100-200 години напред,не закачам повече Източната Римска Империя, защото и за двете за да оцелеят е жизнено важно да са сигурен тил една на друга.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!