История на външния държавен дълг на България (1878–1990)

[Alexandar]

Знам, че историите за героични победи на бойното поле и за решително чупене на писалки на "масата на преговорите" са много по-интригуващи, и дават много повече материал за обсъждане - кой в коя битка щял да спечели ако е бил направил еди какво си. Но...

http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/pub_np_research_01_bg.pdf

Редактирано Април 15, 2012 от Alexandar

[КГ125]

Браво! Чудесен избор! Стопанската история и особено финансовата много врати може да отвори за обясненията на събитията от 20-ти век...

[Alexandar]

Веднъж видях Иван Искров - управителя на БНБ. Водеше нещо средно между лекция и пресконференция - семинар със студенти. Темата беше ще влезем ли скоро в еврозоната. Мен лично не ме вълнува много дали ще влезем в еврозоната защото нямам милиони нито в евро нито лева и затова от цялата лекция запомних най-вече едно нещо - той разказа, че през 96-та е бил обикновен банков служител и заплатата му е била 450 лв. (примерно) и понеже не са му стигали парите да си храни семейството е спрял цигарите - имал е две деца. И колокото пъти разкажа тая история на някого, вместо да каже "Брей каква воля, колко разумно...0 нищо чудно, че е станал управител... слава богу, че имаме такъв управител на БНБ, който разсъждава по този начин" Казват - тогава всички бяха така... тогава сички взимаха 450 лв. ... много тежки години бяха тогава.

Простете ми преувеличението, но след като един човек е спрял цигарите 96-та и сега е управител на БНБ, а друг не ги е спрял и сега дължи пари за пиене на комшиите си, какъв е извода?

Редактирано Април 17, 2012 от Alexandar

[КГ125]

Изводът се налага от самосебе си...

Книгата е много интерсена - с първите редове става ясно, че в мига на създаването си България вече дължи части от турския дълг, както и разходите по руското присъствие след освобождението....

Добро попадение. Историците пренебрегват стопанската история, а тя е в дъното на всичко!

[КГ125]

Глава I от българската финансова история - Колко струва недоизвоюваната свобода, или какво става, когато народите не могат да се оправят сами

Двете български държани образувания – Княжеството и Източна Румелия, поради васалния си на султана статут, се оказват правоприемници на дълговете на Османската империя към западните й кредитори. Отделно двете държави заплащат т.нар. „окупационен дълг” към Русия, както и задължението, наложено с Берлинския договор за поемане на разходите по ж.п.линията Виена-Белград-София-Цариград (последното изиграва прогресивна роля в развието на България, така ил ииначе). Българските държави плащат и част от отоманския дълг към Русия, представляващ контрибуция за войната от 1878-1879 г.

Сметката е следната:

Княжеството трябва да плаща на година:

- 2 милиона и 272 х. златни лева - трибут (принос) за султана – оттам и наименованието Трибутарно Княжество България;

- 2 милиона и 120 х. зл.лв. – окупационен дълг за Русия, т.е. възстановяване на разходите по пребиваването на руските войски в България (които пък поставят основата на държавността)

- 2 мил. и 951 х. зл.лв. – т.нар. „Източнорумелйски данък” на Османската империя, наложен с Берлинския договор;

- 3 млн.420 х. зл.лв. – на английската банка Roberts, Lubock & Co., за ж.п. линията Русе-Варна, т.е. за линията, построена от барон Хирш;

Това са общо над 10 милиона и 500 хиляди златни лева, при курс на лева към златния франк 1/1, или около 25% от държавните разходи на година.

Реално заплатените суми не се сочат, но до 1988 г. (забележете, това е периодът на „разривът с Русия”!) България плаща 5 080 000 лв. и още окло 8 600 000 след 1888 г.. Що се отнася до османските дългове, там България се „измъква” и плаща само 500 000 по трибута и 2.95 милиона по източнорумелийския данък, до 1888 год.

Редактирано Април 22, 2012 от КГ125

[Skubi]

Да забелезса. На MBA лекции, ни бяя казали подобно, само че за гърция.

И така (за любители нс конспирации), гърците в момента на извуюваната свобода им пада стандарта на живот значително, заради дълговете, към международните банки....

интересно нали?

:post-70473-1124971712:

"

ДЯДО ЙОЦО ГЛЕДА

Когато си спомняме за нащите бащи, деди, роднини, преселили се на оня свят преди освобождението на отечеството, преди да лъснат пред очите им сладките лъчи на свободата, често ни минува през ума какво би било учудването им, радостта им, ако по едно чудо се събудеха от вечния си сън в гробовете, излезеха на бял свят и погледнеха около себе си: как щяха да бъдат поразени от всичко онова непознато, невероятно в живота, което ще ги обикаля и в което те ще се чувстват чужденци. . .

Нещастните родни души няма обаче да възкръснат и да се порадват на чудесиите на свободата, на които ние, обръгнали вече, гледаме равнодушно сега и за които те не са сънували даже в най-дивните си блянове!. . .

Не, те няма да възкръснат, никой не е възкръснал..."

Редактирано Април 22, 2012 от Skubi

[КГ125]

Разходната част на бюджета за 2012 г. е 18 милиарда 585 милиона 953,4 хил. лв. 25% = 4 млрд.646 млн.488 лв. и 36 стотинки!

Четири милиарда и половина лева дълг все едно да имаме днес. А ние имаме 35 милиарда и 152 милиона. http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/201201_s_ged_pub_bg.pdf

"Еййй, много, бе!" би казал Тончо от филма "Войната на таралежите".

Редактирано Април 22, 2012 от КГ125

[lubo_juve]

Разходната част на бюджета за 2012 г. е 18 милиарда 585 милиона 953,4 хил. лв. 25% = 4 млрд.646 млн.488 лв. и 36 стотинки!

Четири милиарда и половина лева дълг все едно да имаме днес. А ние имаме 35 милиарда и 152 милиона. http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/201201_s_ged_pub_bg.pdf

"Еййй, много, бе!" би казал Тончо от филма "Войната на таралежите".

Нас ни интересува публичният дълг,а не дългът на частниците.

Така че този брутен външен дълг няма смисъл да го гледаме.