Чернобил - 26.04.1986 г.

[Stefoto]

Чернобил 1986-2004

Първият в света ядрен реактор бил пуснат в Чикаго в края на 1942 година. Съветският Съюз изостанал от американците с четири години и започнал проектирането на първата атомна електростанция едва след 1949 година. И едва на 27 юни 1954 година били зафиксирани първите обороти на турбината на първата АЕЦ в гр. Обнинск. Мощността на тази станция е 5 МВт.

През 1984 година във 26 страни на света са работили 345 ядрени реактори. Днес в експлоатация се намират над 420 енергоблока. Най-развита се смята ядрената енергетика във Франция, където АЕЦ произвеждат над 70% от цялата електроенергия.

Чернобилската АЕЦ беше една от най-големите в света, отстъпвайки само на японската "Фукусима" и френската "Бюже".

Един от главните проблеми на атомната енергетика е безопасността. И именно той не беше решен в нощта на 26 април 1986 година в четвъртия енергоблок на Чернобилската АЕЦ.

Хронология на аварията

1 часа, 23 минути и 40 секунди

187 бутала на системата на управление и защита влизат в активната зона за спиране на реактора. Верижната реакция би трябвало да бъде спряна. След 3 секунди обаче са зарегистрирани аварийните сигнали за превишаване на мощността на реактора и повишаване на налягането. А след още 4 секунди - глух взрив, от който цялото здание се разлюлява. Буталата на аварийната защита са спрели, без да изминат дори половината път.

От покрива на четвърти енергоблок, като от кратер на вулкан започват да излизат блестящи гъсти облаци. Те се издигат високо нагоре. Приличат на фойерверк. Облаците мигновено се пръскат в многоцветни искри и падат в различни посоки. Черно огнено кълбо се издига нагоре, образувайки облак, превръща се в хоризонтален, дълъг черен облак, който се движи встрани, сеейки смърт, болести и нещастие във вид на дребни-дребни капчици.

На територията на Чернобилската АЕЦ хората прескачат през срутените стени, по-късно поради високата радиация там не успяват да преминат дори роботите - просто "се побъркват".

А в същото това време вътре все още работят хората. Покрива го няма, част от стената е разрушена... Няма светлина, няма телефони. Рушат се преградите, подът трепери, помещенията се запълват с нещо като пара, или облак, или прах... Избухват искри от късо съединение. Стрелките на приборите за радиационен контрол блокират в горно положение. Навсякъде тече гореща радиоактивна вода.

Огън и мрак - врагът е невидим. Няма престрелки, нито атаки. Можеш да оживееш само с цената на смъртта.

1 часа, 26 минути 03 секунди - сработва пожарната сигнализация.

1 часа и 28 минути - на мястото на аварията пристигат дежурната пожарна охрана на електростанцията.

1 часа и 35 минути - пристига пожарната охрана на град Припят.

Борбата със стихията се води на височина от 27 до 72 метра, а вътре в помещението на четвърти енергоблок пожара гаси дежурният персонал. Никой от пожарникарите тогава не знае, че реакторът е отворен.

2 часа и 10 минути - потушен е огънят на покрива на машинното отделение.

2 часа и 30 минути - потушен е центърът на пожара на покрива на реакторното отделение.

4 часа и 50 минути - огънят е в общи линии локализиран.

6 часа и 35 минути - пожарът е ликвидиран.

Радиационният прах засипва Европа - от Украйна до Скандинавия.

В България хората се радват на топлото време, първомайските почивни дни, пролетния дъжд, разхождат децата в парковете, косят трева...

Съобщението дойде след 5 дни. Облакът по-бързо.

Радиоактивното замърсяване на околната среда с цезий-137

в Чернобил е 600 пъти по-голямо от това в Хирошима.

ДНЕС Чернобилската АЕЦ е спряна по искане на Запада, но не е затворена окончателно. Ядреното гориво, останало в разрушения енергоблок, започва неконтролируеми верижни реакции. От него се излъчва америций, стотици пъти по-опасен от стронция. Според учените Днепър се превръща в част от чернобилските хранилища.

Проф. Коновалов, създал музей от мутанти след аварията: "Ако преди уродствата бяха стотни части от процента, сега те са 24%. Това е огромно число. Дълго не искаха да признаят съществуването на мутации. Първите пострадали се оказаха животните. Все по-често се раждат деца със синдрома на Даун. Ракът на щитовидната жлеза при децата сега е хиляди пъти по-често, отколкото преди аварията. При това не само в Украйна, но и в Белорусия. Макар вече да няма голямо облъчване, генетичната нестабилност продължава. Това се вижда при растенията - ние ги изнесохме в чисти зони, върху незаразени земи, но от тях израстват или джуджета, или гиганти. Мутацията при пшеницата стигна до 60%".

Независимо че Украйна е отделила 200 хил. долара за реабилитация на чернобилските земи и в "зоната" около реактора е организирано селскостопанско производство, безвредността на това производство е спорна. В чернобилската дървесина има сериозни дози америций. Всичко в зоната е заразено. Въпреки това там се ловува официално, плюс бракониерите, които се борят за прехраната си. Продукцията от Чернобил се изнася извън зоната.

Украйна смяташе, че спирането на Чернобилската АЕЦ ще реши проблемите.

Затворените централи са начало на нови проблеми. Демонтажът на станцията, дезактивацията на територията й ще продължат 30-40 години. В най-добрия случай. Чернобилският саркофаг е ненадеждно, временно съоръжение. В него има 160-170 тона ядрено гориво и повече от километър дупки и пукнатини. Правен е набързо, без арматура, без да се отчита сеизмичната опасност на района. От саркофага изтича радиационна прах.

В чернобилската зона има над 800 радиационни хранилища. Това са стотици кубически метри радиоактивни материали. Създават ги веднага след аварията, отново набързо. Сега от тях изтича америций. Той е по-опасен от стронция. Река Припят се е превърнала в стихийно радиационно хранилище - в нея има много мръсни утайки. Страда дори Днепър - в неговите води има стронций, а с тях поливат полето. Днепър разнася рентгени на огромни територии.

Чернобил сформира общност на обречените - костният мозък и нервната система на старците са по-малко възприемчиви на радиация, но 50% от децата, живели в "зоната" след аварията, са получили психически отклонения.

Използвани са материали от интервю с акад. Дмитрий ГРОДЗИНСКИЙ,

който се занимава 16 години с Чернобил и оглавява създадената от правителството на Украйна Национална комисия по радиационна безопасност пред в-к "Известия"

[Skubi]

От медиите разбрах, че сме имали протести ЗА атомна централа....

Знам, че на опъки кимаме, ама и мисленето ни да е опърничево????

 

Само за спомен, когато под сиаещето слънце носехме първомайските байраци, не знейки, че и друго сияе над главите ни...

 

 

[Last roman]

Какво общо има Чернобил с изграждането на ядрена централа у нас?

Иначе поклон пред жертвите на този безумен експеримент.

[Skubi]

Какво общо има Чернобил с изграждането на ядрена централа у нас?

Иначе поклон пред жертвите на този безумен експеримент.

Символ на човешката простотия....

В редица държави или плануват за закриване на АЕЦ-те, или са ги закрили, дотогава Пакш искат да го разширяват с 1-2 нови блока а при нас митинги организирват са строеж на нови....

[Last roman]

Символ на човешката простотия....

В редица държави или плануват за закриване на АЕЦ-те, или са ги закрили, дотогава Пакш искат да го разширяват с 1-2 нови блока а при нас митинги организирват са строеж на нови....

Атомната енергетика в момента е без алтернатива. Независимо от лая на зелените идиоти. Който мисли другояче - да ходи да си живее в пещерата /хем ще е екологично, хем няма да занимава другите с глупости/. Иначе голяма простотия е след всичките пари които окрадоха да се откажат от Белене и да градят нови реактори в Козлодуй. Малоумната политика ни превърна от износител във вносител на електроенергия.

[Skubi]

Атомната енергетика в момента е без алтернатива. Независимо от лая на зелените идиоти. Който мисли другояче - да ходи да си живее в пещерата /хем ще е екологично, хем няма да занимава другите с глупости/. Иначе голяма простотия е след всичките пари които окрадоха да се откажат от Белене и да градят нови реактори в Козлодуй. Малоумната политика ни превърна от износител във вносител на електроенергия.

Прав, си. Не се форсирай с тези пещери...Практически там сме.

Ще купим ефтини, секонд ханд оборудвания от немските идиоти.

За нас и то е добро....

[miroki]

То и ние можем да закрием нашата, и без това не остана много от нея.

Но после какъв ток ще плащаме?

Светът е в криза от липса на енергийни източници, бензина си заминава, май и атомните, и какво остава.

Да почнем като от филма Лудият Макс,

да се само спасяваме с малки ел. станцийки и петролни залежчета.

Бензина и 3 лева и 4 ще стане като вземе да свършва може и до 10 да стигне.

Тогава и да си скубем косите друго няма да стане.

Или да изчакаме още малко и да стане пустиня и при нас та да нацвъкаме фотоволтаични панели на всеки метър. Въпреки, че за сега произвеждат по скъп ток (почти на себестойност на централата). Добре, че се намери кой да им го изкупува на 4-ворнна цена. А ние им плащаме разликата в другите 3 пъти.

Вай вай, какво ни чака.

Аз пък какво съм се завайкал, те останаха 7 месеца още.

Редактирано Април 26, 2012 от miroki

[mitaca]

Атомната енергетика в момента е без алтернатива. Независимо от лая на зелените идиоти. Който мисли другояче - да ходи да си живее в пещерата /хем ще е екологично, хем няма да занимава другите с глупости/. Иначе голяма простотия е след всичките пари които окрадоха да се откажат от Белене и да градят нови реактори в Козлодуй. Малоумната политика ни превърна от износител във вносител на електроенергия.

Че е без алтернатива, без алтернатива е. Но Белене има алтернатива и тя е нови реактори в Козлодуй. Там поне (почти) всичко е сметнато, пък и една от идеите за нови ядрени мощности е огромната ни енергийна зависимост от Русия. А за Белене нищо не е ясно, нито колко ще струва, нито кога рашаните пак ще вдигнат цената. За всичко обаче сме си виновни ние (визирайки правителствата). Просто непоследователна политика. Ако ще залагаш на Белене направи така, че да има консенсус, а и си свърши работата по договорите. А не общи приказки и даване възможности за лавиране и повишаване непрекъснато на цената. За сведение на тези дето са против ядрените централи, Турция няма да чака, а ще се възползва от енергийната дупка на Балканите. Сърбите и румънците също. Даже албанците се гласят да строят. Докато се наумуваме ще се окаже, че сме закъснели.

[miroki]

Мисля това е главната задача на съседите и не само на тях.

[Perkūnas]

Ммм, за всичко е виновен световният заговор...

[mitaca]

И той - световния заговор - защо е виновен? Щото е заговор? Ами ако е световен нали и ние сме част от него. Хайде по-сериозничко, ако може!

[Perkūnas]

Е какво по-сериозничко - пишат се само празни приказки и глупости...

Електромобили за масова употреба - моля? Това едва ли ще се осъществи в близките 50 години в БГ.

Енергийната зависимост от Русия (при горивата) няма нищо общо с производството на ток.

Не мога да си представя как обеднелите балкански държавици са се втурнали да строят АЕЦове, за да ни прецакат. Румънската АЕЦ има само 2 работещи блока от планирани общо 5 (други два са от 25 години в строеж заради хронична липса на средства и с неясноти при финансирането, 5-ти е замразен за неопределено време). На това му се вика супер печеливш проект, нали? Апокалиптичните прогнози за енергийна дупка досега не са се сбъднали. Май в БГ има и спад в потреблението през последните 2 години. Недостигът на ток в Албания се дължи предимно на липсата на електроразпределителна мрежа в тази страна (както и на цялостна инфраструктура).

Не е ясно дали такива мега-проекти са икономически изгодни. Цените на тока от различни източници се определят от държавата. Ако АЕЦ Козлодуй беше частна инвестиция, която трябва да се изплаща, не съм убеден, че щеше да го продава на такава смешна цена. Същото се отнася и до АЕЦ Белене или до частни нови блокове на Козлодуй. На практика свободен пазар на тока в момента в БГ няма.

А и работата на държавата не е да строи електроцентрали.

[mitaca]

Хмм, а каква точно е работата на д-вата?

[miroki]

Нещата не са чак токова изостанали.

Вече може да се закупят мотопеди в България на съвсем приемлива цена.

Съвсем ще е скоро и коли.

В крайна сметка това е зеленото гориво.

http://electra-motors.com/

[К.ГЕРБОВ]

Аз се опитвам да направя баланс на изграждането на атомни енергоблокове у нас. И излиза това: при Бай Тошо за 17 години бяха построени 6 атомни енергоблока, а през последните 10 години бяха закрити 7 блока. Имам предвид: 1-ви до 4-ти в АЕЦ „Козлодуй”; непостроения по-ранен блок № 1 в останалата засега само виртуална АЕЦ „Белене”, който продадохме обратно на руснаците и съборихме изградения му вече корпус; и поръчаните нови два блока, от които вторият май ще си остане също виртуален и няма да бъде поръчан и доставен.

Все ми се струва, че след 7 години у нас няма да има нито един атомен енергоблок, тъй като след аварията в АЕЦ „Фукусима” сигурно ще има завишени изисквания към продължаването на сроковете на старите блокове и нищо чудно нещо да попречи да бъде продължен срокът на експлоатация на 5-ти и 6-ти блок.

А за 7-ми блок в АЕЦ „Козлодуй” всеки логично мислещ човек ще си каже: нали имахме вече купен един такъв блок, защо не го довършихме? Даже беше издигнат и корпуса му. Изпуснахме тогава питомното, а сега ще гоним дивото. Ако майсторите на 7-и блок в АЕЦ „Козлодуй” са същите, които не построиха АЕЦ „Белене”, значи резултатът ще бъде нулев.

На кяр ще сме, ако бързо го продадем. А българският премиер (няма значение кой ще е) след няколко години, гордо ще обяви България, като страна без атомни енергоблокове. Може би ще преварим с една година германците.

[miroki]

Така си е.

.....

А хората си играят игричките, кой ли смята, че ще ни трябва повече ток.

Те смятат, но козируват на каквото им кажат.

[JImBeam]

Колкото и да струва, АЕЦ-а трябваше да се почне. Щял да прави скъп ток, че кой ще се наеме да каже колко ще е цената на тока в световен мащаб по него време? Току виж се окаже, че този бъдещ ток , дето сега им се вижда скъп, тогава да е по-евтин от "световния ток". Най-малкото, би трябвало да се види какво правят бъдещите лидери на световната икономика /Китай, Индия, Турция/,какво ли - ами строят АЕЦ. Обаче нашите управници все гледат да угодят на някой друг, а покрай него и на себе си. Какво значение че после ще е друго, нали тогава тях няма да ги има...

[Last roman]

28 години след трагедията в Чернобил, дивата природа изглежда напълно го е погълнала:

https://www.youtube.com/watch?v=dK99dvJO5PY

[Galahad]

За АЕЦ идеята е доста по-дълбока: българския народ задлъжнява с 20 милиарда $ за да бъде построена, после Р. Овч. я приватизира за 1 лев, източва я тотално и накрая българския данъкоплатец поема дълговете на задлъжнялото предприятие, което в крайна сметка фалира и минаваме на вносен ток или на режим на тока.

Та дилемата за АЕЦ Белене е дали да сме на вносен ток и да дължим 20 милиарда $ или само да сме на вносен ток, а Р. Овч. да е много по-беден отколкото в първия вариант.

Предполагам се сещате, че наистина има алтернатива, която успешно съществува в много държави - частна АЕЦ, на която българската държава не поема дълговете. Така България е производител на ток, българските граждани не дължат 20 милиарда $, а държавата печели от данъците върху печалбата на частната АЕЦ. Ама пак се сещате, че в тази опция няма далавера за определени хора.

[Stefan Iv]

За АЕЦ идеята е доста по-дълбока: българския народ задлъжнява с 20 милиарда $ за да бъде построена, после Р. Овч. я приватизира за 1 лев, източва я тотално и накрая българския данъкоплатец поема дълговете на задлъжнялото предприятие, което в крайна сметка фалира и минаваме на вносен ток или на режим на тока.

Та дилемата за АЕЦ Белене е дали да сме на вносен ток и да дължим 20 милиарда $ или само да сме на вносен ток, а Р. Овч. да е много по-беден отколкото в първия вариант.

Предполагам се сещате, че наистина има алтернатива, която успешно съществува в много държави - частна АЕЦ, на която българската държава не поема дълговете. Така България е производител на ток, българските граждани не дължат 20 милиарда $, а държавата печели от данъците върху печалбата на частната АЕЦ. Ама пак се сещате, че в тази опция няма далавера за определени хора.

Символ на човешката простотия....

В редица държави или плануват за закриване на АЕЦ-те, или са ги закрили, дотогава Пакш искат да го разширяват с 1-2 нови блока а при нас митинги организирват са строеж на нови....

:post-70473-1124971712:

Къде това. Само в изпедерастена Германия. Но и там се усетиха. По-ефективен източник на ел.енергия досега няма открит. Енергията от фотоволтаиците и ветрогенераторите е изключително неефективна. Даже и в Германия вече го разбраха. Нали заради тия европейски тъпотии сега трябва да площаме по-скъп ток.

Че е без алтернатива, без алтернатива е. Но Белене има алтернатива и тя е нови реактори в Козлодуй. Там поне (почти) всичко е сметнато, пък и една от идеите за нови ядрени мощности е огромната ни енергийна зависимост от Русия. А за Белене нищо не е ясно, нито колко ще струва, нито кога рашаните пак ще вдигнат цената. За всичко обаче сме си виновни ние (визирайки правителствата). Просто непоследователна политика. Ако ще залагаш на Белене направи така, че да има консенсус, а и си свърши работата по договорите. А не общи приказки и даване възможности за лавиране и повишаване непрекъснато на цената. За сведение на тези дето са против ядрените централи, Турция няма да чака, а ще се възползва от енергийната дупка на Балканите. Сърбите и румънците също. Даже албанците се гласят да строят. Докато се наумуваме ще се окаже, че сме закъснели.

Ами Турция се кани да строи АЕЦ още от 80-те и още не е започнала да го строи. Ако построим Белене ще трябва да затворим почти всички ТЕЦ-ове и всички ВЕЦ-ове. Цените на тока може би ще спаднат, но и много хора ще останат без работа. Вероятно това е причината българските правителства да не бързат толкова с Белене. Страховете от Русия са въздух под налягане.

[КГ125]

Чернобил беше продукт на "късносоциалистическият сън" - в края на 70-тте и началото на 80-тте в социалма маса народ беше свикнал да не си върши работата.

При сложните системи това е гибелно понякога. След това западната пропаганда грабна темата и я стовари върху комунистите, а те, естествено, бидейки неадекватни както винаги, силно допринесоха за това тя да свърши работа.

[Alexander_Nevski]

Атомната енергетика в момента е без алтернатива. Независимо от лая на зелените идиоти. Който мисли другояче - да ходи да си живее в пещерата /хем ще е екологично, хем няма да занимава другите с глупости/. Иначе голяма простотия е след всичките пари които окрадоха да се откажат от Белене и да градят нови реактори в Козлодуй. Малоумната политика ни превърна от износител във вносител на електроенергия.

спорно е дали е без алтернатива

ако говорим за БГ, според мен отговорът е категорично да

по въпроса за Белене, той е много по-комплексен, в БГ има траен спад на потреблението и тя продължава да е износител, а не е вносител

повече от 1 или 2 нови реактора не са необходими, в близките десетилетия категорично един, в дългосрочен план може би 2, т.ч. имаше логика Белене изобщо да не се почва, а да се строи нов реактор в Козлодуй, т.к. цялата инфраструктура е готова (с изключение на площадката), а и персоналът е наличен

иначе ако продължи санирането на блоковете, хората продължат да си слагат слънчеви бойлери по покривите, фотоволтаиците продължат да поевтиняват, а производствата продължат да стават по-енергийно ефективни, както най-вероятно ще стане (това е дългосрочния тренд в БГ), това което ти изглежда разумно сега е ниско вероятно да бъде разумно след 20г.

Е какво по-сериозничко - пишат се само празни приказки и глупости...

Електромобили за масова употреба - моля? Това едва ли ще се осъществи в близките 50 години в БГ.

Енергийната зависимост от Русия (при горивата) няма нищо общо с производството на ток.

Не мога да си представя как обеднелите балкански държавици са се втурнали да строят АЕЦове, за да ни прецакат. Румънската АЕЦ има само 2 работещи блока от планирани общо 5 (други два са от 25 години в строеж заради хронична липса на средства и с неясноти при финансирането, 5-ти е замразен за неопределено време). На това му се вика супер печеливш проект, нали? Апокалиптичните прогнози за енергийна дупка досега не са се сбъднали. Май в БГ има и спад в потреблението през последните 2 години. Недостигът на ток в Албания се дължи предимно на липсата на електроразпределителна мрежа в тази страна (както и на цялостна инфраструктура).

Не е ясно дали такива мега-проекти са икономически изгодни. Цените на тока от различни източници се определят от държавата. Ако АЕЦ Козлодуй беше частна инвестиция, която трябва да се изплаща, не съм убеден, че щеше да го продава на такава смешна цена. Същото се отнася и до АЕЦ Белене или до частни нови блокове на Козлодуй. На практика свободен пазар на тока в момента в БГ няма.

А и работата на държавата не е да строи електроцентрали.

АЕЦ Козлодуй И АЕЦ Белене нямаше да съществуват дори на проектната дъска ако бяха частни инвестиции

единствената причина АЕЦ Козлодуй да продава толкова евтино е, че всики инвестиционни разходи в него (както и лихвите по тях) които някога са били държавни просто са ресетнати на нула по една или друга причина

Чернобил беше продукт на "късносоциалистическият сън" - в края на 70-тте и началото на 80-тте в социалма маса народ беше свикнал да не си върши работата.

При сложните системи това е гибелно понякога. След това западната пропаганда грабна темата и я стовари върху комунистите, а те, естествено, бидейки неадекватни както винаги, силно допринесоха за това тя да свърши работа.

ако трябва да се търси причина за Чернобил, тя е най-вече концептуална, този тип реактори като излезнат от равновесие не само че нямат вграден механизъм за обратна връзка, т.е. да може да се самоугасят, а напротив - имат вграден механизъм за това да доизгорят ако не им се включат прътите

т.е. те не би трябвало да бъдат вкарани в експлоатация

Редактирано Април 27, 2014 от Alexander_Nevski

[КГ125]

Една бедна на ресурс страна трябва да има енергиен резерв! Никой не знае кога и защо ще се наложи рязко нарастване на производството на енергия. Войни, бедствия... икономистите мислят ли, че тия неща могат да се случат?

Чернобилските реактори страдат явно от проблем с безопасността, но въпросът е, че там е бил "изпуснат" поради небрежност на персонала.

Редактирано Април 27, 2014 от КГ125

[Alexander_Nevski]

Една бедна на ресурс страна трябва да има енергиен резерв! Никой не знае кога и защо ще се наложи рязко нарастване на производството на енергия. Войни, бедствия... икономистите мислят ли, че тия неща могат да се случат?

БГ има значителен енергиен резерв в момента с изключение на студените зимни дни и най-топлите летни дни (когато се набримчват климатиците)

фотоволтаиците започнаха да обират летния пик (тогава слънцегреенето е най-силно), т.ч. остава само зимният такъв

студеният резерв обаче не е абстракция, той е нещо, за което се плаща от НЕК, респективно от от крайния потребител и данъкоплатец, а освен това не е евтин

ТЕЦ Варна в момента се изкарва от употреба, точно защото никой не желае да му плаща за горното, а това беше основната му роля в североизтока

Редактирано Април 27, 2014 от Alexander_Nevski

[КГ125]

Бе то хубаво, ама като стане екшъна, то и печки няма достатъчно. Нещата имат и стопански, но и държавни измерения в някои аспекти...