Чернобил - 26.04.1986 г.

[Du6ko]

https://www.youtube.com/watch?v=r8voFQQwzA0

https://youtu.be/r8voFQQwzA0

Бетон и алуминий 

[Frujin Assen]

Грозната истина е, че случая в Чернобил се използва за политическа пропаганда. Целта е да се покаже престъпната животинска същност на мръсните комунуидни изроди и техния гнусен режим. Толкоз. Всичко останало, като например саможертвата на спасителите е пренебрегната, тъй като не може да се използва за пропаганда. Идеята, че съветските хора обичат родината си и са готови да се жертват за нея и за другите хора не се вписва в картинката за престъпни комунуидни изроди и невинни жертвени агнета.

Както казва и Клим Жуков- "Когато автора прибягва до силни емоции знай, че иска да те излъже".

[Skubi]

Преди 43 минути, Frujin Assen said:

Грозната истина е, че случая в Чернобил се използва за политическа пропаганда. Целта е да се покаже престъпната животинска същност на мръсните комунуидни изроди и техния гнусен режим. Толкоз. Всичко останало, като например саможертвата на спасителите е пренебрегната, тъй като не може да се използва за пропаганда. Идеята, че съветските хора обичат родината си и са готови да се жертват за нея и за другите хора не се вписва в картинката за престъпни комунуидни изроди и невинни жертвени агнета.

Както казва и Клим Жуков- "Когато автора прибягва до силни емоции знай, че иска да те излъже".

Aми и Ти това правиш сега......

[Doris]

Преди 2 часа, Frujin Assen said:

Грозната истина е, че случая в Чернобил се използва за политическа пропаганда. Целта е да се покаже престъпната животинска същност на мръсните комунуидни изроди и техния гнусен режим. Толкоз. Всичко останало, като например саможертвата на спасителите е пренебрегната, тъй като не може да се използва за пропаганда. Идеята, че съветските хора обичат родината си и са готови да се жертват за нея и за другите хора не се вписва в картинката за престъпни комунуидни изроди и невинни жертвени агнета.

Както казва и Клим Жуков- "Когато автора прибягва до силни емоции знай, че иска да те излъже".

Напротив, главното в този сериал е, че показа героизма на спасителите. Показа ги като личности с характер, достойнства и недостатъци. И непредубедените хора от страните на бившия СССР се запитаха защо досега те не са направили художествен филм за подвига на своите герои, а оставиха НВО да свършат това. Защо все още обикновените хора трябва да са безлика маса, водена от велики вождове. Например тримата водолази  - сетили се да ги награждават след 30 години, а единият от тях вече не е жив.

Гледах клипчето на Клим Жуков докъм една трета, но повече не ми се слушат откровени неосталинистки лъжи. Като че не знаем от личен опит какво е социализъм.

 

[Du6ko]

Най ми хареса как савецките шефолар заплашват с автоматчици , хвърляне от хеликоптери и с сташното и ужасно УВОЛНЕНИЕ - КОШМАР за всеки Западняк ! Добре че моите шефове нямаха автоматчици и хеликоптери. 

Отделно как пият водка БЕЗ ЗАКУСКА !!! в работно време . Пробвацте да изпиете 200 грама водка БЕЗ ЗАКУСКА . 

Тука когато искат да затегнат гайките просто така споменават думичката УВОЛНЕНИЕ и всички ставаТт БИОРОБОТИ .

Въпрос към живелите при комунизъма - вие пиехте ли РАКИЯ НА РАБОТНОТО МЯСТО ? Не при празници ?

Шефовете ви имаха ли калашници ?

Заплашвали ли са ви с хвърляне от вьртолет ? Хайде , не от въртолет ами от ПРОЗОРЕЦА или покрива ?

Аз и с армията съм загубил 2 години , ама и там водка не пиехме и с калашника не са ме заплашвали.

Бре хора - ами нали има СЪД ? 

[Skubi]

Преди 16 минути, Du6ko said:

Най ми хареса как савецките шефолар заплашват с автоматчици , хвърляне от хеликоптери и с сташното и ужасно УВОЛНЕНИЕ - КОШМАР за всеки Западняк ! Добре че моите шефове нямаха автоматчици и хеликоптери. 

Отделно как пият водка БЕЗ ЗАКУСКА !!! в работно време . Пробвацте да изпиете 200 грама водка БЕЗ ЗАКУСКА . 

Тука когато искат да затегнат гайките просто така споменават думичката УВОЛНЕНИЕ и всички ставаТт БИОРОБОТИ .

Въпрос към живелите при комунизъма - вие пиехте ли РАКИЯ НА РАБОТНОТО МЯСТО ? Не при празници ?

Шефовете ви имаха ли калашници ?

Заплашвали ли са ви с хвърляне от вьртолет ? Хайде , не от въртолет ами от ПРОЗОРЕЦА или покрива ?

Аз и с армията съм загубил 2 години , ама и там водка не пиехме и с калашника не са ме заплашвали.

Бре хора - ами нали има СЪД ? 

Душко, Душко пак глупости говориш.....Ликвидаторите не от това са герои защото с калаши или с други са ги заплашвали. Ами от това, че след многоратното дезинформиране и лъжа, когато със сигурност знаят осъзнават, че ще получат нещо/макар и да са нямали представа какво ги чака/ от радиацията, продължават работата между такива първобитни обстоятелства. Ударението е на цинизмът на властта която и до ден днешен не се грижи достойно за оцелелите, че дигат здравословното ниво на 3х по високо, за да не дават спец услуги на инвалидите и тнт.

И навярно от катастрофа бизнисът който сега се върти, не героите ликвидатори печелят парички....

Па за това как си бил какво и ка си пил в казармата.....

На път си вече Душкооооо.......Все повече живееш в миналото....Нов костюм, пантофи не си копувай вече....

[Doris]

Преди 29 минути, Du6ko said:

Най ми хареса как савецките шефолар заплашват с автоматчици , хвърляне от хеликоптери и с сташното и ужасно УВОЛНЕНИЕ - КОШМАР за всеки Западняк ! Добре че моите шефове нямаха автоматчици и хеликоптери. 

Отделно как пият водка БЕЗ ЗАКУСКА !!! в работно време . Пробвацте да изпиете 200 грама водка БЕЗ ЗАКУСКА . 

Тука когато искат да затегнат гайките просто така споменават думичката УВОЛНЕНИЕ и всички ставаТт БИОРОБОТИ .

Въпрос към живелите при комунизъма - вие пиехте ли РАКИЯ НА РАБОТНОТО МЯСТО ? Не при празници ?

Шефовете ви имаха ли калашници ?

Заплашвали ли са ви с хвърляне от вьртолет ? Хайде , не от въртолет ами от ПРОЗОРЕЦА или покрива ?

Аз и с армията съм загубил 2 години , ама и там водка не пиехме и с калашника не са ме заплашвали.

Бре хора - ами нали има СЪД ? 

Е, това, че за 200 грама водка обязателно трябва закуска си е  секрет на съветския човек.

Но ракия на работното място се е пило, макар и не в такива съветски мащаби. Безработица нямаше, но не е все едно дали ще работиш като специалист или ще те пратят да чукаш камъни. А за съд - "оплачи се на арменския поп" .

[resavsky]

Боже какво може да направи един филм.Да реанимира интереса към забравения от всички Чернобил.

[scaner]

Пак дежурните Александър Матросовци се хвърлиха веднага да защитават - какво...и защо? Мдам, водка без мезе не вървяла...

[sir]

Още не съм го гледал тоя сериал, но съдейки по истерясването на рубладжийската тролска маса, явно трябва да намеря време.

[Du6ko]

Преди 25 минути, sir said:

Още не съм го гледал тоя сериал, но съдейки по истерясването на рубладжийската тролска маса, явно трябва да намеря време.

Гледай го , защото за Фукушима , Атола Бикини или пожарникарите от НЙ няма да има такъв филм. Ако пък има там ще са такива Герои от облъчените войничета , моряци, рибари  и туземци или загиналите пожарникари  И ТЕХНИТЕ ХУМАННИ НАЧАЛНИЦИ че Супермен Рембо Роки Агент оо7 ряпа да ядът. Там Гласност , Правда , Умение , Справедливост - просто такива богове , че няма да е интересно да се гледа. 

Редактирано Юни 14, 2019 от Du6ko

[Frujin Assen]

Преди 28 минути, sir said:

Още не съм го гледал тоя сериал, но съдейки по истерясването на рубладжийската тролска маса, явно трябва да намеря време.

Задължително! Антикомунистическата пропаганда трябва да върви по всички линии!

Дотук в форума разглеждах няколко от най наглите антикомунистически лъжи.

1 Катинското клане. Въпреки яростната пропаганда доказателства извън казаното от хер Гьобелс (който е честен човек и не може да лъже) друго няма.

2 Заградотрядите. Оказа се, че те не са разстрелвали никого в гръб с картечници, а са ловили дезертьори, които после са съдени от трибунал и разстрелвани пред строя.

3 ГУЛАГ и Солженицин. Оказа се, че бащицата пише обикновени байки- художествена литература и нищо повече.

4 Жуков и минните полета. Оказа се, че съветските войници са обучавани сами да минават през тях, а не са били изпращани на заколение.

5 Тухачевски и неговите газови атаки. Оказва се, такива документи има, но никой и никога не ги е прилагал, тъй като целта е била чрез тях да бъдат уплашени белите.

Какво следва от гореказаното?

Всеки който приема пропагандата за реалност не може да се нарече сериозен човек. Всеки може да е или да не е съгласен с определена власт или политическа партия. Разпространяването и вярването в чудовищни лъже обаче показва инфантилното поведение на тези които вярват в пропагандата.

Пита се в задачата. А каква е разликата в тези които вярват в пропагандни митове и тези които вярват в плоската земя?

И те така.

[sir]

Нещо не ти се разбира. Кажи с думи прости какво имаш предвид. Че Катин, лагерите и т.н. са художествена измислица?

[Frujin Assen]

Преди 27 минути, sir said:

Нещо не ти се разбира. Кажи с думи прости какво имаш предвид. Че Катин, лагерите и т.н. са художествена измислица?

Не, пропагандни измислици.

На това българския народ му казва "Да направиш от мухата слон".

Например за Катин. Единствените реални документи за клането са тези на хер Гьобелс. Но това не пречи на американската антикомунистическа пропаганда още в края на 40 те години да обвини руснаците. През 1990 показват документ в който черно на бяло пише, че пленените поляци трябва да бъдат съдени. Но това не пречи на пропагандната машина да разяснява "какво всъщност е искал да каже автора" на документа.

Идеята, че е възможно хер Гьобелс да е представил избитите от германците поляци като жертви на комунизма се отхвърля веднага и без никакво обсъждане. Зер фашистите са хубави хора, хер Гьобелс никога не би направил това. Той не е такъв човек!

Редактирано Юни 14, 2019 от Frujin Assen

[Frujin Assen]

Константин Сьомин за пропагандата в филма Чернобил.

[Du6ko]

Преди 14 минути, Frujin Assen said:

Не, пропагандни измислици.

На това българския народ му казва "Да направиш от мухата слон".

Например за Катин. Единствените реални документи за клането са тези на хер Гьобелс. Но това не пречи на американската антикомунистическа пропаганда още в края на 40 те години да обвини руснаците. През 1990 показват документ в който черно на бяло пише, че пленените поляци трябва да бъдат съдени. Но това не пречи на пропагандната машина да разяснява "какво всъщност е искал да каже автора" на документа.

Идеята, че е възможно хер Гьобелс да е представил избитите от германците поляци като жертви на комунизма се отхвърля веднага и без никакво обсъждане. Зер фашистите са хубави хора, хер Гьобелс никога не би направил това. Той не е такъв човек!

Забравяш за доказателствата - словата на товарищ Горбачьов . Хуманен либерален успешен  политик от вселенски мащаб , довел държавата си до невиждано процъфтяване . Приятел на Рони Рейгьн. 

Зпбравящ доказателствата - словата  на големия либерал и любител на Водката даже без закуска ЕБН - Елцин Борис Николаевич . Освен на Водката голям приятел на Бил Клинтьн.

Аз не мога да повярвам , че хора като Рейган , Горби , Бил и Хилари Клинтън , ЕБН , Моника или живеещия в САЩ бивш министьр Козирев могат да лъжат ! 

Ако лъжеше руския министьр Козирев нямаше да го пуснат да живее в САЩ ! Щом се радва на благата на САЩ значи е честен и почтен и не лъже.

Бумаги и прочее доказателства не са нужни !

[Skubi]

Преди 2 часа, Frujin Assen said:

Задължително! Антикомунистическата пропаганда трябва да върви по всички линии!

Дотук в форума разглеждах няколко от най наглите антикомунистически лъжи.

1 Катинското клане. Въпреки яростната пропаганда доказателства извън казаното от хер Гьобелс (който е честен човек и не може да лъже) друго няма.

2 Заградотрядите. Оказа се, че те не са разстрелвали никого в гръб с картечници, а са ловили дезертьори, които после са съдени от трибунал и разстрелвани пред строя.

3 ГУЛАГ и Солженицин. Оказа се, че бащицата пише обикновени байки- художествена литература и нищо повече.

4 Жуков и минните полета. Оказа се, че съветските войници са обучавани сами да минават през тях, а не са били изпращани на заколение.

5 Тухачевски и неговите газови атаки. Оказва се, такива документи има, но никой и никога не ги е прилагал, тъй като целта е била чрез тях да бъдат уплашени белите.

Какво следва от гореказаното?

Всеки който приема пропагандата за реалност не може да се нарече сериозен човек. Всеки може да е или да не е съгласен с определена власт или политическа партия. Разпространяването и вярването в чудовищни лъже обаче показва инфантилното поведение на тези които вярват в пропагандата.

Пита се в задачата. А каква е разликата в тези които вярват в пропагандни митове и тези които вярват в плоската земя?

И те така.

И Ти не си копувай нов костюм и пантофи.....Това следва от гореказаното.......Деменцията приближава вече.....А да. Сталин е бил реинкарнацията на Исус Христос.

 

[sir]

Преди 52 минути, Frujin Assen said:

Не, пропагандни измислици.

На това българския народ му казва "Да направиш от мухата слон".

Например за Катин. Единствените реални документи за клането са тези на хер Гьобелс. Но това не пречи на американската антикомунистическа пропаганда още в края на 40 те години да обвини руснаците. През 1990 показват документ в който черно на бяло пише, че пленените поляци трябва да бъдат съдени. Но това не пречи на пропагандната машина да разяснява "какво всъщност е искал да каже автора" на документа.

Идеята, че е възможно хер Гьобелс да е представил избитите от германците поляци като жертви на комунизма се отхвърля веднага и без никакво обсъждане. Зер фашистите са хубави хора, хер Гьобелс никога не би направил това. Той не е такъв човек!

За Катин имаше дори декларация на руския парламент за вината на Сталин преди няколко години. Честно казано, не знам какво се опитваш да кажеш и кого точно защитаваш. Хубавия човек Сталин? Не, че би ме учудило.

За лагерите нещо да кажеш? И те ли са пропаганда?

[Doris]

Преди 3 часа, Frujin Assen said:

Задължително! Антикомунистическата пропаганда трябва да върви по всички линии!

Дотук в форума разглеждах няколко от най наглите антикомунистически лъжи.

1 Катинското клане. Въпреки яростната пропаганда доказателства извън казаното от хер Гьобелс (който е честен човек и не може да лъже) друго няма.

2 Заградотрядите. Оказа се, че те не са разстрелвали никого в гръб с картечници, а са ловили дезертьори, които после са съдени от трибунал и разстрелвани пред строя.

3 ГУЛАГ и Солженицин. Оказа се, че бащицата пише обикновени байки- художествена литература и нищо повече.

4 Жуков и минните полета. Оказа се, че съветските войници са обучавани сами да минават през тях, а не са били изпращани на заколение.

5 Тухачевски и неговите газови атаки. Оказва се, такива документи има, но никой и никога не ги е прилагал, тъй като целта е била чрез тях да бъдат уплашени белите.

Какво следва от гореказаното?

Всеки който приема пропагандата за реалност не може да се нарече сериозен човек. Всеки може да е или да не е съгласен с определена власт или политическа партия. Разпространяването и вярването в чудовищни лъже обаче показва инфантилното поведение на тези които вярват в пропагандата.

Пита се в задачата. А каква е разликата в тези които вярват в пропагандни митове и тези които вярват в плоската земя?

И те така.

Следва:

6 "Гипотеза со вмешательством американцев в работу Чернобыльской АЭС есть. Многие историки не исключают того, что в день взрыва на станции работал один из агентов вражеских спецслужб."

https://kg-portal.ru/comments/78978-nash-otvet-hbo-telekanal-ntv-snjal-patrioticheskij-serial-pro-chernobyl/

Това предстои да видим в сериала  на руската телевизия НТВ . Както се казва "Империята отвръща на удара" :))))

https://www.youtube.com/watch?v=6kAlT42m9r8&list=LLOSSHbkfTSZPg__xXgNhveQ

Редактирано Юни 14, 2019 от Doris

[Frujin Assen]

Преди 48 минути, sir said:

За Катин имаше дори декларация на руския парламент за вината на Сталин преди няколко години. Честно казано, не знам какво се опитваш да кажеш и кого точно защитаваш. Хубавия човек Сталин? Не, че би ме учудило.

За лагерите нещо да кажеш? И те ли са пропаганда?

Ех, не им върви на руснаците... първо Сталин, сега Путин ... въобще.

Както казва Пучков "Всяка антикомунистическа пропаганда се превръща в антируска. И те искат от нас само да се каем за своето минало и своето настояще, да плащаме и да се подчиняваме".

[sir]

Когато нямаш аргументи, си цар на тия тъповати клипчета, недопринасящи с нищо към дискусиите. Фактите са си факти. Има декларация на руския парламент. Повтарям, на руския, а не мордорския. Пък ти си лаладжийствай за хер Гьобелс до второ пришествие.

[Frujin Assen]

Ако ще и на марсианския парламент да има декларация, това не променя историческите факти.

[scaner]

Преди 16 минути, Frujin Assen said:

Ако ще и на марсианския парламент да има декларация, това не променя историческите факти.

Да, такива трябва да са били "историческите факти". Руснаците от чист алтруизъм поели върху себе си вината на Гьобелс с тая декларация... Колко му е, а?

И лесно щяхме да повярваме на такава опорна точка, ако не бяхме се сблъсквали с техният манталитет.  Ама който е верующ, няма спасение за него...

[Skubi]

Преди 55 минути, Frujin Assen said:

Ако ще и на марсианския парламент да има декларация, това не променя историческите факти.

Aмин.

 

[Hursa]

Здравейте!

Мислех, че нивото на дебата е по "високо" във форум наречен "наука" при сравнение с подобни дебати във форуми с не толкова претенциозни названия. Но съм нов, може би съм попаднал на неподходяща тема?