Комунизъм и капитализъм

[DendroaspisP]

И двамата не разбирате за какво иде реч. Какво изчерпване на ресурсите като става въпрос за съвсем нова ресурсна база - неизчерпаеми и възобновими ресурси. Каква централизация, като става въпрос за децентрализиране на целия икономически, политически, социален и културен живот. А ролята на пзара ще става все по-малка.

Къде я виждаш тази децентрализация освен на думи като част от текушата политическа демагогия?

И кои са тези неизчерпаеми ресурси?

[alvassareiro]

Децентрализацията е повсеместна, в поведение, разбирания, търсене, възпитание, а оттук и в политика, икономика, религия.

А неизчерпаеми източници са вятър, вода, слънце, наред с други. точната дума е диверсификация.

Редактирано Април 30, 2012 от alvassareiro

[DendroaspisP]

Децентрализацията е повсеместна, в поведение, разбирания, търсене, възпитание, а оттук и в политика, икономика, религия.

А неизчерпаеми източници са вятър, вода, слънце, наред с други. точната дума е диверсификация.

И ти вярваш за всичко това?

[ДеДо Либен]

Децентрализацията е повсеместна, в поведение, разбирания, търсене, възпитание, а оттук и в политика, икономика, религия.

А неизчерпаеми източници са вятър, вода, слънце, наред с други. точната дума е диверсификация.

Ако ще се разчита на тези източници , населението на Земята трябва да е поне 5-6 пъти по-малко...поредната левичарска Утопия.

Истината е в единна , световна религия.Началото на Червения Китаб ще бъде нещо такова:

Един е Хофстеде и Минков е негов Пророк , пръв халиф - Алвата , след него - Ник1...

[alvassareiro]

И ти вярваш за всичко това?

Ами това е факт. вече има електрически автомобили.

[alvassareiro]

Ако ще се разчита на тези източници , населението на Земята трябва да е поне 5-6 пъти по-малко...поредната левичарска Утопия.

Истината е в единна , световна религия.Началото на Червения Китаб ще бъде нещо такова:

Един е Хофстеде и Минков е негов Пророк , пръв халиф - Алвата , след него - Ник1...

и кое налага тази констатация?

и не разбирам какво общо има Хофстеде?

Редактирано Април 30, 2012 от alvassareiro

[ДеДо Либен]

Още Малтус е прозрял какво общо има

Няма време за технологичен пробив , който да оползотворява в достатъчна степен енергията от слънце , вятър и вода.В това време населението си расте ли , расте.И от там където расте , не чакай технологичен пробив.От там иде единствено края на Западната цивилизация с помощта на самоунищожителната политкоректност и ляворастия.Така единствения шанс за технологичен пробив в усвояването на енергията ще се окаже мираж.

А за Хофстеде - браво.Ще се правиш на неразбрал , докато не докопаш властта , пък после да ни е яка гърбината

[alvassareiro]

Малтус няма как да подозира за забележителните технически достижения на западната цивилизация, които позволяват да се впрегне силата на вятъра, слънцето, водата и атома. По времето на малтус това са били мелници, днес изобщо не е така.

Една проста аритметика показва точността на всичко това - към съществуващите досега енергоизточници - вече почти на свършване - добави още поне 10.

[КГ125]

Че кои ще са тия 10? Вятърът и слънцето не стават. Ползват се само по силата на политическо задание, което ги оскъпява и всички ние ги плащаме скъпо и прескъпо. Атомът е единствения възможен, но срещу него рипа бясно лоби.

Ко праим?

[alvassareiro]

Как така да не стават? Вятър, слънце, вода, атом. виж колко са. Остави конюнктурата. Мисли със 50-100 години напред.

[kramer]

Правят слънчева електроенергия и я продават на държавата на незнайно какви цени.

[Alexander_Nevski]

приликите между капитализма и комунизма са повече от разликите ...

основното е драстично размиване в отговрностите и съзадването на изключително комплексни социални, финансови и законови структури ...

хората спират да зависят сами от себе си ...

децата са възпитавани повече от училището, интернет, филмите и рекламите отколкото от родителите си ...

огромна част от населението е пряко и непряко зависима от държавни подаяния и държавното преразпределение ...

цялата тази сложна игра с размиването на отговорностите и нарастването на комплескността идва с една огромна цена - морален упадък и увеличен риск от финансови катастрофи ...

или както досега винаги е било в историята след моралния упадък следва и материален такъв ...

[Aspandiat]

приликите между капитализма и комунизма са повече от разликите ...

Говорим за варианта на капитализъм, който брюкселските левичари налагат от 20 и кусур години, нали?

[Alexander_Nevski]

Говорим за варианта на капитализъм, който брюкселските левичари налагат от 20 и кусур години, нали?

той не се налага само от брюкселските левичари и не е само от 20г. ...

аз бих казал за варианта на капитализъм, който постепенно се налага след ВСВ ...

ако погледнем UK още през 1948г. властта започва да сбъдва мечтите на всички социалисти от 19 век една по една и продължава да го прави чак досега ... това са 64г. и няма нищо общо с брюксел ...

Редактирано Април 30, 2012 от Alexander_Nevski

[alvassareiro]

Говорим за варианта на капитализъм, който брюкселските левичари налагат от 20 и кусур години, нали?

говорим за капитализма от 18 век насам.

[КГ125]

Общо много говорим в такъв случай, защото разликите са много съществени.

[alvassareiro]

Приликите са още по-същестнвени. Прочети внимателно първите 3 поста на темата.

Разликата е във вида на пазара. Приликата е, че изобщо има пазар.

все едно ти и аз да се сравняваме. Колкото и да сме различни, сме хора и имаме човешко ДНК. Аз съм капитализмът, ти си комунизма.

Обаче ако аз се сравня с носорог, нищо общо.

[Frujin Assen]

Един е Хофстеде и Минков е негов Пророк , пръв халиф - Алвата , след него - Ник1...

Браво на Дедо Либен, наистина се смях от сърце, ще си го сложа в подписа. Апропо, Германия дето се отказа от ядрената енергетика строи голяма ТЕЦ и ще купува ток от Русия, по точно от някаква новострояща се АЕЦ при Калининград. Слънчевата енергия и вятъра не стават. Защото не са постоянни. На един бизнес му трябва точно определено количество електроенергия постоянно, и сигурно за дълъг период от време. Защото бизнеса прави планове, и не може да си позволи да прекъсне работа защото днес е облачно или няма вятър. Поради тази причина всякакви источници на енергия които зависят от случайни събития са тотално неприложими в големи мащаби.

[Alexander_Nevski]

по отношение на пазара пак има прилика ...

и при двете системи той се контролира от недемократична инситуция ...

при соца контролът се осъществява основно чрез регулация на предлагането от Госплан и подобни структури - недостатъкът е, че винаги има дефицити и грешки в ценообразуването ...

при капа контролът се осъществява от централна банка, която регулира цената на парите и чрез нея агрегатното търсене - недостатъкът е, че винаги има кредитни балони и рецесии ...

и при двете системи държавата прави с парите на обикновения човечец каквото си иска ...

[Aspandiat]

той не се налага само от брюкселските левичари и не е само от 20г. ...

аз бих казал за варианта на капитализъм, който постепенно се налага след ВСВ ...

Съгласен на 100%. Левичарството и либерализмът са двете страни на една и съща монета и те бяха пуснати без контрол от пъкъла след 1945 г. Но ЕС е доминиран от комунисти към настоящия момент - маоиста Барозу, червената баронеса Аштън например. Те не могат да родят нещо различно от левичарство. Именно тази тотална левичарщина и либерастия ще съсипе ЕС. Ама дреме ми. Да му мисли мега европейския колонизатор Германия, че ще си изгуби колониалните пазари в Източна и Южна Европа.

[Alexander_Nevski]

САЩианци, японци, корейци, австралийци, канадци и те са го ударили на левичарство доста отдавна ...

може да не е толкова изразено колкото в европа ...

освен това не е само левичарството и либерализмът проблема ...

финансовата система градена толкова старателно от западняците е много, ама много гнила ...

и проблемите тепърва предстоят ...

всъщност големите проблеми още не са започнали ...

[nik1]

Нито пазара се изчерпва с няколкото психари, които купуват като изоглавени, нито пък комунизмът осигурява достатъчно блага! Ако второто беше вярно, нямаше да има хора по улиците през 56-та, 68-ма, 80-та, 89-та, че и после.

Ударили сте го на яка лява пропаганда "какво става тука бе много се пие червено вино какво е това бе".

Някой не е изтрезнял още?

Количеството на така наречените goods при етатичния капитализъм/социализъм е в пъти повече, отколкото, количеството на тези goods, които се произвеждат и разпределят между хората в периода преди индустриалната революция..Ако ти не разбираш този факт,

то аз искрено съжалявам за теб..

Животът на хората по време на класическия капитализъм и по време на етатичния капитализъм/социализъм, е в пъти повече предвидим, от колкото този преди индустриалната революция..

Животът на хората в периода преди преди индустриалната революция, е в пъти повече патологичен (социални и здравни патологии), от колкото животът на хората по време на класическия капитализъм и етатичния капитализъм/социализъм..

Редактирано Май 2, 2012 от nik1

[Alexander_Nevski]

Количеството на така наречените goods при етатичния капитализъм/социализъм е в пъти повече, отколкото, количеството на тези goods, които се произвеждат и разпределят между хората в периода преди индустриалната революция..Ако този факт не го разбираш, то аз искрено съжалявам за теб..

не го разбира ...

той още е във времето преди 89г. когато имаше някакви спорове между ултракомунисти и тези, които после станаха ултрасини ... кое било по-добро да се живее при т.нар. соц или 'там на запад' ...

в темата изобщо не става дума за това ...

темата е за индустриалния 'скок' и последвалите промени ...

и за това, че всъщност 'капитализмът' и 'соцът' не са толкова различни ...

и при двете постиндутриални системи има:

1) преразпределние

2) комплексност

3) контрол

различни са само подробностите ...

в еврозоната дърражите преразпределят 50% от БВП и пряко и непряко, чрез регулации и контрол на цената на парите контролират над 90% от общите транзакции в икономиката ... напрактика само структури като мафията и сивата икономика не са контролирани от държавата ...

соцът го помним ...

лустрото е различно ...

контролът при капитализма работи по-добре, защото всъщност те прави роб без да разбереш ...

ипотека, заеми, данъци и обещания за 'американската мечта' или нейния аналог в съответната държава - резултат 40-50г. гърбене за да пълниш гушите на данъчните, банките и мегакорпорациите ... демек елита ...

при соца имаше партиен елит и тарикати ... мащабите на злоупотребите и далаверите бяха много по-малки ... защото икономиката беше по-малка и по-проста ...

фактите са, че при постиндустриалните общества няма как работите да вървят без преразпределение, комплексност и контрол ... защото само 10-20% от населението са реално заети в производството и контрола на благата ... ако печалбите останат при тях другите 80-90% ще трябва да умрат от глад ...

Редактирано Май 2, 2012 от Alexander_Nevski

[alvassareiro]

невски, поздравления за уточненията. Пиши на воля по пазарните въпроси, аз там не съм силен, но така или иначе стигаме до едни и същи заключения. Аз предпочитам да заблегна на моралните, социалните, културните, религиозните, духовните и тн. аспекти на индустриалната епоха, които са залегнали в еднаква степен в комунистическата, и в капиталистическата система.

По-горе в темата вече описах как при комунизма и при капитализма

техносферата

инфосферата

и

социосферата са напълно идентични

как и при двете системи има пълна и тотална зависимист от пазара за физическото оцеляване

как и при двете системи целия социален, културен и политически живот се меркантилизира

и как и при двете системи има тотално разцепление между потребител и производител.

Нека сега задълбаем още повече в индустриалната реалност.

Индустриалната реалност, или индустреалността, има 6 генерални принципа, които важат за

икономиката

политиката

социалния живот

храната

дрехите

секса

забавлението

почивката

литературата и тн. и тн.

и тези 6 неща, да ги наречем ДНК на индустриалната реалност

са напълно идентични

както в комунистическата, така и в капиталистическата система

и тези 6 основни принципи на живота са

УНИФОРМИЗАЦИЯ, или уеднаквяване, стандартизиране

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

СИНХРОНИЗАЦИЯ

КОНЦЕНТРАЦИЯ

МАКСИМИЗАЦИЯ

ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ

тези фундаментални принципи на реалността не се отнасят само за икономиката, макар че оттам са взети, а и до политиката, социалния живот, културата, литературата, и тн. и тн.

[alvassareiro]

невски, поздравления за уточненията. Пиши на воля по пазарните въпроси, аз там не съм силен, но така или иначе стигаме до едни и същи заключения. Аз предпочитам да заблегна на моралните, социалните, културните, религиозните, духовните и тн. аспекти на индустриалната епоха, които са залегнали в еднаква степен в комунистическата, и в капиталистическата система.

По-горе в темата вече описах как при комунизма и при капитализма

техносферата

инфосферата

и

социосферата са напълно идентични

как и при двете системи има пълна и тотална зависимист от пазара за физическото оцеляване

как и при двете системи целия социален, културен и политически живот се меркантилизира

и как и при двете системи има тотално разцепление между потребител и производител.

Нека сега задълбаем още повече в индустриалната реалност.

Индустриалната реалност, или индустреалността, има 6 генерални принципа, които важат за

икономиката

политиката

социалния живот

храната

дрехите

секса

забавлението

почивката

литературата и тн. и тн.

и тези 6 неща, да ги наречем ДНК на индустриалната реалност

са напълно идентични

както в комунистическата, така и в капиталистическата система

и тези 6 основни принципи на живота са

УНИФОРМИЗАЦИЯ, или уеднаквяване, стандартизиране

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

СИНХРОНИЗАЦИЯ

КОНЦЕНТРАЦИЯ

МАКСИМИЗАЦИЯ

ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ

тези фундаментални принципи на реалността не се отнасят само за икономиката, макар че оттам са взети, а и до политиката, социалния живот, културата, литературата, и тн. и тн.