Какви да бъдат новите изтребители за нашите ВВС

[Warlord]

Приказка без край...
http://aeropress-bg.com/novini/36-news/3700-mo-se-oglejda-za-upotrebiavani-f-16-v-sasht-i-portugalia.html

[Last roman]

айде на промоцията, че не останаха;

https://www.thevintagenews.com/2016/02/11/54145/

[Б. Киров]

Преди 11 минути, Last roman said:

айде на промоцията, че не останаха;

https://www.thevintagenews.com/2016/02/11/54145/

Можем да си купим във форума един такъв - ако всеки даде по 50 евро, мисля че ще сколасаме, и да си основем форумни ВВС; един подобен има на 4-ти километър на колелото, стои от години пред военния хотел, даже няма нуждза да се пазарим с албанците, може нашите хора да ни го дадат срещу рушвет и по евтино.

[Б. Киров]

Иначе сериозно - Грипен, защото е най-евтин като цена и за поддръжка, а не е зле като параметри, гледал съм характеристики.

[nik1]

Какво пречи новите самолети да са Миг или Су?

Сложете ги в анкетата, нека хората да преценяват 

/Всички страни купуват руско оръжие; в бизнеса преди всичко са интересите; Вижте и плановете на съседна Гърция за закупуване на руско оръжие/

[nik1]

ПС

Аз мога да ви кажа с 100 процента сигурност какви ще са (в действителност) следващите ни закупени самолети..(ама това не е точно или само в инженерната част)

Следващите ни самолети ще бъдат или употребявани Юрофайтъри, или втора ръка F16, като изборът ще бъде направен единствено на база цена на бройка.. 

(ако искате обзалагайте се с мен на лични, ако не искате - просто замълчете, няма да споря или да обяснявам защо и как) 

 

 

[Frujin Assen]

Въпроса Ники е дали имаме пари да ги купим тия стари Ф-16...

[nik1]

Има, няма,  ще се намерят под някакъв начин. "Закърпеното" положение в изтребителната авиация (няколко собствени Мига 29 + съюзнически самолети) ще устройва политиците, докато не стане "раздрано" . Когато положението стане "раздрано" (демек когато изтече и ресурса на Миг 29), всеки от политиците ще гледа да излезне от него и да извлече някакви политически "дивиденти" (ако не точно дивиденти, то поне ще се опита да минимизира политическите загуби).  Това смятам, без значение коя партия управлява..

Така мисля.

А че нови самолети няма да се купят, мисля че е очевидно - те са толкова скъпи и купуването им е толкова непопулярно, че такова не беше извършено във времената на икономически растеж и излишъци в бюджета..

[Frujin Assen]

Значи, времето на МиГ-29 изтича, ако не е и изтекло. В европа МиГ-29 имат само Полша, Словакия и Украйна. Полша и Словакия си поддържат своите самолети чрез договори с Русия. А руснаците са заплашили, че ако ни помагат ще им спрат поддръжката. Поляците ни ремонтираха двигателите, но за другото дадоха заден.

[Du6ko]

Доколкото ми е известно нямаме подводници . Последната ни подводница НАДЕЖДА то ли потьна то ли я нарязахме ?

Защо са ни самолети ? Мисля ми че турските ще ни пазят добре. Кто наши сьюзници и членове на Нато те даже са дльжни да ни пазят. 

Реално ние трябва да се концентрираме да изпьлняваме своя сьющнически дьлг там кьдето ни изпрате командването на сьза. да носим демокрация и прогрес в изостанали страни. А не да летим в облаците.

 

Редактирано 18, 2016 от Du6ko

[angelmr]

Преди 2 часа, Du6ko said:

 

Защо са ни самолети ? Мисля ми че турските ще ни пазят добре. Кто наши сьюзници и членове на Нато те даже са дльжни да ни пазят. 

Реално ние трябва да се концентрираме да изпьлняваме своя сьющнически дьлг там кьдето ни изпрате командването на сьза. да носим демокрация и прогрес в изостанали страни. А не да летим в облаците.

 

Хайде по-сериозно. Все едно да кажеш че лисицата е най-добрия пазач на курника... Единствената държава, която би могла и има реална полза да ни нападне е Турция. 

[ДеДо Либен]

Преди 1 час, angelmr said:

Хайде по-сериозно. Все едно да кажеш че лисицата е най-добрия пазач на курника... Единствената държава, която би могла и има реална полза да ни нападне е Турция. 

Тука добре ви се получи трябва да призная - Душко вдига висооооко топката и Ангел прави яка забивка.

Ние като по-прости гледаме отстрани и цъкаме възхитено с език.

[angelmr]

Преди 1 час, ДеДо Либен said:

Тука добре ви се получи трябва да призная - Душко вдига висооооко топката и Ангел прави яка забивка.

Ние като по-прости гледаме отстрани и цъкаме възхитено с език.

Да, явно фейсбук ми е развалил радара за сарказъм. Такива малоумия прочетох тия дни че и на тези думи за турските изтребители им се вързах че са написани сериозно.

 Да не подхващаме темата за първосигнални писания. Тъкмо отговарях на едни гении, че има такова нещо като "кървав портокал" и по магазините не продават плодове с инжектирана хив позитивна кръв... Та приемете извиненията ми. 

[Warlord]

Купуването на нови изтребители за Военновъздушните сили се отменя отново за неопределен период.

[КГ125]

Нищо, той военния съд за вредителство и диверсия и за нЕкои други състави от НК не се отменя. 

[Frujin Assen]

Разбира се, ред как да кажа ... абе няма да псувам, побързаха да обяснят, че понеже НАТО ни пази армия не ни трябва.

[Joro-01]

Редактирано Март 8, 2016 от Joro-01

[Б.Богданов]

Преди 37 минути, Frujin Assen said:

Разбира се, ред как да кажа ... абе няма да псувам, побързаха да обяснят, че понеже НАТО ни пази армия не ни трябва.

Според мен въпросът е не дали има армия или не, а какъв тип армия би се справила със съвременните условия при водене на бойни действия?

 

[Capitainofmarine]

Не можах да се сдържа, да не се включа в дискусията!

Въпросът на Б Богданов /Според мен въпросът е не дали има армия или не, а какъв тип армия би се справила със съвременните условия при водене на бойни действия? / е крайъгълният камък.

Ако се заинтересуваме и погледнем въоръжените сили на съседите ни по суша, ще видим, че всички с изключение на Македония ни превъзхождат многократно  в жива сила, оперативно тактически ракети, балистични тактически ракети, крилати ракети, неколкократно в танкове и бронирана техника /и качествено/, артилерия , щурмова авиация на сухопътните сили и прочие. Същото количествено и качествено изоставане имаме  и по отношение на военноморските сили.

Ясно е едно, българските въоръжени сили в този си вид и с това въоръжение са неспособни да осигурят териториалната цялостност и суверенитета на България.

Мисля:след като не можем да развиваме достатъчно голяма и комплексна армия, флот и авиация, значи следва да развиваме асиметрични способности.

-Не можем да плащаме за голяма професионална армия - развиваме това което имаме в първоешалонна ПБГ и увеличаваме неколкократно резервната.

-Нямаме пари за професионална армия - въвеждаме наборна - срок на служба 1 година .

-Нямаме пари за професионална армия - създаваме национално опълчение с простичко въоръжение като за необучени хора,  и прочие / за да можем при агресия да отговорим с тотална война/

-Нямаме пари за повече от една ескадрила самолети-всичките да са изтребители въздушен бой,-  създаваме мощно ПВО, насищаме с ПЗРК, войската,насищаме с ЗРАК обектите инфраструктурата на страната.

-Нямаме много и модерни танкове и бойни бронирани машини - насищаме войската с ПТРК.

-Нямаме възможности за подводници и фрегати - развиваме москитен флот - ракетни катери и малки противоподводни кораби , ракетни комплекси за брегова охрана.

В тоя ред на мисли - преди 600 години загубихме свободата и държавноста си защото не бяхме готови да пролеем кръвта си , икономисвахме бюджета и  създавахме маалка професионална армия от 100 маждрака без да имаме НАРОДНО ОПЪЛЧЕНИЕ.

Свободата си извоювахме след априлското въстание - след много пролята кръв - подкрепена от кръвта на опълчението.

Ако утре агресор тръгне и ние нямаме ново народно опълчение, което да го спре с цената на кръвта си на новата Шипка, кое ще накара западния бюргер да си зареже кнедлите с кисело зеле и пенлива бира, кое ще накара славянския мужик зареже водката с голубци, и да нададе глас и сила в наша подкрепа.

Е някак така ги виждам нещата.

, 

 

[КГ125]

Абсолютно !!!!!

С добавка - настояваме пред съюзниците за мощна военна помощ, във въоръжение и техника! 

И да ви кажа, наборната армия, разумно изградена на нова сметка на основата на немалките български военни традиции, доста може да попромени резултатите. 

[КГ125]

Преди 7 часа, Frujin Assen said:

Разбира се, ред как да кажа ... абе няма да псувам, побързаха да обяснят, че понеже НАТО ни пази армия не ни трябва.

Обаче НАТО може да спре да пази в рамките на 20 дни, а армия се гради за 5 години... 

[laplandetza]

Новите ви самолети ще са турски. Когато еРдоганина си замине , ще се види , че Те са ви единствения съюзник в региона.

[Б. Киров]

Преди 11 минути, laplandetza said:

Новите ви самолети ще са турски. Когато еРдоганина си замине , ще се види , че Те са ви единствения съюзник в региона.

 

Преди 11 минути, laplandetza said:

Новите ви самолети ще са турски. Когато еРдоганина си замине , ще се види , че Те са ви единствения съюзник в региона.

Лапландец, привет

Турските самолети са Ф-16, те произвеждат по лиценз, значи пак ще са американски, но турско производство, ако се сбъдне прогнозата ти.

[Frujin Assen]

Те не са турско производство. Само се сглобяват в Турция, частите са произведени в САЩ.

Преди 40 минути, laplandetza said:

Новите ви самолети ще са турски. Когато еРдоганина си замине , ще се види , че Те са ви единствения съюзник в региона.

С такъв съюзник врагове не ни и трябват!

[Capitainofmarine]

Лапландец, това за турските самолети звездите ли ти го говорят!?

Поясни поне, кое имаш в предвид, или хвърляш поредната илюминационна граната в редовете на потребителите.

Разсъждавам: турците имат около 40 и  бр Ф 4 които са модернизирани до приемливо ниво но на които им изтича ресурса физически остарели са - над 40 години, Имат и Ф 5 но те са още по окаяни - общо поддържат почти стотина бройки Ф 4 и Ф 5, които по техните планове към 2017-2020 година следва да са заменени с Ф 35 105 броя поръчани и с турско участие в кооперацията по разработката и  по бъдещото му масово производство.

Ф 16 нови - няма как , сглобяват ги само от американски комплектуващи, по договор нямат право да продават.

Имат стари Ф 16 модификации преди бл 40 над 30 годишни - изтеглят ги в активния резерв заради многото катастрофи с тях - физическо остаряване на метала. Тях може евентуално и да  ни ги подарят но май договора им с американците го забранява.

Могат да ни подарят , продадат евентуално от самолети собствена разработка и производство - имат такава програма трябва да стартира към 2020 година . Кой знае може и да стартира, но развалиха достлука с евреите и те подариха прототипа на Китай, който  започна масово производство вече на лек фронтови изтребител, така че по-скоро не.

Относно приятелството с турците , то те и в настоящият момент са ни съюзници а румънците вече заговориха за национални малцинства в България, сърбите скоро  няма да забравят, че въздушните удари и унищожението на Сърбия преди няколко години стана от нашето въздушно пространство, македонците не могат да ни търпят , гърците и те като всички останали. А за тази картинка - съседи, които уж са ни приятели, но чакат само малко да приклекнем,и да си порешат вътрешните проблеми, за да ни се нахвърлят всички заедно, са отговорни правителствата от 1990 година насетне ,такива едни все " честни" " способни" " умни" " безкористни" "Човеци" - "ПОЛИТИЧЕСКИ ЕЛИТ"  от йесмени които не знаят българската история иначе ще да знаят ,  че ние имаме прецедентите да съдим и отговорните за националната катастрофа. 

Та, като си замине Ердоган , ще дойде Давутоглу и ще каже време е да си прибираме своето, и ще изпрати труските чиновници  да присъстват за още 500 години в България няма нужда от армия а ние ще се дадем сами. Ако разбира се, дотогава Путин не е спретнал Кюрдска суверенна държава, тогава съвременна Турция ще има сериозни проблеми с Армения , Кюрдистан и традиционно с Иран. Хора мислете като пишете, стига  фоерверки търсене на евтина популярност.

 Относно какви да бъдат българските самолети :

Нови, изтребители ПВО способни в симбиоза със националната и зоналната ПВО да водят въздушен  бой, близък, въздушен бой на средни и големи разстояния, да унищожават крилати ракети и други въздушни цели освен самолети на противника, и разбира се да имат една екстра, да могат да изстрелват поне по една крилата ракета въздух-повърхност до около 300 км - това при военна агресия а при мирно време способни да осъществяват евтин еър полисинг и най важното да са евтини като за малка и бедна страна освен това да са поколение 4 + та поне 2-3 десетилетия да са в строя надеждно и още по-важно да са в достатъчно количество - поне 1/5 от самолетите на най силния ни съсед тоест минимум 3 пълнокръвни ескадрили - иначе няма смисъл да ги има , както и без тях се обезсмисля армията, както и без армията един ден в недалечното бъдеще ще осъмнем без суверенитет . Никакви многоцелеви комбайни не ни трябват. Въобще армията не трябва да е голяма , но трябва да е въоръжена асиметрично и най- вече до ЗЪБИ за да се замисли всеки агресор струва ли си да лее кръвта си.

Конкретно авиация писах. ПВО комплексна система национална и зонално. Флот да се намалят наполовина големите скъпи за поддръжка фрегати и корвети и се премине на ракетни катери с ПКР - както норвежци и шведи със акцент на силна Брегова отбрана -брегови ПКРК. Сухопътни сили с неголями но модернизирани бронирани сили и много мобилни САУ, ПТРК, РСЗО , наситена с армейско ПВО а ПЗРК в много големи количества и  поне  две-три ескадрили ударни хеликоптери.

С други думи комплексна армия с акценти силно ПВО, неголяма но силна ПВО авиация, малък флот , силна брегова отбрана, малки сухопътни механизирани бронирани сили със много и силна самоходна бронирана артилерия, РСЗО,много мобилни ПТРК силно армейско ПВО и ПЗРК. Ако нещо пропускам или бъркам големите специалисти да ме поправят.

Но това си е за друга тема.

Въобще за армията сега му е времето да се вложат разумно 5-6 милиарда евро, за да се гарантира Бъдеще за България. Което няма да стане защото  като прочетете план за развитие на БА 2015 - 2020 година ще видите че управниците ни вече са написали некролога на държавата ни.

Господа имах честа.