Лазер от космоса

[Bai Mangal]

Здравейте,

Вярно ли е че военните имат техника в космоса, с която могат да облъчат всякаква материя на планетата. По цялата планета. Това ме интересува.

Нещо като във филма Не умирай днес с участието на Пиърс Броснан.

Нещо като лазер.

[Joro-01]

Ако го ма ще е засекретено. Химически бойни лазери има, както и такива с активна среда от свободни електрони. Можеш да видиш подобни демонстрации в Youtube. Не открих за ренгенов лазер, но има и такова. Това е устрройство за еднократно действие, енерг. напомпване е от ядрен взрив, който разрушава устройството. Но за това време то дава един импулс, който може да порази далечна цел. Дали има изведени подобни неща в космоса нямам идея.

Има и микровълнови бомби..

Установките HAARP /справка гугъл/ са наземни, но се предполага, че може да се ползва за военни цели.

[Bai Mangal]

Според мен военните също имат такива устройства около орбита.

[Last roman]

споко, скоро ще дойдат фашагите от Луната и ще свалят всичките лазери на прогнилата капиталистическа сволоч:

[Bai Mangal]

Леле, този филм го очаквам с нетърпение. Вчера му гледах трейлъра

За кво става дума в него

[Last roman]

Леле, този филм го очаквам с нетърпение. Вчера му гледах трейлъра

За кво става дума в него

за фашагска инвазия от обратна страна на Луната.

Редактирано Май 21, 2012 от Last roman

[Bai Mangal]

Пак ли. Нещо като трета световна война ли

[КГ125]

Бай Мангале... нещо почва да ме притеснява.

[Warlord]

Планове със сигурност има, но според мен те си стоят на чертожната маса все пак трябва да се мисли и за това доколко би имало смисъл от такова нещо и доколко рентабилно ще бъде. Електрониката в даден район може да бъде поразена и от земята или от атмосферата да кажем, защо трябва да стане непременно от открития космос? Спътниците са доста по-лесни и незащитени цели, китайците и американците вече отиграха експеримента със сваляне на стари сателити в орбита с ракети и в двата случая успешни.

[Bai Mangal]

Планове със сигурност има, но според мен те си стоят на чертожната маса все пак трябва да се мисли и за това доколко би имало смисъл от такова нещо и доколко рентабилно ще бъде. Електрониката в даден район може да бъде поразена и от земята или от атмосферата да кажем, защо трябва да стане непременно от открития космос? Спътниците са доста по-лесни и незащитени цели, китайците и американците вече отиграха експеримента със сваляне на стари сателити в орбита с ракети и в двата случая успешни.

Това добре. Но не е ли по добре да се използва лазер от космоса с цел да се свали, унищожи дадена цел на планетата. Представяш ли си цялата планета да можеш да нацелиш се едзин такъв лазер.

[Joro-01]

Лазери има много видове, интересното е каква част от електромагнитния спектър може да премине през атмосферата.

Реално не може да се каже дали има такива произведени и изкарани в орбита, както беше споменато, но имаше спекулации в медиите преди години за руска оптична система използваща ядрен взрив при която около 5% от енергията се концентрира в лазерен лъч и е в състояние да порази наземна цел. Тук версиите се разделяха на две, според едната енергията се праща под формата на микровълнов лазар (мазер)който да унищожи електрониката в голям район. Според другата версия се говори за видимата част на спектъра и се поразяват физически точкови цели.

Но да не забравяме че това са само слухове зад които едва ли има голям процент истина. Военните със сигурност имат някакви технологии или разработки в тази насока, но не вярвам скоро да ги разсекретят за да им разберем параметрите. Може дори да става дума само за идейни проекти или за изоставени такива като руската бойна космическа станция например, за чието извеждане е разработена ракетата "енергия".

Вез да се впускам в подробности - различни неща бомбата с рентгенов лазер и бомбата с микровълнов импулс /тук не броим снаряд дето някви часове след изстиеване действа като заглушител/ има ги и двете, като микровълновата бомба може да е и с конвенционален заряд.

Така - микровълновата бомба с конвенционален заряд продставлява бобвина с желязна сърсевина и май имаш вторична намотка, която завърваше накъсо като дипол. Сега по памет - взривът май беше насочен и мачка /деформира/ желязната сърцевина, а през това време по първичната намотка тече ток /постоянен/. вез подробности - ако трябва след въпроси - после. Де факто превръщаме механичната енергия от взрива в електрическа и понеже става за кратко време - следва можен магнитен и /посредством дипола, може да има и кондензатори/ микровълнов импулс.

Ядрената мкровълнова никога не съм се интересувал - мисля, че идеята беше плазмен пръстен да се движи с голяма скрост.

Рентгеновият лязер с нанпомпване от ядрен взрив /щото има и такъв със свободни електрони/ - имсля дори е тестано - изпарява цилта. Ето линка -

http://uchebnikfree.com/page/kosmos/ist/ist-2--idz-ax232--nf-6.html

Аз ще го поглетна после, няма мн. инфо в мрежата.. Прътите които излъчват лъчите /активната среда/ са от цинк - дълги 2 м на 1-2 мм сечение, конценттричното в тях е телескоп /камера/ з насочване, зад него е заряда. Това го казвам, щото ми се стори, че го няма в описанието. Прочетете, ако има въпроси - ще го прочета и аз и ще си спомня. Но принципът е обяснен

Редактирано Май 23, 2012 от Joro-01

[Joro-01]

Та - за лазер от космоса - онези програми от осемдесетте години предвиждаха да се ползват химически, рентгенов и видим лазер /уславно - инфра/червен/, като рентгеновият и химическият са изведени в орбита. Идеята им е да поразяват междуконтитентални балистични ракети в момент на полет. "Червеният" - наземен, в орбита /може ви геостационарна/ са изведени гонеми параболични огледала с променлива геометрия /адаптивна оптика/. Служи за точно поразяване на целта но не в движение, преди да излети. Ставаше дума пак за балистична ракета.

Химическият още е известен като ексимерен. Ценно свойстов при него е, че действа чрез аблация - отнемане на вещество. Може да среже ескплозив /възпламнител/ без да го взриви. В медицината се ползват на места където не е добре да се спира кървенето /не са баш безкръвни/, пола се и при някои спектрометри. От къде идва името - краткоживущи възбудени молекули наречени ексимери, които всъщност са активната среда. Накратко - в термични камери флуорът и водородът термично се дисоциират, проускат се през дюзи в обема на резонатора /двете огледала/ със свръхзвукова скорост охлаждат се, но реагират и се получават възбудени молекули флуороводород. Ползваше се и газ хелий, не помня заощо. Инертният газ вероятно пази частитте н лазера от флуора. Ангел да допълва или поправя ако иска.

Редактирано Май 23, 2012 от Joro-01

[DendroaspisP]

И аз искам такива играчки.

За теб само Звездата на смъртта от Междузвездни...

[Bai Mangal]

За теб само Звездата на смъртта от Междузвездни...

Абе луд ли си. Аз искам нещо леко и стабилно за да мога да целя циганите от космоса

[Last roman]

Абе луд ли си. Аз искам нещо леко и стабилно за да мога да целя циганите от космоса

за по-ефективно целене на разните му там гета нацитата са измислили Meteor blitzcrieg:)))

[DendroaspisP]

за по-ефективно целене на разните му там гета нацитата са измислили Meteor blitzcrieg:)))

Римлянин,

до колкото разбирам той иска нещо със система на разпознаване "свой-чужд" без странични ефекти...

[Last roman]

Римлянин,

до колкото разбирам той иска нещо със система на разпознаване "свой-чужд" без странични ефекти...

и аз искам да си реституирам Мизия, Тракия и Македония, ама нема.