Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Златото винаги е интригувало с блясъка,слънчев цвят и топлината.

Публикувам някои автентични снимки на съдове от Панагюрското съкровище по молба на автора им Г.Панайотов, тъй като във виртуалното пространство не съществуват реално направени и естествени снимки на съдове, а вместо тях има фотоси от книги и съдовете изглеждат сякаш са изкуствени. Реалният досег до магическото им въздействие се вижда на някои снимки когато наблюдателя е вперил упоително очи в блясъка и формите на златото.

Можете да натиснете върху снимките за детайлно увеличение на изображението.

http://apollon.blog.bg/izkustvo/2012/05/26/avtentichnoto-panagiursko-zlatno-sykrovishte.959181

post-6657-098614500 1338011616_thumb.jpg

  • Потребител
Публикува

Златото винаги е интригувало с блясъка,слънчев цвят и топлината.

Публикувам някои автентични снимки на съдове от Панагюрското съкровище по молба на автора им Г.Панайотов, тъй като във виртуалното пространство не съществуват реално направени и естествени снимки на съдове, а вместо тях има фотоси от книги и съдовете изглеждат сякаш са изкуствени. Реалният досег до магическото им въздействие се вижда на някои снимки когато наблюдателя е вперил упоително очи в блясъка и формите на златото.

Можете да натиснете върху снимките за детайлно увеличение на изображението.

http://apollon.blog....rovishte.959181

Кофти, че не са професионални снимки....Лошо са осветлени, снимани чрез стъкло.....

Би трябвало да се повика професионален снимач да направи снимки, и да се сканират.

Така, чокек може виртуално да ги обгледа, при една виртуална разходка на музея. И ако му се хареса да снеме локацията на месторазхождането, да я впише в джипиеса си. И следващият път кат фарчи на там ще му сигнализира, че има тук нещо интересно за което си струва да поспреш.....

:post-70473-1124971712::post-70473-1124971712::post-70473-1124971712:

  • Потребител
Публикува

Тези снимки също имат информация, за отношението на публиката, както се спомена, също и за реалните размери на предметите. От снимките в албумите тези неща не се виждат.

  • Потребител
Публикува (edited)

За съжаление, понастоящем не можем да бъдем сигурни дали въпросното съкровище е автентично или някои от артефактите, ако не всичките, са фалшиви :(

Защо мисля така? Преди години, преподавателят ми по АЯФ (Атомна и Ядрена физика) ми разказа как един следобед му били донесли Варненското съкровище, за да му се направи спектрометричен паспорт, защото съкровището щяло да пътува за някакво изложение в чужбина и въпросният паспорт би бил надеждна мярка срещу опити за фалшификация. Опитната постановка, накратко, е следната : всеки отделен златен предмет се облъчва с фин лазерен лъч, при което се предизвиква изпарение на метал от повърхността, процесът е съпроводен с електромагнитно излъчване, спекрометърът регистрира спектралните линии на излъчване, всяка от линиите се характеризира с честота, интензитет и прочее параметри - при това положение, ако някой от артефактите се подмени с фалшификат, дори визуално да е идентичен, спекралната му картина ще е различна спрямо тази на оригинала и веднага се доказва, че е фалшификат.

За съжаление, на Панагюрското съкровище, а вероятно и на много други такива, не е правен спекрален паспорт, поне от него не съм чул да е правен такъв паспорт и на други наши съкровища, а единственото място, където е могло да се прави това, е във ФзФ на СУ, защото само там са имали необходимата апаратура и квалифицирани специалисти. Понастоящем спектрометърът (руски апарат, естествено) стои развален в Катедра "Оптика и спектроскопия" във ФзФ на СУ, няма възможност да се поправи и използва, а в България имаме крещяща нужда от една сериозна лаборатория по Археометрия, която да обслужва нуждите на археолози и археологически музеи.

Колко ли златни артефакти в нашите музеи са подменени с фалшификати? Едва ли има начин вече да се разбере, твърде късно е...

Редактирано от Зитко
  • Потребител
Публикува

Всички взели отношение по темата са изказали много интересни мнения. Може би защото някои от генералисимусите не са се изказали.

Към Скуби: именно защото професионалните фотографи пазят съкровището от очите на обикновения и непредубен наблюдател - български и чужд, именно затова имат основание, резон, думите на Зитича за съмненията му в автентичността на съкровището, които още сега и тук следва да бъдат отхвърлени.

Налице достатъчно основания, за да бъдат отхвърлени тези съмнения, които няма да споменавам тук. Целта на постинга е по-скоро естетическа и да доближи наблюдателя до магическите ефекти на златния съд. На света няма друго съкровище с подобна стилистика и каквото и да било стилово повтаряне.

Именно заради това опитите на гърците да го изкарат гръцко заради старогръцките надписи се оказват безпочвени, най-вече защото в Гърция не е намирано подобно съкровище.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!