Думите обръщат смисъла си

[Doris]

Това е някаква странна тенденция на съвремието, думите да обръщат смисъла си.

"Адски весело" означава не "весело" като в ада, а много, много весело.

"Щур купон" - не е купон за откачени, а много весело забавление.

"Страхотен филм" не е непременно филм на ужасите, а много хубав филм.

"Пич" означава не копеле, както се е смятало преди век, а готин мъжага.

За последната дума мога да предложа и научно изследване:

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:IIaajh5FjB0J:aspa.lesensite.com/pics/Pitschat%2520posledno.pdf+&hl=bg&gl=bg&pid=bl&srcid=ADGEESijAcvITdmaQEaYTVGMjxqI-v2WwxVrSKw4G0aCTOJx1mosPjjfHtBzix7S2mTviBjCA1QnnNffu9iUHT-xD7aMq702vyHVNb_rMRrV0dt7_VoKhELfJlax0X1EujAqFs0QOtv5&sig=AHIEtbSTINnbr0e03OAJApGCS-d3mgrNQA

[Last roman]

'пълен ташак' - не означава непременно семенник преди еякулация, а пародия.

[Иванов]

Това ако не ме лъже паметта се нарича метафора,драги зрители!

[Galahad]

Това е някаква странна тенденция на съвремието, думите да обръщат смисъла си.

Имало го е и преди - напр. като в песента "де гиди луди млади години". Втори е въпросът, че днес у нас под влияние на някои ТВ предавания (като напр. "Шоуто на Слави") пускани в най-гледаното време са станали по-цинични.

[Ravel]

Не думите променят смисъла си, а хората различно ги възприемат, или кой каквото иска това чува.

[Doris]

Не думите променят смисъла си, а хората различно ги възприемат, или кой каквото иска това чува.

За да комуникират хората от дадена общност, трябва да разбират думите по почти еднакъв начин, да влагат сходен смисъл в тях.

Имало го е и преди - напр. като в песента "де гиди луди млади години". Втори е въпросът, че днес у нас под влияние на някои ТВ предавания (като напр. "Шоуто на Слави") пускани в най-гледаното време са станали по-цинични.

Може обръщането на смисъла да не е само съвременно явление. И като че ли присъства само в т.нар. уличен жаргон, който не е непременно циничен, просто е по-освободен от норми. За това и тази сфера на езика най-бързо се променя.

Но обикновено новият общоприет смисъл, който се влага в една дума запазва връзка с основния. За това обръщането на смисъла в противоположен ми изглежда мистериозно.

[insighting]

Но обикновено новият общоприет смисъл, който се влага в една дума запазва връзка с основния. За това обръщането на смисъла в противоположен ми изглежда мистериозно.

Говорната практика е много разнообразна и често води до използване на несвойствени съчетания в речта. Изразите изграждат семантиката си от самите значения на думите и тяхната споеност. В посочените примери подобен обрат е особен вид номинация, при която изходното значение се преосмисля, за да се получи ново образно значение с емоционална и оценъчна експресивност. Характерна е преносната употреба, т.е. постига се метафорично преосмисляне на описателните названия, чието значение е цялостно и неразложимо, несъответстващо на значението на отделните думи, а като цяло придобива ново единно и преосмислено значение.

Подобни трансформации създават типологично нови смислови единици и в резултат се получава и качествено нова семантика. Основа за този процес може да бъде и иронията, чрез която възниква противоположно значение с алогичен характер. Причина за това е паралелната метафоризация, която е резултат от многозначността на думите.

Една народна мъдрост казва: "По-добре умна хула, отколкото глупава хвалба". Относно кодификацията на инвективната реч: тя е твърде противоречива и това я прави номинативно излишна...

[Doris]

Да, иронията изглежда една логична причина за обръщането на значението на думите.