Евангелието на Юда

[Южняк]

Не съм сигурен, дали е за тема християнство, защото е гностическо. Истината за евангелието е много различна от това, което се появи в пресата. Толкова различна, че се наложи НЙ Таймс да се извинява на читателите си за подвеждане. Евангелието представя разговор между Юда и Христос. В течение на разговора се разкрива, че Юда не е обикновен човек, а демон, който подготвя жертвоприношението на Христос. Юда е под контрола на друг, висш демон, от някаква тринадесета сфера, който носи непроизносимото име на божеството на евреите. От разговора става ясно, че Юда иска да принесе на висшия демон най-високата възможна жертва - т.е. Божество. Т.е. Исус Христос; като жертвоприношението ще даде на висшия извънземен демон власт над човечеството. Евенгелието има слаба аналогия с норвежките митове за Локи и с "последното Изкушение" на Казандзакис.

Доколкото си спомням, в един пасаж Юда предлагаше на Христос да се поклони на демона и да предаде властта на Земата в/у него, тъй като бездруго е загубил. Юда не беше описан като верен ученик, а като не-човек, представител на земята на максимално зла сила. Няма много общо с християнството или юдаизма.

Това е истината за текста на евангелието (чийто превод съм чел) Останалото са предимно лъжи и извъртания в стил НЙ Таймс.

[Frujin Assen]

Кой е фалшификатора и с каква цел е написал това?

[КГ125]

Да, наистина, кой пък фалшифицира това? Няма пропуск, ей...

[Galahad]

Това е един от апокрифите.

Текста в превод на руски.

Пак на руски в PDF

На коптски език в PDF.

National Geographic.

И нашенската уикипедия

Може да се разглежда и като някакъв микс от юдийска реакция срещу християнството омешана с дуализъм - борбата между доброто и злото. В апокрифите борбата между доброто и злото е чест мотив, но с различни герои. Такива елементи са появяват и в българското богомилство, които вероятно се дължат на по-старите култове. Тракийския култ е преживял и период на дуализъм, макар противостоенето да не е било добро и зло, а са просто две начала - Сабазий и Бендида, т.е. Слънце и Луна, ден и нощ, жена и мъж ... Отглас от старата вяра се открива и в песните за Крали Марко и Вида Самовила - те са побратими и врагове.

[Южняк]

Да, наистина, кой пък фалшифицира това? Няма пропуск, ей...

Фалшифицирано е от две групи. Преводачите и някои журналисти. преводачите са колектив от 20-тина души лингвисти от Ю-ЕН-СИ Чапъл Хил. Мотивите - които изтъкнаха - за подобряване на взаимоотношенията в човечеството и борба с негативните стереотипи, които са довели до негативни явления от близкото и далечното минало и т.н.

А не можа да мине, защото не са единствените, които учат коптски и хибро и се намериха хора - учени - които се обадиха и бяха много скандализирани. Фалшификаторите не отрекоха измамата си, просто се оправдаха с благородни намерения и работата се потули набързо. Резултатът от мача беше раве, дето се вика.

А метафизичния отговор на въпроса, кой стои зад фалшицирания превод е - ами - юда.

[КГ125]

Хм. За пръв път чувам някой да фалшифицира исторически документ от благородни намерения. Не политически, а стар исторически.

Не минава такова оправдание. Интересно, а никой не ги замеря с яйца, никой не ги нарича фашисти и др. такива....

[Last roman]

Хм. За пръв път чувам някой да фалшифицира исторически документ от благородни намерения. Не политически, а стар исторически.

Не минава такова оправдание. Интересно, а никой не ги замеря с яйца, никой не ги нарича фашисти и др. такива....

политкоректност, друже. Някой ден ще фалшифицират цялата история.

[КГ125]

То вече има обвинения в "историзъм" , та май си прав.

[Sync]

.

Редактирано Август 8, 2012 от Sync

[alvassareiro]

политкоректност, друже. Някой ден ще фалшифицират цялата история.

ами се тамите евангелия са си пълна фалшификация.

[Sync]

Това е един от апокрифите.

Текста в превод на руски.

Пак на руски в PDF

На коптски език в PDF.

National Geographic.

И нашенската уикипедия

Тези връзки са към превод на евангелието на Юда, при който превод е използван текст на коптски или английски, подготвен и предоставен от Rodolphe Kasser и Gregor Wurst - хората, работили с National Geographic. Тоест, едва ли резултата е добър, тъй като именно в материала на National Geographic са открити неточности.

По-точно тълкуване и превод на евангелието на Юда има в книгата на April D. DeConick, Professor of Biblical Studies in the Department of Religious Studies at Rice University (Houston, Texas)

The Thirteenth Apostle: What the Gospel of Judas Really Says:

http://www.amazon.com/The-Thirteenth-Apostle-Gospel-Really/dp/0826499643

Публикация в Ню Йорк таймс, посочваща грешките във версията на National Geographic

What the Gospel of Judas really says:

http://www.nytimes.com/2007/12/02/opinion/02iht-edeconick.1.8558749.html

Точен превод може би е направения от проф.

Редактирано Август 8, 2012 от Sync