Упадъкът на нравите в нашето време

[alvassareiro]

ИУтре мястото на проповядвания ХС ще заеме педофилията - и нея ли трябва да считаме за нещо биологично нормално?

имаш ли доказателства за това, или си е самол твое предположение?

[КГ125]

Е, но не за да парадира с определен тип сексуалност. После каква политика има в заявката, че някой е гей?????? Това не касае никого.

[alvassareiro]

Парадира се. Сексуалността не може да се скрие.

А парадите имат конкретни политически цели.

[КГ125]

Именно - да подкопават съответните общества. Само това и нищо друго.

[DendroaspisP]

... сега за банските. КГ иди във Варна да видиш що народ ходи по бански из улиците.

Пак не си прав. Ако се ходи по бански заради жегите, така могат да ходят е мъжеложци и лесбийки и хетеросексуални. В случая такова поведение не агитира никаква сексуалност и е просто неестетично. Нарушена е не морална, етична обществена норма, а естетична.

Когато обаче си разголваш задника, за да пропагандираш и изтъкваш сексуалност, това вече е пропаганда на тази сексуалност и това засяга на първо място етичните, а след това естетичните норми. На тези паради тенденциозно се изтъква сексуалната норма за поведение, тя се изтъква тенденциозно и провокативно и това няма нищо общо със защитата на права на индивида. Ако толкова не можеш да разбереш нещата - аналог на гейпарадите са стриптийз заведенията като поведение и тенденциозна форма на сексуално разголване.

[DendroaspisP]

... А парадите имат конкретни политически цели.

И как го постигаш като си показваш публично и провокативно косматия или бръснатия задник и го натискаш в генеталиите на други "пипирудки", с които се прегръщаш и целуваш?

[alvassareiro]

Именно - да подкопават съответните общества. Само това и нищо друго.

хаха нищо не подкопават. още един незапознат.

[alvassareiro]

Пак не си прав. Ако се ходи по бански заради жегите, така могат да ходят е мъжеложци и лесбийки и хетеросексуални. В случая такова поведение не агитира никаква сексуалност и е просто неестетично. Нарушена е не морална, етична обществена норма, а естетична.

Когато обаче си разголваш задника, за да пропагандираш и изтъкваш сексуалност, това вече е пропаганда на тази сексуалност и това засяга на първо място етичните, а след това естетичните норми. На тези паради тенденциозно се изтъква сексуалната норма за поведение, тя се изтъква тенденциозно и провокативно и това няма нищо общо със защитата на права на индивида. Ако толкова не можеш да разбереш нещата - аналог на гейпарадите са стриптийз заведенията като поведение и тенденциозна форма на сексуално разголване.

на парадите в България няма подобни неща. доколкото разбилам, си против начина на провеждане на паради, не самите паради.

може би ти визираш порнографията, която обаче се лее от разни чалга певачки и телевизии. денонощно, непрекъснато. но не скачаш толкова за това.

Редактирано Юли 21, 2012 от alvassareiro

[DendroaspisP]

на парадите в България няма подобни неща. доколкото разбилам, си против начина на провеждане на паради, не самите паради.

може би ти визираш порнографията, която обаче се лее от разни чалга певачки и телевизии. денонощно, непрекъснато. но не скачаш толкова за това.

Пак не си прав. За чалгата скачам още повече, защото тя не по-малко от гейщината като наложена нова "култура" е корупция не само на нравите, но и на духа. Чалгата е долнопробен манталитет на антикултура, която засяга и гей, и би- и хетеросексуални. Но темата не е за чалгата и затова не виждам защо по соц маниер да подскачам "а, вий що биете нергите бе".

Редактирано Юли 21, 2012 от DendroaspisP

[alvassareiro]

Т.нар гейщина, каквото и да значи това, и каквото и да влагаш в този термин

не предствавлява никаква заплаха за обществото, морала, семейството, възпитанието. никаква.

[Exhemus]

Това е само твърдение. Докажи научно, че всички педали и лесбийки са с природна заложеност за това.

Има природна заложеност, но е доказано, че ориентацията може да се промени до 14 г възраст.

Не случайно в английския парламент е пълно с педераси. Те се пръкват от чисто мъжките училища, които ужким са на "строг пуритански режим"

Май традицията им повелява да обръщат резбата. И това идва от възпитателите :biggrin:

А може би стават по-добри патриоти и по задружни? В Англия случайности няма! :biggrin:

[alvassareiro]

Сексуалната ориентация не е въпрос на избор, а даденост. Формираща се под влияние на комплексни фактори, биологически, психически и социални, не е въпрос на избор, нито може да се променя.

[Пандора]

имаш ли доказателства за това, или си е самол твое предположение?

И двете

[alvassareiro]

и каква е връзката на въпросните господа с хомосексуалните?

[Last roman]

айде, специален поздрав за най-върлия защитник на хомосексуалистите и техните накърнени права:

https://www.youtube.com/watch?v=RVb62idr_0I&feature=player_embedded#at=196

[alvassareiro]

сега ще се обиждаме ли?

[Last roman]

каква обида, драги, комплимет е. Гледай какъв политокоректен, купонджийски и метросексуален клип съм ти подбрал. Баш в унисон с духа на нашето време.

[alvassareiro]

ако е с добри чувства, приема се, макар, че не харесвам чалга.

Редактирано Юли 22, 2012 от alvassareiro

[alvassareiro]

Европа преди

и след

[alvassareiro]

отнесох те като камаз бостан.

[Стоедин]

Алвата добре ви е подредил и за мен не остана друго освен да преджобя труповете. Много се палите за глупости. Двам-трима са го казали просто и ясно. Да си хомо е заложено, но може и да се развие при определени обстоятелства. Какво плаши толкова хетеро мъжете това? С какво гей обществото ни застрашава? Имаме свръх популация, множим се като не видели(което явно оборва тезата за нарастването на броя на гейовете и с това риска от биологично самоубийство). Гейовете са "повече" по две основни причини-населениетео е повече като цяло и живеем в глобализиран, свръхинформацинен свят в който интимността е табу.

Впрочем хомосексуализма го има при някои бозайници и за това не са виновни нито Азис, нито гей парадите в Берлин и София(предпочитам гей парад вместо парад на съветската армия да минава през София).

И за финал-както казва Малкълм, в едноименния сериал, на брат си Рийз:"Да си гей е окей!"

Редактирано Юли 23, 2012 от Стоедин

[Gloster]

Европа преди и сега

http://vbox7.com/play:58ea47d5c4

Много по-добре е сега.Във всичко.

Как може някой да иска да се върне първото?

Редактирано Август 13, 2012 от Gloster

[alvassareiro]

Алвата добре ви е подредил и за мен не остана друго освен да преджобя труповете. Много се палите за глупости. Двам-трима са го казали просто и ясно. Да си хомо е заложено, но може и да се развие при определени обстоятелства. Какво плаши толкова хетеро мъжете това? С какво гей обществото ни застрашава? Имаме свръх популация, множим се като не видели(което явно оборва тезата за нарастването на броя на гейовете и с това риска от биологично самоубийство). Гейовете са "повече" по две основни причини-населениетео е повече като цяло и живеем в глобализиран, свръхинформацинен свят в който интимността е табу.

Впрочем хомосексуализма го има при някои бозайници и за това не са виновни нито Азис, нито гей парадите в Берлин и София(предпочитам гей парад вместо парад на съветската армия да минава през София).

И за финал-както казва Малкълм, в едноименния сериал, на брат си Рийз:"Да си гей е окей!"

[alvassareiro]

не бих казал, че хората като теб са множество.

[Gloster]

Винаги е имало побърканяци, жалко, че в днешно време са множество...

А ти какво искаш.Да се върнем на разбиранията преди 70 години.

Не си за новото време,без да те обиждам ти го казвам.