Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано

Ма не вземат да кажат - пролетарска демокрация, ами за диктатура говорят и парктикуват...

:laugh: "Пролетарска демокрация"... Ако те бе чул демократа Сталин (и сродните нему демократи пролетарии), щеше да му станеш голям демократичен проблем! :biggrin:

  • Мнения 229
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор
Публикувано

глупости. тея, дето държат фабриките, не искат.

E като иска народа, масово, разни индивиди не пеят. За това диктатура не е нужна. Но за да се подчини мнозинството е нужна.

  • Потребител
Публикувано

E като иска народа, масово, разни индивиди не пеят. За това диктатура не е нужна. Но за да се подчини мнозинството е нужна.

напротив. Във всяка система на доминация пирамидата на властта е триъгълник - горе е шефа, долу са народът.

  • Глобален Модератор
Публикувано

:laugh: "Пролетарска демокрация"... Ако те бе чул демократа Сталин (и сродните нему демократи пролетарии), щеше да му станеш голям демократичен проблем! :biggrin:

:) Каганович е бил за тая цел: "Ние отричаме правовата държава. Койтго говори за правова държава, знчи той нищо не разбира от марксизъм" :biggrin:

  • Потребител
Публикувано

И кога е щяло да настъпи това събитие-сливането и обезличаването на държавите?

Първо комунизма трябва да победи несъмненно в целия свят.

Но дори тогава не знам как ще започне този процес.Национализъм и съпротива в самите компартии ще има.

Тя няма да бъде преодоляна.

Е то Тодор Живков е искал да ни присъедини към СССР доброволно,но другите лидери няма да са толкова жалки.

Представям си в една комунистическа Франция какво ще се случи с този който предложи сливане с СССР.

Ако неизбяга бързо няма да доживее до другия ден :biggrin:

В Япония, също и даже в Унгария,Чехия(но те са малки,а Франция не).

  • Глобален Модератор
Публикувано

И кога е щяло да настъпи това събитие-сливането и обезличаването на държавите?

Първо комунизма трябва да победи несъмненно в целия свят.

Но дори тогава не знам как ще започне този процес.Национализъм и съпротива в самите компартии ще има.

Тя няма да бъде преодоляна.

Е то Тодор Живков е искал да ни присъедини към СССР доброволно,но другите лидери няма да са толкова жалки.

Представям си в една комунистическа Франция какво ще се случи с този който предложи сливане с СССР.

Ако неизбяга бързо няма да доживее до другия ден :biggrin:

В Япония, също и даже в Унгария,Чехия(но те са малки,а Франция не).

А представяш ли си комунистическа България, на която някой й предложи да предаде Пирин на Югославия? Е, стана.

После не знаеш как др.Сталин е решавал въпросите на национализма. Хич даже няма да бяга този, който предложи на Франция сливане с СССР. Първо, преди това ще има години наред пропаганда. В Сибир чете гладуват, но в Париж ще пристигат най-добрите сибирски риби и хайвери, дървета и кожи. Фразнцузойките ще се мажат с жен-шен...

Буржоата, разбира се, ще са в лагерчета. Алжир е подходящ, или Сахара. Чудни местенца. Който много знае - също ще кацне там. Обикновеният човек ще получи неимоверна сигурност в малкото си съществуване. Е, ще му вземат от трите апартамента, хубаво.... ама за това пък работата сигурна, парите също. Е, малко магазините празни, ама.... "А казват, че който говорел по опашките, отивал в Алжир и не се връщал. О-ла-ла-ла-лаааа... Я да си трая. Имам лапета, имам жена, любовница. А--а, не, да правят каквото искат."

  • Потребител
Публикувано

Пирин го давахме,но това е заради личните недостатъци на Георги Димитров-на него не му е дремело за Пирин.

Но няма всичките комунистически вождове да са безлични като нашите.

То един Тито се отцепи от Сталин.

Самият Сталин не е всесилен-той заграби половин Европа по-скоро възползвайки се от ситуацията.СССР просто не може да вземе плячка прекалено голяма.Даже и с Китай се скараха.

Да не говорим че в западна Европа сталинистката пропаганда не може да върже просто,нито може някой да я търпи задълго.

  • Глобален Модератор
Публикувано (edited)

A, просто не му пукало. Просто са му наредили. Какво да му гледам на Тито, той от социалист става националсоциалист. Затова Душан Ковачевич така зверски го бъзика с Лили Марлен.

Работата е, че комунистите могат много неща да постигнат, защото имат именно диктатурата.

Редактирано от КГ125
  • Потребител
Публикувано (edited)

Кой му е наредил?

Сталин не е одобрявал това.Договорката с Тито е само между България и Югославия.

Тито се опълчва на Сталин.Е щом някаква Югославия го прави,комунистическа Франция или Англия ли няма да се опълчи.

ПП-Да могат всичко да постигнат.Но не мисля че мечтата им е завинаги да останат слуги на Сталин или който и да е в Москва.Те се борят за собствената си власт.

Редактирано от Gloster
  • Потребител
Публикувано

Това дето Алвата пусна за Буенос Айрес 1955 г. не го знаех. Значи Чето е вземал пример. Алвата има задълбочени знания по Латинска Америка, добре би било да каже и за Колумбийските диктатори, зер те са били основната държава в оня регион, май са били общо с Панама навремето.

  • Потребител
Публикувано (edited)

колумбия, венесуела, еквадор и панама са една държава между 1810-1830 - Велика Колумбия, неин идеолиг е великият Симон Боливар. След смъртта му в 1830 от нея се отцепват панама и венесуела, а колумбия е в съюз с панама до 1903.

крамер. съб итията от 1955 се повтарят в 1966, когато армията в аржентина се дели на две групировки - сини и червени. почва страшна битка в продължение на 4 часа в центъра на Буенос Айрес - то са авияция, картечници, танкове, парашути. абе луда работа.

post-1993-030094900 1344285245_thumb.jpg

Редактирано от alvassareiro
  • Потребител
Публикувано (edited)

Малко встрани от темата,имам един въпрос за Симон Боливар.

Значи той тръгва да освобождава Перу.Испанските войски са доста малко-по-малко от хиляда.

И в последната битка масово индианците се включват на страната на испанците.

Защо?

Те са потискани,не са ги смятали за равнопоставени и т.н.

Аз това не мога да си го обясня изобщо

Редактирано от Gloster
  • Потребител
Публикувано

Аржентинските генерали действат като дърводелци през 1955 когато свалят Перон. И това било Англията на Южна Америка.

Пиночет, Мерино и Карбахал действат къде-къде по-грамотно през 1973г. в Чили.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.