Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Администратор
Публикува

На вашето внимание представяме писмо на ректора на Софийски университет "Св. Климент Охридски" до генералния директор на БНТ г-жа Вяра Анкова във връзка с начина, по който бяха отразени резултатите от първо класиране на приетите студенти в Софийския университет "Св. Климент Охридски" в емисията "По-света и у нас" в 20.00 часа на 1 август 2012 г.

Отговор БНТ 02.08.2012 г..pdf

  • Потребители
Публикува (edited)

Ами писмото ми се вижда доста тревожно, защото е написано доста неразбираемо, а човекът, дето го е писал или поне подписал, все пак е ректор на СУ. Доста странен е и финалът на писмото, в който пише: "Позволявам си да кажа, че не за първи път имаме проблеми с въпросната репортерка". Но явно някои навици от миналото ще си отидат заедно с тези, дето са ги придобили.

И тъй като не става ясно от писмото за какво иде реч, се порових из БНТ, та да видя какво все пак се е случило.

Оказва се, че това не е някаква журналистическа волност, а е интервю със зам. ректора на университета:

Нулева година за някои специалности в СУ. Интервю с доц. Милена Стефанова - зам.-ректор на СУ

В самия репортаж, който е и текстово изписан наистина има коментари от въпросната зам. ректорка, както и статистически данни за бала и приема.

Нулева година ще има за някои от специалностите във Физическия и Химическия факултет на Софийския университет. Причината - липса на кандидати. В същото време най-високите балове тази година очаквано са в специалностите психология, културология, публична администрация, право, медицина. Всички свободни места ще бъдат обявени в края на август.

Най-вероятно Софийският университет ще обяви нулева година за специалностите "химия и физика" в Химическия факултет и "физика и математика" във Физическия. Причината - местата не са запълнени.

Доц. Милена Стефанова - зам.-ректор на СУ: - Ние от години знаем, че интересът на кандидат-студентите към физиката намалява, затова има редица причини, вероятно младите хора не виждат как ще получат добра реализация след това в професионален план, а вероятно им се струва трудно обучението.

Може и журналстката да не е разбрала нещо, ама като гледам колко разбираемо е написано писмото, то в това няма нищо изненадващо. В крайна сметка от ректорската логическа безмислица не става ясно и какво точно се иска да се опровергае от интервюто на заместничката му.

По-скоро вместо закани към журналистката в духа на едно уж отминало време ми се струва, че в писмото трябваше да се каже какво точно е отразено погрешно в репортажа и да се даде вярната информация. Хубави приказки за нивото на университета, ама не би ли трябвало качеството да си личи първо от ректорските писания (подписаните от ректора писма)?

Редактирано от Galahad
  • Потребител
Публикува

Лошото на СУ-то е, че все се държи като ощипана мома, която по подразбиране трябва безусловно да брани "титлата и наименованието си на мома" (този израз е на една свидетелка от съдебните архиви) на всяка цена без оглед на конкретиката и действителността. Всяко негативно нещо срещу СУ-то, се приема като обида на "величеството", дори и да е обективно и вярно. А същият този ректор без да му мигне окото в предаване по телевизия 7 дни, най-безпардонно заяви, че специалност "Право" трябва да се изучава само в СУ-то, защото... тя само там се е изучавала преди това. Чак водещият подскочи и започна да го гледа странно. Ама не ми се говори по тази тема. За съжаление, СУ-то отдавна не е това, което беше и трябва и днес да е. Но, както казват древните гърци - всичко тече...

  • Потребител
Публикува (edited)

Тук се вижда как се бъркат факти с лична преценка. Става въпрос за факта - ще има ли нулева година за конкретни специалности . Репортерката твърди, че ще има. В интервюто зам.ректорът говори, че въпросните специалности са непривлекателни, но не споменава за нулев прием. За това конкретно е възражението на ректора на СУ.

Друг въпрос е личната преценка за качеството на обучение - тук всеки може да изказва мнение според своите пристастия и впечатления.

Редактирано от Doris
  • Потребители
Публикува

Струва ми се, че някои не са погледнали репортажа на линка, който съм дал. В репортажа (видеото) са дадени конкретни данни за конкретни специалности. Посочено е колко места е имало и колко са запълнени. В този смисъл е и коментарът на зам. ректорката, че към някои специалности няма интерес. За да има смисъл от писмото, ректорът или този/тази, дето е написал/а въпросното писмо трябваше да посочи колко са бройките за въпросните специолности, запълнени ли са местта и до каква степен и ако и при следващите класирания останат празни дали ще има нулева година. В този си вид писмото не само не защитава имиджа на СУ, ами напротив, руши го, защото се вижда, че управата на университета не може да оформи правилна логическа конструкция дори при един сравнително малък текст. При такова писмо по-добре изобщо да не беше писал нищо. Защото в репортажа са изнесени съвсем конкретни данни и цифри с коментар на зам. ректора, а в писмото има вятър и мъгла, което пък кара човек да си мисли, че отразеното от журналистката си е съвсем вярно.

  • Потребител
Публикува (edited)
В репортажа (видеото) са дадени конкретни данни за конкретни специалности.

Въобще няма такива специалности: "химия и физика" и "физика и математика". За справка:

http://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/priem/priem_za_obrazovatelno_kvalifikacionna_stepen_bakalav_r_i_magist_r_sled_sredno_obrazovanie/kandidatstudentska_kampaniya_2012

така че, няма и какво конкретно да се отговаря.

Редактирано от Doris
  • Потребители
Публикува

Въобще няма такива специалности: "химия и физика" и "физика и математика". За справка:

http://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/priem/priem_za_obrazovatelno_kvalifikacionna_stepen_bakalav_r_i_magist_r_sled_sredno_obrazovanie/kandidatstudentska_kampaniya_2012

така че, няма и какво конкретно да се отговаря.

Такива специалности има, но в.т.нар. Разгърнат план за прием на студенти те са в първата група на педагогическите науки

www.uni-sofia.bg/index.php/bul/content/download/92588/709914/version/1/file/Razgurnat_plan_2012.doc

Физика и математика - 8 бройки

Химия и физика - 10 бройки

  • Потребител
Публикува (edited)

наскоро имах допир с юристконсултите на един от факултетите в СУ ...

от 1996г. когато ми беше последния допир с този университет, нищо не се е променило - още се мислят за голямата работа, надуват се, държат се все едно, че нещо си им длъжен ... и то в ситуация дето те би трябвало да се натискат да ме облажат ...

както и да е ... нямам никакво намерение да си късам с нервите с тях ...

Редактирано от Alexander_Nevski
  • Потребители
Публикува

Юристите в СУ, без значение дали са юристконсулти, преподаватели или просто студенти по право са едни от най-надутите хора в целия университет.

  • Потребител
Публикува

Юристите в СУ, без значение дали са юристконсулти, преподаватели или просто студенти по право са едни от най-надутите хора в целия университет.

колкото са надути - толкова са и неграмотни ... ма както и да е - проблемът е техен ...

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!