Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Като цяло инфлацията е сложна закоомерност от нарочни ил случайни действия и събития.

Според нормалните хора инфлацията е увеличаването на цените, а според икономистите е паричната маса в обръщение, което води до увеличаването на цените. Това е целенасочено действие, което може да се регулира, но при природни бедствия или някакъв конфликт липсата на даден продукт се отразява на крайната цена на продукта.

За първи път инфлацията е наблюдавана (документирана) в Древна Елада, където сребърното съдържание на монетите е намаляло с течение на времето в някои от азиатските полиси(може и да греша за географското разположение).

който се интересува що е инфлация по-подробно може да протече статията във википедия

http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation#History

Какво представлява инфлацията в древноста може да се разбере по-подробно при проучването на оцелелите до наши дни римски архиви и писмени източници и при откритите римски монети.

Поствам кратък откъс от изследване върху тематиката, което дава поне за мен ясно обяснение на въпроса защо Рим вече е част от историята.

We may begin by looking at the mentality of the rulers of the Roman Empire, beginning at the end of the 2nd century AD and looking through to the end of the 3rd century AD. Roman historians refer to this period as the "Crisis of the 3rd Century." And the reason is that the problems of the Roman society in that period were so profound, so enormous, that Roman society emerged from the 3rd century very different in almost all ways from what it had been in the 1st and 2nd centuries. To look at the mentality of the Roman emperors, we can look just at the advice that the Emperor Septimius Severus gave to his two sons, Caracalla and Geta. This is supposed to be his final words to his heirs. He said, "live in harmony; enrich the troops; ignore everyone else." Now, there is a monetary policy to be marveled at! Caracalla did not adhere to the first part of that advice; in fact, one of his first acts was to murder his brother. But as for enriching the troops, he took that so seriously to heart that his mother remonstrated with him and urged him to be more moderate and to restrain his increasing military expenditures and burdensome new taxes. He responded by saying there was no longer any revenue, just or unjust, to be found. But not to worry, "for as long as we have this," he insisted, pointing to his sword, "we shall not run short of money."

http://mises.org/daily/3663/

  • Глобален Модератор
Публикува

ето една нелоша статия на български по въпроса:

http://borsi.blog.bg/history/2010/04/18/kak-biudjetniia-deficit-ubi-dreven-rim-razcvet-i-zalez.530837

  • Потребител
Публикува (edited)

ето една нелоша статия на български по въпроса:

http://borsi.blog.bg...-i-zalez.530837

Добре събран материал.

Само да добавя.

Само за данъците говори....Приходите при тези времена не са само от данъци ами и от грабежни войни.... Например Цезар колко парички раздава м-у войниците си от плячката след успешният галкси поход.

Едно знам. Пред получаването на легионите да отиде в галия е средно богат /в иберия успява малко да си грабни от местният бизнис/, който влага парите си в това да получи този пост. Но се завръща като 3 или 4 най-богат в империята.

Значи докато има достатъчно приходи от грабеж всичко е ОК.

Но ефтината продукция от колониите разорява основата, държащите колони на римсвото, средните и малките земледелци.

Не си струва да бухат за нищо....(Я отиди сега по селата...)

По си струва да отидът и служът в легиона, където освен заплатата получава и дял от плячката и вижда свят.

И не само от грабеж....Във испания, турция и още се виждат последиците от копаене на злато в римско време, с което временно можели да финансират изтичането на пари от империята. Горе споменатите мини докато давали около 50 000 000 денара годишно, е нямало проблеми...

И все пак по време на Веспаниян 69-79 сл. Хр. внасянето на китайски и индийски луксозни продукти вече е в размерите на 25 000 000 денара. Толкова е бил тогава годишният данъчен приход на римската империя....

Това също е повлияло за инфлацията.

Истокът не връщал парите, защото не е купували нищо от Рим.

:post-70473-1124971712::post-70473-1124971712::post-70473-1124971712:

Редактирано от Skubi

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!