Защо хората се женят

[Doris]

Вай Аллах, Один и Виракоча.

Е нали щеше да спреш със спама?

.... Нормалните хора и тогава са се отвращавали от педерастията.

А това вярно ли е:

В римската армия през императорската епоха хомосексуалността била норма и почит. Красивите римски бойци, винаги съжителствали във двойки, много от тях били предани един на друг до гроб. Имало е случаи при смъртта на единия от двойката, другият да слага край на живота си.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lkbZZpCtCNIJ:gepard96.blog.bg/history/2011/10/06/homoseksualizma-i-drevnite-civilizacii-prez-antichnostta.830663+&cd=2&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&client=firefox-a

Редактирано Август 13, 2012 от Doris

[DendroaspisP]

... Не, за друго става дума - убийства, безконтролна власт , ей това е поквара.

Т.е, римляните са покварени само в политически аспект, така ли?

[Last roman]

Това са прецеденти за личности с нездрава психика и голяма лична власт. То и Калигула се жени за сестра си. Въпросът ми е дали е уредено институционално.

би трябвало да е уреден по всички правила, нищо че е прецедент. Поне римляните са били педанти в подобен род отношения. Разбира се бракът на Нерон е маскиран като хетеросексуален. Евнухът, който приличал на покойната Попея бил облечен като жена и пр. За съжаление не мога да кажа дали е конферацио, коемпцио или узус. С оглед на това, че Нерон е патриций, нищо чудно да е било първото.

Но разбира се в римското право бракът се сключвал между мъж и жена. Други алтернативни просто нямало.

Редактирано Август 13, 2012 от Last roman

[Doris]

Т.е, римляните са покварени само в политически аспект, така ли?

Политическата поквара е свързана и с нравствена, такъв изводможе да се направи от упадъка на Древния Рим, но какво общо има със съвременния брак?

[Last roman]

А това вярно ли е: В римската армия през императорската епоха хомосексуалността била норма и почит. Красивите римски бойци, винаги съжителствали във двойки, много от тях били предани един на друг до гроб. Имало е случаи при смъртта на единия от двойката, другият да слага край на живота си.

Не не е вярно. Малоумната статия явно прехвърля педерастките практики от т. нар. 'свещен тивански отряд' на римските легиони /което говори достатъчно за грамотността на съставителя й/. В интерес на истината има достатъчно документирани случаи на смъртни наказания за хомосексуализъм.

Редактирано Август 13, 2012 от Last roman

[Doris]

Това е доста странно - в част от армията да наказват за нещо, което е на почит в друга част.

[Last roman]

Това е доста странно - в част от армията да наказват за нещо, което е на почит в друга част.

няма нищо странно. Както казах - развратът и в древността, и сега си е бил присъщ на хорицата дето няма с какво друго да се занимават /демек т. нар. 'елит'/. Понеже в Рим поръчковите хронисти документирали главно изстъпленията на управляващите /защото в края на краищата какво е една история без 'подправки'/ няма нищо чудно в това, че повърхностният читател остава с впечатление, че едва ли не педерастията е била присъща на цялото римско общество.

Редактирано Август 13, 2012 от Last roman

[Doris]

Простолюдието обикновено подражава на елита, но наистина нямам желание да се задълбочавам в тази област.

[Last roman]

Простолюдието обикновено подражава на елита, но наистина нямам желание да се задълбочавам в тази област.

с оглед на разсъжденията ти дотук - наистина по-добре недей.

[Doris]

с оглед на разсъжденията ти дотук - наистина по-добре недей.

Искам да кажа, че не проявявам интерес към историята на римския хомосексуализъм, пък той и няма нищо общо с темата. Какво не ти харесва в моите разсъждения?

Редактирано Август 13, 2012 от Doris

[Last roman]

Какво не ти харесва в моите разсъждения?

повърхностния ти поглед относно неща, които не разбираш, ама както казах - няма значение.

[Doris]

повърхностния ти поглед относно неща, които не разбираш, ама както казах - няма значение.

Това си е твое мнение, основано на предубеждения, доста мъгляво формулирано и недоказано.

(като няма аргументи започва търсенето на кусури)

Редактирано Август 13, 2012 от Doris

[alvassareiro]

Докажи го. Стига само твърдения, които трябва да приемаме като десетте божи заповеди. Това не е сериозна постановка на въпроса.

кое искаш да докажа?

че една двойка женена без деца

е същата като друга двойка, женена без деца

кое му е различното?

абе ти съвсем се обърка вече....

[alvassareiro]

Дорис,

спри се! От горенаписаното от теб излиза, че хомоотношенията са "поквара". А вие сте радетели да узаконим именно една от проявните форми на покварата.

Не ти е ясно какво е поквара и разврат.

това не са отношения между мъж и мъж

а визира сексуални отношения между хора, от еднакъв или от различен пол

практикувани със солидна показност, повтаряемост, обсесивност и тн.

покварата се отнася в равна степен както между хомо хора, така и за хетеро хора.

[alvassareiro]

Римлянин,

имало ли е хомо бракове при гърците и при още "по-развратните" римляни (преди християнството ми е думата) като официална институция със съответната регламентация?

хомосексуалният брак никога не е бил позволяван. За това си има причини, които далеч не са морални. Но хомосексуалните отношения и съжителство е било толерирано в различни общества и култури.

но това не е аргумент против него. Винаги е било така, затова така трябва да бъде.

ами те и ръце са режели за кражба. А жените са били наказвани за прелюбодеяние. Дай и ние да правим така.

[alvassareiro]

Аргументите на юриста Дендро, тука го слагам без кавички, защото съм спал добре и съм на кеф днеска,

против хомосексуалните бракове, не са юридически.

Аргумент 1 - хората се женят за да имат деца.

Да, ама не е така. Някои да, други не. А това не го пише в никой закон.

Аргумент 2 - хората се женят, заради ролевия модел.

Е добре де, в кой закон пише какъв е тоя модел?

аргумент 3 - винаги е било така, значи така трябва да си остане.

в кой закон пише, че законите не се променят?

и тн.

значи юристът защитава юридическата обоснованост като постоянно цитира неюридически аргументи.

значи тезите му са напълно несъстоятелни.

Редактирано Август 14, 2012 от alvassareiro

[ISTORIK]

Бележка на модератора

Нека не забравяме, че ТОЗИ форум е посветен на науката.

Спамът НЕ се толерира, а чатът трябва и може да бъде продължен чрез личните съобщения.

Ето две места, където тази дискусия може да бъде продължена:

Клубът/форумът на Дир.Бг "Сватбени вълнения", където можете да пуснете тази тема, а - и много други с подобна идейна насоченост.

http://clubs.dir.bg/postlist.php?Board=svatba

Тема "За женитбата, свободата и любовта"

http://www.beinsadouno.com/board/index.php?showtopic=274&st=0

Разбира се, свободни сте да потърсите и други места.

Темата се затваря за следващите няколко века. Нищожно време от археологическа гледна точка.