До всички, които оспорват тюркско-алтайския произход на прабългарите

[tervel]

Не може да е бил друг и да не остави нито един другоезичен топоним или име на град. Франция е пълна с германски топоними от франките, Унгария е пълна с маджарски, Турция с турски само ние пак нямаме нито един прабългарски топоним с различен от славянски произход. Щото нали славяните стигнали чак до Атическия полуостров още в 6-ти век но нямало славяни в причерноморието -там щъкали сармати и други древноирански твари.

A Мадара, Тутхон, Камчия, Плиска, Боруй, Кутмичевица, Тича, Хърсово ?

п.п. Ясно ми е че Рейвъна ще ги обяви за ''петърдобревщина''.

Редактирано Ноември 1, 2013 от tervel

[_magotin_]

A Мадара, Тутхон, Камчия, Плиска, Боруй, Кутмичевица, Тича, Хърсово ?

п.п. Ясно ми е че Рейвъна ще ги обяви за ''петърдобревщина''.

Тервел, изтърва Варна и Каварна/Кравуна. Те са особено важни!

Светогоре, помага преди да пишеш, да четеш. За чукча-писател нали си чувал... Тука на няколко пъти в темата е засегнат въпросът за ирано-славянското езиково взаимодействие в "Дунавската контактна зона". Това езиково явление си има и археологически еквивалент - Пастирското городище.

Освен това не е вярно, че не са останали топоними. Просто са настъпили много промени. Още в 11-12 век старите наименования на селища и местности масово се променят, следващата вълна е 13-14 век и много се променят през османската епоха. А много от главните топоними като Струма и Места си седят така от Римската империя, че и от траките преди това.Вземи една Дунава например. Откъде ли идва това наименование?

[Атила Дуло]

ki:b (g-) originally “mould, model” in concrete sense, in Oguz it early acquired the metaph. meaning “likeness, resemblance”, and with the poss suff -i: kibi: (gibi:) came to be used as a postposition meaning “like”, Uyg. Bud. yaŋ kib yalŋuklarda üstünki kişi “supreme among men who are models and examples”, Xak. ki:b “a mould” (qalib) for anything; (Etymological Dictionary, Clauson, 686)

Към горното ще се върна по късно, like canavar, eşek gibi

киригизки кеп “форма, одежда, маска”, үйдүн кеби жакшы “форма юрты хороша”, кеп жыгач “сапожная колодка”, кеп куйгандай келише калды “пришлось впоруили к лицу”, “чучело” жаныбарлардын жана канаттуулардын кептери “чучела животных и птиц”, бүркүттүн кеби “чучело беркута”, кептен- “иметь вид, принимать вид, форму, уподобляться” ач жорудай кептенип (фолк.) “уподобившись голодному грифу”, кептүү “стройный, хорошего сложения, хорошей формы” (Киргизко-русский словарь) (да не се бърка с кеп "дума" < перс. гап "клюки, слухове")

кеп II

1. форма; одежда; маска;

үйдүн кеби жакшы форма юрты хороша;

кеби кеткен чөнтөгүнө кол салды он сунул руку в рваный карман;

кеп жыгач сапожная колодка;

кеп куйгандай келише калды пришлось впору или к лицу;

бүркүт кеп или кеп баштык войлочная сумка для пойманной хищной птицы;

кеп чач нижняя часть алечек'а (см.; кладётся непосредственно на голову);

чач кеп или баш кеп южн. небольшой женский головной платок;

кеп сой- снять шкуру чулком;

эчкини кеп союп, терисин чанач кылды он снял с козы шкуру чулком и сделал бурдюк;

кеп сойдур- понуд. от кеп сой-;

каралуу кебин кийиптир фольк. она оделась в траурную одежду;

кеп дөңгөч пренебр. чурбак, одетый под человека;

кеп топу или кеп такыя см. топу, такыя;

такыя

...

кеп такыя белая тюбетейка, надеваемая женщинами под элечек (см.

топу);

...

топу

.....

кеп топу тяньш. то же, что кеп такыя (см. такыя).

2. чучело;

жаныбарлардын жана канаттуулардын кептери чучела животных и птиц;

бүркүттүн кеби чучело беркута.

Чу́чело — многозначный термин:

• чучело обрядовое — объёмное изображение мифологического существа — антропоморфного или зооморфного, используемое в том или ином обряде (ср. Масленица, Кострома, Ярила, Купала);
• чучело животного в зоологии — набитая чем-либо шкура животного (см. Таксидермия);
• чучело садовое — пугало, выставляемое в садах и огородах, служащее для отгона птиц;
• переносн. оскорбительный, унижающий эпитет.

http://bizdin.kg/dict/index.php?page=main&lfrom=kg&lto=xx&word=%D0%BA%D0%B5%D0%BF

маска

ж.

1. (напр. на маскараде) маска (таанылбас үчүн бетке кийме кеп);

2. (гипсовый слепок) кеп (кишинин, көбүнчө өлгөн кишинин, бетинин гипстен жасалган кеби);

3. (противогаза) маска (зыяндуу газдан коргоо үчүн башка кийилүүчү маска);

4. перен. маска, парда, чүмбөт (кубулуп жүрүү; алдамчылык менен өзүн жашырып жүрүү);

сбросить с себя маску өз бетиндеги масканы таштоо; анткордонууну четке коюп, ачыктан-ачык аракет кыла баштоо (жашырып-жаап жүргөн жаман оюн, аракетин ишке ачык ашыруу); ....

под маской друга дос болумуш болуп.

http://bizdin.kg/dict/d-1/word/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0

Какво виждаме тук:

1. КЕП се ползва като др. тюрското значение за форма, калъп: (гипсовый слепок) кеп (кишинин, көбүнчө өлгөн кишинин, бетинин гипстен жасалган кеби). Какво прави формата, калъпа - формова, оформя, обгръща, обхваща, покрива предмета. Формата на тази "форма", не е "образ и подобие" (като в Супр. сборник).

2. Одежда и маска: все нещо дето обгръща, покрива облича, вече и защитава, но едва ли като идол, коумир. Освен, ако предположим, че имаме живи идоли - кукери и хоро - капище, но изворите не съобщават за бесовски игри на коумири...

3. Чучело: бүркүттүн кеби чучело беркута. Ето го и "like", т.е като беркут, похож на беркута, бүркүттүн кеби. Тук сме най - близко до подобие на идол и образ. Но пак имаме "набитая чем-либо" кожа или плат, които обгръщат...

4. 3а приличащо на идолите, намирам дървената форма за ботуши/обувки (кеп жыгач сапожная колодка), но тук имаме аналог от вида: калъп за обувки - калъп за тухли.

5. Бүркүт кеп или кеп баштык войлочная сумка для пойманной хищной птицы. За сумка, калъф, чанта, торба нещата и така са ясни, но може да ги погледнем конкретно при други тюркски...

6. Кептен - хептѐн Значение на думата хептен:

нареч. Разг. Съвсем, напълно, изцяло. Той пък хептен глупав.

Итоги: древнотюрското КЕП е със смисъл на формиращо, обгръщащо, покриващо, защитаващо, маскиращо.

Редактирано Ноември 1, 2013 от Атила Дуло

[tervel]

Вземи една Дунава например. Откъде ли идва това наименование?

Откъдето идва и наименованието на р. Дон

Ирано - славянското езиково взаимодействие е факт. Това че на някой не му харесва или не му се вписва в предварително изградените схеми за тюркски произход на прабългарите си е негов проблем.

[Stefan Iv]

Аре молим без шментене и живковойниковщини брат !

Рейвъне, наскоро попаднах в един форум на мнение на твоят любимец- Ж.Войников. Така като гледам сте на едно мнение, не разрибам що го плюеш толкова

1. Тюркската теория е плод на миналото. Нейни вдъхновители са остроумните „всичколози” на ХІХ в., предимно от Австро-Унгария. Примерно Томашек е специалист от тракийския до тюркския езици. Посредством произволни еквилибристики с тюрски думи те виждат в названието „българи” – 5 огура, а в оногури – 10 огура или, „народ на белката”, или "буламач" от бандити и бунтовници. За тях българите ка някакъв екзотичен народ от балкански примитиви. Нормално е току-що родената ни историческа наука в края на ХІХ в., която не разполага с никаква собствена база-данни, с никакви собствени извори, да възприеме написаното за „българите” в авторитетните Виенски, Будапещенски, Парижки, Берлински и Петербургски издания. Като добавим, че византийците нарекли прабългарите „хуни” – и калъпа е излят, по който се мундщроват поколения „академични български историци”, та и до ден днешен. Те са слепи и глухи за това че историята на Централна и Средна Азия претърпя рязко развитие и изясняване в последния половин век. Че много детайли в етногенезата на сармати, алани, савири, кушани, сюнну, тюрки и пр. народи се изясниха значително.

Така е най-лесно, да имитираш научна дейност, преписвайки какво казал Томашек, Златарски, Б.Симеонов или В.Гюзелев и да следваш сивия поток, все ще я докараш до пенсия, ще идеш тук-там на екскурзии по чужбина на разни конференции, където някой безсмислен доклад с общи приказки ще ти узакони командировъчните. Тюркските постулати които са "безспорни и вечни" са особено удобни за да ти осигурят „академичен рахатлък”.

2. Иранската теория! Трудно е да се каже че такава е избистрена и изобщо формулирана. Нейното начало е поставено от Петър Добрев, но тя се подържа най-вече от патриотично настроени ентусиасти. Само че „патриотизмът” е най-големия враг на историческия анализ, защото слага избирателни розови очила и занижава самооценката до нула. Така П. Добрев изкара българите създателите на Авестийската цивилизация, създателите на древната Бактра, на Заратущра.Неговите „бахлики” препускат из главите на „Махабхарата” и се сражават сред древните индоарии на Пандите и Куру. Те са и земеделци и много културни и всичко по-по-най, защото не може българите да са рожба на диви номади като сюнну и тюрките. Трябват ни по-културни предци. И след П.Добрев (българския аналог на Лев Гумильов или Олджас Сюлейманов) се юрнаха „бактрийци” да доказват колко прабългариге са древни, културни и велики, че са по-иранци от персите, че създали „първата държава в Европа”, и пр. фанфаронски глупости. Разбира се е пропуснат фактът, че никой хронист не ги е забелязал, като изключим епизодични споменавания. Отсъстват дори и собствени извори (поне унгарците са записали легендите си). А науки като археология, антропология, лингвистика и генетика – тюркските кучета ги яли, щом са против иранското начало! Така иранската теория се изроди още преди да получи „академичното си кръщение” – в подчертано „фолк-хистъри” течение каквито са нещо нормално за Източна Европа и бившия СССР.

3. Автохтонците – рожба на „Европейското ни настояще и бъдеще”. Българите са сред най-древните народи в Европа. Те са били тук преди 8 – 10 000 години и пр. Те са вечни: от неандарталеца, крьоманьонеца, прединдоевропейските култури като Караново-Винча-Триполе през траките че и до днес – вечни и неизменими. Автохтонския гуру е ексцентричния псевдоучен от началото на ХХ в. – Ганчо Ценов. Но такива екземпляри ги има и днес. Един достоен негов наследник Чавдар Бонев, който не прави разлика между траки и славяни и чрез чудни лингвистични еквилибристики обяснява тракийските племенни имена със славянските езици. Автохтонците са болни от същия синдром – търсенето на по-културни предци. За тях е недопустимо българите да идват от „Дивата Азия”. Те са европейци от както свят светува!.

Прабългарите идват от Азия, това е също толкова ясно, колкото ясно е че слънцето утре ще изгрее от Изток. Но те са европеиди, потомци на древни индоевропейци, формирали се някъде около „клисурите на Имеона” (Памиро-Тяншанския регион), мигрирали на запад през „Степния коридор” (Средноазиатското междуречие) защо са били основно скотовъдци, практикуващи сезонното скотовъдство (лятото в планината, зимата в равнината) и защото мигрират само скотовъдните общности, а не земеделските (П.Добрев мълчи по този въпрос, а уж се занимава със стопанска история! Интересно как земеделеца ще си пренесе нивата и какво ще яде в дивата степ? Защото такива миграции никога не са целенасочени, а следват климатичните условия и както казват китайците "следват водата и тревата"), и така достигнали до Кавказ, като по пътя си се оформят като типични сармати. После към тях се присъединяват и други, сред които най-вероятно е имало и такива говорещи на предтюркски алтайски език (по лексика подобна на чувашката, по-близо до монголски и ТМ) и така възниква един смесен сарматски по бит, но явно говорещ своеобразна сармато (изт.ирано)-алатайска „лингва-франка” народ, който не се задържа във ветровития Кавказ, подгонен от бивши сродници, но се пръска на още по-ветровити места: Балканите, Италия, Поволжието, и постепенно се смесва с нови заварени племена, променя облика си, губи езика си.

[_magotin_]

Итоги: древнотюрското КЕП е със смисъл на формиращо, обгръщащо, покриващо, защитаващо, маскиращо.

3:0 за г-н Атила.

[resavsky]

http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz2jOyZzPMK

[_magotin_]

http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz2jOyZzPMK

Ти видя ли "учените", дето ще пренапишат доктрината - "Сред тях Световният парламент на Българите, Културният център на българите в Сърбия, ГС "Защита на гражданите", Организацията на националната конференция "България - в световната история", НИСИ, Клуб "1 ноември", АЗКОН, КООСО, ББР, проф. Боян Лалов, проф. Бончо Асенов, проф. Евгений Сачев, доц.д-р Евгени Велев, АСВБ, СБНБ и много други."

[Stefan Iv]

Та според теорията някакви подобни са в основата и на прабългарите, от тях е родовата аристокрация и тези хунско звучащи родови и племенни имена, от тях са алтайските и бурятски думички които толкова ни побъркват, от тях е и монголоидността следи от която имаме чак до девети век в некрополите в ПБЦ.

Е тук точно теорията ти е най-слаба. Как аджеба разбра, че аристокрацията била хунска? Откъде ги откри тези "хунско звучащи родови и племенни имена"? Напротив известните ни имена на български аристократи до християнизацията са си почти все от ирански произход. Да не говорим че и не известно какво точно са представлявали т.нар. хуни, още по-малко какъв език са говорили. Да говориш за хунско звучащи имена е най-малкото несериозно.

[isav]

Тервел, изтърва Варна и Каварна/Кравуна. Те са особено важни!

То вие, археолозите, сте я изтървали, какво остава за нас аматьорите???

Пробивът в историята на прабългарите ще дойде с откриването на "тъй наречената Варна, близо до Одесос"!

Аз вярвам, че това ще се случи и изненадите ще са премного....

[_magotin_]

То вие, археолозите, сте я изтървали, какво остава за нас аматьорите???

Пробивът в историята на прабългарите ще дойде с откриването на "тъй наречената Варна, близо до Одесос"!

Аз вярвам, че това ще се случи и изненадите ще са премного....

Трябва да те разочаровам, но Вальо Плетньов тази работа отдавна я разгада. Тъй наречената "Варна" е там, където се издига Борисовия манастир Караач-теке. Прабългарите не се заселват в руините на късноантичния Одесос, както се смяташе доскоро, а на околните възвишения. Така е впрочем и в Балчик, и в Каварна.

[Атила Дуло]

3:0 за г-н Атила.

Продължавам, щом ви харесва :

6. Кептен - Имаме попадение за образ и подобие, но нека да погледнем какво е това тен в кептен...

тен I

ир.

тело;

тенден башты кетириш керек нужно обезглавить (букв. убрать голову с тела);

жан-тен менен кириш- приняться серьёзно, энергично, вплотную.

тен II (самостоятельно не употребляется) принадлежащий, относящийся;

тен ал- принять на себя, взять на себя; признать;

магатен (это) принадлежит мне;

бизгетен к нам относится, нам принадлежит;

мойнуна тен албай койду он не признал за собой;

өз мойнума тен албайм на себя я (вину за это) не приму;

албадым деп, тен албады он отпёрся, говорит, что не брал;

тен бер- южн. признать (превосходство, правильность), подчиниться; преклоняться.

В същото време (и да се застраховам от скептици и модератори) да не се бърка със суфиксите -dan/-den -tan/-ten за обстоятелствен падеж, които се превеждат на български език като от. Обикновено се използват за обозначаване на движение на отдалечаване.

Русско-Киргизский словарь Юдахина (ru-kg)

идол

м.

1. бут (жасалма кудай);

2. перен. аздек;

сидеть (стоять) идолом молодой болуп былк этпей, сүйлөбөй отуруу (туруу).

Редактирано Ноември 1, 2013 от Атила Дуло

[_magotin_]

Продължавам, щом ви харесва :

6. Кептен - Имаме попадение за образ и подобие, но нека да погледнем какво е това тен в кептен...

тен I

ир.

тело;

тенден башты кетириш керек нужно обезглавить (букв. убрать голову с тела);

жан-тен менен кириш- приняться серьёзно, энергично, вплотную.

тен II (самостоятельно не употребляется) принадлежащий, относящийся;

тен ал- принять на себя, взять на себя; признать;

магатен (это) принадлежит мне;

бизгетен к нам относится, нам принадлежит;

мойнуна тен албай койду он не признал за собой;

өз мойнума тен албайм на себя я (вину за это) не приму;

албадым деп, тен албады он отпёрся, говорит, что не брал;

тен бер- южн. признать (превосходство, правильность), подчиниться; преклоняться.

Интересно Орхоно-Енисейските надписи дали имат такъв един "кап"? Там в тюркските мавзолеи със сигурност има едни статуи на лицето, би могло да се провери хипотезата...Трябва да го видим надписа на Кюл-Тегин.

[makebulgar]

Ти видя ли "учените", дето ще пренапишат доктрината - "Сред тях Световният парламент на Българите, Културният център на българите в Сърбия, ГС "Защита на гражданите", Организацията на националната конференция "България - в световната история", НИСИ, Клуб "1 ноември", АЗКОН, КООСО, ББР, проф. Боян Лалов, проф. Бончо Асенов, проф. Евгений Сачев, доц.д-р Евгени Велев, АСВБ, СБНБ и много други."

Особено трябва да се внимава със главния инициатор - така наречената ВЕЛИКА БОЛГАРИА на Патриция Кирилова, която беше кандидат за кмет на Д П С. То е хубаво да се махнат глупостите за произхода ни от официални страници, но не трябва това да се прави заради това че тюркския произход бил унижение за Аспарух и създателите на България, а трябва да се направи защото няма доказателства. Тюрксия произход не е унижение, и ако имаше доказателства че българите са произлезли от тюрки или монголи, то ние щяхме да се гордеем с това. Натрапването на антагонизъм сред българите по отношение на тюрките и турците е основна политика на Д П С и тя е вредна.

[isav]

Трябва да те разочаровам, но Вальо Плетньов тази работа отдавна я разгада. Тъй наречената "Варна" е там, където се издига Борисовия манастир Караач-теке. Прабългарите не се заселват в руините на късноантичния Одесос, както се смяташе доскоро, а на околните възвишения. Така е впрочем и в Балчик, и в Каварна.

Аз трудно се разочаровам...

Моето мнение е, че това за "откритата "Варна"" е грешна теория! Освен това и "Борисовият манастир" не е ония "Борисов" манастир, дето е описан в изворите... И ни предстоят нови и твърде значими открития!

[Атила Дуло]

Ти видя ли "учените", дето ще пренапишат доктрината - "Сред тях Световният парламент на Българите, Културният център на българите в Сърбия, ГС "Защита на гражданите", Организацията на националната конференция "България - в световната история", НИСИ, Клуб "1 ноември", АЗКОН, КООСО, ББР, проф. Боян Лалов, проф. Бончо Асенов, проф. Евгений Сачев, доц.д-р Евгени Велев, АСВБ, СБНБ и много други."

Изтървали са главния подбудител - ВМРО. Те сегинка ударийме БЮРМ и Туркия под корема, по заемките с корени "топ" и "таш" ))))))))))) Коджа Искендер бег и Великио Санде Филиповски веке ке е тракоболгар!!! Не одил на рат у Бактрия, ми на гости на деда си!!! )))))

Редактирано Ноември 1, 2013 от Атила Дуло

[isav]

Интересно Орхоно-Енисейските надписи дали имат такъв един "кап"? Там в тюркските мавзолеи със сигурност има едни статуи на лицето, би могло да се провери хипотезата...Трябва да го видим надписа на Кюл-Тегин.

Речено- сторено...

http://gokturkanitlari.appspot.com/kultigin.html

[Атила Дуло]

За завършек на киргизките докази за самоедското начало на древнеславенските коумирища:

Русско-Киргизский словарь Юдахина (ru-kg)

идол

м.
1. бут (жасалма кудай);

Зележката АДуло: жасалма кудай е фалшив, неистински бог, а капище е буткана (бутпарастардын храмы).

2. перен. аздек;
сидеть (стоять) идолом молодой болуп былк этпей, сүйлөбөй отуруу (туруу).

Относно Кептен: В същото време (и да се застраховам от скептици и модератори) да не се бърка със суфиксите -dan/-den -tan/-ten за обстоятелствен падеж, които се превеждат на български език като от. Обикновено се използват за обозначаване на движение на отдалечаване. За пълно успокоение ще ви кажа, че в съвременния киргизки език се ползват основно суфиксите -дан (-дон), ден, (-дөн)...

За сега спирам, утре мога да продължа, ако ви е интересно или още има вярващи за тюрския корен на КАПИЩЕ. Защото съм убеден, че каквито други тюркски езици от първите източници насам подхванем все ще е това: форми за тухли и (kör) köpek gibi... Повервайте също на един тюркоезичен европеиден тюрк, лайк (гиби) мойто мене , че ако имаме идол, статуя и т.н. на божество, демон и прочие, предхристиянски или не, никога, ама хептен никога няма да кажа за идола си tanrı gibi (като Бог, Богоподобен)!!! Идола ще е моя Бог... И никога няма да напиша в богословска литература, че някой, освен Сина Му е Богоподобен... Capere?

Редактирано Ноември 2, 2013 от Атила Дуло

[Атила Дуло]

Последно :

Не знам като Перкюнас ойротски и тувински, но щом с уйгурките се разбирам някак, ще се разбера и с него... Ей тука много хубаво го рекъл:

тувински хеп 1) “одежда”; ак хеп “бельё”; (АД: да палудейш, тели гиби))) такива вицове знам за тувинци с/и бельо ) 2) “обмундирование, форма”; спорт хеви “спортивная форма"; 3) тех. “форма, шаблон”; ок хеви “форма для отливки охотничьих пуль”; бир хепке куткан ышкаш “точная копия, вылитый, очень похожий (букв, как будто отлитый в одной форме)”... те това последното е причината, защото от корена за форма, калъп, се е отишло към еднаквост (гиби). Обаче някак не ми се вярва идолите и коумирите да са били как будто отлитый в одной форме.

[Атила Дуло]

_magotin_, on 01 Nov 2013 - 23:34, said:

Речено- сторено...

http://gokturkanitlari.appspot.com/kultigin.html

"...beğim tigin, yukarıdaki Tanrı ----taş bitidim Yolluğ Tigin. " Има каквото трябва (освен форми и калъпи де ) - Танръ таш. Изобщо, ако ви трябват тюркски идоли и кумири, се оглеждайте за "таш" и "баба" / по рус. баби .

[Raven]

Дишаме спокойно, скоро вече няма да сме тюрки.

http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz2jRDxvqOg

[decapitator]

Язък ти за монголското петно тогава...

В Руси открили "376 гроба от тракийско, римско и старобългарско време": "Открити са много красиви части от коланни гарнитури с апликирани полускъпоценни камъни, намирани много рядко в България", "Изследвани са няколко ранносредновековни гробове от 11 век на войници с пълен набор на въоръжение - мечове, бойни брадви, копия, съхранили се добре", погребения на кучета и др. животни.

[Raven]

Бе няма лошо, ше го преживеем.

Жалкото е че ще стане някаква неграмотна работа, ще си избием комплекса за малоценност и ще докажем че сме по европейци от европейците като сменим названието на владетелите си от унизителното тюркско хан с гордото и нямащо нищо общо иранско кан.

Ще се съберат няколко учьони с титли и ще пренапишат новата ни история набързо колкото за пред официалните европейски институции, повечето от тях няма да са историци и археолози разбира се а културолози и други модни напоследък специалности.

Ще залегне и в учебниците по история, тя теорията на петър добрев вече е залегнала там, сега ще стане официално и още по омазано и неясно.

И така бозата ще стане още по пълна а генетично изследване на прабългари така и няма да се направи скоро.

[decapitator]

Е няма нужда, то това какво ще напишат в сайта на МВР или МВнР е само за пред патриотарчетата и южнославянски им "противници" от БЮРМ, Сърбия и братските турски народи от бившия СССР, които обичат да цитират тук-там резюмето за прабългарите поместено във въпросните сайтове, како доказ за татарскиот произход на бугарите!

А инак, тюркския елемент не трябва да се отрича, тъй като е най-малкото един логически факт. Но тоз елемент е вторичен и ограничен само до племената увлечени от Аспаруховите уногондури - българи и котраги, които са се намирали под влиянието на тюркския хаганат.

[tervel]

Жалкото е че ще стане някаква неграмотна работа, ще си избием комплекса за малоценност и ще докажем че сме по европейци от европейците като сменим названието на владетелите си от унизителното тюркско хан с гордото и нямащо нищо общо иранско кан.

Ще се съберат няколко учьони с титли и ще пренапишат новата ни история набързо колкото за пред официалните европейски институции, повечето от тях няма да са историци и археолози разбира се а културолози и други модни напоследък специалности.

Ще залегне и в учебниците по история, тя теорията на петър добрев вече е залегнала там, сега ще стане официално и още по омазано и неясно.

До това доведе наложената с ритници тюркска теория за произхода на прабългарите, която беше издигната до категорията на догма. Беше ясно, че това ще доведе до рецидив. Прабългарите бяха обявени за тюрки въпреки крещящите противоречия с реалните факти. Това от своя страна породи ответна реакция /и с право/ и залитане към другата крайност. И така стигаме до законите утвърдени от една друга наука - ''всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие''. За появата на тези рецидиви вина носят именно яростните поддръжници на тюркската теория, които не приемат никакви аргументи насочващи произхода на прабългарите в друга посока.

п.п. Привържениците на хунската и тюркската теория просто трябва да разберат, че в последните десетилетия са събрани много нови данни и някои тези подлежат на нов поглед и ревизия. Не става със заравяне на главата в пясъка и отричане на всеки противоположен аргумент.

Редактирано Ноември 2, 2013 от tervel