Годишнина от смъртта на Цар Борис Трети

[ganyo]

Днес е една от тъжните дати в новата ни история. На 28-и март 1943 година умира Цар Борис Трети, който въпреки трудните времена успя да опази България и нейните поданици незасегнати от значими вътрешни брожения и от военните действия по време на своето царуване. Държава, която беше преживяла две национални катастрофи, икономически срив и беше приела няколко стотин хиляди бежанци оцеля. А през 1930-те дори се наблюдава значим стопански подем за първи път от предвоенните години.

Поклон!

Редактирано Август 28, 2012 от ganyo

[glishev]

Вечна му памет.

[ganyo]

Интерена статия с цитати от наскоро открит полицейски доклад от септември 1943, според когото Цярат е бил отровен, а Богдан Филов е имал странно поведение, през тези фатални дни.

Таен полицейски доклад от 1943 г. "гадае" отровен ли е Цар Борис III

[КГ125]

Само начинът, по който народът го изпраща показва що за управник е бил. Олицетворява най-доброто в България - позитивност, сдържаност, скромност и отдаденост.

"Аз имам 7 милиона телохранители":

[ganyo]

Само начинът, по който народът го изпраща показва що за управник е бил. Олицетворява най-доброто в България - позитивност, сдържаност, скромност и отдаденост.

"Аз имам 7 милиона телохранители":

За него съм чувал само добри думи от заклети комунисти, които плюеха по това, в което се е превърнала България.

Явно, когато сме по-близки с германците се чувства положителното им влияние върху елита, и обратното с руснаците и англосаксонците.

П.П. Лично за мен Борис Трети е по-българин от повечето родени такива.

Редактирано Август 28, 2012 от ganyo

[Sync]

[Sturmmann]

http://www.youtube.com/watch?v=jOyS0HkEXCc&feature=player_embedded

Силен филм за цар Борис трети.

Редактирано Август 29, 2012 от КГ125

[Михов]

Вечна му памет на Н.В. Цар Борис ІІІ !

[КГ125]

Стотици хиляди хора са чакали 6 денонощия, за да успеят да влязат в църквата и да се простят с него; други по целия път на процесията от София до Рилския манастир. Това е повече от доказателство за това как един народ се отнася към такива ръководители на държавата...

Леля ми не знаеше да чете. Но знаеше какво значи кола със сам шофьор в нея да спре на Ботевградско шосе, за да може тя със селските си дрехи и кравата да премине. И при преминаването си с изумление да разпознае вътре цар Борис.
Това е 1940 г., коли по това шосе минават по 20 на ден. Сравнете с това какво правим днес по пътищата.....

http://www.youtube.com/watch?v=LijIOU-k73U Редактирано Август 28, 2015 от КГ125

[КГ125]

По повод на 70 годишнината от смъртта на царя, за пръв път от 1945 г. насам на гробът му ще има почетен караул.

Замислям се - българската държава трябва да се научи да цени нещата. И Т.Живков трябваше да го погребат така, и изобщо всеки български държавен глава. Това е въпрос на уважение към държавността.

[glishev]

Вечна му памет. Разбира се, лесно е да идеализираме Царя Обединител, а по-трудно - да погледнем на него безпристрастно. Във всички случаи - една от наистина трагичните и по-скоро безкористни фигури в най-новата ни история.

[КГ125]

Да, така е. И все пак управлението му никак не е било лошо. Десет години служебни правителства - какво по-добро за една държава от това :):):)

[T.Jonchev]

[КГ125]

Както е казал ген. де Гол - долните хора се занимават с долни неща.

http://www.monitor.bg/article?id=397904

Така направиха и седесарите при смъртта на Живков. Българските лидери до мислъта за държавност май не са дорасли.

Редактирано Август 29, 2013 от КГ125

[meandor]

Както е казал ген. де Гол - долните хора се занимават с долни неща.

http://www.monitor.bg/article?id=397904

Така направиха и седесарите при смъртта на Живков. Българските лидери до мислъта за държавност май не са дорасли.

А особено смешни са аргументите на министерството да откаже участието. В устава пишело за президента, не за царя

Има из някои дежурни медии изказвания, че честването на годишнината било реваншизъм и реабилитиране на спорна личност от ВСВ. Може би подобни мнения са натежали. Чудя се колко години им трябват на някои хора, за да свалят бялото знаме, след като веднъж е било издигнато. Сто години дали ще им стигат???

[glishev]

Е, точно пък цар Борис ако е спорна личност...

[КГ125]

Най-вероятно действието е злободневно политическо - щот президентът ще е там и да не става обединител на нацията и пр.

Жалки, нищожни хора, казва за такива др.Лоханкин.

Сложиха паметник в Яд Вашем - оквичаха де що има нашите комунисти - махнаха го.. От гроба го вадиха два пъти по нощите - Макбет ряпа да яде...

Уникално нещо е това комунизма.

Редактирано Август 29, 2013 от КГ125

[К.ГЕРБОВ]

Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза, заедно с транспортния министър Данаил Папазов пуснаха в употреба пощенска марка с лика на цар Борис III. http://www.bnews.bg/article-84791

[Frujin Assen]

Това го е казала Татяна Ваксберг. Според нея, царя е вкарал България в оста, което вече е огромно престъпление срещу човечеството, бил е съюзник на фашистка Германия (също непростимо престъпление) и е виновен за убийството на евреите от новоосвободените земи.

[К.ГЕРБОВ]

Ще си призная, че не съм се интересувал от подробностите в историята на България по времето на цар Борис III. Той е наричан Обединител, защото се е считало, че е обединил българите от Македония и Беломорска Тракия. Покрай споровете за неспасените евреи от територията на Македония и обвиненията, че България не е направила нищо, за да се противопостави на екстрадирането им в концентрационните лагери, се установи обаче, че по време на Втората световна война Македония и Беломорска Тракия всъщност не са присъединени към България, а последната е извършвала само управлението им.

В Уикипедия, например, е отбелязано: „След края на бойните действия България получава възможността да администрира до края на войната населените предимно с етнически българи Западни покрайнини, Вардарска Македония и Беломорска Тракия, цар Борис III е наричан цар Обединител.” http://bg.wikipedia.org/wiki/Борис_III

Следователно днес не би следвало да го наричаме така, защото трябва да открием кой е „разединил” тези земи от България, тъй като те не се намират в очертанията й. Ако няма Разединител, значи няма и Обединител.

Навремето обаче, действително българите са били заблуждавани, че Македония и Беломорска Тракия са били присъединени към България. Това се вижда от пощенските марки, издадени на 3 октомври 1941 г. по случай „обединението на България”. 3 октомври е денят, когато през 1918 г. княз Борис Търновски встъпва на българския престол и става цар.

На корицата на филателното списание „Българска марка” са отишли още по-далеч и са обявили за повод на издаването на марките „Обединена България” - „освобождаването на Македония, Моравско и Тракия”. Явно в случая под „освободители” се разбират българите. Излиза, че българската армия от 1912 г. до 1944 г. все с освобождаването на българите се е занимавала, май.

Иначе Южна Добруджа е върната на България без бой. Това действително е успех на цар Борис III.

[КГ125]

Марките са си марки - правото си е право. Земите са дадени за управление до края на войната. Е, ясно е че са щели да се присъединят към българската държава при победният й изход, но - дотогава не са български. България няма възможност да взима политически решения за тях и това мисля решава казуса окончателно. Самият проф. Бар - Зохар го казва ясно, няма какво да се правим на по-умни.

Който се стряска, традиционно, от визането на България в пакта, или се плъзга по повърхността на историята, или не е искрен. Това е много опасен прецедент, защото това неадекватно и често нагло раздаване на историческо правосъдие, може да върши някому работа, но този някой не е нито Историята, нито Справедливостта.
Наскоро едни приятели руснаци обявиха България за политическа проститутка, защото лягала с първият, който й давал придобивки. Дали? /Едни българи побързаха пък да се съгласят, та чак им станало "противно", молА ви се, от опитите за защита ..... /

Такива позиции са исторически неадекватни и лежат на дълбокото непознаване на ситуацията от началото на 1941 г., в която БГ се намира.


България твърдо държи курс на неутралитет. И този неутралитет дава резултат - цената й се вдига и тя успява да получи обратно Добруджа с договор.

Нещо повече - този неутралитет е въоръжен. Едно от големите постижения на Борис, само заради което военните трябваше не да проявяват неподчинение към главнокомандващия си, ами да организират денонощна литургия в Рилската църква е въззраждането на българската армия, постигнато с цената на колосални дипломатически усилия в края на 30-тте години. Само за това, повтарям, Борис III заслужава пет паметника...
Това нещо е много подценявано в българското историческо съзнание, а и наука - някак си едва ли не се смята за аевтоматично, но то е резултат на усилията именно на Борис и неговите министър председатели..

Този неутралитет България подържа половин година след септември 1939 г.

Нещото, което всички забравят обаче е, че той през март 1941 г. става невъзможен. Защо?

1/ немците са на северната граница и трябва да минат - тогава има три варианта:
а. война - за да защитим сърбия и гърция ли? Ай сиктир.
б. пропускане - е, а какво печелим;
в. присъединяване, в новите военни условия, срещу земите.
/г. е невъзможен - да заплашим немците, че няма да ги пуснем, ако не ни дадат земите, защото няма да ги пуснем. Да заплашваш Хитлер през 1941 г. не е най-добрата идея/;

2/ Югославия дава сигнали за влизане в Тристранния пакт - тя и влиза, 20 дни след нас. По чудо, един успешен военен преврат обръща там нещата, само за да дойде немската окупация и светквавичният й разгром. Румъния е твърд, яростен подържник на Хитлер - праща 600 000 човека в Русия...

Айде сега всички да си представят как България воюва в името на .... какво?? с Хитлер, и бива окупирана от сръбски и румънски войски от името на Хитлер....

3/ Към този момент никой не знае, кое може да спре немските победи.
България прави пътеки до Лондон и Париж, но тия, дето пуснаха духа от бутилката не само, че в този момент вече никакви ги няма но и не си мърдат пръста да помагат на България да си вземе това, което й се полага!

Но има и трети момент, много много важен:

В ТОЗИ МОМЕНТ СССР И ГЕРМАНИЯ СА СЪЮЗНИЦИ. И никой не знае, кога този съюз ще свърши..... Какво сега, България да се изправи срещу тях двамата ли?!?!?!

За да защити световният мир и Гърция и Сърбия, дето ни изклаха населението ли???

Редактирано Август 30, 2013 от КГ125

[К.ГЕРБОВ]

Благодаря за лекцията! Илия Цоцин и Петър Добрев разиграваха скеч, в който единият разказва нещо, пък другият все разбира погрешно. И се извинява: ама ти защо не се уточняваш!

Та да се уточня. Повдигнах въпроса: трябва ли днес цар Борис III да се нарича Обединител? Аз мисля, че не.

А марките са много хубаво нещо, защото от тях може да се види, че българският народ де факто е бил излъган. Или по-точно: от него е била скрита истината. Марките са издадени в многохилядни тиражи и са облепвани по писмата. Виждали са ги далеч по-много българи, освен купилите си ги за колекции.

Обещали са нещо на царя, ама не е станало – в резултат излъган остава целият български народ. Както стана дума в една друга тема, днес има нетърпимост към тези, които гласуват, подали се на обещания. Цар Борис не се е явявал на избори, иначе щеше да бъде интересно да се види какъв щеше да бъде резултатът.

Колко са повярвали на марките българите от 1941-1944 г. – не знам. Но за разлика от Мавзолея, марките няма как да бъдат унищожени. Правото си е право, историческите документи, каквито са марките, са си документи! И не е необходимо да се влагат чак такива емоции. Аз гледам на тях безстрастно.

[КГ125]

Резултатът от изборите за цар ) са видни достатъчно....

А друг изход Борис не е имал. Така или иначе, той беше най-близо до обединението. А и върна Добруджа. Това е последният български държавник, който увеличава територията на България, като се замисля...

Б
Колко са повярвали на марките българите от 1941-1944 г. – не знам. Но за разлика от Мавзолея, марките няма как да бъдат унищожени. Правото си е право, историческите документи, каквито са марките, са си документи! И не е необходимо да се влагат чак такива емоции. Аз гледам на тях безстрастно.

Е, той и мавзолеят е сниман достатъчно. Безстрастно трябва да гледаме, и обективно...

Ето как австрийците изпращат днес, при републиката, бившите си монарси. Никой никога не би му хрумнало там да разравя гробове в църкви.... де ще ни стигнат те...

Много й трябва на България такъв държавник, с такава лична скромност и отдаденост на държавата....

[Stefan Iv]

Така е . Австрийците уважават миналото си. Не само погребението на ерцхерцога Ото, ами препогребването костите на императрица Цита преди няколко години също бе с държавни почести. Дори и в Русия пак с държавни почести бяха пренесени костите на майката на имп. Николай ІІ. България се оказва една селяндурска държава, не оказаваща почести на бившите си държавни глави, без значение по кое време за управлявали. Важен е култът към държавността, който у нас липсва.

[КГ125]

Именно!