Достоверност и популизъм

[Last roman]

Дискавърито отдавна не е това, което беше.

[sirius]

Сещам се за дискусиите относно псевдонаукаТА. Както казва романа, дискавърито отдавна е ... дори не е боза, гола вода е. Не се образовайте от него.

Всъщност, някой сеща ли се за добро образователно (или научно популярно) предаване (сега) от рода на "Космос" на Сейгън. Мисля че сега подобно предаване няма шанс, щото всичко е одебиляло и няма да го гледа, съответно няма реклама и пр.

Редактирано Декември 28, 2014 от sirius

[Малоум 2]

Сещам се за дискусиите относно псевдонаукаТА. Както казва романа, дискавърито отдавна е ... дори не е боза, гола вода е. Не се образовайте от него.

Всъщност, някой сеща ли се за добро образователно (или научно популярно) предаване (сега) от рода на "Космос" на Сейгън. Мисля че сега подобно предаване няма шанс, щото всичко е одебиляло и няма да го гледа, съответно няма реклама и пр.

Ми то, го имаше - 13 серии "Космос" на нешънъл джеографик- нови. Сега през ден ги повтарят - пак по нешънъла

И са свестни! Съвсем в стил научно популярни, както беше и онова, на Сейгън. (според мен - само "анимацията" им куца ... малко)

...

[КГ125]

През 90-тте Дискавъри си беше на ниво. А през 80-тте имаше култови документални филми, навсякъде ги препоръчвам:

Космос на Карл Сейгън, но и:

https://www.youtube.com/results?search_query=the+romantic+spirit

https://www.youtube.com/playlist?list=PLILRQ_uVCaoOtZ6Q6egVvUyEMhbN7OG9y

И един съветски - Съкровищата на Ермитажа.

Това не са филми, ами направо семестри

[sirius]

А сега едно. Дакажем. А колко нови боклуци има? И колко шум се вдига покрай тях...

[glishev]

I Fuсking Love Science е много добра научнопопулярна страница във Фейсбук, както и хубав уебсайт. Те понякога дават линкове към нелоши документални филмчета. И каналът на NASA в YouTube също качва понякога разкошни филмчета. BBC също имат един стар и хубав шестсериен формат с научнопопулярни и прогностични филмчета, който редовно попълват с нови заглавия. Общо взето, не е пълна суша

[goshawk]

Защо не могат да съществуват великани

От време на време в социалните мрежи се появяват снимки на огромни кости на "гиганти" с един - двама археолози за мащаб. Не казвам, че са много хора са се хванали на тези фалшификати, но когато ми попадна това съобщение, си помислих, че кривата на Дънинг-Крюгер този път достигна сияйни висини, а претенциите на алтернативната фантастична великанска археология и анатомия развиват умения за критично мислене.

В дописката, дублирана в многобройни издания със степен на сериозност под средната, се казва, че Американският институт по алтернативна археология (AIAA) обвинява Смитсъновия институт, че "е унищожил хиляди гигантски човешки останки". И още:

"Според представителя на AIAA Джеймс Чарворда, по време на съдебния процес се появяват нови подробности, когато служители на Смитсъновия институт признават за съществуването на документите, които, както се предполага, доказват унищожаването на десетки хиляди човешки скелети, вариращи по размер от 2 до 4 метра височина, за съществуването на които традиционната археология не иска да признае."

..........

следва: линк

Тази статия наистина трябва да се прочете.

Автора много е разбрал ограниченията, които не позволяват на хората да станат великани.

В края на материала са посочени линковете на източниците.

Нека се информираме и да спрем да откриваме и да вярваме в човеци - великани и подобни глупости!

[Doris]

Тая статийка като че ли е почерпила вдъхновение от една тема във форума БГ Наука, само че тука въпросът беше за гиганти хоминиди, а не човеци.

Редактирано Март 8, 2015 от Doris