Pussy Riot и пътят към храма

[lila_va]

На мен например няма да ми хареса, ако съм седнал в едно кафене, и някой да дойде и да се изс.ре на пода безнаказно (защото това е било демократично според него).

На мен пък, например, няма да ми хареса, ако някой дойде докато си седя в парка и започне да натрапва модерното си изкуство. Пардон, "изкуство". Е и?

Кич, неуважение, толерастия, обида... всеки ги открива в различни неща. Това не бива да е повод за шамари, издърпани уши, еле пък затвор.

[КГ125]

А, не не, напротив. Когато имаме висока степен на цинизъм и безогледност, точно затворът оздравява обществения морал (sic!)

[nik1]

Оказва се че мястото където момичетата са изпълнявали песента, е обществено, а не е собственост на руската църква,

Според проверените документи става ясно, че от цялата катедрала с площ 55 629 кв. м. само 7% процента принадлежат на руската православна църква. Това са предимно кабинети, тоалетни и магазини.

Мястото, където се намират солея и амвона, използвани от Pussy Riot, обаче е собственост на Москва и е управлявано доверително от фонда на катедрала "Христос Спасител," който е религиозна организация, но няма юридическо право да използва помещението за собствени цели или да провежда религиозни ритуали.

"В деня на изпълнението на Pussy Riot в това помещение не е имало църковни служби, то е било отворено за всичко посетители, включително туристи, както и много други обществени места в Москва – музеи, изложби и др,"

Цялата история по осъждането вони, а измислянето на мотива "религиозна ненавист" ("Бородице, изгони Путин") щеще да е смехотворно, ако не беше трагично и показателно за това какво представлява Русия, русите в мнозинството си, и руската съдебна система (хора, които са готови да целуват з....е на, и да се превиват пред властимащите и властта).../Процесът ми напомня на сталиновите и комунистическите процеси и "правосъдие"/

--

Като чета повечето мнения тук (или поне най-натрапчивите), се убеждавам че сме много далече от Европата..В Европата отдавана не затварят за "обида на религиозните чувства" (в САЩ също; в САЩ през управлението на Буш редовно можеше да се прочете или да се чуе от някоя телевизия и медия фразата например че "Буш е идиот"), а тук някой юнаци юнаци искаха и бой с пръчки, (нечовешки метод за наказание, дори непознат за нашата култура)

Редактирано Септември 12, 2012 от nik1

[DendroaspisP]

Гледам обедните новини и чувам, че посолствата на САЩ в демократична Либия и демократичен Египет са били нападнати от тълпи вярващи мюсюлмани (имаше и загащени до очите жени). Посолството в Либия е било обстрелвано с гранатомети и един служител е убит. В Египет, като прескочили оградата на посолството, се намесила полицията та не се стигнало до обстрел и жертви.

Причината била някакъв филм, излъчен в САЩ, с който се подронвало доброто име на Мохамед. Няколко от протестиращите заявиха, че не били гледали филма, но има казали, че той обиждал вярата им, чрез подронване на доброто име Мохамедово. Та, затова дошли да изразят позицията си, че трябва да им се зачитат религиозните символи.

Та, много ми се ще пуситата като са такива ербапки, да дойдат в някоя от тези държави и в джамиите да сторят това, което сториха в християнския руски храм. И да обясняват на подивялата тълпа, че в същност туй дето го правят е алегорично и насочено срещу управляващите, а не срещу Мохамед и компания.

Ако искате можем да се обзаложим, не за това какво ще им направят, а колко време ще е нужно от началото на "протеста" пусин (това да не се бърка с Путин, защото не е негово производно), докато вярващите мюсюлмани им го направят.

[nik1]

Аха, за това говоря...Щом се сравняваме с арабеските с покривалата от от Либия и Египет, значи мястото ни не е в Европата..

Ние попаднахме там заради тяхното, на Европата, милосърдие и "леберастия" (каквото и да значи това), ама това е друга тема..

[КГ125]

Изобщо не заради това! Има разумни и смислени неща, основа на прогреса, като свободата на словото и на информацията, на собствеността и пр.

Свръхтърпимостта към рушенето на ценности изобщо не е сред тях. Не бъркайте свръх нетърпимостта, свръхтърпимостта и разумната свобода.

[kramer]

Поздрав за "лебералите"

http://www.youtube.com/watch?v=eI9k_Y0uhw0

[scarecrow]

Гледам обедните новини и чувам, че посолствата на САЩ в демократична Либия и демократичен Египет са били нападнати от тълпи вярващи мюсюлмани (имаше и загащени до очите жени). Посолството в Либия е било обстрелвано с гранатомети и един служител е убит. В Египет, като прескочили оградата на посолството, се намесила полицията та не се стигнало до обстрел и жертви.

Причината била някакъв филм, излъчен в САЩ, с който се подронвало доброто име на Мохамед. Няколко от протестиращите заявиха, че не били гледали филма, но има казали, че той обиждал вярата им, чрез подронване на доброто име Мохамедово. Та, затова дошли да изразят позицията си, че трябва да им се зачитат религиозните символи.

Та, много ми се ще пуситата като са такива ербапки, да дойдат в някоя от тези държави и в джамиите да сторят това, което сториха в християнския руски храм. И да обясняват на подивялата тълпа, че в същност туй дето го правят е алегорично и насочено срещу управляващите, а не срещу Мохамед и компания.

Ако искате можем да се обзаложим, не за това какво ще им направят, а колко време ще е нужно от началото на "протеста" пусин (това да не се бърка с Путин, защото не е негово производно), докато вярващите мюсюлмани им го направят.

Доколкото разбирам от мнението ти, ти мечтаеш в Европа да се въведе шериата.

[DendroaspisP]

Доколкото разбирам от мнението ти, ти мечтаеш в Европа да се въведе шериата.

:w00t:

ПП - Ей, ще стане от теб политик!

[lila_va]

А, не не, напротив. Когато имаме висока степен на цинизъм и безогледност, точно затворът оздравява обществения морал (sic!)

Само че преценката за "висока степен на цинизъм и безогледност" е винаги субективна, относителна, оформена най-вече от политически, религиозни и други пристрастия и интереси.

[КГ125]

Относителна я и преценката дали едно убийство е умишлено или не, но се прави. Именно защото е сравнително относителна и в голяма степен обективна.

Ето за това например нямам никакво съмнение дали е цинично и нагло:

http://www.youtube.com/watch?v=SxFC9m5rvUM

дай ми един смислен аргумент в полза на тази.

[Nike]

Оказва се че мястото където момичетата са изпълнявали песента, е обществено, а не е собственост на руската църква,

Хмм, интересно. Ако това не е църква и не се извършват никакви богослужения в нея, а е музей (както Хагия София в Истанбул, ако не се лъжа, вече не е нито църква, нито джамия, а музей), то тогава присъдата наистина би била неправомерна, поне според мен. И абсолютно чисто политическа.

[Lion Queen]

То е ясно, че никой никого няма да убеди и че всеки има твърда позиция по въпроса...

За стотен път ще кажа: проблемът на Русия не се нарича "Pussy Riot"! "Pussy Riot" е просто следствие, отчаян протест, шокиращ протест, но ако Русия влизаше поне малко в категорията "нормални държави", това просто нямаше как да се случи. А Русия не е в категорията "нормални държави", защото това не е изгодно на управниците й, а населението е с изключително ниска политическа култура.

Ти силно подценяваш руснаците относно тяхната културност и ерудираност...тъй смятам аз.

Другото, което лично мен ме вцепенява е колко нетолерантни хора сме ние българите. Никак, ама никак не е зле поне за малко да приемем, че има различия, че има хора, които не мислят като нас, не могат и не искат да са като нас! И тук не говоря за изродената "толерастия", а за елементарно приемане на другите. И ако Западът наистина премина здравословните граници на толерантността, в държави като Русия и България не е зле да сме мъъъничко по-толерантни.

Да съм толерантна към различния е едно - аз съм толерантна към всякакви хора, всякакви вероизповедания, всякакви вярвания и към всеки, който не ми влиза в "територията" - територия за мен е освен личното ми пространство, също така и публичните изяви, които достигат до децата ми и децата изобщо - не съм моралист, според мен плющенето, плюенето, акането, пикането, и други подобни физиологични действия се вършат в "частен кръг" и това различава човека от животните - мисля, че едно шимпанзе ще им даде по-добър пример...за правилно израстване от Пуси Райът...

Ето, да вземем например Лъвицата-кралица. Същата ми пише:

Как и откъде тя ме познава толкова добре, за мен остава загадка. Как можеш така категорично да говориш за човек, когото не познаваш - също. No comment...

Ама съм нацелила право в десетката, щом е с ноу комент...то така или иначе ако коментираш, квото и да кажеш или ще влезеш в противоречие със собствените си думи или ще се изложиш...т.е. не може сега да обявиш пред всички ни в прав текст че за теб ще е нещо поучително твоето дете да гледа онова неграмотно...гротескно порно с бременни...

Интересно е, че Лъвицата-кралица дава и простор на фантазията си:

Кралице, ти хубаво ме караш и аз да си представям, но аз предпочитам да се огранича с фактите. А те са, че нито тъкмо съм отишъл с детето си да посетя музея, нито са влезли цял клас деца. Как точно са предотвратили подобни инциденти не ми е ясно, може би просто са се уговорили с някой от музея и ги е пуснал в извънработно време или при закрити врата. Факт, че при заснемането на протеста няма пострадали деца и животни.

Клипът е кратък и не показва как е завършила историята... Явно някой е "пострадал" и Екшъна е прекъснат...не се знае кой как е свършил...горкинките...

Може би, може би - сега пък ти си фантазираш - нали става дума за група "Война" - в случая щом е форма на протест е тъпо нещата да са уговорени...логика няма!

Но виж сега, на мен ми е напълно ясно, че са ти симпатични девките...голи, облечени, с кореми...с пълни дупки...всякак! Нормално е, човешко е... Дори по принцип е най-естествената реакция...

Аз обаче съм на мнение, че по принцип порното с бременни е гнусотия...а тва си бе направо...гротеска!

Иначе аз се чудя защо си се ограничила толкова много? Ето примерно, можеше да си представиш и как в този момент влиза 100 годишна монахиня и виждайки случващото се - моментално получава инфаркт или инсулт! И така "Пуситата" стават и убийци. Или Путин ядосан толкова се изнервя от скандалите с тия, че без да иска натиска "ядрото копче" и света влиза в ядрен апокалипсис! Това се казва работа - "Пуситата" първо унищожиха морално света, после и физически.

Ти изпадаш в софистически манипулации...опитваш се да преекспонираш думите ми,за да ти се върже аудиторията... но всъщност примера ти е съвсем неуместен. Веднага ти давам контрапример - ако в музея се бяха надупили група гейове с косматите си г..ове и гордо се бяха разбучали из църквата дъл щеше да си така толерантен към различните - ооо, човек, погледни дълбоко в себе си - вече спориш просто, за да не се откажеш от позицията си...която е разклатена тотално. Истината е, че си пристрастен...то не е от толерантност..."слаба ти е ракията" просто и миловидността на девките ти влияе...

BTW не ги наричай пънкарки - те са позор за пънка БЕ!

Интересни са и тези думи:

Ами Кралице, светът принадлежи на смелите, не си ли го разбрала? Не на мишоците, дето си църкат недоволно от дупките, а на хората, които действат. И да - тези момичета вероятно ще си уредят живота, като излязат от затвора, не съм сигурен, че ще изкарат чак милиони, но ще се "уредят". Лошо няма! Защото имат кураж. Друго може да нямат, но кураж имат!

Е то голяма смелост да попееш глупости и то фалшиво в храма и да се надупиш у музея се изисква! Изисква се друго - или да си ненормален, или да си друсан, или да са ти платили добре, или просто да си лишен от елементарна ценностна система - кое им е дало файъра на пуситата още не е ясно...А ако си бременна жена пред раждане се изисква да си идиотка, напълно лишена от какъвто и да е нормален майчински инкстинкт...- най-малкото да си свалиш гащите в прашния музей е нехегиенично... Както казах това е съвсем противоестествено - дори животните, и най-простите организми преди да родят или снесат поколението се кротват и се отдават на него... ЗА тва ти казвам - уредила си е живота материално, щото инак ако детето й отиде в нормално училище накрая мое и да го нагъзят насила само зарад славата на майка му!

Какво е смелост е трудно да се дефинира...но определено провокаторите не са смели! Смели са онези, които защитават позициите си с вдигната глава, а не със свалени гащи! Смели са онези, които могат да обяснят за какво се борят така, че да те накарат да ги следваш...В интервюто - разпит видяхме, че тази жена не знае къде се намира и що е на този свят...

Олеле, на фона на камбанен звън се ш.бат! Ужас! Или има закон забраняваш секса на камбанен звън?

Ами аз явно не съм нормален човек, щото нито ще ги погна, нито ще извикам полиция.

Е как! Нали ще изпуснеш сеира...голи пусита, шляп-шляп...то е ясно, че ще плакнеш окото докато може.... В това, както казах, няма нищо лошо... Явно си падаш по некадърно направеното, аматьорско порно...ВЪпрос на естетика в случая...

Ням как просто да подминем и това мнение:

Не съм знаел, че във форума има православни талибани! Изключително любопитно.

Иначе Еньо, понеже произхождам от силно вярващо православно семейство на този твой цитат ще ти отговоря със следния:

"Не съдете‚ за да не бъдете съдени; защото с какъвто съд съдите‚ с такъв ще бъдете съдени; и с каквато мярка мерите‚ с такава ще ви се отмери. А защо гледаш сламката в окото на брат си‚ пък гредата в своето око не усещаш? Или‚ пък ще кажеш брату си: чакай‚ да извадя сламката от окото ти‚ а пък на‚ в твоето око има греда! Лицемерецо‚ извади първом гредата от окото си‚ и тогава ще видиш‚ как да извадиш сламката от окото на брат си"

(Мат. 7:1-5)

Тва не знам на кого ще го говориш, но аз лично нямам никакви проблеми със съвестта си - чувствам се напълно свободна да съдя според вътрешните си морални принципи, които не са основани на религиозност, а на рационалната ми увереност кои действия нарушават хармонията в една социална среда. Но едно знам - има граници, които като се прекрачат на публиката и остава една горчилка ... Говоря за публиката, която вече е изградила ценностна система, а тийновете попиват като гъби от друга страна - никой няма да остане толерантен ако клатенето по музеи стане мода в изкуството... Не и такова клатене, не и с присъствието на бременни..не и по този грозен начин.. Тийновете и без това гледат да се изклатят дето сварят, тва е ясно, но поне все още имат съображението да е на място, където е възможно да ги видят по-малко хора. "Клатенето" си остава все още правене на любов, социално общуване, телесно опознаване, удоволствие за тях обаче - тъпо е това интимно нещо, от което всъщност се раждат нови хора да се превръща във форма на протест срещу някого - да бъде представено толкова грозно... и така опорочавано - тъй щото това музейно порно си е грозно. А ако тийновете не се научат на естетика в секса...то значи 21 век си е пълна боза...по отношение на сексуалното разкрепостяване. А иначе просто ще спра до тук, за ДА не говорим за по-малките, които вече имат достъп до фейсбуци, чатове и сайтове - там просто нещата са други...и най-вече тия малките...те ходят в музея...където евентуално батковците са еякулирали...(ттва не го видяхме на клипа как е станало и дали изобщо е станало)

Та така, уважаеми другарчета. Приемете, че не всеки споделя вашето мнение. Че има хора с по-различни ценности от вас. Че някои хора не се притесняват да се плющят на публични места и т.н. и т.н. И запомнете, че в държава като Русия само радикалните форми могат да получат отзвук. Но за това не са виновни протестиращите, а политическите нрави, които властват в тази страна - толеранса към тиранията и желанието на мнозинството руснаци да живеят под ботуш. Разберете и че не всеки иска да живее под ботуш. Простичко е!

Аз лично съм живял в едно време, когато всички трябваше да бъдем еднакви и ни казваха кое е правилно. Благодаря, но не! Предпочитам пънкарки в храмовете, пред това хора с талибански нагласи да ми казват какво да правя!

Виж сега, много хора обичат да се "плющят" на публични места. Честно казано това е доста популярен фетиш в сексуалността - повечето го правят така, че хем да се "изплющят" хем да не ги видят...освен това изпитват удоволствие, правят го спонтанно...и вероятно е хубаво, даже съм сигурна, че е хубаво.

Русия е място, където радикалните форми така отзвучават, че се загубват по трасето... Руския режим знаем, че не падна...както другите...а се трансформира меко...и с фина, кадифена ръкавица.... Точно радикалните форми водят до крайни извращения в Русия, тъй щото народа е такъв, на крайностите - пример за това е бесът на червените срещу белогвардейците...извращенията на режима после...и откачените им управници...

Ти сега от антикомунистически емоции ли защитаваш пуситата - едно ще ти кажа - едно е да те уеднаквяват, друго е да си свободен, трето е да отидеш отвъд границите, за да търсиш свобода..., която е нещо отговорно ... Все още в света не е свобода да правиш каквото си искаш, където си поискаш, когато си поискаш, без да ти пука как и кого ще засегнеш по един или друг начин.

Човешкото общество се гради на това възрастните да покажат кое е правилно на своите наследници - хомо сапиенс е вид, който учи над 80 процента от поведението си от другите хора, 10 процента е автоматичен и неосъзнат отговор на това "учене" и някакви си под 10 процента вродени реакции. Съзнаваш ли, че така или иначе ти живееш така, както са ти показали едни, втори, трети... Личния пример е най-мощната форма за "преподаване" на поведение... СЕга с тези масови медии и комуникации много лумпени дават "личен" пример, и още толкова "лумпени" възрастни ги следват... за тийна понякога дори няма избор...тъй като много фактори влияят върху това кого ще последва...

Съзнавам, че родителите на пуситата никога няма да застанат публично срещу тях и вероятно ще излъжат, че ги подкрепят, защото девките са глезли...то си им личи. Не са наистина изстрадали от режима на Путин...едната дори си ходи на ваканции в Канада, на фрий цивилизация... Всъщност истината е, че обществото е станало прекалено толерантно към глупостите на другите.... крайният индивидуализъм в "цивилизования" свят води до това всеки да си гледа в паницата и да не "съди" другия...докато не дойде момент в който другия просто му се и..ква в паницата...

Режимът на Путин няма да падне от "смелата" постъпка на пуситата...

Но определено публичното пространство пошло се развихри...новото "изкуство" на откровения пърформанс без репетиция, костюми и грим и без емоция дори (щото тия нямат данни да изиграят нещата като хората - и в църквата са кат изтрещели кукувици, а не като пънкарки...и в музея са лишени от всякакъв ъъъ ентусиазъм към дейността, която вършат) -

Така, че мили господине,

успокойте се...

може би идва времето, в което голи пусита ще виждаме навсякъде, и други неща ще се ветреят...след тази рекламна кампания наистина ще има голям бум на организираното клатене на публични места..и всякакви форми на изкуство-протест свързани с физиологията на човека.

Тогава ще има да гледате сеир...и да си толерантствате..

То в БГ всяка трета фолк-певица си показва я зърната, я пусито...тук и там! Не че е лошо, но и девойките го правят... - колко му е да се стигне до едно масово публично ... ще гледам моите деца да не са там...нали?

В индивидуалистично, толерантно общество живеем - вие се погрижете за вашите...а що родителите на пуситата не са се погрижили за тяхните все още е загадка...

[Eньо]

Оказва се че мястото където момичетата са изпълнявали песента, е обществено, а не е собственост на руската църква...

Градските тоалетни също са обществени, но когато хомо сапиенса по накаква извинителна причина изгуби внезапно способността си да отличава църковният храм от градската тоалетна, то може да се предположи, че вече е завършен глобалист...

[scarecrow]

Неможе, когато се говори за морал и някакви естествени граници на свободата да се обвинява, че се иска налагане на шериата!

Точно тея путинки така си търсят очевидно да са начешят, че с тая присъда са си попаднали точно, което са търсели.

Неможе да се осквернява така най-голямата православна църква света (предполагам), както се вижда имат неедин подвиг на най-древния фронт. Ама накрая чашата прелива.

То става като при революцията от 1917г., да има царски тоталитаризъм, и настроения за смяната му, но накрая властта вземат ненормалниците - комунистите и резултата налице.

Същото е сега и с Путин, ненормалници ли да го сменят?

Аз не виждам в поста на Dendro, цитиран от мен да се говори за морал. Там само се обяснява как било в Либия, какво станало в Египет, какво щяло да стане в други ислямски страни.

[КГ125]

Хмм, интересно. Ако това не е църква и не се извършват никакви богослужения в нея, а е музей (както Хагия София в Истанбул, ако не се лъжа, вече не е нито църква, нито джамия, а музей), то тогава присъдата наистина би била неправомерна, поне според мен. И абсолютно чисто политическа.

Не е така, това са формални съображения. Все едно някой да извърши хулиганство на един паркинг, който е частна собственост. Въпросът е, че това е място, където има много хора.

[DendroaspisP]

Аз не виждам в поста на Dendro, цитиран от мен да се говори за морал. Там само се обяснява как било в Либия, какво станало в Египет, какво щяло да стане в други ислямски страни.

Затова казвам, че от теб ще стане политик. Виждаш само това, което искаш.

За по-религиозните общества религията по необходимост е и морал. В светските държави моралът е изведен извън религията (макар в една или друга степен да има връзка особено от гледище на културно-историческите и етичните последици), но това не означава, че вярващите в тези държави все още не виждат морал в религията, която изповядват. Това, че ти не изповядваш точно техния морал дава ли ти право да се отнасяш от гледище на етиката снизходително и пренебрежително със символите на тяхната вяра и морал?

Това в същност е ключовият въпрос в казуса с пуситата. От гледище на отговора му, зависи и какво ще е отношението към присъдата им - малка ли е, голяма ли е, адекватна ли е или не.

[scarecrow]

нали и аз това казах още вчера , целта ти е религия=закон

[DendroaspisP]

нали и аз това казах още вчера , целта ти е религия=закон

Значи, целта ми е тази, защото ти така казваш ли?

Или просто не можеш да разбереш това, което съм написал?

[kramer]

Оказва се че мястото където момичетата са изпълнявали песента, е обществено, а не е собственост на руската църква,

Я, Никсън, ти от Луната ли падаш или съзнателно тролиш? По болшевишки.

Става въпрос за най-големия православен храм. Все едно да кажеш че мястото на голямата джамия в Мека не е мюсюлманска територия.

[DendroaspisP]

Я, Никсън, ти от Луната ли падаш или съзнателно тролиш? По болшевишки.

Става въпрос за най-големия православен храм. Все едно да кажеш че мястото на голямата джамия в Мека не е мюсюлманска територия.

Крамер,

имаше един тоталитарен виц (сиреч от времето на тоталитаризма, когато бяхме НРБ): двама тогавашни столични "интелектуалци" седят в заведение, ползващо се със славата на такова, което сбира "интелектуални елит" на нацията (разбирай на столицата). Седят, пият водка и... мълчат "интелектуално". Така - една, две, три водки и след като си поръчват четвъртата, единият с дрезгав от алкохола глас казва: ще стана и ще се изсера на тази маса!!! Следва мълчание още две водки и вторият с още по-дрезгав глас отговаря: И мислиш ли, че тия ще те разберат?

Та, да се върнем на идеята на Ник. Запитай го, ако някой се изходи "идейно" в сградата на Народното събрание (която също не е частна собственост, а обществена, въпреки специалния режим на допуск), този факт на собственост с какво променя естеството, смисъла и съдържанието на идейния "протест" под формата на фекален протест?

[Nike]

Не е така, това са формални съображения. Все едно някой да извърши хулиганство на един паркинг, който е частна собственост. Въпросът е, че това е място, където има много хора.

Да, но тогава това вероятно няма да е тежко хулиганство (или подбудено от религиозна омраза) и, съответно, присъдата би била доста по-лека (глоба, обществено-полезен труд или каквото там е предвидено от закона).

Друг е въпросът, че ако акцията им в музея не е била нагласена (например, в извънработно време и т.н.), поне според мен, спокойно би паднала в графата "тежко хулиганство".

Редактирано Септември 14, 2012 от Nike

[JImBeam]

Протести, демонстрации се правят на площадите, такива гаменски изпълнения нямат място в храмове и музеи. За мене това е един пошъл напън за популярност, родил се в болния мозък на продуцентите им. Мюсулманите за едно филмче гътнаха американския посланник,...не ми се мисли какво биха направили на тия дрисли ако това стане в някоя джамия.

Редактирано Септември 14, 2012 от JImBeam

[КГ125]

Да, но тогава това вероятно няма да е тежко хулиганство (или подбудено от религиозна омраза) и, съответно, присъдата би била доста по-лека (глоба, обществено-полезен труд или каквото там е предвидено от закона).

Друг е въпросът, че ако акцията им в музея не е била нагласена (например, в извънработно време и т.н.), поне според мен, спокойно би паднала в графата "тежко хулиганство".

Но какво може да извини група хора, че са отишли да се таковат в музей??!?!

[Last roman]

Но какво може да извини група хора, че са отишли да се таковат в музей??!?!

КГ, ти безнадеждно остаряла консерва. Та това е протест срещу високите цени на билетите, плюс опит за модерно представяне на сексуалните отношения между младите, отворени и позитивни либерали.