Отиди на
Форум "Наука"

Паметникът „1300 години България” в София

К.ГЕРБОВ
 Share

За и против паметника "1300 години България" на Старчев  

16 потребители са гласували

  1. 1. Паметникът срещу НДК е ценен и трябва да се поддържа?

    • Да.
      2
    • Не.
      10
    • Не на същото място, на което е сега.
      2
    • Трябва да се преценят ползите и вредите - например разходи и безопасност.
      2
    • Не ме интересува или не мога да преценя.
      0

  2. 2. Паметникът срещу НДК е неспасяем, грозен и опасен. Да се разруши?

    • Да.
      11
    • Да, а при това е и прекалено натоварен със соцносталгия.
      2
    • Не, не е неспасяем, грозен и опасен.
      1
    • Не, защото паметници по принцип не бива да се рушат.
      1
    • Не ме интересува или не мога да преценя.
      1

  3. 3. Да приемем, че паметникът вече е разрушен. Какво да има на негово място?

    • Да се върнат старите войнишки плочи, които преди са били там.
      11
    • Да се възстанови веднага самият паметник!
      1
    • Да се остави зелена площ.
      4
    • По дяволите тези военни и политически грамади. Да бъде нещо хубаво най-сетне. Цветя или нещо такова.
      0
    • Не ме интересува или не мога да преценя.
      0

  4. 4. Съвсем принципно - оправдано ли е рушенето/премахването на какъвто и да е паметник?

    • Понякога да, според обстоятелствата.
      14
    • Не, никога. Всеки паметник е безусловно ценен, какъвто и да е.
      2
    • Паметниците по принцип са глупост и не трябва да ги има.
      0
    • Не ме интересува или не мога да преценя.
      0

  5. 5. Ако на мястото на сегашния паметник се върнат старите войнишки плочи, това...

    • ... е отлично и напълно компенсира всяка възможна културна вреда.
      13
    • ... продължава да бъде акт на вандализъм и късопаметство.
      0
    • ... е добре, но и за "1300 години" на Старчев трябва да се помисли някак.
      3
    • ... е пореден триумф на военщината и ураджийството.
      0
    • Не ме интересува или не мога да преценя.
      0

  6. 6. Ако паметникът бъде разрушен, а на негово място не се върнат старите плочи, това...

    • ... е признак на пълна липса на обществени ценности.
      12
    • ... е признак на здрав разум. Надрастваме миналото си.
      2
    • ... е маловажно.
      2

  7. 7. Познавате ли творчеството на Старчев - негови други творби?

    • Да и го намирам за отличен скулптор.
      1
    • Да и го намирам за бездарник.
      2
    • Не.
      13

  8. 8. Кой паметник е технически по-добре изпълнен?

    • "1300 години България" от Старчев.
      0
    • Старите войнишки плочи.
      11
    • Въпросът е безсмислен.
      4
    • Не мога да преценя.
      1

  9. 9. Кой паметник е идейно, исторически и емоционално по-смислен?

    • "1300 години България" на Старчев.
      0
    • Старите войнишки плочи.
      11
    • Въпросът е безсмислен.
      4
    • Не мога да преценя.
      1

  10. 10. Знаехте ли изобщо, че на същото място е имало плочи с имената на загинали през войните български войници?

    • Да.
      10
    • Не.
      3
    • Знаех, че е имало нещо по-старо, но не знаех какво точно.
      3

  11. 11. Ако е вярно, че никой паметник не може да се бута, тогава с какво право изобщо са премахнати войнишките плочи?

    • С никакво.
      10
    • Не е в това въпросът - ние днес не бива да сме като тези от 1980 и затова нека запазим паметника от Старчев.
      0
    • Това няма никакво значение.
      0
    • Всъщност не е вярно, че не може да се рушат съвсем никакви паметници, пък и точно тези от 1980 са разрушили доста повече.
      6

  12. 12. Красив ли е изобщо паметникът от Старчев?

    • Да.
      0
    • Не и никога не е бил.
      9
    • Бил е красив, когато е бил нов и здрав и трябва да се възстанови в този вид.
      1
    • Може и да е бил в по-добър вид, но сега е в неспасяем вид и трябва да се разчисти.
      3
    • Въпросът е безсмислен.
      0

  13. 13. Изразява ли наистина паметникът от Старчев идеята за българската държава през вековете?

    • Да - и то много успешно.
      1
    • Не - никой не схваща какво е това и народът нарече грамадата със смешни имена.
      10
    • Въпросът е безсмислен.
      2

  14. 14. Има ли някаква стойност във войнишките български паметници?

    • Да, историческа.
      3
    • Да, естетическа.
      0
    • И историческа, и естетическа.
      10
    • Никаква стойност - това са паметници на великобългарски агресори.
      0
    • Въпросът е безсмислен.
      0

Recommended Posts

  • Мнения 54
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОПУЛЯРНИ ДНИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОПУЛЯРНИ ДНИ

Популярни мнения

КГ125
КГ125

С голямото уважение, което винаги съм имал към г-н Гербов, мисля, че този паметник няма място там и не биваше да го издигат точно на това място. С това властите в България от 1980 г. извършиха тежко м

КГ125
КГ125

Не, не. Просто сме на страната на загубилия. Това е малшанс или лоша политика. Няма спор по въпроса за войните от началото на 20-ти век и значението им за България. Може тя да ги е започнала,

К.ГЕРБОВ
К.ГЕРБОВ

ПАМЕТНИКЪТ„1300 ГОДИНИ БЪЛГАРИЯ” В СОФИЯ - ИДЕЙНА КОНЦЕПЦИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ Монументът е издигнат през 1981 г. по случай 1300 годишнината от създаването на българската държава и е част от офо

Posted Images

  • Глобален Модератор
КГ125 Collaborator

КГ125

Публикува
  • Глобален Модератор
Публикува

За паметника „1300 години България” разбрах, че се прави нещо съвместно с общината, главния проектант на околното пространство на НДК и Валентин Старчев. Напоследък се намеси и Симеон Дянков като принципал на НДК. Кашата тук е пълна, затова мисля, че в момента дискусията за този или онзи паметник може да има само виртуален характер.

Макар и да остане само виртуално, аз все пак имам едно такова предложение:

Пред НДК е издигнат Паметник на жертвите на комунизма. Като изпълнение той е аналогичен на възпоменателните плочи на загиналите от І и VІ пехотен полк. Върху черен гранит са изписани 8000 (според едни) - 9000 (според други) имена.

От другата страна на тази гранитна стена може да се изгради втора и там да се напишат имената от войнишките плочи. То и без това тези от третата стена трябва да се правят отново, защото оригиналните плочи не са запазени. Има място с течение на времето да се добавят, както се предлага в интернет - имената на всички софиянци, загинали във войните.

Ще излезе доста по-евтино, отколкото да се издигат наново старите огромни стени. Възстановяването им в оригиналния вид вероятно ще погълне цялото пространство на фонтаните. Техните размери са били 21 х 11 метра всяка. А финикийските знаци за проект и изпълнение? Също авторски права, узаконявяне...

Според мен това няма да е много удачно, тъй като:

1/ Посегателството върху този основен български символ, чрез безличния паметник на Старчев, трябва да се поправи. [b]Сега трябва.

2/ Паметниците на жертвите на комунизма са все пак с политическа насоченост. Паметниците на загиналите воини нямат и 1 грам политика! Там има само български народ и най-, ама най-достойните му синове.

3/ Ако оригиналните плочи са унищожени, ще се възстановят!!! Или не сме народ, а ... То и самите паметници са унищожени, но ще се възстановят, или не сме народ, а....;

4/ Финансовите съображения не могат да имат тук отношения. Ако за това няма пари днес, трябва да има утре, но то трябва да стане!

5/ Никакви съображения за авторски права не може да има. Този паметник не се намира в частния имот на автора си и никой няма желание да го копира някъде, в който случай зависи от съгласието на автора.

Авторското право, макар да си позволява повечко в днешно време няма правни възможности все пак да ни натрапва какви паметници да имаме на площадите си.

6/ Ако има каша - това не бива да е проблем на българската общественост - тези въпроси не могат да се решават без нея!!!

Ако тия неща се нагласят на тъмно, значи някой иска пак да открадне пари, а от друга страна да продължи да лишава София от истинска национална светиня и символ.

Ако това продължи, то ще е престъпно.

/На крадящите бих казал, че може да се получават проценти и от възстановяване на паметник, че там са май и повече - важното е да има паметник!/

7/ Пространството на фонтаните........ то е достатъчно голямо, да носи сивия социалистически паметник, така, че ще носи и това, което му принадлежи по право. Повярвайте ми, пространството ще си пасне с плочите идеално!

Няма алтернатива - всяко решение, което е различно от пълното възстановяване на паметниците, би довело до следното:

Социалистическият паметник остава огромен, плочите с падналите се нареждат до жертвите на комунизма. Това е недопустимо!!! - Ще рече, че българският комунизъм, уж отречен от историята и от всички, пуска унищожените от него имена на истинските български герои някъде в задния си двор... така те стават втори жертви н комунизма...

Той нали си отдие, или не е?

Това ли искаме днес? Не мисля. Вторият паметник просто е прекалил в няколко отношения и следва да се възстанови справедливостта. Още повече, че тя не е просто справедливост а е Голяма българска такава.

Няма как тук да се приложи иначе правилния принцип за запазване на паметниците, все едно какви. ...

  • Upvote 2
  • Потребител
Gloster Newbie

Gloster

Публикува
  • Потребител
Публикува (edited)

Според мен пред НДК не трябва да има никакъв паметник строен в периода 1944-1989.

А и на други важни места не трябва да има паметници от този период.

Лично мнение.

Редактирано от Gloster
  • Upvote 2
  • Глобален Модератор
КГ125 Collaborator

КГ125

Публикува
  • Глобален Модератор
Публикува

Тези,които са останали оттогава, не са на мястото на разрушени стари такива, могат да останат като паметник на епохата.

  • Потребител
Gloster Newbie

Gloster

Публикува
  • Потребител
Публикува (edited)

Да но не може на важни места и изобщо в центъра на някой град,дори и малък да има такова нещо.

Изключително дразнещо е,да не говорим че иска пари за подръжка всеки паметник.

Редактирано от Gloster

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...
×
 Share
НАЗАД КЪМ ТЕМИТЕ В ТОЗИ ФОРУМ

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!

Подкрепи ни Научи повече