"Сталин! Ура!"

[T34]

Редактирано Септември 9, 2012 от П. Теодосиев

[Warlord]

Къде се губиш другарю? Липсваше ни.

[glishev]

Събуди революционната ни бдителност!

[Warlord]

Сега понеже идат избори и Сергей пак му е платил да се вихри по форуми

[T34]

Сега понеже идат избори и Сергей пак му е платил да се вихри по форуми

никой не ми е платил ... това е обществено полезен - идеологически труд .. за общото благо за постигането на целта , в най - крати срокове , и пре-покрита норма , по Стахановски ... труд увеличвашт могъществото на нашата социалистическа родина ....

а да ти кажа ... вобще не ми пука за кого ще гласуваш ... докато икономиката е пазарна (не зависимо Кенсиянска или Австрийско течение ) нищо няма да се промени .

А и "тери ти пратчет " вобще ама вобще не е забавен ... нито оригинален ... (само така между дтугото )

Редактирано Септември 10, 2012 от T34

[Gloster]

Да живее пазарната икономика.

Заради хора като Сталин,Ленин и Хитлер все още се гордея че съм монархист.

И най-извратения монарх не е избил толкова,колкото тези изроди.

Редактирано Септември 10, 2012 от Gloster

[T34]

Заради хора като Сталин,Ленин и Хитлер все още се гордея че съм монархист.

И най-извратения монарх не е избил толкова,колкото тези изроди.

Монархист = Хитлерист ...

а монархизма избива от хилядолетия ... няма нужда да е само един представител .

[Gloster]

Моля?

Хитлер изпрати много германски аристократи в концлагер,даже и членове на кралски семейства.

А Сталин си е един неограничен монарх.

Само потекло и етика няма.

Редактирано Септември 10, 2012 от Gloster

[glishev]

Като почна да слушам за правата на пролетариата, ми иде да облека някаква пурпурна златошита тъкан и да си подавам чехъла, за да го целуват простаците

[T34]

Моля?

Хитлер изпрати много германски аристократи в концлагер,даже и членове на кралски семейства.

А Сталин си е един неогранчен монарх.

Само потекло и етика няма.

Хитлер е имал политика за "единство на аристокрацията с народа " ... както и за " Аристократизирането " на някой от обикновенните трудови хора ...

по средством , внушения за Арийското им потекло и тн ... буржоазен уют и покой .

Сталин е човек от народа . а Здравия му разум идва от Марксизма - Ленинизма ... и по спецялно от трудовете на Ленин - най -човечния човек .

на Царе , Попове , и Капиталисти ще им бъде даден шанса да се поправят в нашите институции за трудово пре-възпитание ...кадето ще се научат да си изкарват прехраната с честен труд .. а не на гърба на другите .

Редактирано Септември 10, 2012 от T34

[Gloster]

Хитлер е имал политика за "единство на аристокрацията с народа " ... както и за " Аристократизирането " на някой от обикновенните трудови хора ...

по средством , внушения за Арийското им потекло и тн ... буржоазен уют и покой .

Сталин е човек от народа . а Здравия му разум идва от Марксизма - Ленинизма ... и по спецялно от трудовете на Ленин - най -човечния човек .

на Царе , Попове , и Капиталисти ще им бъде даден шанса да се поправят в нашите институции за трудово пре-възпитание ...кадето ще се научат да си изкарват прехраната с честен труд .. а не на гърба на другите .

И все пак Хитлер е антимонархист най-малкото,както и нацистите като цяло.

Буржоазията няма нищо общо с аристокрацията,те се конкурират в миналите векове.

Човек от народа.Ако това е човек от народа,не искам никога да ме управлява човек от народа.

Ленин е издал толкова смъртни присъди,че няма на къде.Докато той управлява са били избивани деца(Романови).

Колкото до институциите и някой от монарсите имат такива.Те също ви дават шанс да се поправите...от тази гледна точка.

Редактирано Септември 10, 2012 от Gloster

[T34]

И все пак Хитлер е антимонархист най-малкото,както и нацистите като цяло.

Буржоазията няма нищо общо с аристокрацията,те се конкурират в миналите векове.

Човек от народа.Ако това е човек от народа,не искам никога да ме управлява човек от народа.

Ленин е издал толкова смъртни присъди,че няма на къде.Докато той управлява са били избивани деца(Романови).

Колкото до институциите и някой от монарсите имат такива.Те също ви дават шанс да се поправите...от тази гледна точка.

Глупости. Хитлер е просто ПОВЕЧЕ МОНАРХИСТ ОТ ЦАРЯ . както и нацистите като цяло .

те са най - реакционната форма на капитализма , и колонизацията...

Ленин е издавал смъртни присъди на врагове на народа .. като Романови . а за децата им знаем само заради фамилията ... а колко милиона деца измират от глад докато царицата си украсява Кехлибарената Стая .. никой не знае .

[Gloster]

С такива изказвания "повече монархист от царя" все едно говоря с стената.

По тази логика Сталин е най-голямия монархист съществувал някога.

Винаги съм бил против колонизацията.Капитализма няма форми,както си го представя Ленин.

Романови ако бяха по-твърди преди твоя Ленин никога нямаше да види власт.

А това за милионите деца-при кой владетел са измряли от глад кажи конкретно и защо смяташ че има дирекна отговорност.

Иначе общи приказки.

ПП-не ги бутнахте тези затвори.Исползвахте ги и направихте нови дори.

Редактирано Септември 10, 2012 от Gloster

[T34]

Колкото до институциите и някой от монарсите имат такива.Те също ви дават шанс да се поправите...от тази гледна точка.

ще ги бутнем ние тези затвори и конц . лагери ... и народа ще е свободен да се труди и твори своите комунистически бъднини .

ПП - бутнахме ги ... и направихме нови за тези дето построиха бутнатите .

Редактирано Септември 10, 2012 от T34

[T34]

С такива изказвания "повече монархист от царя" все едно говоря с стената.

По тази логика Сталин е най-голямия монархист съществувал някога.

Винаги съм бил против колонизацията.Капитализма няма форми,както си го представя Ленин.

Романови ако бяха по-твърди преди твоя Ленин никога нямаше да види власт.

А това за милионите деца-при кой владетел са измряли от глад кажи конкретно и защо смяташ че има дирекна отговорност.

Иначе общи приказки.

Това е истината . Нацистите са по-монархисти от царя .. и за това са против него , само заради това .

СТАЛИН не е монархист ... той е марксист-ленинист , народен вожд , и достоен син на работническата класа .

Няма значение при кой ... всички царе живеят на гърба на трудещите се .. и докато трудещите гладуват те строят кехлибарени стаи изумрудени яйца и койзнае какви още аристократни / бурйоазни извратени боклуци ....

ето с какви излишни боклуци се занимават царете докато народа гладува :

bokluci

[КГ125]

ще ги бутнем ние тези затвори и конц . лагери ... и народа ще е свободен да се труди и твори своите комунистически бъднини .

ПП - бутнахме ги ... и направихме нови за тези дето построиха бутнатите .

Ръководен от?

Редактирано Септември 10, 2012 от КГ125

[T34]

Ръководен от?

A ?

[Gloster]

Тези яйца са много красиви.Прозведене на изкуството.Едно от най-красивите неща създадени в Русия.

Разбира се не всеки може да ги оцени.Но в СССР нима е създавано нещо по-красиво.

Знам че споря без смисъл,но хайде да използваме научната терминология на това какво е монарх и монархисти,а не сталиновата.

Сталин не е монархист,той е владетел на СССР.Може да прави каквото си иска в СССР без ограничение.

Е ти твърдиш че са измряли милиони от глад,кога и при кой цар?

Аз твърдя че не са и че тези които си измряли от глад при царизма са били далеч по-малко.

Докато от репресиите на Сталин са загинали милиони действително.

Редактирано Септември 10, 2012 от Gloster

[КГ125]

A ?

Кой, викам, ще ръйоводи народа да твори свойте комунистически бъднини?

[T34]

Тези яйца са много красиви.Прозведене на изкуството.Едно от най-красивите неща създадени в Русия.

Разбира се не всеки може да ги оцени.Но в СССР нима е създавано нещо по-красиво.

Знам че споря без смисъл,но хайде да използваме научната терминология на това какво е монарх и монархисти,а не сталиновата.

Сталин не е монархист,той е владетел на СССР.Може да прави каквото си иска в СССР без ограничение.

Е ти твърдиш че са измряли милиони от глад,кога и при кой цар?

Аз твърдя че не са и че тези които си измряли от глад при царизма са били далеч по-малко.

Докато от репресиите на Сталин са загинали милиони действително.

Тези твои "произведения на изкуството" са направени на гърба с кръвта и потта на трудещите се работници и селяни .

това са скъпи безполезни , не функционални боклуци , извращения на аристократи и буржоа .

хора измират от глад заради тези извращения на царе и велможи .... заради кехлибарените им стаи и тн .

Сталин е даржавник . вожд . марксист - ленинист . и на поста си . както всички нас .

той ликвидира врагове на народа .

Сталиновата терминология е научната . твоята съвременна такава е про-религиозна , про - цариска , мракобесна и прочее

Кой, викам, ще ръйоводи народа да твори свойте комунистически бъднини?

Народа сам ще се ръководи с помоща на неговия авангард Ком . Партията .

Редактирано Септември 10, 2012 от glishev

[Gloster]

Явно няма да водим научен спор с тебе.

Руските царе може да са всякакви,но те са изградили руската държава и са я направили световна сила.

Това че са си направили златно яйце(наистина уникално красиво) или кехлибарена стая не е престъпление кой знае какво,особенно на фона на Ленин и Сталин.

По-времето на Сталин в Украйна измират милиони от глад.

При нито един цар не са измирали толкова от глад-никога.

Това за кръвта на народите е абсурд.

Я ми посочи цар на Русия избил повече от Сталин.

Сталин е избил повече комунисти дори от Хитлер и всеки друг антикомунист.

Я виж тук

http://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_People%27s_Commissars

Познай колко от тези на снимката са убити от Сталин.

Редактирано Септември 10, 2012 от Gloster

[Last roman]

Кой, викам, ще ръйоводи народа да твори свойте комунистически бъднини?

АЗ!

[T34]

По-времето на Сталин в Украйна измират милиони от глад.

Голодомора е в следствие на природно бетствие , обхващашто степите по земята ... ефектите от него по онова време се усещат чак в Канзас - САЩ ...

ако не беше колективизацията на Сталин е щяло да има много повече жертви .

"Комунистите" които Сталин ликвидира са в съшност предатели анархисти , и корумпирани Троцкисти .

Редактирано Септември 10, 2012 от T34

[Gloster]

Не е вярно.Ако беше в царско време вероятно ще са много по-малко.

И според някой историци Сталин не е харесвал украйнците заради съпротивата срещу него и нарочно е утежнил положението.

И защо в полската част на Украйна е нямало такъв глад.То и там е степ.

Тоест почти цялото ръководство.Тези които водеха преврата на болшевиките,сега били предатели.

Че той без тях нямаше да успее.Без Троцки със сигурност нямаше.

Но ако болшевиките не бяха взели власта,щеше да бъде прекрасно.

Редактирано Септември 10, 2012 от Gloster

[T34]

Не е вярно.Ако беше в царско време вероятно ще са много по-малко.

И според някой историци Сталин не е харесвал украйнците заради съпротивата срещу него и нарочно е утежнил положението.

И защо в полската част на Украйна е нямало такъв глад.То и там е степ.

Тоест почти цялото ръководство.Тези които водеха преврата на болшевиките,сега били предатели.

Че той без тях нямаше да успее.Без Троцки със сигурност нямаше.

Но ако болшевиките не бяха взели власта,щеше да бъде прекрасно.

Глупости , ако беше в Царско Време .. нямаше и да разберем .

навсякаде ис степта е имало прах и суша .... разбира се някой се спасяват ... .. това е природно бетствие ...

за това природата трябва да бъде овладяна от съветския човек ... за нея трябва тежка социалистическа ръка ... защото тя е трудна за подръжка ...

за това ние трябва да водим Химическа война срещу обикновенната полска мишка ... трябва да я изтребем до крак с нашите нови химически препарати гордост на нашата лека промишленост .

никога повече полската мишка неще краде от народното зърно .

никога повече няма да има суша благодарение на ракетите с сребърен фосфат ... науката и техниката .

Религията пречи на развитието на полезни селско стопански технологии ....

Троцки е корумпиран предател ... който е искал да смуче от консеционалните проекти по време на НЕП ... добрече е дошъл Сталин с неговите 5-ти летки ... иначе никога е нямало да може СССР да се индустриализира ..

Редактирано Септември 10, 2012 от T34