"Сталин! Ура!"

[Gloster]

Цензурата в царско време е много по-малка от тази в СССР.

Леле вие и редки и уникални животни ще изтребите,само защото са "врагове на народа".

Религията е пречела на интелигенцията,но в много по-малки размери от "народната власт"

Троцки печели гражданската война за вас.Не го съжалявам той е кръвник и убиец,но той създаде това ужасно формирование СССР или поне той го опази.

Редактирано Септември 10, 2012 от Gloster

[T34]

Печелиш приз за най-тъпо изказване на всички времена.

Това в самата истина .. даже наскоро Украинците ... използваха Амрикански снимки на сушата , за да лъжат народа . Но ги хванаха .

Цензурата в царско време е много по-малка от тази в СССР.

Леле вие и редки и уникални животни ще изтребите,само защото са "врагове на народа".

Религията е пречела на интелигенцията,но в много по-малки размери от "народната власт"

Троцки печели гражданската война за вас.Не го съжалявам той е кръвник и убиец,но той създаде това ужасно формирование СССР или поне той го опази.

Глупости . Самия Сталин бяга три - пъти от затвор в Сибир . Царистите стрелят по невинни хора ... на протести на работници и селяни .

народната власт е срещу религиозните лъжи ... всички църкви джамии , синагоги требва да се бутат с булдозери .. и на тяхно място да се строят училища за наука и техника ....

редките животни , да вземат да еволюират по бързо в нещо по често срещано , че идва еволюциата с пушка в ръка ....

Редактирано Септември 10, 2012 от glishev

[Gloster]

Царистите стрелят по невинни хора веднъж по времето на Николай 2-1905.

Болшевиките много пъти.

И посочи един цар на Русия избил повече от Сталин.Няма нали?

А как определя "народната власт" кое е истина и лъжа.

Аз съм атеист,но това е ПЪЛЕН абсурд.

Троцки е най-добрия приятел на Ленин.

Сталин убива най-добрия приятел на Ленин.

За животните-защо винаги комунистите харесват обикновени неща.

Вие като видите нещо рядко,някак си го мразите,ама само вие си знаете защо.

В изкуството същото-безвкусен стремеж към обикновеното.

Редактирано Септември 10, 2012 от Gloster

[T34]

Царистите стрелят по невинни хора веднъж по времето на Николай 2-1905.

Болшевиките много пъти.

И посочи един цар на Русия избил повече от Сталин.Няма нали?

А как определя "народната власт" кое е истина и лъжа.

Аз съм атеист,но това е ПЪЛЕН абсурд.

Троцки е най-добрия приятел на Ленин.

Сталин убива най-добрия приятел на Ленин.

За животните-защо винаги комунистите харесват обикновени неща.

Вие като видите нещо рядко,някак си го мразите,ама само вие си знаете защо.

В изкуството същото-безвкусен стремеж към обикновеното.

Царистите стрелят по невинни много пъти ...

Болшевиките стрелят по царистите . и контра револиуционерите .

вражеската реакция .

защо да е абсурт ? аз вярвам в науката , техниката и човешката воля за прогрес . Бог няма . Гагарин беше в космоса и не видя никого там . религиите са експлатация .

няма значение на кой е бил приятел Троцки ... щом на линия е благополучието на работническата класа ...

последните 3 реда са неясни .

[Gloster]

Много пъти-дай данни,да ги видим тези много пъти.

Вражеска реакция.......

Е това за Гагарин е абсурда.По тази логика още от както е изобретен балона не трябва да има вярващи.

Ех тази работническа класа-най-важното от всичко на света.................

Редактирано Септември 10, 2012 от Gloster

[Михов]

Престанете да спорите с др. Т34! Др. Т34 е прав във всичко!

Гладомор не е имало - това е империалистическа измислица!!!

Слава на БКП! Слава на КПСС!

:tooth:

[glishev]

Уважаеми господа,

да оставим пролетария в коптора му. Както е казал почитаемият г-н Булгаков:

- Как? Вие не обичате пролетариата?

- Да, не обичам пролетариата.

Г-н Юго също има проникновени забележки относно диващината на републиканското устройство и революциите в "Деветдесет и трета година".

Пък и нашият славен колега Фружин Асен (с хубав царствен псевдоним) има отличен подпис - че езикът на селяндура му е даден не за да плещи с него, а за да лише ботуша на господаря.

И тъй, прочие, Бог да пази Царя и всички помазани крале и прочие законни принцове. Единствените достойни Републики, за които си струва да се говори, са тези на античните римляни, венецианската и полско-литовската.

Редактирано Септември 10, 2012 от glishev

[Gloster]

Иначе Сталин ми прилича на Петър Велики на мен малко,като характер.

Но управлението на Петър Велики си има и доста положителни страни,а на Сталин твърде малко.

Пък и глада при Сталин е доста повече и беднотията...

[Стоедин]

Забавно е да чета препирня между нацист и комунист. Но очаквам скоро нов пакт. Щтурман-Т34 звучи някък величествено...И като се карате, моля използвайте уважителното другарю! Така ви отива...

Редактирано Септември 10, 2012 от Стоедин

[Gloster]

За да се направи едно добро сравнение между живота на обикновените хора в СССР и Имперска Русия-трябва да се сравни с този в Западна Европа.

Всеки цар през 19 век независимо дали е консервативен или либерален е провеждал реформи в полза на селяните(които са най-много).Последната царица която не го е правела и наистина не и е пукало за селяните е Екатерина 2 Велика.

http://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_the_Great

За това тя е масово оплюта от марксистите,но другите и дела са наистина велики.Може да се каже че последно при нея Русия се разширява толкова мащабно и не зависи от позицията на западните сили.За последен-защото нито Русия след това,нито СССР ще бъде в толкова изгодна позиция.

Но тъй като селяните били много бедни и гладували при нея да направим сравнение.

Къде са най-богати селяните в този период.Най-вероятно в Великобритания.

Е колко средния руския селянин е бил по-беден от английския.Ами не много.

А сега да сравним бадноста на средния селянин или работник през времето на Сталин в СССР.

Вече разликата с английския работник и селянин е голяма,но в полза на английския.

[Warlord]

Голодомора е в следствие на природно бетствие , обхващашто степите по земята ... ефектите от него по онова време се усещат чак в Канзас - САЩ ...

Виж ти, а я ми покажи поне една подобна снимка от Канзас или което и да е друго място по света около степните райони за този период, щото от Украйна са хиляди:

И въобще дори съвременните опити на сталинистите в Русия да оправдаят Голодомора не са чак толкова разюздани като твоето бълнуване за мистериозни природни бедствия. Ето я тяхната основна позиция, отричаща изземането на зърното от властите като причина за глада:

Официальными причинами, оглашёнными непосредственно во время Голода (весной 1933), стали намеренные некомпетентные действия руководства Наркомзема СССР («вредительская группа» Вольфа-Конрада-Коварского) и руководства многих колхозов и совхозов, в которое «пролезли случайные и вредительские элементы» и отдельных непроверенных коммунистов на местах.

Т.е. дори според най-оправдателната им теза виновни са пак самите те - комунистическите власти и тяхната немарливост в плановото организиране на стопанството. Това го има разбира се, но не е само то, него си го е имало винаги, тук причините за глада са други и са известни на всеки, който се е поинтересувал от темата.

Така че другарю - продължавай да ни развеселяваш, от време на време настават и скучни периоди във форума и искрено се забавлявам на постингите ти, обаче не си въобразявай, че който и да било от тук ще повярва и на дума от казаното от теб. Приятен ден.

Редактирано Септември 11, 2012 от Warlord

[T34]

Гладомора в СССР се появява на няколко пъти. Последният е точно срещу българите (вкл. гагаузите) и молдовците след ВСВ. Точно при абсолютно същите климатични условия в Украйна през тези години няма глад???? Как така?????? Как така гладомора засяга само райони на малцинства и руснаци подкрепящи царизма и белогвардейството??????????????? Егати и наглия климат!

Кстати, популяризирането и подържането "топла" на темата за гладомора в Украйна е държавна политика на САЩ, за "укрепване" националното самосъзнание на украинците .

http://digitaljourna.../article/268806

Голодомора е в следствие на природно бедствие ... но това което го прави още по лошо са кулашките банди които се опитват да крадат от народното зърно ... заради тях е щяло да има още повече жертви .. добрече е била колективизацията на Сталин .

Уважаеми господа,

да оставим пролетария в коптора му. Както е казал почитаемият г-н Булгаков:

- Как? Вие не обичате пролетариата?

- Да, не обичам пролетариата.

Г-н Юго също има проникновени забележки относно диващината на републиканското устройство и революциите в "Деветдесет и трета година".

Пък и нашият славен колега Фружин Асен (с хубав царствен псевдоним) има отличен подпис - че езикът на селяндура му е даден не за да плещи с него, а за да лише ботуша на господаря.

И тъй, прочие, Бог да пази Царя и всички помазани крале и прочие законни принцове. Единствените достойни Републики, за които си струва да се говори, са тези на античните римляни, венецианската и полско-литовската.

на вас нещо май кръвта ви започна да посинява ...

Редактирано Септември 11, 2012 от glishev

[Gloster]

Ами тука всички модератори са с синя кръв най-малкото .

Но другарю отговорете на моето сравнение на живота при Сталин и Екатерина Велика.

Редактирано Септември 11, 2012 от Gloster

[T34]

Ами тука всички модератори са с синя кръв най-малкото .

Но другарю отговорете на моето сравнение на живота при Сталин и Екатерина Велика.

Екатерина е точно тази с кехлибарената стая , ако не се лъжа ... долна експлатация .

За сравнение между Катеринената Кехлибарена Стая ... и на Сталин скромната дървена барачка ЗА МЕЖДУНАРОДНИ срещи и дума не може да става .

[Warlord]

Голодомора е в следствие на природно бедствие ...

Я разясни малко, какво е това природно бедствие, дай поне една статия за него или поне обясни какво е било то.

И също така ми е интересно, след като вярваш в мистериозното природно бедствие, как си обясняваш пълното безсилие на колективизацията и властта да се справи с проблема и да остави поданиците й масово да измират като мухи?

[Gloster]

Ами ние не сравняваме къде са живеели.

Това кой как е живеел има значение за теб,аз лично предпочитам управникът да се радва на известен разкош ако е добър.

Но виж живота на бедните при двата режима и съответното сръвнение със Великобритания.

И виж международните позиции на Русия и СССР при двамата и кой е постигнал много повече.

Редактирано Септември 11, 2012 от Gloster

[T34]

Я разясни малко, какво е това природно бедствие, дай поне една статия за него или поне обясни какво е било то.

Eto neshto takova se sluchi i v Ukraina

eto oshte info ...

Редактирано Септември 11, 2012 от T34

[Warlord]

Така, така - всичко това в линковете се отнася за САЩ и Канада и е обяснено защо се е получило така. И въпреки всичко масови измирания от глад там няма, въпреки че на всичкото отгоре света все още се намира в "Голямата депресия".

Що така, нали капитализма е по-изгнил, би трябвало всички да измрат начи?

И къде по-точно в тия линкове се споменава Украйна? Май само в твоята революционна мисъл се мотаят подобни щуротии.

[T34]

Така, така - всичко това в линковете се отнася за САЩ и Канада и е обяснено защо се е получило така. И въпреки всичко масови измирания от глад там няма, въпреки че на всичкото отгоре света все още се намира в "Голямата депресия".

Що така, нали капитализма е по-изгнил, би трябвало всички да измрат начи?

И къде по-точно в тия линкове се споменава Украйна? Май само в твоята революционна мисъл се мотаят подобни щуротии.

разбира се че има глад и мъртви ... самоче в капитализма това е нещо нормално ... и хората са всеки за себе си ... и просто се оставят да измрат един друг ...

както стана с урагана Катрина не - отдавна ...

какво според теб означава "starvation wages " ... друга дума за гладна смърт .

Масовата смърт от глад се повтаря нееднократно по времето на управлението на Сталин, има през 20те,30те и 40те. И основната причина са комунистите и колективизацията им. И най-засегнатите райони са целенасочено избрани от Сталин.

Ени казахстанци са изтребени на над 50-60% от глада на комунистите!

Американците тва не са го обявили за холокост или арменските събития в осм. империя. Но глада в Украйна да .

напротив колективизацията е причина да има по = малко жертви ... това е природно бетствие . и добрече е бил Сталин и съветската власт са спасили много хора .. от крадливи кулашки бандити .

---------

Бел. мод.

Т34, не пускай по два-три постинга един под друг. Не за първи път оправям такива неща след теб.

Редактирано Септември 11, 2012 от glishev
Бележка от модератора

[Gloster]

Имам един въпрос към Т34.

Нали комунизма според Маркс е нещо естествено и ще настъпи на цялата планета.

Тогава защо са тези борби,репресии,разтрелване на "враговете на народа"?

Нали и така и така пак ще дойде според вас?

Редактирано Септември 11, 2012 от Gloster

[T34]

Имам един въпрос към Т34.

Нали комунизма според Маркс е нещо естествено и ще настъпи на цялата планета.

Тогава защо са тези борби,репресии,разтрелване на "враговете на народа"?

Нали и така и така пак ще дойде според вас?

Ще дойде ...

а за което говориш е заради международната реакция , агресивни експлататори , окупатори и прочее .

Редактирано Септември 11, 2012 от T34

[Gloster]

И за какво са всичките борби за нещо,което така и така ще дойде.

Аз никога не бих си жертвал живота за нещо което със сигурност ще победи.

Редактирано Септември 11, 2012 от Gloster

[T34]

И за какво са всичките борби за нещо,което така и така ще дойде.

Аз никога не бих си жертвал живота за нещо което със сигурност ще победи.

жертваме живота си за да се върнем чрез делата на идните поколения комунисти ... чрез техните очи , раце и ум...

[Gloster]

Аз не разибрам как може да се жертваш за нещо,което така или иначе ще победи.

Заради слава?

[Skubi]