Нобелови награди 2012

[Gravity]

Нобелови награди

И на български

[Южняк]

Привет, Гравити, а знаеш ли за каво ги получават? Според един физик, на който имам голямо уважение, изследванията им са в посока multiverse, т.е множествените светове. Интересно..

Тия се знанимават с котката на Шрьодингер.. работите им:

хиперлинк

Моята връзка

Лаконичния коментар на Хсу:

хиперлинк

Шрьодингеровия вирус - така и не разбрах какво са направили с бедното добиче и един от най безумните диалози, на които съм попадал в интернет:

хиперлинк

[Gravity]

Не, не знам подробности извън информацията покрай наградата. Но се съмнявам, че е в посока multiverse. Те може и да са привърженици на някоя версия на многото вселени, но експериментите им няма как да са в тази насока, и съм сигурен, че могат да бъдат формулирани и обяснени в рамките на всяка интерпретация.

[Gravity]

Ето един коментар на Scott Aaronson, взет от неговия блог, относно нобеловите награди и интерпретациите на квантовата механика.

The experiments of Haroche and Wineland, phenomenal as they are, have zero implications one way or the other for the MWI/Copenhagen debate (nor, for that matter, for third-party candidates like Bohm ). In other words, while doing these experiments is a tremendous challenge requiring lots of new ideas, no sane proponent of any interpretation would have made predictions for their outcomes other than the ones that were observed. To do an experiment about which the proponents of different interpretations might conceivably diverge, it would be necessary to try to demonstrate quantum interference in a much, much larger system — for example, a brain or an artificially-intelligent quantum computer. And even then, the different interpretations arguably don’t make differing predictions about what the published results of such an experiment would be. If they differ at all, it’s in what they claim, or refuse to claim, about the experiences of the subject of the experiment, while the experiment is underway. But if quantum mechanics is right, then the subject would necessarily have forgotten those experiences by the end of the experiment — since otherwise, no interference could be observed!

So, yeah, barring any change to the framework of quantum mechanics itself, it seems likely that people will be arguing about its interpretation forever. Sorry about that.