Расизмът днес - засилва ли се той?

[Gloster]

Ами личното ми мнение е -не е лошо това.

Все пак това са си много бедни територии.

Отчасти това е заради расово деление,остатък от колониализма.

Ако станат индиански държави-ще ги видим как ще са.

Редактирано Ноември 11, 2012 от Gloster

[DendroaspisP]

Самият факт, че една дузина умни или сравнително умни глави като нашите, 23 страници разисква що е расизъм в наше време, говори ли ви нещо?

И дали това точно и тясно научно определение има увеличаване в наше време, означава само едно - много е трудно да се отговори практически, защото има нарастваща непоносимост между групите от различни поради влошаване на икономическите условия, но с различни нюанси. Само че, мнозинството от взаимно недоволните, уплашените, притеснените, едва ли си задават 23 страници теоретичен диспут и разсъждения какво точно представлява това, което чувстват и изразяват спрямо различните от тях.

И това едва ли е точно научното определение за расизъм. Ксенофобия - може би дори със сигурност.

Така че и да има някакво нарастване на расизма в наше време от страна на белия човек, то е минимално. Ксенофобията (при това днес често оправдана) - да, тя със сигурност нараства и то не само от белия човек. Ксенофобията на небелия изначално си е много по-голяма през последните десетилетия, но това май е друга тема.

[КГ125]

Баш за тук си е Темата не е формулирана "белият расизъм"

[nik1]

Ами един расист приема всички чернокожи за по-нисши,независимо от всичко.

Щурмана беше форумния расист(това не е нападка,защото той не го е крил) и обясняваше,че азиатците са по-умни от европейците по-принцип,но пак са по-нисши,защото европейците били по-красиви според него.

Най-красиви и харесвани хора според изследването на мненията на 3, 5 милиона човека са средноазиатите - представени са чрез метисния т.н "тураниден тип" (включва "аралиди" и "памириди"), и монголоидния т.н. "южносибирски тип"

Следват метисите от европейци, американи и чернокожи..

Най-красивите хора са гражданите на Алмати и Астана

http://dartsnews.bg/News/23778

Гражданите на Казахстан са най-красивите хора на планетата. Това показват данните от скорошно проучване на списание National Geographic. Американските изследователи са провели тази необичайна анкета, по време на която бяха интервюирани 3,5 млн. души от всички краища на света. Задачата е била проста - анкетираните трябва да оценят снимки с фотографии на хора от 200 страни.

Победителите от Казахстан, са били представяни от фотоси, запечатали лицата на жителите на Алмати, който е най-големият град в Република Казахстан и на столицата Астана. Те са показвани в произволен ред, без да се взима предвид пола и етноса им.

Според Дълес Шули, ръководител на изследователската група, потготвила анкетата, фотографиите, показвани за формиране на класцията, са били оценявани от обикновени хора. Снимките са били пуснати в социалната мрежа Фейсбук.

Гласуването на показваните образи е ставало с оценки като "ураган", "атрактивен", "приятен", "посредствен" и "гаден". Най-много гласове са получили казахтанците, с общ коефициент от 4,67. На второ място са поставени бразилците с 4,63. После са кубинците - 4,11, италианците - 4,02 и испанците - 4,01. Доказателство за красотата на казахстанците е фактът, че те са се харесали еднакво на коренно проивопложни народности, етноси и държави. Жителите на азиатската държава са предпочитани както от жителите на Евросъюза, така и от тези на Папуа Нова Гвинея и от народите на Югоизточна Азия.

Изглежда, че създателите на американския филм "Борат" не са били наясно с тази класация, след като са създали образ, осмиващ жителите на страната. След пускането на този филм много хора останаха с впечатлението, че това е истинският образ на Казахстан и казахстанците. Но има едно известно и елементарно правило - няма лоша реклама. Преди малко повече от месец, което е цели 6 години след като забрани лентата, правителството на Казахтан се извини на създателите на филма. Дори от Министерството на външните работи на страната отправиха специални благодарности на създателите на филма „Борат” и в частност на актьора Саша Барон - Коен за туристическия интерес, който е предизвикала лентата към тяхната държава.

Оценявайки казахтанците като най-красив народ, не трябва да се забравя, че най-вероятно те са далечни роднини на българите. Имайки предвид, че казахите са тюркски народ, а повечето теории сочат, че нашите прабългарите имат подобен произход, не е чудно, че красотата на българките се оценява високо по света.

Редактирано Ноември 12, 2012 от nik1

[nik1]

Искам да уточня събщението си #22 от втора страница на темата: по-правилният термин от двата е "расиализъм" ("расиализъм" вместо "расизъм")

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=14206&st=20#entry243954

Расизмът е доктрина за расово превъзходство, и/или е свързан с това което се нарича дискриминация, докато расиализъмът (в съвременото му определение) се базира на разбирането и нагласата, че расите не трябва да се смесват, но без да пропонира че една раса превъзхожда друга;

Расиализмът има смисъл повече на ксенофобия, която е специфично изразена към другите раси, отколкото на нагласа че една раса превъхожда друга.

Това са изследванията на WVS

(въпросът на WVS "одобрявате ли/съгласни ли сте да имате съседи от други раси")

http://www.theglobeandmail.com/news/national/time-to-lead/multiculturalism/diversity-yes-in-my-backyard/article1736042/

http://www.crisismagazine.com/2010/tolerant-americans-looking-at-the-new-world-values-survey

Расиализмът корелира с особеностите на културата, и с това доколко хората в тази култура са свикнали да живеят с хора от други раси.

Най-слаб е расиализмът в безродовите и спокойни скандинавски (включително Холандия, Дания и Исландия) и англосаксонски култури (това за което пиша в пост #22); следват латоноамериканските страни, Расиализмът е най-силен в Йордания и Хонконг (Хонконг е родова, и специално по-скоро тревожна култура)

[Last roman]

Мдам, а ето и пример за толерантността на датчаните /тези свирепи викинги от едно време/:

http://www.rus-obr.ru/days/21183

[nik1]

Мдам, а ето и пример за толерантността на датчаните /тези свирепи викинги от едно време/:

http://www.rus-obr.ru/days/21183

И какво по-точно искаш да кажеш?

В Дания има мюсюлмани, и не виждам как могат да бъдат изгонени, или да се забрани влизането/емигрирането на мюсюлмани в Дания.

Колкото до това че мюсюлманите не искат да дават пари за християнския празник, ти виждаш ли нещо нередно в това?

Хора разни, за мен е ненормално да давам пари от собствения ми джоб за чужди празници, или да ме задължават да давам пари за чужди празници, било мюсюлмански, протестански, католически или мормонски, независимо че живея в някаква такава държава.

На това се вика "свобода на съвестта" и "разделяне на църквата от държавата", ама знам че руснаците са скарани с разбирането за това какво е "свобода" или "разделяне на църквата от държавата"..

(Като им гледаме "демокрацията", и "разделената църква от държавата" е ясно де)

ПС.

Доколкото разбрах,забраната идва от местния съвет на Эгедалсвенг, където мюсюлманите са мнозинство.

http://glavnoe.ua/news/n114657

Решить возникший спор также вызвался бизнесмен Йонас Кристенсен. Он предложил оплатить за свой счет организацию рождественской вечеринки в этом году, а Ураза-байрам — в следующем. Однако мусульманское большинство в совете отклонило это предложение.

Редактирано Ноември 12, 2012 от nik1

[КГ125]

Това горното е проява на формен расизъм. Тотално посегателство върху правата на хората и върху европейската култура. Тука вече не става дума за друго, а за унищожение на култура.

Докато бяха малцинство, ползваха в изобилие огромни държавни субсидии, в т.ч. и за строеж на джамии. В мига в който стават мнозинство, всичкото миловидно европейско либералство бива завряно на европейците в .... либерализма.

Само че бедата е, че не го завират в либерализъма на либерастите, нещо, което те биха искали несъмнено, а на всички европейци.

Толкова по въпроса за увеличението на расизъма днес. Много правилно формулирана, актуална тема, Глостър.

Расизмът се увеличава и той е срещу бялата раса.

Това е отговорът на темата.

[КГ125]

И какво по-точно искаш да кажеш?

В Дания има мюсюлмани, и не виждам как могат да бъдат изгонени, или да се забрани влизането/емигрирането на мюсюлмани в Дания.

Второто може да се случи А общинският съвет трябва да бъде даден на съд, на органите за защита от дискриминация, трябва срещу него да се предявят искове за по 1 милион евро морални вреди на семейство. И така....

[*abi*]

И какво по-точно искаш да кажеш?

В Дания има мюсюлмани, и не виждам как могат да бъдат изгонени, или да се забрани влизането/емигрирането на мюсюлмани в Дания.

Колкото до това че мюсюлманите не искат да дават пари за християнския празник, ти виждаш ли нещо нередно в това?

Хора разни, за мен е ненормално да давам пари от собствения ми джоб за чужди празници, или да ме задължават да давам пари за чужди празници, било мюсюлмански, протестански, католически или мормонски, независимо че живея в някаква такава държава.

На това се вика "свобода на съвестта" и "разделяне на църквата от държавата", ама знам че руснаците са скарани с разбирането за това какво е "свобода" или "разделяне на църквата от държавата"..

(Като им гледаме "демокрацията", и "разделената църква от държавата" е ясно де)

ПС.

Доколкото разбрах,забраната идва от местния съвет на Эгедалсвенг, където мюсюлманите са мнозинство.

http://glavnoe.ua/news/n114657

Решить возникший спор также вызвался бизнесмен Йонас Кристенсен. Он предложил оплатить за свой счет организацию рождественской вечеринки в этом году, а Ураза-байрам — в следующем. Однако мусульманское большинство в совете отклонило это предложение.

християните са участвали в 10000 долара за Байрама.

[*abi*]

Второто може да се случи А общинският съвет трябва да бъде даден на съд, на органите за защита от дискриминация, трябва срещу него да се предявят искове за по 1 милион евро морални вреди на семейство. И така....

Положението ще се изостря все повече и повече.

По този въпрос искам да пусна тема относно гласуването за Демократите в САЩ, но моля за насока къде и правилното място, за да не ровя. Имам конкретни питания относно електората на тази партия във връзка именно с расов вот.

Редактирано Ноември 12, 2012 от *abi*

[*abi*]

http://glavnoe.ua/news/n114657

Решить возникший спор также вызвался бизнесмен Йонас Кристенсен. Он предложил оплатить за свой счет организацию рождественской вечеринки в этом году, а Ураза-байрам — в следующем. Однако мусульманское большинство в совете отклонило это предложение.

Която дотация християните отказват като нередна.

Етично е да празнуват всички. Още по-неетично е да се гласува против бюджета за населението на страната приемник. Десетократно по-малък. Без електронна стена, бънджи дъмпинг и тем подобните екстри направени за Байрама. Запозната съм доста добре със случая.

Така, че коментарите за "свобода" и тем подобните не стоят на здрава основа, когато изказваме лични предпочитания ако държим на справедливото зачитане на собствените и чуждите традиции.

Редактирано Ноември 12, 2012 от *abi*

[*abi*]

джампинг така става като се мисли на три фронта

[kramer]

Това там, в Дания си е, айде да кажем не точно расизъм с обратен знак, но да речем политнекоректност с обратен знак.

(Друг въпрос е, че терминът "политкоректност" определено ми звучи като създаден от политкомисари, но в случая трябва да се борим с тях с техните термини )

[nik1]

Второто може да се случи А общинският съвет трябва да бъде даден на съд, на органите за защита от дискриминация, трябва срещу него да се предявят искове за по 1 милион евро морални вреди на семейство. И така....

Не знам как второто може да се случи..

В текста на статията става дума единствено за това, че съвета не е искал да организира празника и/или да отпусне пари за коледната елха. Не ясно каква е връзката със заглавието и не е ясно дали има издадена "забрана" за празнуване, ако християните сами решат да си организрат празника (това ми се струва крайно невероятно, най-малкото защото съвета може да бъде осъден, а западняците за разлика от нас или руснаците си търсят правата, и дори съдят правителствата си, мога да дам скорошни примери от Холандия например)

Иначе, при демокрацията, местните управления имат пълните правомощия да решават за какво и къде да се харчат парите, какво да организират и как..

Нормално е там където живеят мюсюлмани, те да имат мнозинство в местното управление, и да решават за кои празник могат да се отделят пари..

[Gloster]

Това с мюсюлманите не е расов сблъсък поне,а е религиозен и културен.

[nik1]

Това с мюсюлманите не е расов сблъсък поне,а е религиозен и културен.

Така е.

Темата е за расизма, но се разводни.

[КГ125]

Не е нормално - в аналогична ситуация амнести, хелзинския орган и кой ли още не ще оквичи де що има. Когато мюсюлманите бяха малцинство местните общности се разсипаха да им оказват всяческа помощ... В т.ч. една френска община беше се примирила с традицията да колят животни на тротоара.

[Gloster]

Малко е встрани от темата,но подобни проблеми само с мюсюлмани ли стават?

Китайските емигранти например имат ли такива проблеми?

Редактирано Ноември 13, 2012 от Gloster

[Пандора]

основният термин е ксенофобия - страх/омраза към различния/чуждия, непознатия.

расизмът, сексизмът, верската и етническа нетърпимост, фомофобията и тн. са все различни форми на ксенофобия.

по същия начин българите и сърбите са славяни, но не можеш да кажеш, че славяните са българи, нали така? частта не може да опише цялото....

има опити това да стане, когато всички форми на ксенофобия да се обявят за расизъм, и те идват едни крайно либерални американски кръгове, за които сигурно и отношението към кучетата е расизъм. Това е така, защото в САЩ антираситкото законодателство е по-строго от всяка друга форма на ксенофобия.

А не е ли подсъзнателната скрита причина за този страх и омраза към чуждия,именно древната представа за чистота на Рода и нежелание за смесване с индивиди с други генетични носители,независимо от цвета на кожата.Днес тази представа е доста закърняла,но понякога инстинктите се събуждат на подсъзнателно ниво - например у бялата раса по повод лошата демографска ситуация например.И да ,тези подсъзнателни инстинкти могат много виевато да се прикриват с всякакви идиологеми.

Отношението към кучетата е междувидова борба за оцеляване - или ние или те.А най-добре - ние - в градовете,те - в съобразени с природата им места.

Редактирано Ноември 13, 2012 от Пандора

[alvassareiro]

всяка една от формите на ксенофобия се проявява в различни периоди от човешката история, като причините за това са социални, културни и тн.

например в древен рим няма религиозна и етническа нетърпимост, но в сърбия през 90те години на 20 век. И т.н.

от всички форми на ксенофобия, расизмът и етнонационализмът са най-опасни. Убедеността в превъзходството на твоята култура (Рим) или вяра (средновековна европа) води до обръщане на различния към тях, често насила.

Расата и етносът обаче са дадености, няма как да ги промениш, затова единственото решение е геноцит - етнически, или расов, да изгониш, или изтребиш различните по този признак.

Редактирано Ноември 13, 2012 от alvassareiro

[КГ125]

Малко е встрани от темата,но подобни проблеми само с мюсюлмани ли стават?

Китайските емигранти например имат ли такива проблеми?

Не. Там е и работата. То не иде реч и за всички мюсюлмани.

Китайците - отиваш на Илиянци и виждаш какво става. Тук има вече второ поколение китайци - видими са белезите на успех и на създаване на средна класа - коли, добри дрехи и пр. Видимо е и какво правят - работят.

В САЩ, както разбрахме, масово влизат в Харвард ) - шегувам се, но от 1% от населението 20$ от студентите да даде, това си е масово.

[КГ125]

всяка една от формите на ксенофобия се проявява в различни периоди от човешката история, като причините за това са социални, културни и тн.

например в древен рим няма религиозна и етническа нетърпимост, но в сърбия през 90те години на 20 век. И т.н.

Именно. И то от различни посоки идват тия нагласи. Днес най-често те идват от тези, които традиционно и по клише се считат обект на расизма.

Гледахте ли вчера по ТВ за Бърза помощ проблемите? Посещенията в проблемните райони, агресията срещу екипите. Една жена получава инфаркт, хората я вдигат /шефът на екипа имаше високи лидерски качества, организира махалата набързо за да помага/, но една роднина или пък не на болната обикаляше наоколо и подмяташе - "вижте как я набодохте с инжекциите, половин час не можете да намерите вената, има кръв по ръката!"

Абе тя не знае да си каже името, седнала да дава акъл на лекарите! Това поведение, при наличието на някой пиян наоколо, лесно води до счупване на линейката или на главите на екипа.....

Коренът му е в непрекъснаото обясняване на маргиналните общности, че те са жертва на обществото, а не извършители на собствената си маргиналност.

[alvassareiro]

Това не е расизъм.

[КГ125]

Същото е. Расата е еднаква, но е същото.