Режимът на крал Леополд в Конго 1885-1908

[Gloster]

Става дума за един почти забравен геноцид,станал малко преди арменския.

Най-голямото престъпление на колониализма в Африка.

Знаех,че са се случвали такива неща,но бях потресен.

От мащаба,от жестокоста.

Геноцидът е извършен в "Свободната държава Конго"-лично владение на белгийския крал Леополд 2.

Столицата му е град Бома и се управлява от генерал-гувернатори назначени от краля.

Освен колониалната администрация на тази огромна територия живеели над 200 африкански племена,макар че по-това време там вече няма предколониални държавни формирувания.

Политиката на Леополд била с цел неговото лично забогатяване.

Той изисквал от всяка местна общност високи квоти от гума,каучук,слонова кост и т.н.

За тази цел създал войски,които се отличавали с особенна бруталност- Force Publique.

Геноцидът и хуманитарната катастрофа.

Неспазването на квотите за събиране на гума се наказвало със смърт.

Екзекуциите били особенно чести.

Изисквало се Force Publique. да събират ръцете на жертвите си,като доказателство,че са ги убили и не са ползвали патроните за лов.

Отрязването на ръце,дори на малки деца било постоянно наказание.

Това довело до масово насилие.Имало е случай когато конгоански села непокриващи високите квоти за гума,нападат съседните села,за да отрежът ръцете им и да ги дадът на колониалната администрация вместо недостатъчната гума.

Един бял колониален младши офицер описал какво се случило на едно село,протестирало срещу това-

"Офицерът в командването ни заповяда да отрежем главите на мъжете в селото и да ги провесим на селската ограда...и да вържем жените и децата на оградата във формата на кръст".

След като видял един убит негър датски мисионер написъл-

"Войникът ми каза-Не го взимайте толкова навътре.Те ще ни убият,ако ние не донесем необходимата гума(явно войникът е негър,но друг дава заповедите).Но комисарият ни е обещал,че ако донесем достатъчно ръце ще ни освободи от служба"

Форбат пише адските думи-

"Тук отрязаните ръце са вид валута".

Всяка отрязана ръка за колониалната администрация е доказателство за екзекуция.

Но реално понякога жертвата оцелявала.

Жертвите на геноцида са между 5 и 10 милиона души.Възможно е да са повече от тези на холокоста.

Изображение 1-деца с отрязани ръце.

Изображение 2-карикатура на Punch на Леополд 2.

Редактирано Ноември 13, 2012 от Gloster

[Alexander_Nevski]

въпросният Леополд използва държавата като дойна крава, а населението й - като роби ...

напрактика, огромна част от приходите от тъговията със слонова кост и гума отиват в царския джоб след съответните данъци, такси и мита ...

а за населнието на никой не му пука, то е било безправно и избивано и осакатявано за назидание на другите ...

най-интересното е, че Леополд никога не стъпва в Конго ...

престъпленията на колониализма ако се заровим в тях са чудовищни ...

преди да започне индустриалната революция, превъзходството на западноевропейските икономики е поддържано с роби или с търговия с роби ...

всякаква съпротива е смазвана ...

малко известен факт е, че първите концентрационни лагери са създадени от британците по време на войната с боерите в южна африка ...

http://www-sul.stanf...rica/boers.html

Редактирано Ноември 13, 2012 от Alexander_Nevski

[Aspandiat]

Глостърчо, нещо не виждам цифрички в темата ти за геноцида спрямо негрите в Заир. Което принципно не ме изненадва. А, прощавай, имаш споменаване на един убит негър, видян от датски мисионер.

[Aspandiat]

малко известен факт е, че първите концентрационни лагери са създадени от британците по време на войната с боерите в южна африка ...

Неособено малко известен. Ама те пък бурите били холандци по етническа принадлежност иии.... отиде на майната си тезата за расизма и терора на белите срещу черните.

[Alexander_Nevski]

Неособено малко известен. Ама те пък бурите били холандци по етническа принадлежност иии.... отиде на майната си тезата за расизма и терора на белите срещу черните.

къде е тая теза и защо расизъм да е само бели срещу черни ...

[Alexander_Nevski]

Глостърчо, нещо не виждам цифрички в темата ти за геноцида спрямо негрите в Заир. Което принципно не ме изненадва. А, прощавай, имаш споменаване на един убит негър, видян от датски мисионер.

никой не знае що народ е измрял в конго по време на безчинствата на Леополд

едно е сигурно - става дума за милиони

повечето предположения тръгват от 2млн. и стигат до 15 млн.

[Gloster]

Глостърчо, нещо не виждам цифрички в темата ти за геноцида спрямо негрите в Заир. Което принципно не ме изненадва. А, прощавай, имаш споменаване на един убит негър, видян от датски мисионер.

Значи не си чел внимателно.

Написъл съм-

Жертвите на геноцида са между 5 и 10 милиона души.Възможно е да са повече от тези на холокоста.

Даже съм го удебелил.

И за други убийства съм споменал-отрязването на главите на мъжете в селото.И за много други неща.....

Редактирано Ноември 13, 2012 от Gloster

[Gloster]

Неособено малко известен. Ама те пък бурите били холандци по етническа принадлежност иии.... отиде на майната си тезата за расизма и терора на белите срещу черните.

Определено в Конго има расизъм и терор на белите срещу черните в чудовищни размери.

А темата не е за бурите.

Редактирано Ноември 13, 2012 от Gloster

[kramer]

Интересно, че това ни най-малко не е попречило след ПСВ на белгийците да им поверят за управление и други територии в Африка.

[Gloster]

Принципно след като Леополд предава земята на Белгия този ужас престава.

Поне донякъде.

Отговорността за това е лично негова,а не толкова на Белгия.

Редактирано Ноември 13, 2012 от Gloster

[КГ125]

Само да попитам - колко негри е имало в създадената войска и как отделяме делата на войската от делата на съседните села?

Като гледам, целия редови и вероятни низов команден състав се състои от негри.

Следващ въпрос - сигурен ли си, че снимката с жертвите, която си пуснал, е от началото на 20-ти век?

Редактирано Ноември 13, 2012 от КГ125

[Gloster]

Снимката е точно от този период.

Войската е пълна с негри,но всички офицери са бели и те дават всички заповеди.

http://en.wikipedia..../Force_Publique

Отделяме ги по-това,че имат най-малкото огнестрелно оръжие.

А делата на селата,които се нападат също са,заради решенеята на колониалната администрация и Леополд.

Редактирано Ноември 13, 2012 от Gloster

[КГ125]

Всички заповеди?

А местни управители негри има ли? Я провери, провери

[Gloster]

Няма.

Това е политика на колониалната администрация.

А войските всъщност са набирани със сила.

Те ще ни убият,ако ние не донесем необходимата гума.Но комисарият ни е обещал,че ако донесем достатъчно ръце ще ни освободи от служба"

Рязането на ръцете също е решение,само и единствено на колониалните власти или лично на Леополд.

[Alexander_Nevski]

вижте хора, западноевропейците са първично агресивни, както много пъти съм писал, в БГ се опява орталъка за някакви турски кланета, докато в Ирландия англичаните уморяват/изгонват между 1/4 и 1/2 от населението по време на големия глад ...

не съм убеден, че може да се прави паралел между тази агресивност и безчовечност и расисзма ... англичаните се държат еднакво гадно с ирландци, боери, негри, индийци, пакистанци ... където могат мачкат ... където не могат прилагат политиката разделяй и владей ...

точно за да се контролира цялата тази агресия в следколониално време са създадени всички антидискриминационни норми както и законовите норми против насилието ... щото като няма колонии и войни тази агресия може да избива само вътре в държавата ...

всеки петък и събота болниците в англия се напълват с пияни наръгани с ножове ... като се напият правните норми не помагат ...

Редактирано Ноември 13, 2012 от Alexander_Nevski

[Last roman]

ти сега да видиш в Конго какъв геноцид вилнее.

[Gloster]

Не и в такива мащаби.

Определено следколониално Конго има проблеми,даже и канибализъм,но не е това...няма го този мащаб.

А и това което става днес в Конго пак е заради колониализма.

Преди конфликтите са си чисто племенни.

Сега са с огнестрелно оръжие и има чисто етнически конфликти.

Редактирано Ноември 13, 2012 от Gloster

[Alexander_Nevski]

ти сега да видиш в Конго какъв геноцид вилнее.

и в Ирландия ли така?

[Last roman]

че какво общо има Ирландия? Мисля че говориме за Хафрика.

[Gloster]

Добре кажете ми с какво този геноцид е по-маловажен от арменския или холокоста?

Защото за двата се говори масово,за този почти никъде?

То и аз незнаех доскоро за какво точно става дума,защото се казваха само общи неща за този геноцид.

Друго е да видиш конкретно.

Редактирано Ноември 13, 2012 от Gloster

[Last roman]

Не и в такива мащаби.

Определено следколониално Конго има проблеми,даже и канибализъм,но не е това...няма го този мащаб.

А и това което става днес в Конго пак е заради колониализма.

Преди конфликтите са си чисто племенни.

Сега са с огнестрелно оръжие и има чисто етнически конфликти.

геноцидът не зависи от мащаба. Нито пък от колониализма. Просто диваците са си диваци. Питай бушмените, ако не вярваш.

[Gloster]

Ами значи колониалната администрация,(цялата бяла) на Леополд са диваци.

Но да говорим конкретно за геноцида и то този геноцид.

Редактирано Ноември 13, 2012 от КГ125

[КГ125]

Западноевропейците са агресивни?? Затова ли оставят след себе си готови държави?

Ще ти кажа нещо - такъв вид агресия, осакатяването на хора, това не е западен патент - западнякът знае как да наказва, той стреля, беси, бие, затваря и т.н. ако реши, но не реже ръце и то не масово.

Много ми е сложно да си представя образован белгиец как реже ръце... Затова пък /пусни си Ross Kemp In Africa и ще го видиш и днес как се режат ръце без участието на никакви бели../

Ще ти кажа какво е станало - кралят наистина е искал суровини оттам, за лично богатство. Съответно, служителите му са поискали това от местните управници - а те не са бели, както се сещаш.

И това е то. "Почеркът" не е бял.

Днес, впрочем, го има същото. В една мина в Африка, само там, се добива едно вещество - което се ползва в платките на компютрите (да, да и в твоя!).

Суровината се купува скъпо. Местни военни лидери, забравих държавата, ама май пак Конго беше - взимат мината и започват да я експлоатират.

Колко ли плащат на работниците си?

Отговор - 0. Те за ги ЗАРОБИЛИ, така, както само те могат.

Та това ти е отговорът. Те са си го направили сами, а пък белите са били там. Е, не са го спрели, да. Спри го ти, ако можеш.

Впрочем по свидетелства на очевидци в Конго поне до 60-тте години е било пълно с хора с отрязани ръце. Това си им е обичай - уж за кражба, ама то за щяло и нещяло ...

Самите те.

[Alexander_Nevski]

че какво общо има Ирландия? Мисля че говориме за Хафрика.

по-горе приложи класически прийом на омаловажаването ...

намекваш, че в Конго/Заир са си били диваци преди Леополд да ги гърчи и сега пак са си диваци ... това обаче не променя факта, че са гърчени ...

колониалните държави не гърчат само негри или само колонии ... това е общото между ирландия и африката ... и са много ефективни в гърча ...

или както казват китайците за белите хора - 'те нямат чувство за мярка' ...

[Last roman]

Ами значи колониалната администрация,(цялата бяла) на Леополд са диваци.

Но да говорим конкретно за геноцида и то този геноцид.

те и германците са диваци с оглед на това, което правят през ВВ2. Но какво от това? Просто идеологията им е такава, че не третират покорените народи като хора. И това е чисто човешка черта. Чуждият винаги е нечовек.