Дискусиите в интернет форумите и ефектът от тях

[ISTORIK]

Тази тема-анкета е създадена по молба на наш потребител, пожелал да остане напълно алкохолизиран... Опа, пардон!, исках да кажа - напълно анонимен.

Надяваме се тя да провокира вашия интерес и благодарим на всеки, който гласува в нея. И - на всеки, който сподели своето мнение.

На втория и на третия въпрос можете да отговорите с повече от един отговор.

---

Редакция:

Днес добавих нов въпрос. Ако искате, прегласувайте анкетата.

Редактирано Декември 16, 2012 от ISTORIK

[ISTORIK]

Не бързайте да отговаряте, преди да сте прочели внимателно всички отговори!

[Gravity]

Анонимноста е странно изискване, като се има предвид, че повечето потребители са анонимни, или поне донякъде.

Моите отговори бяха следните.

1. Да, понякога.

2. Случвало ми се е да си променя мнението изцяло, случвало ми се да го променя и частично. Разбира се, случвало ми се е и да не го променя.

3. - Аз участвам в дискусиите, за да споделя мнението си по определени теми, които са ми интересни. Също така участвам или следя теми, които са ми интересни, с цел да прочета мненията на другите участници.

Нещо което ми е правило впечетление е, че има разлика между форумите на български и тези на английски. Предполагам, че е поради повечето участници в тези на английски.

[*abi*]

Нито един зевзек не е маркирал, че иска да се прави на велик.

[mitaca]

ОТ

Щото още не съм я разгледал, камо ли да я попълня .

[Last roman]

гледам някой от многобройните ми фенове ще да е.

Редактирано Декември 11, 2012 от Last roman

[mitaca]

Абе да не съм луд да я попълня! Байгън от анкети, освен, че не решават нищо, ама нищичко!

[Last roman]

по принцип споровете в нета са безсмислени. Но стават за убиване на времето и генериране на майтапи. А са и добра сверка за интелектуалното състояние на обикновения потребител.

[Skubi]

Още един компонент има при мен (много пъти излиза като спамване), е обогатяването на темата от друг аспект от друга гледна точка. Па има когато е оценено като тролване и изтриват човека като Язов от снимките на Сталин....

:-)

[Last roman]

първият фотошоп в историята

Редактирано Декември 12, 2012 от Last roman

[Б.Богданов]

Нито един зевзек не е маркирал, че иска да се прави на велик.

а аз пък искам да стана глобален модератор! хъм, вече са ме направили глобален...

[mitaca]

Още един компонент има при мен (много пъти излиза като спамване), е обогатяването на темата от друг аспект от друга гледна точка. Па има когато е оценено като тролване и изтриват човека като Язов от снимките на Сталин....

:-)

Това е Ежов (по руски Йежов), бре Скуби. И не е първия, търкат така одавна Троцки от снимките с Ленин .

[Skubi]

Това е второстепенен въпрос....как са се казвали онези фигури около главният субект.

Важното е метода с който са заблуждавали, фалшифицирали.....

:~D

Редактирано Декември 13, 2012 от Skubi

[Skubi]

[Doris]

Виртуалното пространство на форума е като един миниатюрен модел на обществото. Един се издига, друг пропада. Все пак, добре, че виртуалната личност не изчерпва реалната, та с изтриването не се свършва битието и.

Редактирано Декември 14, 2012 от Doris

[Южняк]

• - Интересно ми е какво мислят другите относно моето мнение, моята теза, моята хипотеза. (9 votes [20.45%])
  
  
• - За да провокирам и другите потребители да покажат своите знания. (6 votes [13.64%])
  
  
• - За да провокирам други потребители да демонстрират незнанието си и да се направя на много велик - на техен гръб. (0 votes [0.00%])
  
  
• - Аз участвам в дискусиите, за да споделя мнението си по определени теми, които са ми интересни. (12 votes [27.27%])
  
  
• - Аз участвам в дискусиите, но гледам да прикривам мнението си по определени теми (2 votes [4.55%])
  
  
• - Аз просто се забавлявам. Или убивам време. (6 votes [13.64%])
  

Всичко това, но има и още; Поддържането на добър български изисква писането на определен брой знаци всяка седмица. За правилен не смея да кажа, там вече губя битката и никакви форуми не помагат, но все пак ми опреснява граматиката.

Обменям мнения с изключително креативни хора, което обогатява (под това, че тука се обаждат изключителни хора, се подписвам - ако трябва, с името си).Нямам спомен да съм дразнил модератор, защото е модератор. Ако някой е написал нещо, което не ми харесва, понякога съм дразнил - независимо модератор или не, с което не се гордея. Форумът е полезен. Плюсчетата са интересни, но и ни застрашават да заизглеждаме като пауни.

[JImBeam]

Историк, по повод "полемиката" в темата Quo vadis domine , пардон - Македония разбрах, че трябваше да метнеш още едно въпросче : Защо спирате да пишете по някоя тема , с възможни отговори -

1. защото не може да се спори с радиоточки ,

2. защото опонентите хал-хабер си нямат от темата,

3.защото опонентите искат да "чуват" само собственото си "аз".

4. защото каквито и аргументи да посочиш, само си губиш времето

5. защото е забранено да се спори с модератор, който е всезнаещ и никога не греши.

Редактирано Декември 16, 2012 от JImBeam

[ISTORIK]

Не, никъде в правилата не е записано, че е забранено да се спори с модератор(и) в темите. Друг е въпросът всяка от спорещите страни какви доводи привежда за доказване на своята теза.

Ще добавя този въпрос към анкетата и може би ще се наложи да я прегласуваме. (Ако форумното население няма нищо против, разбира се!)

[ISTORIK]

Готово!

[mitaca]

..........

5. защото е забранено да се спори с модератор, който е всезнаещ и никога не греши.

Това май е за мен . Ама някога да съм ти забранявал да спориш с мен? Или да съм те 'репресирал' по някакъв начин? Ако имаш предвид, това, че исках да се изясниш за леберастията, то това го искам от всички. И вече си има дискусия, която не е баш за това, но сега ме нързи да пусна тема точно по проблема.