Македония и КОМИНТЕРНА

[kramer]

Аз съм пределно ясен, това че ти не го разбираш си е твой проблем.

[stinka (Rom)]

Веднага ти отговарям алвасейро.

Не македонизацията както съм писъл по-горе не е напълно нова идентичност. Тя промяна на идентичността регионалната идентичност става народностна. Самоопределението винаги е било въпрос на пропаганда и индоктринация. Така че първото поколение я приема условно, но вече второто и третото са възпитани в нея от малки от училище, от комунистическата пропаганда, от телевизията. Всъщност не се подменят тотално нито народа, нито езика, нито дори паметта. Те се видоизменят козметично да паснат на новата идентичност - ПОЛИТИЧЕСКИ. Затова демонизирането на името българин и България е един от най-важните въпроси.

Времето е стратегически фактор. 500 години не сме асимилирани, щото няма натиск за това, през османско основната форма за индоктринация е религията, с турците сме различни религии, а тези които приемат исляма значителна част от тях се турцизират в последствие, само живота в държава България опазва част от тях, щото вече в съвременните условия не религията индоктринира, а държавата.

Ако с македонизмът бе спрял през 60те, след двайсет години нямаше и да има следа от него. Но сега той вече е 3 и 4 поколение.

Както казах самоопределението и държавната доктрина са ПОЛИТИЧЕСКИ ВЪПРОС. Продължаването на управлението на Р. Македония след независимостта от същите югокомунистически кадри, тясно свързани с Белград води и до продължаването на македонизма. Изключение е управлението на Георгиевски, Трайковски.

Македонизмът винаги е бил третият път, нежеланата алтернатива. Но при очевидния провал на българската националистическа доктрина да присъедини Македония - многократно и заплахата за пълна дебългаризация за сметка на сърбизацията и гърцизацията, доста леви интелектуалци и у нас и в Повардарието са склонни да го приемат. След загубата на ВСВ и отновото връщане на Вардарска Македония в Югославия, демек и в Съветската сфера, вече няма как да не се приеме македонизма. Няма алтернатива.

Всъщност днес не е проблема в македонизма по принцип. Даже в известен смисъл той е естествен, доколкото е естествено разделението между сърби и черногорци. Проблема е че продължава силната антибългарска част у него, и силната сърбоманска.

Стратегическа цел на България по този въпрос трябва да бъде премахването на антибългаристките нюанси в македонистката доктрина

Редактирано Юни 21, 2013 от stinka (Rom)

[alvassareiro]

Стинке както винаги говориш неверни неща.

Тя промяна на идентичността регионалната идентичност става народностна.

това става много често в историята и е най-популурният начин на национално формиране.

Те се видоизменят козметично да паснат на новата идентичност - ПОЛИТИЧЕСКИ.

българският народ също е формиран изкуствено и политически, защото България е политическа нация.

500 години не сме асимилирани, щото няма натиск за това, през османско основната форма за индоктринация е религията, с турците сме различни религии, а тези които приемат исляма значителна част от тях се турцизират в последствие, само живота в държава България опазва част от тях, щото вече в съвременните условия не религията индоктринира, а държавата.

не е вярно. българите са подложени на сериозен асимилационен натиск по линия на религията. От вселенската гръцка фанариотска патриаршия.

[stinka (Rom)]

Ах, ти млада либерална надеждо, пак си недоразбрал.

Нациите се оформят що годе изкуствено, народностите по-естествено.

Не е вярно асимилационният натиск от вселенската патриаршия идва през 19 век. Преди това даже голяма част от българите не са под нейно ръководство. И въпреки всичко през 19 век, училищната мрежа е доста слаба обхваща малък брой и за кратко. Освен това и огромното мнозинство от свещенниците са местни и негръцко говорящи и слабо образовани също. Както и масовото живеене в селата също възпрепятства този натиск, има успех в някой градове и в граничните зони южна Македония и Южна Тракия, Нишко и Лесковашко.

В същото време масово се разпространява и контрареакцията българският национализъм.

Пак казвам в днешно време проблемът е в антибългарските нюанси на македонизма.

Редактирано Юни 21, 2013 от stinka (Rom)

[alvassareiro]

Асимилационният натиск от патриаршията почва от края на 18 век. И трае сто години. Достатъчно, че огромна част от българското население по черноморието да се погърчи.

[КГ125]

Чак пък огромна! Малка. Там си има и "оригинални" гърци, макар и по-малко.

[alvassareiro]

огромна е КГ. мнозинството население на Варна в средата на 19 век е гръцко. На Асеновград също. айде сега иди обясни кои са оригинални гърци, и кои са погърчени българи?

защо точно по черноморието и южна България има такова силно гръцко присъствие? едно нещо ще кажа вие си правете заключенията - чернорското крайбрежие е султански хас, а асеновградско е вакъф.

гърците са изгонени и от двата града при събитията от 1906 г. варненци преврезамт със щурм църквата свети николай, барикадират се вътре и почват да стрелят през прозорците по гръцкото духовенство.

Редактирано Юни 21, 2013 от alvassareiro

[stinka (Rom)]

Затова написах и някъде по градовете. Ма кой да чете. Погромите на гърци у нас в нач. на 20 век са реакция на гръцките истъпления в Македония. Същото се случва и в Румъния, те даже късат дипломатически отношения с Гърция.

Редактирано Юни 21, 2013 от stinka (Rom)