Електрон

[dexter]

Привет. Имам няколко въпроса свързани със физиката и други, които ме дълбаят от доста време.

Как се образува електрона?

Вярно ли е че човек съзнателно и подсъзнателно контролира баланса между двете енергии (положителен и отрицателен заряд)?

Когато баланса се наруши и в него нахлува повече отрицателна, околкото положителна енергия от която по - принцип се е самосъздал, започва да се самоунищажава малко по - малко ?

Простете ако въпросите ми са глупави, но просто нямах избор и реших да се обърна към вашата компетенция по тях.

Благодаря предварително.

Редактирано Декември 19, 2012 от dexter

[Б.Богданов]

Привет. Имам няколко въпроса свързани със физиката и други, които ме дълбаят от доста време.

Как се образува електрона?

Вярно ли е че човек съзнателно и подсъзнателно контролира баланса между двете енергии (положителен и отрицателен заряд)?

Когато баланса се наруши и в него нахлува повече отрицателна, околкото положителна енергия от която по - принцип се е самосъздал, започва да се самоунищажава малко по - малко ?

Простете ако въпросите ми са глупави, но просто нямах избор и реших да се обърна към вашата компетенция по тях.

Благодаря предварително.

Здравей и добре дошъл във форума.

Електрона не се образува под въздействието на оператор, както голяма част от елементарните частици, например фотона. Фотон например се "ражда", когато един електрон премине от една орбита към друга или при сблъсък на елементарни частици /това което правят в ЦЕРН/.

Електрона е създаден след Големия взрив.

***

Вярно ли е че човек съзнателно и подсъзнателно контролира баланса между двете енергии (положителен и отрицателен заряд)?

Когато баланса се наруши и в него нахлува повече отрицателна, околкото положителна енергия от която по - принцип се е самосъздал, започва да се самоунищажава малко по - малко ?

****

Не е предмет на конвенционалната наука в частност физиката връзката между съзнанието и/или подсъзнанието и контрола на зарядите на елементарните частици. Физиката е експериментална наука и до този момент не е създаден и проведен експеримент, който да доказва какъвто и да е контрол на енергии от страна на човешкия мозък.

***

Простете ако въпросите ми са глупави, но просто нямах избор и реших да се обърна към вашата компетенция по тях.

Благодаря предварително.

Въпросите не са глупави, но са зададени в раздел Физика, който не е подходящ за тях.

По-скоро мястото им е в тема публикувана в раздел Паранауки. За сега няма да местя темата там защото е възможно колегите да публикуват отговори, които не принадлежат на паранаучните категории.

Поздрави, Б.

Редактирано Декември 20, 2012 от Б.Богданов

[Doris]

Нека учените хора да си кажат думата, пък като дойде в паранауките и аз може да дам някой отговор за контрола над потоците от елекрическа енергия и връзката му със съзнанието.

[sirius]

Доколкото знам, електрона няма връзка с "двете енергии".

[mitaca]

.............

двете енергии (положителен и отрицателен заряд)?

.............

Зарядите на елементарните частици са условни и нямат нищо общо с 'положителната или отрицателната енергии". Ако някой си мисли, че можеш да се 'заредиш' положително взимайки ударна доза протони (да не пробва с позитрони , че да не стане инфекция), греши. По-добре е темата да се премести веднага в паранауки, да се развихри там Сириус.

[dexter]

Благодаря ви за коректното отношение по въпроса. Нека темата се премести там където трябва!

[Doris]

След като отделихме доста внимание на енергийните потоци, може да кажем нещо и за електрона, защото

отминаващата 2012 г. беше забележителна за него с разделянето му на две квазичастици.

За първи път бe доказано експериментално едновременното и независимо съществуване на спинони и орбитони.

Статията с описанието на орбитоните бе публикувана в списание Nature. Нейните автори - Джъстин Шлап, Кшищоф Вофелд, Кетцин Джоу и др физици от Германия, Швейцария, Франция и Холандия - са наблюдавали орбитони в Sr2CuO3; който по характера на своята проводимост е по-скоро метал, но не провежда електрически ток, заради взаимодействието електрон-електрон . С използването на RIXS се възбуждат електроните в атомите на медта и в същото време да се отчита разположението и конфигурацията на спина на електроните .

За разлика от протоните и неутроните, свободният електрон не се състои от квазичастици. Но в рамките на едномерни вериги от атоми електроните могат да се държат така, сякаш са съставени от три квази-частици: холони, спинони и орбитони.

Благодарение на взаимодействието между електроните в тези структури, електроните, които са със спин 1/2 и се подчиняват на статистиката на Ферми - Дирак, започват да се държат като квази-частици със спин 0 и 1 - холони и спинони, които се подчиняват на статистиката на Бозе - Айнщайн. Холонът пренася само заряд и не пренася спин, докато спинонът пренася само спин и не пренася заряд. Орбитонът , който е теоретично предсказан преди около двадесет години, е елементарен квант на орбиталната вълна.

Вече преди 15 години е постигнато разделянето на електрона на квази-частиците спинон и холон. Сега, като се използва метода на рентгеново резонансно нееластично разсейване (RIXS), е въздействано върху специалния материал, в който електроните са в едномерна верига от атоми при много ниски температури. При изучаване на свойствата на материала под действието на RIXS, е установено, че че орбитоните се разпространяват в него независимо от спиноните, при това с различни скорости.

Откриването на орбитоните ще спомогне за изследването на високотемпературната свръхпроводимост и създаването на квантови компютри.

http://v-nature.org/...-04-22-19-06-59

http://www.scientifi...-quasiparticles

http://www.nature.co...l#/contrib-auth

http://www.nature.co...lectron-1.10471

Редактирано Декември 28, 2012 от Doris

[Joro-01]

*** в Sr2CuO3; който по природа е по скоро метал, но не провежда електрически ток, заради взаимодействието електрон-електрон . **http://www.scientifi...-quasiparticles

http://www.nature.co...l#/contrib-auth

http://www.nature.co...lectron-1.10471

Малка корекция си позволявам - Можеш ли да кажеш за някакво съединение /а не химичен елемент/, че е по-скоро метал? Дори и сплав не съм убеден че е коректно.. поне мен така ми се струва.. Медни окиси състава си имат високотемп.свръхпроводници.

[Joro-01]

Още не съм видял линка

[Doris]

Ами така го преведох, става въпрос за характера на проводимостта.

[Joro-01]

Аха.. И аз така правя често...

Иначе високотемп свръхпроводници са с подобен състав - метал: метал:меден окис

Редактирано Декември 28, 2012 от Joro-01

[Doris]

И този стронциево-меден триокис , може би така би могъл да се нарече, май е някакъв високотемпературен свръхпроводник, ако се съди по описанието на експеримента.

Какъв линк не си видял?

[Joro-01]

Твоите препратки.. Но най-късно като се прибера ще го направя

[Joro-01]

Инересно..