Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува (edited)

Забраната за пушене има за цел за предпази Непушачите, които са 70% от населението, от терора на пушачите. Рекламите за цигари и запалки са за пушачите и си е тяхно право както да си пушат, така и да им се рекламира каквото ида било.

Хората не се раждат пушачи и непушачи.Всеки непушач е потенциален бъдещ пушач,а рекламите повишават шанса за това.70% ми се струва доста голяма цифра.По-скоро 60%.Ако махнем пенсионерите,които рядко посещават заведения процентите може и да станат 50/50

Редактирано от Garabadouble
  • Потребител
Публикува (edited)

Не е така. Хората се раждат Непучаши. Никой нормален зрял непушач няма да пропуши, щото вижда реклама хаха. Повечето почват да пушат от газария в училището, и ако не се спрат на време, стават заклети.

така че рекламите не увеличават дела на пушачите, а уйдисват на пушачите.

ако имате представа от маркетинг ще знаете, че да рекламираш цигари на непушачи е най-глупавото нещо, което можеш да направиш.

при тея реклами се разчита на ЗАВИСИМОСТТА.

Редактирано от alvassareiro
  • Потребител
Публикува (edited)

Сега да оборим най-абсурдните аргументи на Слабаков и сие...

1. Нарушавали им били правата. Ами няма място за права там, където ти нарушаваш нечии други права. По тая логика някой може да каже - много обичам да стрелям по живи хора, и ако ми забранят, ми ограничават правата. За никакво нарушение на права и дума не може да става.

2. Зони за пушачи и за непушачи. Голям абсурд. Това деление би имало смисъл само ако то съществуваше и в реалния живот. Т.е пушачите общуваха само с пушачи, и непушачите само с непушачи.

Обаче животът е омешан. Пушачи излизат с непушачи. И какво да направим - групата да се раздели на две ли, и да си общуват от едната в другата зала през скайп сигурно?

ето имахме среща на класа. Не се бяхме виждали години. Събираме се 20тина човека, някои пушат, други не пушат. И познайте къде седнахме - понеже пушачите са по-настойчиви и нетърпеливи, ами в зоната за пушачи естествено. И ние непушачите нямахме нищо против, щото сме си добрички, не сме талибани, и е по-важно да се видим, да пийнем. И какъв е резултатът - два часа пушачи обгазяват непушачи. Ок, това е по наше желание, но не променя факта, че едни хора вредят на други хора. Затова точно тука трябва да се намеси държавата и да защити жертвите.

а според гения слабаков трябва да се разделим на две групи, в две отделни помещения, и да си говорим през скайп, гениално!

и искам да ви кажа, че като мен - т.е добрички и толерантни, са 69% от българското население. Талибани-непушачи са под 1%. И точно това е лошото - така малцинството трови мнозинството.

Редактирано от alvassareiro
  • Потребител
Публикува

учениците не гледат реклами, а какво правят родителите. Това ме навежда на мисълта за тотална забрана изобщо на пушенето, за да запазим децата.

  • Потребител
Публикува (edited)

Сега да оборим най-абсурдните аргументи на Слабаков и сие...

Защо все в България се въдят такива отворковци като Слабаков и когато и да погледна ТВ , или него или жена му бълват умни мисли. От едната тАлАвизия - в другата. Където в ЕС има забрана, хората чинно си я спазват. Скоро като бях в Лондон, гледаш пред пъбовете хората си взели чашките в ръка и пушат пред входа. И там няма място на тротоара като тука, че добрите кръчмари да ги обгрижват като им строят навеси, да не им духа и вали. А там дъжда си ръми, те си пушат, че даже се и веселят и хич не им пука....ама какво да говорим за ЕС, те са си напред с материала - една Турция да вземем и там никой не мрънка че не му дават да пуши на обществени места. Има ли закон - има. Трябва да се спазва. Такива латерни като Слабаков даже трябва да ги подвеждат под нак.отговорност за подстрекаване нарушаването на закона.

Редактирано от JImBeam
  • Глобален Модератор
Публикува

Тоя Слабаков е голям отворко и наглец.

  • Потребител
Публикува

Турция забрани и наргилетата

В Турция бе забранено да се пуши с наргиле и с водна лула на обществени места. Указът за забрана на вековната традиция в съседната ислямска държава е публикуван в нейния държавен вестник. Нарушителите ги заплашват солидни глоби. От 2009 г. Анкара забрани и тютюнопушенето на публични места, но кафенетата продължиха да предлагат наргиле с плодови смеси със или без тютюн. Санитарните власти обаче предупредиха, че пушенето с наргиле е дори по-вредно.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1743120

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

не ги е срам! Сега с умиление ще гледам старите снимки и ще си спомням за рахата:

post-917-0-43422900-1359629043_thumb.jpg

Редактирано от Last roman

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!