Сателитно четене на мисли ?

[gioro]

Та скоро четох една статия на английски в която беше описан направо плашещ сценарии в който сателитите са главни действащи лица.Въпросната статия е http://deepthought.newsvine.com/_news/2012/05/26/11898682-can-a-satellite-read-your-thoughts-a-view-from-mit . Въпроса е доколко информацията ви се вижда достоверна.За който не му се занимава да я чете или пък не е достатъчно добър с английския накратко в нея се разказва затова как сателитите могат да прехващат мозъчните вълни,или там както се наричат биопотенциалите,след което да ги препредават на мощни свръх компютри,които да ги декодират и анализират разбирайки съдържанието на мислите ни.
Воден от любопитство се чудех до колко живейки в напредналата ера в която живеем това е част просто от научно фантастичен сценарии, или кореспондира с реални факти и достижения.
Ще се радвам ако се получи една хубава дискусия базирана на солидна фактология

[mitaca]

Мястото на темичката в настоящия момент е в паранауки, според мен.

[ganyo]

Според учени от МАНУ...

Редактирано 17, 2013 от ganyo

[Doris]

И какво са казали конкретно за сателитите от МАНУ? Аман от политическа пропаганда

[sirius]

Така и никой не обясни на човека, че такова нещо няма.

Верно че човешкия мозък излъчва радио вълни, но още не можем да четем мисли.

Може да се разбере каква мисъл какви вълни излъчва. Дакажем. И после да намерим начин при появяването на такава мисъл да можем да я регистрираме.

Но дали всеки мозък ще излъчва същите вълни при същата мисъл?

Има аналогия с говоримото слово. Една и също събитие(мисъл) ще се артикулира(излъчи) по различен начин от различни хора. Като се започне от тембъра на гласа.

Сателита дори да има възможноста да регистрира мислите на единичен мозък, как би различил кой от милионите мозъци на земята излъчва. Чия "мисъл" е хванал.

Но евентуално би могъл да различи например общи неща за много хора - недоволство, страх, радост и пр. Може би по това вече се мисли, ако не се и прави. Настроението на масите е доста по-важна информация от колкото отделна мисъл.

[Б.Богданов]

Така и никой не обясни на човека, че такова нещо няма.

Верно че човешкия мозък излъчва радио вълни, но още не можем да четем мисли.

* * *

Сателита дори да има възможноста да регистрира мислите на единичен мозък, как би различил кой от милионите мозъци на земята излъчва. Чия "мисъл" е хванал.

Но евентуално би могъл да различи например общи неща за много хора - недоволство, страх, радост и пр. Може би по това вече се мисли, ако не се и прави. Настроението на масите е доста по-важна информация от колкото отделна мисъл.

Аааа лесно ще ги различи!

По номера на мобилния телефон носен в джоба или дамската чанта от Мозъка.

[Gravity]

Хората дори да кажат или напишата какво мислят, в повечето случаи не може да им се разберат мислите, какво остава от сателити. В 'малки богове' Тери Прачет е описал добре, защо всемогъщия Ом не може да прочете мислите на Брута.

[Б.Богданов]

Хората дори да кажат или напишата какво мислят, в повечето случаи не може да им се разберат мислите, какво остава от сателити. В 'малки богове' Тери Прачет е описал добре, защо всемогъщия Ом не може да прочете мислите на Брута.

Бих допълнил само, че много често се случва авторите на някакъв текст да не успеят да разберат собственото си творение, та какво остава за останалите хора, а една машина дори да може да чете мисли и/или писано слово, какво ли би разбрала?

[sirius]

Именно Гравити, именно Богданов!

Ама нека оставим Тери Пратчет. Тя си пише фантастика. И хич не я интересува кое как е в действителност. Щото отиваме дълоко във философия и езотерика. Там пише друго и не е за радиовълни. Нещата не стоят както е писала Пратчет.

Аз се включих, защото всички преди мен само отричаха с едно изречение. Така, ако въпроса е искрен, човек не може да Разбере Защо не е както е видял някъде. А така никой нищо не печели. Единия си остава с незнанието, другите - със знанието. Няма комуникация.

Редактирано 20, 2013 от sirius

[Gravity]

Тери Прачет е той!

[Last roman]

Щом СМЪРТ е той, логично е Пратчет да е тя

[Doris]

В един филм по Дискавъри твърдяха, че има сателитно проследяване на хора по походката - заснемат сянката на човека и анализират.

[Б.Богданов]

Та скоро четох една статия на английски в която беше описан направо плашещ сценарии в който сателитите са главни действащи лица.Въпросната статия е http://deepthought.newsvine.com/_news/2012/05/26/11898682-can-a-satellite-read-your-thoughts-a-view-from-mit . Въпроса е доколко информацията ви се вижда достоверна.За който не му се занимава да я чете или пък не е достатъчно добър с английския накратко в нея се разказва затова как сателитите могат да прехващат мозъчните вълни,или там както се наричат биопотенциалите,след което да ги препредават на мощни свръх компютри,които да ги декодират и анализират разбирайки съдържанието на мислите ни.

Воден от любопитство се чудех до колко живейки в напредналата ера в която живеем това е част просто от научно фантастичен сценарии, или кореспондира с реални факти и достижения.

Ще се радвам ако се получи една хубава дискусия базирана на солидна фактология

Сателитите не могат да четат мислите на хора, животни и растения.

. . .

Сателитните компютри могат да четат и изпълняват само машинен /двоичен/ код от типа: 1001 1110 1100 1011 и т.н., който предварително е проектиран, написан на някой програмен език, компилиран, тестван и записан на паметта им.

Това е всичко, което могат, но това съвсем не е малко.

. . .

Сириус, отговорих ли на колегата постнал темата?

[ISTORIK]

Сателитите не могат да четат мислите на хора, животни и растения.

Особено - на онези, които най-много мразят да мислят!

[Last roman]

ами идеално - слагаме във всяка глава преобразувател, който цифровизира мислите в двоичен код и така всичко ще бъде проследено.

[ganyo]

ами идеално - слагаме във всяка глава преобразувател, който цифровизира мислите в двоичен код и така всичко ще бъде проследено.

Любопитно какъв код ще се получи при проследяването на мислите на някоя спортсменка (спортсчовечка) при разчитане на карта?

[Б.Богданов]

Любопитно какъв код ще се получи при проследяването на мислите на някоя спортсменка (спортсчовечка) при разчитане на карта?

<NULL><NULL><NULL><NULL><NULL><NULL><NULL><NULL><NULL><NULL>

<NULL><NULL><NULL><NULL><NULL><NULL><NULL><NULL><NULL><NULL>

[Doris]

А за проявите на ксенофобия няма нужда от проследяване със сателит. Те си вървят ръка за ръка.

[Last roman]

това са прояви на спортофобия, а неин инициатор е алвата с революционните си възгледи относно пълната забрана на спорта.