Две шведски дядки и един шантав танк

[КГ125]

После кажете, че наборната армия било лошо нещо.

И вижте какво значи наистина иновация - танк без купола. Много оспорвано нещо, не може да стреля в движение. Но пък за отбранителни боеве и за подържащо самоходно оръдие няма равен. Най-дългото оръдие в НАТО, автоматично пълнене, 1958 г., 15 /петнадесет/ изстрела в минута. Който кара, той и стреля...

[ISTORIK]

Танкът е превърнат в самоходна артилерийска установка (САУ).

А защо ми се струва, че дулото на оръдието е обезопасено (запушено)?

Редактирано 18, 2013 от ISTORIK

[Joro-01]

Ми ако е купен от тези хора.. Няма да им го дадат с действащо оръдие..

Пък може само да е затапено да се пази, знам ли, у нас брезент слагаха

[КГ125]

Едва ли е в частни ръце с действащо оръдие. Много бързо ще победи демокрацията и народната воля )

Голяма машина, обаче!

Танкът е превърнат в самоходна артилерийска установка (САУ).

Те много спорят дали това е изобщо танк - не стреля в движение. Но пък толкова бързо и чевръсто го прави от място, че е наистина на границата.

Перфектно самоходно оръдие обаче, номер 1.

[mitaca]

Това е старо бе КГ, верно се води танк, но ако не може да гърми в движение не би трябвало (но ми се струва, че съм гледал някакъв филм преди години дето гърмеше, ако не баш като танк то със съвсем кратко спиране). А относно 'тапата', това не е ли дулен спирач (или нещо такова му викаха).

[КГ125]

Не, тапа си е Дулния спирач е друго, тука нямат, имат ежектор - това в средата на оръдието, "изсмуква" газовете.

Старо е, от 1962 е на въоръжение, но е доста модернизирано до 90-тте когато си купуват Леопарди. Ама концептуално е страхотно.

А пък гърми страшно бързо!

Редактирано 18, 2013 от КГ125

[Skubi]

Дяволи.

В цефта са скрили самогона, който в гората варят тайно. Така носят шишетата пред носа на властите....

[ДеДо Либен]

Машината е концептуална.Шведите са преценили , че като тръгнат да ги освобождават руснаците ще се водят защитни действия и то в гъстите шведски гори.

Та в гъстите гори да се върти купола на 360 градуса няма нужда , дори пречи.

Оттам и решението - танк без купол - по-лесен за производство , по-евтин , по-лесен за обслужване.

[Warlord]

Има резон но според мен това си е просто вид ПТ САУ. А завъртането на купола в гората е доста по-лесно, отколкото завъртането на целия корпус, като прибавим и това че не може да стреля в движение, забелязвам и още един недостатък, към края на клипа се вижда, че за да тръгне преди това известно време има едно надигане на корпуса, което значи че е с някакво газово-турбинно окачване, което може по принцип да е тарикатска работа, но в случая забавя потеглянето от място на машината. Но определено е машина мислена за дефанзивни действия и от прикритие и според мен.

[Last roman]

слаба работа е тая тротинетка.

[Warlord]

Е да има доста по-впечатляващи tank destroyer-и от ВСВ, но имай предвид, че това е проектирано през 1955 от страна, която нито е велика сила, нито е участвала във войни през модерната епоха за да създаде толкова бързо традиции в строенето на бронирани машини освен това за концепцията с която е създадено би свършило работа, особено пък ако и екипажите са опитни.

[Last roman]

еми хвърлили са пари и материали на вятъра, братята шведи. Явно още им държи влага от Полтава.

[Last roman]

Айде да пусна наистина епичен танк:

6-я танковая дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком КВ-1 («Клим Ворошилов»).

Этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника Эрхарда Рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк. Пятидесятитонный КВ-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города Райсеняй. Потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею. Немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. Снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин – пораженные этим немцы позже дали танкам КВ-1 прозвище «Призрак». Да что пушки – броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. Правда, солдатам Рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей.

Но «Клим Ворошилов» и не собирался никуда уезжать. Он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в Райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и легкие танки).

Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении.

[КГ125]

Епичен е!!!

Но Романе, не е слаба работа тая машина шведската! Хич даже Докато я видят, може да опука 3-4 вражески танка при 15 изстрела в минута.

За тръгването - Лорде, това не е винаги, само в някои ситуации, иначе е страшно подвижна, окопава се сама много бързо.

Швед пари на ветъра не фърля.

Скуби, самогон в оръдието крият не само шведите. Свидетел съм и то неведнъж!!!

Редактирано 19, 2013 от КГ125

[mitaca]

Всъщност наистина е добър танк дистроер, ама много скъп. Само шведите могат да си го позволят. Май други не са си купили тази играчка. Има резон в нея при положение, че ведите не са могли да си позволят качествени танкове и то в количетва съизмерими с тези на вероятния противник .

[КГ125]

Не го купуват главно заради невъзможността да стреля в движение. Както и заради шведския му произход. Това са големи сделки и неминуемо са политически обвързани.