Социалистически реализъм

[nik1]

Една вклчване и от мен ако може

Вижте, социалистическата икономика у нас има едно "златно" петнадесетиелие (или десетилетие) - от 1971(2 ) до 1984(5) година, през което българия има много висок годишен икономически разстеж , и в края на този период, българите добиват сравнително висок стандарт

/не ми е ясно дали този страндарт сме го достигнали днес: изчисленията на БНП - паритет на потребителната способност) - се правят за международен долар но за определена година, а един международен долар от 1990-та година не е равен на един международен долар от 2010-та/

Мен малко ме съмнява че дефицитът (дефицитите), за който се говори тук (доколкото разбирам говори се за този период, по скоро края му ,или втората му половина ) е бил структурен, склонен съм да приема че имало лошо планиране.

В тази връзка: Аз дори не мисля че е имало "дефицити" през съзнателния ми живот в този период - до 1986 година, (роден съм през 60-те години на 20 век) - говоря лично за себе си за семейството си,

Което значи че майка ми и баща ми, обикновени служители, не са имали проблеми с намирането на точния човек за телевизор, акумулатор или това което се пише тък че е било дефицитно.

да бях написал преди че през 1971 или 1972 година си купиха жигулка от собственик, като платиха няколко хиляди лева отгоре ..Всъщност е имало дефицит за автомобили

/Ако говорим за качество на тези жигулките, те трява да се разглеждат като западни, със западно качество - дизайнът е западен (жигулката е фиатче), а производството и технологиите (вкл линиите) са преобладаващо западни/

-----

Иначе, ясно е че със социлизма, сме много "вътре" - гледаме къде е сега Гърция и как се развила, Гърция, която не беше присъединена към социлистическия блок, и гледаме България...

[Пандора]

Малко спомени от руския интернет :

"Товар в экспортном исполнении зачастую был просто недоступного для
внутреннего потребления качества. Автомобили в экспортном исполнении
народ увидел только в самом конце восьмидесятых, а я видел 2105 в
Болгарии. Даже в Болгарию поставляли совершенно другого качества и
исполнения автомобиль. Он 140 км/ч выдавал." тук

А какво всъщност стана с лихвоточките ?

Редактирано Април 5, 2013 от Пандора

[nik1]

Trabant-Lada хибрид

[Пандора]

И баща ми имаше трабантче,а после Жигули

[nik1]

"Анджелина Джоли кара жигула"

http://www.vbox7.com/play:886673cd&start=3

Редактирано Април 5, 2013 от nik1

[mitaca]

Не говорим за луксозни стоки, които са скъпи само защото са редки. Имам предвид масовото производство достъпно за обикновения човек. Помня, че имаше Български дънки, които не са стрували 100 лева, каквото и да си говорим. Вярно не са ставали за хвалене пред съучениците, което беше основната функция на скъпите корекомски стоки по онова време.

Значи хайде да не пишем да ще кажа глупости! Дънките по 20-22$ не бяха нито редки нито луксозни. В смисъл бяха масови. На един приятел му донесоха Райфел за 99$ (помня с нещо като метална 'лайсна' по кантовете отстрани, не точно лайсна, че беще съставена от малки тръбички) от Швеция. Това беше скъпа и луксона вещ. Райфелките и вранглера си бяха скъпи, но в никакъв случай луксзони и редки, даже и в провинцията, а вранглера бяха 'класически' т.е. прав 'каубойски' панталон (а атова не ги харесвах, че препочитам по крака) с голяма трайност. Сег си спомних и българските по онова време, бяха много груби да, но след първото пране си променяха цвата ставаха на петна. Е че кой ще носи такъв панталон?

Значи дънките си бяха масово проиводство, но не наше родно. Също така бяха достъпни за обикновенния човек, в смисъл почти всеки имаше познат с валутни бонове, а и както писах по-горе контрола беше занижен и по сигнали по-скоро. Но сега се сещат друга соц идиотия . Даже в Корекомите се внасяха и продаваха само мъжки модели. Както знаем дамската структура е доста по ралична в областите на ханша и талията и съученичките бяха принудени да взимат огромни номера заради по-големия ханш и да използват колани аради тънкта си талия.

А това а хваленето пред съучениците са си пълни глупости.

[Galahad]

Струва ми се, че да сравняваме наличното на пазара с това, което е можело да се осигури по незаконен или направо престъпен начин не е много удачно. Защото и сега ромите не си плащат тока и се возят във влака и автобуса без пари, но това означава ли, че може да се твърди, че в момента тока и обществения транспорт са безплатни?

Внасянето на западна стока с цел да се продава или т. нар. "марфа" снабдяваше черния роден пазар с дънки и касетофони, но това беше незаконна дейност. Също и обмена на валута. Същото важи и за присвояването от местоработата на "стоки по второ направление".

Дори един от вече бившите български правосъдни министри е бил осъждан за това, че е вкарвал (под формата на дарение) без мито вносни коли и ги е продавал. Разбира се народната власт не го е осъдила от благородни подбуди, а за да се конфискуват колите и да се раздадат на народни цени на номенклатурчиците. Номерът пак не минал де, защото купувачите са били добросъвестни и не е имало основание да им ги вземат.

[Пандора]

 

В советском журнале «Техническая эстетика» 1987/09 была опубликована статья о радиокомплексе СФИНКС, до сих пор поражающий своим дизайном и задумкой. Концепт, предвосхитивший современную идею умного дома, был разработан Всесоюзным научно-исследовательским институтом технической эстетики (ВНИИТЭ).

В соответствии с концепцией ВНИИТЭ был разработан проект оснащения жилья ближайшего будущего — СФИНКС (СуперФункциональная ИНтегрированная Коммуникативная Система). В фантазиях научных сотрудников все выглядело примерно так:

https://aquatek-filips.livejournal.com/1441229.html

 

Редактирано Октомври 26, 2017 от Пандора

[Пандора]

Выборы в СССР

https://germanych.livejournal.com/314890.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

[Малоум 2]

...Общо взето - известно!.. и ... не много смешно.

[Пандора]

Социализмът се завръща

"Кока-Колу пили как амброзию, а в первый Макдональдс на Тверской улице выстраивались невероятные очереди. В них надо было стоять по 2-3 часа, и я, грешен, тоже тогда пару раз отстоял, из чисто детского любопытства. Тогда самым популярным сравнением в газетах было "это очередь длиннее, чем очередь к Мавзолею!" - но теперь, имея перед глазами всю последующую историю, можно сделать более точное: то было подобием очереди к причастию, что-то типа "очереди к поясу Богородицы" 10 лет назад. Люди отстаивали 3 часа, проникали в Храм с большой буквой M - и там причащались святыми дарами к Новой Вере.......Казалось бы, для таких как я, людей в возрасте 55+, все эти демарши Запада должны проходить наиболее безболезненно - ведь мы оказываемся не в новой, а фактически "старой", то есть советской реальности: без Макдональдсов, Кока-Колы, голливудских фильмов и обменов валюты, а также с "закрытым миром" (для совка невероятным событием была одна лишь поездка в Болгарию - такой фарт выпадал одному из тысячи; а уж про возможность когда-то увидеть своими глазами КАПСТРАНЫ 99% совков и не мечтали в принципе)." https://sapojnik.livejournal.com/3782971.html?view=comments#comments

[Малоум 2]

Честит празник на празнуващите!

Трудът е направил от маймуната това, което Човекът представлява днес!

https://nauka.offnews.bg/news/Skeptik_3/Ne-stava-samo-s-trud-triabva-i-akal_9803.html

Не става само с труд, трябва и акъл

"Той [трудът] е първото основно условие за съществуването на човека... в известен смисъл... трудът е създал самия човек." (Фридрих Енгелс)

Това е всеизвестна и поизносена марксистка теза, без никакви доказателства и подкрепена само от произведенията на основоположниците на комунизма.

Твърдението на Енгелс се основава на марксистката възхвала на хората от низините на обществото, ангажирани в различни видове физически труд - занаятчии, селяни, работници, които те противопоставят на "паразитите" - експлоататори.

Това твърдение не заслужава да бъде разглеждано сериозно като научно обоснована теза. В него има емоции и идеологическа манипулация и не може да има връзка с проблема за произхода на човека.

Самият труд не може да създаде човешко същество. Работят бобрите, мравките, птиците. Те не стават интелигентни същества заради това. Трудът при животните е само средство да оцелеят - да се нахранят - себе си и потомството си,  да си осигурят подслон и защита.

Биологичните закони са икономически закони - тук цари строга икономия и пестеливост на енергия - нищо излишно. Липсва ли нуждата да се добива храна - никой не би се "трудил" от животните. Между впрочем и не малко хора биха предпочели да си почиват или да се забавляват, а не да се трудят.

Трудът е дейност, която не пряко, а само косвено е нужна за удовлетворяване на непосредствените физиологични нужди.

Дори трудът с използване на някакви инструменти не е фактор във формирането на човека, за издигането му като разумно същество, за създаването на цивилизацията. Някои животни също използват инструменти, примитивните племена в Африка също използват инструменти, но все още живеят на едно и също ниво на култура много хиляди, десетки хиляди години и на практика липсва прогрес.

Сам по себе си, трудът не само не може да бъде причина за произхода на човека, но не може и да е фактор за развитието на материалната и духовна човешка култура.

За да може човекът да стане човек и да остане такъв, той трябва да бъде творец.

Именно творчеството, като под творчество трябва да разбираме знания, изобретения, управление, изкуство, превръща маймуната в човек и го издига на безпрецедентно ниво.

Трудът може да няма никакво отношение с творчеството, а да е просто рутинна дейност. Той може да бъде само елемент на творчеството, но в никакъв случай основен фактор. Е, необходимо да се работи, но да се работи само не е достатъчно. Творчеството е труд, вдъхновение и мисъл - и то не в този ред. 

Въобще голяма скука вее от твърдението, че трудът е създал човека. Нима за това сме родени - само да работим? 

...

...

Редактирано Май 1, 2022 от Малоум 2

[Пандора]

[Skubi]

         

[Пандора]

Преди 80 години, на 28 юли 1942 г., е подписана известната заповед № 227 на наркома на отбраната на СССР И.В. Сталин, и прочетена на целия личен състав на Червената армия. :

«После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину. Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке»....

«Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, а многие проклинают Красную Армию за то, что она отдаёт наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток». «Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв».

[tantin]

Да напомним че Маркс и Енгелс са германци, германски граждани.

През 1849 г Маркс емигрира във Франция, но е изгонен от там и после отива във Лондон, където живее до смъртта си и създава знаменития си труд "Капиталът" .

Енгелс:  В съавторство с Маркс написва Манифест на комунистическата партия (1848 г.). Двамата участват в революцията в Германия през 1848 г.

Енгелс за разлика от Маркс бяга към Швейцария, но после и той поема към Лондон. 

Въобще семето на световния комунизъм намира много топъл прием в Лондон и от там те творят своите световно-известни шедьоври, дето се ползват с почит равнозначна на Библията.  (Ако не беше гостоприемството на Лондон, то едва ли щеше да се случи Великата Октомврийска.. Но това са спекулации. )

По него време в Руската Империя едва ли са имали идея какво са това капиталистите, при условие че в Русия има крепостни селяни,  тепърва има да се случват базови промени и да се създават капитали и работници. 

Теорията , създадена в Британия изпреварва практиката в Руската Империя. Но пък намира благодатна почва и от там нататъка знаете какво се случва.

Днес британците продължават да се борят със последиците на семената, които те сами са създали и разпространили. Разни плевели.. 

Дали обаче британците се борят със семената на Маркс и Енгелс, или със славянските корени?  Със източното православие?  Това е въпроса.  

Много хора в света се опитват да приравнят комунизма , марксисти и ленинисти с източни славяни и с източното православие..  А това е дълбоко погрешно. 

Най-грубото, лошото и отвратителното е че приравняват: Русия = Маркс, Енгелс, Ленин, Източно православие, славяни, руски език, Пушкин , Менделеев, .........

Ами да се почне от Лондон,  от корена, от първоизточника на ересите ..  Но да речем че Лондон вече се е оттървал от ересите.  Лондон се е изчистил от Маркс и Енгелс. Но Москва още не се знае дали са с Ленин, Сталин или с Императора.. Въобще в Москва е каша.. Но това е демокрация в действие.  В Русия се зачитат всякакви герои - царски, комунистически, анти-комунистически, анти-монархически .. про и всякакви анти..   Идеологията в съвременна Русия е в тотална каша, пълна мешавица от империализъм - комунизъм, национализъм - интернационализъм.. Глобализъм - анти-глобализъм.. 

А великия запад помага на Русия да се оттърси от тази каша като издига нова теза - анти-Русия,  разбирай анти-император, анти-Ленин, анти-Сталин, Анти-Горбачов, анти-Елцин, анти-Путин... и всичко анти-Русия.. включително анти-славяни и анти-източно-православие. 

И докъде ще я докараме ? До третата световна ли ?

/ да речем че това е по темата, в раздел пост-социалистически-реализъм /... 

[resavsky]

On 28.07.2022 г. at 22:23, Пандора said:

Преди 80 години, на 28 юли 1942 г., е подписана известната заповед № 227 на наркома на отбраната на СССР И.В. Сталин, и прочетена на целия личен състав на Червената армия. :

«После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину. Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке»....

«Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, а многие проклинают Красную Армию за то, что она отдаёт наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток». «Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв».

Малцина знаят че тази заповед е почти пълно копие на заповед на генерал Алексеев от 1915 година по време на голямото руско отстъпление.