Кризата. Крахът на неолибералния модел. САЩ, Испания и Португалия.

[Антон Батбаянов]

Ще пиша, що да не пиша? Нали има свобода на словото.

[Alexander_Nevski]

пиши си на мен лично не ми пречиш

идеите ти са наивни и непретворими в практиката

[Stefan Iv]

Това няма да се случи, защото или комисаря по цените ще бъде човек, които силно ще вярва в една определена идеология, която е силно против корупцията или ако пък на поста е човек, който е експерт и го направи ще бъде "изхващан" и тикнат в конц. лагер.

Значи говорим за диктатура. Обаче корупцията при диктатурите е същата като при демокрацията. Схемата не е сложна. Един диктатор, за да бъде диктатор, трябва да има хора, на които да се опира. Без тях е сополанко. Тези хора за да слушат трябва да имат някаква изгода иначе защо да го правят. И така диктаторът, колкото и да вярва в идеали е принуден да си затваря очите, защото иначе много бързо ще бъде свален. Третият Райх, от където черпиш вдъхновение, не е бил по-различен в това отношение. Спомни си Гьоринг и неговите фирми или приятелския кръг на Химлер. Властта е сладко нещо и е в състояние да изпари всякакви идеологии. Приказката за стълбата на Смирненски е много подходяща в това отношение.

Този тип регулации, за които пишеш за били добри в краткосрочен план, но през 30-те,40-те години В дългосрочен план може би това което прави Китай-държавен капитализъм но с пазарни методи. За да имаш държавен капитализъм обаче не трябва да има демокрация. Малка подробност.

[Антон Батбаянов]

Значи говорим за диктатура. Обаче корупцията при диктатурите е същата като при демокрацията. Схемата не е сложна. Един диктатор, за да бъде диктатор, трябва да има хора, на които да се опира. Без тях е сополанко. Тези хора за да слушат трябва да имат някаква изгода иначе защо да го правят. И така диктаторът, колкото и да вярва в идеали е принуден да си затваря очите, защото иначе много бързо ще бъде свален. Третият Райх, от където черпиш вдъхновение, не е бил по-различен в това отношение. Спомни си Гьоринг и неговите фирми или приятелския кръг на Химлер. Властта е сладко нещо и е в състояние да изпари всякакви идеологии. Приказката за стълбата на Смирненски е много подходяща в това отношение.

Този тип регулации, за които пишеш за били добри в краткосрочен план, но през 30-те,40-те години В дългосрочен план може би това което прави Китай-държавен капитализъм но с пазарни методи. За да имаш държавен капитализъм обаче не трябва да има демокрация. Малка подробност.

Кои са фирмите на Гьоринг? Гьоринг не е имал нито една фирма негова собственост, само предприятието е носело неговото име. Все пак той е начело на 4 годишния план. А е и нарцис, но и доста работлив.

[mitaca]

Нека не се занимаваме с идиотски предложения. Да плащаш за да гласуваш води до директно купуване на гласове от платежоспособна олигархо-партийна върхушка. Още повече, че по този начин партиите ще поискат голям процент от парите 'платени' за тях и те пак ще се върнат там .

[JImBeam]

По-добрия вариант е самата държава да плаща на тези които гласуват. Така ще има доста по-висока избирателна активност.

[БатеВаньо]

Критериите не трябва да са обвързани с купуване и продаване!

Гражданите имат не само права( да дадат своя глас или не ), а и задължения. Думата " ограмотяване " звучи добре и в този ред на мисли е добре да има някаква цедка от рода на " Образователен ценз ", с допълнение възрастова граница над пълнолетието. Както социалният статус на едно дете не позволява правото на гласуване на избори - всякакви, до достигане на определената от закона възраст, така трябва да има и ясни критерии обвързващи определено ниво на Образованост с правото на глас от страна на пълнолетните граждани. Така би се насърчило ограмотяването на половината нация: Искаш да гласуваш?..... Еми завърши поне средно Образование! Така ще се избегне евентуално и елементът " дискриминация ".

[JImBeam]

........: Искаш да гласуваш?..... Еми завърши поне средно Образование! Така ще се избегне евентуално и елементът " дискриминация ".

Проблемът е че все повече НЕИСКАТ да гласуват

[Антон Батбаянов]

Не криза, ами направо фалит.

Детройт с население 700 000 души обяви фалит. Градът е задлъжнял с около 20 милиарда долара. http://m.usatoday.com/article/news/2552819

Митак, я питай тия господа икономисти в нашия форум, дето уж са ме унищожили, защо така днешната икономическа система се пропуква. Нали неолибералиния капитализъм беше велика работа и всичко друго смешно и несъстоятелно?

[Южняк]

Детроит е класическа американска трагедия, която ще се повтори и още и още и още. Няма нищо общо с капитализма и неолиберализма. Само и единствено със социализма.

[mitaca]

Не криза, ами направо фалит.

Детройт с население 700 000 души обяви фалит. Градът е задлъжнял с около 20 милиарда долара. http://m.usatoday.com/article/news/2552819

Митак, я питай тия господа икономисти в нашия форум, дето уж са ме унищожили, защо така днешната икономическа система се пропуква. Нали неолибералиния капитализъм беше велика работа и всичко друго смешно и несъстоятелно?

Унищожиха твоята наивничка национал-социалистическа 'икономика'. Между другото вече ти отговарят.

[JImBeam]

Е и какво като фалира? Занулява си дълговете, получава правителствена помощ и - пей сърце. Ние да му мислим

Редактирано Юли 19, 2013 от JImBeam

[Антон Батбаянов]

Фалит. След фалита крах и след крахът НИЕ.

[Антон Батбаянов]

http://us.altermedia.info/news-of-interest-to-white-people/city-of-detroit-goes-bankrupt_10497.html

City of Detroit Goes Bankrupt by James Buchanan

One source notes that in 2010 the population of Detroit was 83 percent Black. The biggest Black city in the Western world

The population of Detroit fell from over two million in the 1950s to 714,000 today.

Why were White people fleeing Detroit? Two words: Black Crime. An all-White neighborhood is typically a stranger to crime. Old White people tell tales of not locking their front doors because there was no need to in the days before Blacks came to their neighborhoods. Once Blacks arrived, anything of value left unattended was instantly stolen. White children were brutally beaten in the racially mixed public schools. White women and girls were constantly in fear of being raped during any activity in or near Detroit and White men had to face muggings, carjacking, burglaries and all the problems of living in a community of Blacks, most of whom clearly hated White people.

Other bankruptcies since 2010 include San Bernardino, California and the City of Stockton, California. For San Bernardino, “Non-Hispanic Whites were 20.0% of the population in 2010, compared to 65.6% in 1970.” For the city of Stockton, “Non-Hispanic Whites were 22.9% of the population in 2010, down from 57.1% in 1980.”

The writing on the wall is clear: When the population of Whites falls well below a majority, the city (or state) will be bobsledding toward bankruptcy.

[Stefan Iv]

Детроит е класическа американска трагедия, която ще се повтори и още и още и още. Няма нищо общо с капитализма и неолиберализма. Само и единствено със социализма.

Какъв социализъм? Детройт фалира заради намаляването на населението, което става по две причини- кризата в американската автомобилна индустрия (фалитът на Дженерал Мотърс) и увеличаването дела на негрите, явяващи се развъдник на престъпност . Детройт е най-престъпния град в САЩ, сочи статистиката. Та такива ми ти работи.

[sirius]

Чувам имало къщи за продан за половин хилядарка. В Детройд де.

[Stefan Iv]

И много съседи, желаещи да видят какво държиш в къщи

[Alexander_Nevski]

Какъв социализъм? Детройт фалира заради намаляването на населението, което става по две причини- кризата в американската автомобилна индустрия (фалитът на Дженерал Мотърс) и увеличаването дела на негрите, явяващи се развъдник на престъпност . Детройт е най-престъпния град в САЩ, сочи статистиката. Та такива ми ти работи.

трагедията на детройт, нито е американска, нито социалистическа

съществува така наречената концепция за моноградовете

моноград е град, който разчита най-вече на един вид икономическа дейност - няма никакво значение дали това е добив на злато или добив на въглища или производство на автомобили, стомана или танкове

моноградът съществува стабилно при всякакъв строй само докато моноиндустрията му е натоварена с поръчки, няма никакво значение дали той се намира в Сибир в Йоркшир или в Северна Америка, проблемът идва при цикличните и не толкова цикличните спадове, така например повечето моноградове в СССР около военни институти и заводи са в упадък, същото обаче важи и за много градчета в Южен и Западаен Йоркшир, Ливърпул, Детройт или пък изоставените американски градове след златната треска

моноградовете се заиграват със системния риск, по правило в техен собствен ущърб и рано или късно стават жертви на типичен градски упадък и гетовизация, тук отново няма никакво значение дали гетовизацията се извършва от негри, цигани, други малцинства, white trash или упадъкът е просто демографски и градът се е препълнил с бедни немощни пенсионери

Редактирано Август 2, 2013 от Alexander_Nevski

[Perkūnas]

Негрите са се заселили в Детройт с надежда да си намерят там работа, защото в Южните щати през 30-те години е било още по-зле.

Те не са причина за упадъка на автоиндустрията.

[Stefan Iv]

Негрите са се заселили в Детройт с надежда да си намерят там работа, защото в Южните щати през 30-те години е било още по-зле.

Те не са причина за упадъка на автоиндустрията.

Естествено, че не са причина.

[Avatara]

"Без потребност няма производство. Но именно потреблението възпроизвежда потребността."

К.Маркс "Икономически записки 1857-1860. Глава I, Производство, потребление, разпределение, обмяна"

Много интересна тема и още по-интересни коментари.

Ако ми позволите няколко лични разсъждения, породени от системно четене на 经济日报 (кит. - икономически ежедневник ) и друга подобна непопулярна литература (както и лични наблюдения).

Идеята, че парите са нещо, от което зависи реалната икономика в определени кръгове (най-вече тези в Япония, Малайзия, Индонезия, Сингапур и Китай) би предизвикало само лека усмивка.

Проблемът на т.н. "западни икономисти" е, че те отчитат всичко в относителни стойности. Типичен пример за това е показателят "работна заплата".

Истината е, че размерът на работната заплата (относителен показател, защото се съпоставя с нещо) е без значение. Това, което има значение е РЕАЛНАТА ПОКУПАТЕЛНА СТОЙНОСТ!

За една икономика, чиято промишленост е силно зависима от вноса на суровини инфлацията е пагубна (Германската индустрия е разбрала това най-добре).

Пример:

След като Китай ограничи квотите на редкоземни метали (с които държи световната икономика и външните инвеститори "на къса каишка") с над 130% и официално обяви, че след 2014 година окончателно ще прекрати износа им (най-вече за ЕС и САЩ), големите германски концерни (като DMG) направиха консорциум с японски компании, защото единствена алтернатива за тях остава добива на тези жизненоважни за съвременната икономика суровини в териториалните води на островната държава.

Една инфлация и обезценяване на националната (или единната, европейска валута) би поставило една силно развита индустриална държава в съвременните условия пред неизбежен производствен* фалит.

Причината за това е, че вместо да закупи нужните и 150 тона редкоземни метали ще може да закупи само 10 или 20 и нито грам повече. Търсенето е огромно, а предлагането (все пак Китай е и си остава световен монополист) е силно ограничено и се ограничава с всеки изминал ден.

Без тези няколко тона НЯМА ДА ИМА ПРОИЗВОДСТВО НА: ХЛАДИЛНИЦИ, ТЕЛЕВИЗОРИ, ЛЕКИ АВТОМОБИЛИ, КОМПЮТРИ, АВТОМАТИЧНИ ПЕРАЛНИ, МИЯЛНИ МАШИНИ, GSM АПАРАТИ, ТАБЛЕТИ, ЛЕКАРСТВА, ПАРФЮМЕРИЯ И МНОГО ДРУГИ ПРОДУКТИ С ВИСОКА ПРИНАДЕНА СТОЙНОСТ, КОИТО СЕ ЗАКУПУВАТ ОТ КРАЙНИЯ ПОТРЕБИТЕЛ.

За да ме разберете - Ако заводите на Apple бяха в САЩ нямаше да могат да произведат и един iPhone. Факт.

Може на мнозина да не им се иска да го признаят, но Китайците са хванали света за .... кхъ ... гърлото (без малко да напиша нещо друго) и сега всички ще им играят по свирката. Това е процес, започнат още през 40-те години на миналия век, когато ККП използва монопола за да натрупа огромни парични резерви в чужда валута (за справка Е.Сноу).

Глупостите за "ниските заплати" в Китай с които се привличали "чужди инвеститори" са само и единствено продукт на добре премислена дезинформационна кампания.

В Германия в момента усилено се изучава мандарин. Германците са прагматици и са загубили две войни, нали.

Германия усилено търси контакти с Индонезия, Япония, Китай и Малайзия, но ...

ЕС няма какво да предложи на Далечния Изток.

Крайно време е да приемем, че трябва да имате продукт, който някой желае да притежава за да има за какво да го размените (за справка К.Маркс, но се съмнявам някой да го е чел).

Мисля, че просто светът започва да се пробужда след жесток запой .....

Ах, да ...

Проблемите на САЩ започват още с Удроу Уилсън (Thomas Woodrow Wilson), но това е лично мнение.

* Производствен фалит - не може да произведете дадена стока, защото не разполагате с необходимия ви ресурс (в случая суровина) и не може да го закупите, независимо от това какво сте готови да предложите, защото този, който може да ви го продаде не желае да го направи.

Това е измислен икономически термин, който не се радва на широка популярност, но пък и не знам някой да вярва в стриктното прилагане на антимонополните закони от страна на правителствата.

Редактирано Октомври 25, 2013 от Avatara

[Stefan Iv]

И така светът се приближава с още една стъпка към трета световна война.

[Mr.Shades]

И така светът се приближава с още една стъпка към трета световна война.

Приближаваш се ти към заведението дето дават жълти книжки.

Шегувам се!

Обоснови се малко

Редактирано Октомври 25, 2013 от Mr.Shades

[Stefan Iv]

Ами ако беше прочел това, което е написал Avatara, щеше сам да си отговориш. Какво имаме в момента. Един Китай развиващ се с все по-бъзи темпове. За да запази тази тенденция на китайците ще им се налага все повече да изместват Запада от световните пазари, защото в момента в който спре да се разширява китайското влияние ще започнат проблемите на Китай., което може да доведе дори до падане на сега управляващата червена династия. В Пекин това отлично го съзнават. И какво правят ограничават достъпа на западните производители до ценни суровини. Да, те ще пренасочат към Япония, но цените им ще се вдигнат и в крайна сметка запдната продукция ще стане по-скъпа, следователно неконкурентоспособна в сравнение с китайската. Вече се говори дори и за замяна на долара в азиатската търговия с друга валута. Ако това стане реалност означава сигурна смърт за САЩ, защото в момента в който долара не е световни пари (а той се използва най-много именно в Азия) те ще бъдат една фалирала страна. Естествено във Вашингтон не пасат трева и осъзнават, че тенденциите са крайно неблагоприятни за тях. Икономически те не могат да се противопоставят на Китай и това прекрасно го знаят.За това се компенсира с политическо противопоставяне. То неслучайно Обама се изтегли от Близкия Изток и се насочи към тихоокенаския район. Нали сега ще прави тихоокеански икономически съюз с явна антикитайска насоченост. Аналогиите със Студената война в случая са неуместни по една проста причина. Икономически СССР не заплашваше САЩ, нито пък САЩ заплашваше СССР. Единственият проблем беше ядреното оръжие, но след като взаимно се убедиха, че никой няма интерес от използването му, двете свръхдържави само си играеха на война.

Днес обаче нещата стоят по съвсем друг начин. САЩ и Китай са икономически врагове, при това много големи. Така както САЩ унищожиха колониалните империи, за да осигурят развитието си, така и Китай ще трябва да унижощи САЩ, за да няма вътрешни проблеми.

[Frujin Assen]

По данни на банката за международни разплащания общият обем на дълговете в света е надвишил 100 трилиона долара, предаде Интерфакс. От средата на 2007 г., когато се появиха първите признаци за предстоящата криза, до средата на 2013-а, световният дълг е скочил с повече от 40%.

В същия период сумарната капитализация на световните фондови пазари се е понижила с 3,85 трилиона долара до 53,8 трилиона, според данни на агенция Bloomberg.

Някой хора в САЩ май са пуснали печатната машина на бързи обороти, апропо-1/4 от световните длгове са американски.