Кризата. Крахът на неолибералния модел. САЩ, Испания и Португалия.

[КГ125]

Някой път при ръст, дохода дори може да изпревари инфлацията, но общо взето при такъв процент е догонващ, дори с индексациите леко помпа инфлацията, което може да се ограничи само от икономии от мащаба. Потребителите се ориентират към евтиното -> отделяне на по-голям процент от дохода за покриване на нужди от първа необходимост за сметка на кредитите -> кредитирането се свива -> спестяванията се топят -> производството спада -> несигурност в договорите и парите-> увеличава се безработицата.......естествен ход - с една дума сътресение

И другият пример - това е просто решение, което е възникнало при определени обстоятелства - трябва да се стигне до извода по обратния път и защо. - > сътресението вече е факт( може да бъде съпроводено и от политико-социални сътресения, дори с елементи на насилие )

Е, да, естествено. Имах предви по-скоро принципната възможност в аспекта на въпроса по-горе за разликата. Иначе очевидно, че ще се случи точно това.

[Atom]

След провала на потребителското кредитиране като мотор на икономиката, като че ли махалото се обръща в другата посока. От едно залитане към друго - средно положение няма.

Британски икономист: Време е да преосмислим идеята за труда като източник на доходи

Професор Амос Вицтум от London School of Economics пред Economy.bg за идеята за гарантирания базов доход

Новите прозрения на МВФ

Новото прозрение гласи: преразпределението не вреди!

[КГ125]

Боже всемогъщий!!!!

[sirius]

труда като източник на доходи

Труда не ни е необходим за доходи. А за благата които произвежда. Ние живеем с благата, а не с доходите. Това че сме си измислили инструмент за разпределение на благата, не означава че без него не може. Щото слагаме парите и тези които имат контрол над тях, над това от което наистина се нуждаем - плодовете на труда. Заложен е и морален проблем доходите да се превърнат в основен мотив за дейност. От там и третирането а не лекуването, като пример.

Не отричам полезната страна, но в това има вложен конфликт на интереси. Вече на наддържавно ниво.

[muftata11]

През 1993 година Бил Клинтън назначи светлата личност Роберта Ахтенберг на поста 'асистент секретар' (горе-долу зам.министър) отговорен за Справедливо Задомяване и Равни Възможности в Департамента (министерството) на Жилищното и Градско Развитие. Роберта Ахтенберг е изградила кариерата си в Сан Франциско като адвокат и активист на Движението за Граждански Свободи.

Основната цел на Клинтъновата администрация в областта на жилищното настаняване е да се увеличи броя на собствениците на имоти сред бедните, особено сред черните и тези от испанско потекло. Увеличена собственост означавала по-ниска престъпност, по-добри резултати в образованието и по-силно чувство за общност.

Да, но има пречки: неудобните косервативни искания на банките за депозити и редовни плащания - все неща, които бедните малцинства не могат да си позволят. Клинтън казва на банките да са по-отворени и да имат по-творчески подход.

Да де, ама то така не става - риска си е риск и няма как да го избегнеш. Поне в случая.

[Frujin Assen]

Не са с испанско потекло, а испаноезични. Тоест-да дадът пари на бедните. Интересно, какъв ще е резултата от този експеримент.

[mitaca]

Че то това е резултата, берем го вече години .