Слънчев кристал м-у останките на един английски коръб потънал в 1592г.

[Skubi]

Открили м-у останките на древен коръб кристал така наречен Слънчев камък.

Досега от легенди се е знаело и с експерименти се опитвали да докажат съществуването и евентуалната форма на на един основен навигационен предмет на древните викинги.

Този кристал поларизира сетлината дажи и при мъгливо време или когато слънцето е залязло зад хоризинта.

Принципът е че гледайки през него една сравнително по-светла точка на небето се получават различни на цвят и интензивност кръгчета. Въртейки камъкът може да се намери една точка където те са най на близо и са най интензивни. В тази посока е слъцето.

Вземайки друга точка от небето пак може да се потърси най- посоката. Ако дете посоки съвпадат, най-вероятно на там е слънцето....

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/03/scienceshot-sunstone-unearthed-f.html?ref=hp

Това е била идеята на археолога от дания Thorkild Ramskou, в 1967 година, но досега нямаше артефакти за доказателсво.

[Joro-01]

Да и е известен като Исландски шпат. Ползвали са го вместо компас,

Тоест където интензитета на различните поляризации е най-близка, там следва да е слънцето...

[Skubi]

Доцент dr. Horváth Gábor от ЕЛТЕ в 2007г. е изследвал поларизираните светлини на северното небе. Направени експерименти с рибено око оптика и получените поларизирани картини даже и в най-магливо време дава типична форма на осмица. Ост на симетрията дава посоката на слънцето. С два кристала така близо +/- 1 градус точност могли да се ориентирът. Но на времето са нямяли оригинален кристал, да повторят експеримента и с него....

http://svednyelv.uw.hu/vikingcompass.html

Редактирано Март 8, 2013 от Skubi

[Joro-01]

Eee, дай поне английски де

Или руски

[Skubi]

Eee, дай поне английски де

Или руски

Гледай картинките. А-чисто небе, Е-напълно облачно...Под тях поларизираното отражение.

1 картина = 10 000 думи.

:-)))))))))

[Joro-01]

Ook, ok

[Joro-01]

Усещам липсата на геолог тук, така че не претендирам за 100% достоверност...

Исландският шпат е от групата на калцитите или просто CaCO₃ самоче прозрачен но прозрачен, иначе е просто варовик /ако е седиментнен/ или мрамор /метаморфен - варовик променен под действие на високо налягане/. Фелдшпатът е друг минерал - с друг състав няма да говорим тук за него, макар че и него го спрягат за слънчев камък.

Не е твърд, би трябвало да е 3 по скалата на Моос, колкото е горе долу нокътя, значи лесно се драска (тази скала е логаритмична, така че две неща с една степен може да се различават много), и се кърти с нокът. В родния си град имам два такива камъка, дано съм ги запазил. Това го казвам в случай че попаднете на нещо подобно. Аз бих се зарадвал и на големи парчета бистър кварц известен още и като планински кристал. Него не можете да го одраскате и с игла.

Геолозите си имат "'чертилки" - алуминиева писалка с остър връх от волфрамов карбид, който драска и кварца.

[Skubi]

Точно това е вълнуващето в темата. За този кристал вече в древните шаги се е споменавало. Но както винаги помазаните специалисти смятали това за глупости. после иде този Тхоркилд и почва да говори за навигация с тези камъни...Но нали не са знаели точната форма размер на употребяваните камъни, не се е приело официално. Наверно е бил мишена на подигравки от страна на помазаните...

Но все пак се е водил някакъв експеримент в който участвал унгарският доцент, където поне това доказъли, че около 61 ширина и при пълно замъгление можело с помоща на поларизирана светлина да се намери посоката на слънцето. Но го правили с спец обектив.

Сега е този момент когато археолозите от Сев. Америка до Русия, където са намерили останки от викинги знаят какво да търсят. Па може и да има такива по музеите, заровени в складовете....

Позната е вече формата, големината, начина на обработката на камъка.

Остава да реконсруират подобни камъни и да им направят експериментите нужни за окончателното приемане или отхвърляне на хипотезата....

Редактирано Март 9, 2013 от Skubi

[Joro-01]

Аз не виждам проблем тези неща да раотят..

На ръка с доста търпение и майсторство могат да се направят чудеса.

И все пак ако сегашното качество не е било постижимо, какво пречи да са ползвали уреда дори ако е давал 70% точност / достоверност?

[Skubi]

Аз не виждам проблем тези неща да раотят..

На ръка с доста търпение и майсторство могат да се направят чудеса.

И все пак ако сегашното качество не е било постижимо, какво пречи да са ползвали уреда дори ако е давал 70% точност / достоверност?

Затова е фантастично, че има оригинален екземпляр.

Може да се определи с каква точност са могли да навигират древните викинги.

Което би било обясни, защо са били толкова "смели" и в пълно мъгливо, мрачно време са били способни да плуват, нападат, кораби, местности които са смятали,че лошото време ги прикрива и са сидели спокойно....Наверно този камък са го ползвали и на сухозем....

Това им давало огромно преимущество до откриването и масовата употреба на компаса...