ВСВ - Хитлеристите печелят

[Alexander_Nevski]

по случай светлата дата да попитам

има ли някой в този форум, който смята, че хитлеристка Германия има човешки и природни ресурси да успее да задържи контрол на територии от Ирландия от Камчатка и как точно би се очаквало да се случи това толкоз невероятно събитие

ако има да се покаже

и да ни разкаже

Невски,

наистина няма гъвкавост през 1915 и през 1941; но причините за не не са само в България.

Къде да върви тя през 1914/1915? Някой откликна ли на въпросите на Радославов към Антантата? 13-та предопределя всичко.

През 41 също - какви да ги върши? Успява да откъсне да си вземем Добруджа, без малко можеше и Македония...

Избор всъщност НЯМА.

пак по темата, излиза, че избор няма трябва да се участва в един провален проект

на олимпийския принцип заради самото участие

и ако може да се получи наказание за това

а и да добавя - много ми е лесно да констатирам постфактум

Редактирано Май 9, 2013 от Alexander_Nevski

[КГ125]

Когато БГ се е съюзила с Германия, никому не е известно че последната ще иска някакви територии до Камчатка. СССР и Германия заедно представляват умопомрачителна сила.

В този смисъл проектът през 1941 не изглежда провален.

Второ - България просто иска да хване възможността да си вземе земите. В моралността на този акт Алвата ни убеди кратко и ясно и мисля, че е прав. Оттам нататък опитът е щял да бъде да се опита да ги задържи, вкл. и като цакне немците.

И трето - съдбата на България изобщо не е свързана с това, че тя участвала или не участвала на немска страна! Тя се би с немците, ама чудо големо....

[DendroaspisP]

Невски,

за руснаците като най-голям от някогашните съветски народи, датата наистина е паметна. Те имат пълното право да празнуват, защото за тях войната е била национална (не случайно я наричат велика Отечествена) и второ - заплащат я с над 25 милиона жертви и ужасяващи материални разрушения.

Така че, не знам дали е светла, но със сигурност е повече от паметна. Дано не влагаш поредната си ирония в това.

А относно Камчатка - я дай малко доказателства, че германците са мислели да стигат чак до там, че аз поне не знам такива неща, но човек се учи докато е жив.

[Alexander_Nevski]

Когато БГ се е съюзила с Германия, никому не е известно че последната ще иска някакви територии до Камчатка. СССР и Германия заедно представляват умопомрачителна сила.

В този смисъл проектът през 1941 не изглежда провален.

Второ - България просто иска да хване възможността да си вземе земите. В моралността на този акт Алвата ни убеди кратко и ясно и мисля, че е прав. Оттам нататък опитът е щял да бъде да се опита да ги задържи, вкл. и като цакне немците.

И трето - съдбата на България изобщо не е свързана с това, че тя участвала или не участвала на немска страна! Тя се би с немците, ама чудо големо....

драги КГ

към 1941г. ВСВ е вече глобална война

Хитлер трябва да стигне не само до Ирландия той ще трябва да стигне и до Аляска по западното направление за да я спре

Англичаните са неумолими, че няма да клекнат, а американците са избрали своята страна

единствения начин на немците да им стигнат ресурсите да водят глобална война срещу САЩ и УК е да стигнат до Камчатка

няма обаче военна сила, която да може да удържи дори европейска Русия трайно 1-2 зими, малко партизани и играта и се разказва

трябва да си геополитически сляп и да не виждаш глобалната картинка за да мислиш, че конфликтът ще е само локален и че има начин германците да се оправят

от чисто психологическа и социална гледна точка фашизмът в хитлеристкия му вариант и социализмът в сталинския вариант са абсолютно несъвместими помежду си - и двете се стремят към тотална хегемония в Европа

Редактирано Май 9, 2013 от Alexander_Nevski

[mitaca]

Кога 'кирливата БГ' се е включила към Германия? Всъщност до 22-ри 06-ти (малко преди 4.30) СССР и Третия Райх не са ли били съюзници. Задавам тез в-си за доуточняване на алтернативката!

Щото, едно е до 22-ри, друго след тази дата.

[Alexander_Nevski]

Кога 'кирливата БГ' се е включила към Германия? Всъщност до 22-ри 06-ти (малко преди 4.30) СССР и Третия Райх не са ли били съюзници. Задавам тез в-си за доуточняване на алтернативката!

Щото, едно е до 22-ри, друго след тази дата.

били са съюзници във война или са имали подписан пакт за ненападение?

да не правиш някаква нова алтернативка?

[КГ125]

и пакт за разделянето на Полша

И мощна съветска пропаганда в полза на Германия.

[Alexander_Nevski]

двамата сте много забавни

айде сега КГ кажи ми към 1941г. кой е знаел за пакта за разделяне на Полша?

[DendroaspisP]

били са съюзници във война или са имали подписан пакт за ненападение?

да не правиш някаква нова алтернативка?

Не е само това. От лятото на 1939 имат и икономическо споразумение, подписано преди политическия пакт. То е продължено по-късно. И според клаузите му СССР се задължава да снабдява Германия с почти всичко необходимо за водене на война, от което Германия има нужда и което не може да си набави поради последвала морска блокада от Англия. А Германия ще плаща тези доставки по-късно. Т.е икономическо споразумение на кредит. Найс, а?

Редактирано Май 9, 2013 от DendroaspisP

[Alexander_Nevski]

Не е само това. От лятото на 1939 имат и икономическо споразумение, подписано преди политическия пакт. То е продължено по-късно. И според клаузите му

сериозно

а знаеш ли че през 1940г. имат много по-голямо споразумение - ново, 4 пъти по-голямо

ама пак икономическо а не военно

вие изобщо правите ли някаква разлика между:

1) формален военен съюз

2) икономически споразумения

3) пакт за ненападение

или пак за пореден път попаднахме в кварталната кръчма, а участниците в дискусията са на 5тата ракия

Редактирано Май 9, 2013 от Alexander_Nevski

[mitaca]

Ти обаче Невски никак не си забавен! Значи определи (ако можеш де, в което все повече се съмнявам) датата на твоята алтернативка! Сегаааа ясен ли съм?

Като за начало, .....началото!

[Alexander_Nevski]

виждам, че се затруднявате със сложността на тематиката

затова ще улесня многократно въпроса

някой тук изобщо мисли ли, че хитлеристка Германия може да спечели ВСВ?

ако мисли така да сподели защо и да ни начертае план развитие на тази велика победа

Редактирано Май 9, 2013 от Alexander_Nevski

[DendroaspisP]

Ами знаем и правим разлика. Ама да не бе толкова самовлюбен и да бе изчакал да си довърша постинга, защото по погрешка натиснах изпращане докато пишех...

[Alexander_Nevski]

Ти обаче Невски никак не си забавен! Значи определи (ако можеш де, в което все повече се съмнявам) датата на твоята алтернативка! Сегаааа ясен ли съм?

не си ясен а си нервен

СССР не е военен съюзник с Германия по времето по което БГ се включва към пакта

СССР има подписан пакт за ненападение с Германия

това не променя каквото съм написал по-горе

а, именно - още през първата половина на 1941г. е очевидно, че ВСВ е глобален, а не локален конфликт и САЩ ще подкрепят англичаните до дупка

та ... как хитлерчо ще прецака американците като той даже с англичаните не може да се оправи

Ами знаем и правим разлика. Ама да не бе толкова самовлюбен и да бе изчакал да си довърша постинга, защото по погрешка натиснах изпращане докато пишех...

ма разбира се аз съм виновен че си цъкаш напосоки с пръстетата

и любовта ми към себе си ми пречи да те чакам да се нацъкаш

ей съвсем за смях станахте

[DendroaspisP]

Невски,

то че се смея - смея се, но не на себе си, ами другиму. Обаче и да ти обясня, пак няма да разбереш защо. Хайде лека вечер, че не мисля да си губя времето с глупости.

[Alexander_Nevski]

вместо да се смееш на който там си искаш ми напиши как батко ти хитлер с мустаците печели ВСВ

какъв е бил великия теоретичен план за завладяване на света

с дирижабли ли, със свръхзвукови самолети с правотокови двигатели или с някакво вещество извличано от изгарянето на евреи

[mitaca]

Определено не е проблем сложността, а опростяването.

Така, че махни общите приказки и дай у-вията на алтернативката.Чакаме. Ако ще дуднеш познати на всички неща няма да мине.

[КГ125]

А кой ти каза, че българският, Невски, е свързан с това Германия да спечели света?

Българският план е свързан с това България да вземе Македония. Дават й я само немците.

После в подходящ момент тя ги зарязва.

Какво има тука странно?

[Антон Батбаянов]

Стратегията на германците е съвсем друга. Натупват дадената държава и гледат да дадат по-голямата част от територията в ръцете на представители на дадения народ, които ако не са положително настроени към Германия, то поне са неутрално настроени. Справка Франция. Най-вероятно това щеше да се търси и при един разгром на СССР. Взимане на някакви територии от Русия, Украйна, Беларус, а останалото си го поемат съответните управници. След което да се търси за пореден път мир с Англия. По този начин Германия щеше да се окаже само срещу Англия и САЩ, ако отново английските политици откажеха предложението за мир, а със неутрален гръб. Дори е доста възможно някоя от новите държави да се включат на страната на Германия при едно евентуално нападение над Германия от страна на АНглия и САЩ.

[Alexander_Nevski]

аз защитавам обратната теза, че Хитлер не може да спечели ВСВ

практиката показва, че това е вярната теза

от тази гледна точка всяко съюзяване с Хитлерчо е обречено на провал

сега тук в този форум е пълно с хора, които ми опонират по всякакви въпроси включително и горните

затова и помолих да ми се обясни, кой разумен човек мисли/л, че Хитлер може да спечели една глобална война

и да ни разкаже защо

[Антон Батбаянов]

какъв е бил великия теоретичен план за завладяване на света

Няма такъв план. Стъпваш на съвсем погрешна основа.

[Alexander_Nevski]

А кой ти каза, че българският, Невски, е свързан с това Германия да спечели света?

Българският план е свързан с това България да вземе Македония. Дават й я само немците.

После в подходящ момент тя ги зарязва.

Какво има тука странно?

Германия драги цели да завземе поне Европа

като не успее да го направи всички обещания и отиват на вятъра

все едно аз излизам с теб на по бира и минаваме покрай евробет или как там се казваха еврофутбол

виждам коефициент 1/400

викам ти искаш ли да участваш с 1ст. аз ще туря 1лв. и ако спечелим ще си поделим половината пари, ама ако загубим ще те бия с една бухалка по главата 45 дни

и ти с радост ми казваш ма как разбира се айде да залагаме

после като почна да те бия с бухалката ми викаш - ама аз преди да излезнем турих пари и на сигурно

Редактирано Май 9, 2013 от Alexander_Nevski

[Антон Батбаянов]

Германия драги цели да завземе поне Европа

И къде го прочете това? Или си врачка? Италия, Испания, Румъния, Унгария и тях ли иска да превземе?

Лягай, че си се натаралянкал и разправяш големи вицове.

[КГ125]

Съвсем я омеша, Неский. Ситуацията изобщо не е такава.

[Alexander_Nevski]

аз не пия докато пиша за разлика от другите участници в този форум хихи

а да отричаш стремеж на батко ти Хитлер към европейска хегемония е смешно

той е искал берлин да е столицата на европа и ако може да премести олимпийските игри перманентно там

и навсякъде - марионетни правителства дето му козируват

Съвсем я омеша, Неский. Ситуацията изобщо не е такава.

ми кажи каква е тази ситуация, дай да видим какво ще измислиш

ако правилно те разбирам

Германия не цели никаква експанзия в Европа

не води война с Англия

дори и да води война с Англия, англичаните ще се съгласят на примирие

а американците в никакъв случай няма да помогнат на братята британци

всичко по-горе дава огромен шанс на Хитлер да спечели войната

вие изобщо зацепвате ли, че преди да се включиш във война и да изпратиш хиляди хора на смърт не се гледа само какво ти дават, но и шансовете за успех/неуспех и рисковете от участие

или типично и безотговрно по балкански подхождате - дай да участваме па после ще му мислим

Редактирано Май 9, 2013 от Alexander_Nevski