Как трябва да се постъпва с близките на съдените от Народния съд.Две радиограми от и до началника на Държавна сигурност.

[Monarh]

(АКРДОПБГДСРСБНА - М, ф.1, оп.1, а.е.152, л.1-2)

http://www.desehistory.com/2012/04/16011945.html

[КГ125]

Добре е, когато стане дума за полицейски държави и др. подобни, да се припомнят тези неща...

Впрочем зад това е имало една много тривиална причина - да се посяга така грубо на семействата на избитите, за които, естествено, комунистите много добре са знаели, че не са никакви "злостни фашисти" - ИМОТИТЕ ИМ.

И тук не става дума за огромни имущества - апартамент, вила, кола...

- След като я изселват от София, Филова с какво се занимава?
- Като жена на “враг на народа”, тя е изпратена най-напред в Дулово, а после в Ловеч и в Самоков. Оставена е без дом, без ток, без течаща вода,

без средства за препитание, без право да се занимава с науката си.

Всяка сутрин се разписва в милицията.

Никой не смее да спре и да поговори с нея, защото се страхува, че бдителни другари веднага ще напишат донос срещу него. По едно време й разрешават да дава части уроци по френски и немски език, за да се издържа. Когато най-сетне се връща в София, установява, че в жилището й се шири сестрата на комунистката Лиляна Димитрова – Правда Попова.

Между другото, докато е в Самоков, Евдокия Филова в продължение на 10 години работи върху книга за възрожденския художник Никола Образописов. Не й разрешават да я издаде и монографията излиза чак през 1994 г. – 14 години след смъртта й. Не дочаква и реабилитацията на мъжа си през 1996-а.

http://www.blitz.bg/article/20409

http://senzacia.net/съдби/евдокия-филова-съпругата-на-министъ-2953

Редактирано Май 23, 2013 от КГ125

[Galahad]

С близките на враговете винаги се е постъпвало не много ласкаво. Но при реалния социализъм има една друга подробност, която вече си е негова:

Никой не смее да спре и да поговори с нея, защото се страхува, че бдителни другари веднага ще напишат донос срещу него.

Пък те бдителните другари са писали не само кой говори с жената на Филов, а още много други неща.

Общество, в което хората живеят в страх - а най-лошото е, че това продължава и днес.

[Михов]

Интересно е, че буржоазните режими бяха водени от наивната аксиома, че близките не са отговорни за простъпките на роднините си. Примерно бащата на Ленин не само не получава репресии, но и си получава и редовно пенсията, въпреки факта, че синът му Александър Улянов е обесен за участие в терористичен акт срещу царя. Болшевиките обаче, отхвърлят буржоазните предразсъдъци и при тях детето е до живот отговорно за поведението на родата му в миналото! Говоря от първо лице!

[КГ125]

E, ми че ти не си ли чувал за буржоазните отживелици?

Др. Ким например има политика - който се е издънил, не само заминава, но в лагерите отива, стоят и се раждат роднините му до трето поколение.

Причините за таква политика са простички:

1/ Заплаха - ако си срещу режима, ще страдаш не само ти, ами и семейството ти и близките ти. Това си е класически рекет, почеркът е криминален.

2/ Заплаха за обществото - да знаят, че мърдане няма;

3/ ИМОТИТЕ

4/ Т.нар. социална революция - от социалната тъкан се изваждат цели прослойки, носители на съответна култура и обществени нагласи, правила на поведение и пр.

Ще мине едно поколение, преди някои от роднините на комунистическите величия достигнат нивото на култура, образованост и социален принос на предишните...

Редактирано Май 25, 2013 от КГ125

[Skubi]

Не е споменато икономическата нужда. Нужни са огромни маси за безплатен, робски труд. Инак, как ще се изпълни петилетката?

Това трябва да се подкрепи с някаква идеология.....

[Galahad]

Филм от социалистическия реализъм: Главата му искам и смърт на рода му - жената, децата, слугите и целият му род. За разлика от Борис обаче другарите не са питали първожреца Сталин дали не са попрекалили с такава сеч, пък и като си знаем човека е ясно как е щял да оцени една такава случка.

http://www.youtube.com/watch?v=aaveZz2WWsE

[kramer]

Що пък и слугите?

Преиграване на Ламбо?

Малиии....страх ме е да пиша повече.

[КГ125]

Преиграване на Вагенщайн. Образът на Борис там има много общо с чертите на тогавашния висш държавник - като статут и поведение, не психологически.

Но филма си остава добър!

Що се отнася до реалностите на втората половина на 40-тте и на 50-тте години, то те са логични. Социализъм без терор над народа няма. А терорът си има ясни и точни измерения - смърт, затвор, тормоз - на обекта и семейството му.

На АБПФК децата може без изпит да влязат, а на бившите децата нямат право да кандидатстват.... Глей ква логика, кво нещо, къв кадрови подбор.

Редактирано Май 27, 2013 от КГ125

[Stefan Iv]

Интересно е, че буржоазните режими бяха водени от наивната аксиома, че близките не са отговорни за простъпките на роднините си. Примерно бащата на Ленин не само не получава репресии, но и си получава и редовно пенсията, въпреки факта, че синът му Александър Улянов е обесен за участие в терористичен акт срещу царя. Болшевиките обаче, отхвърлят буржоазните предразсъдъци и при тях детето е до живот отговорно за поведението на родата му в миналото! Говоря от първо лице!

Ами колкото и да е зловещо са по-практични.Ако искаш да управляваш дълго време не можеш за разчиташ единствено на народната любов. Ако не унищожиш старият елит, той ще унищожи теб. Това е.

[Monarh]

Да, унищожаването на стария елит е неизбежно и освен това има за цел да предотврати заплаха от преврат. Впрочем то се наблюдава при повечето революции. Но идеята за колективната вина на роднините я има и при Хитлер, дошла е от древното немско право. - след 20 юли 1944 г. има репресии и срещу близките на заговорниците, макар и не в същия мащаб като в СССР - жената на Щауфенберг е изпратена в лагер, а децата на семейството са настанени в дом.

[mitaca]

Репресии с/у невинните близки на заговорници имаме и при 'княз' Борис. Аз не смятам, че 52 рода са изтребени до крак, но все пак е имало репресии с/у невинни. Но едно е в 9-ти век, друго е в 20-ти век, нали?

[Stefan Iv]

Няма разлика хората са едни и същи. Не случайно Макиавели е вечен.